Portada
mis comunidades
otras secciones
#46
1.- Tú mismo has dado la respuesta, en el gráfico sólo se contemplan las noticieros de cadenas privadas, luego para sumar el 100% tienes que tomar en consideración las públicas, TVE y autonómicas. El enlace a los datos está en la propia página.
2.- En los grandes hay participaciones de control y pactos accionariales. Al final, el consejo de administración lo controlan uno, dos o a lo sumo tres actores.
3.- El número indica el número de visitas de la página. El color, el tiempo medio de visita (calidad de las visitas).
#50 Enumeraba eventos independientes, ejemplos de cómo han cambiado las cosas en los últimos años.
#41 Sólo la división española, no la sudamericana. Lo pone en tu enlace.
Además, y esto no lo sabía, copio: "Asimismo, Santillana mantendrá la propiedad de todas sus marcas y se suscribirá un acuerdo de licencia exclusiva a favor de Sanoma para la utilización, entre otros derechos, de las marcas "Santillana" y "Loqueleo".
#15 Editorial Santillana. Los libros de texto son una fenomenal vaca lechera que salva las cuentas del Grupo Prisa, y de tantos otros.
#36 Hace años que vendió Santillana
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/10/19/5f8d3227fdddff4e778b468a.html
#41 Sólo la división española, no la sudamericana. Lo pone en tu enlace.
Además, y esto no lo sabía, copio: "Asimismo, Santillana mantendrá la propiedad de todas sus marcas y se suscribirá un acuerdo de licencia exclusiva a favor de Sanoma para la utilización, entre otros derechos, de las marcas "Santillana" y "Loqueleo".
Esta infografía es oro puro
#25 Hostia sí, mucho mejor
Meneo solo por salir el diario del alto aragon
#6 En Prisa ha habido mucho movimiento accionarial, La Sexta ahora pertenece a A3Media...
#5 Sí, es la actualización de este año. La anterior era del 2011.
Información más detallada sobre el gráfico:
https://esmola.wordpress.com/2024/06/07/los-duenos-de-la-informacion-2024/
#22 Ya sé por qué no Los Dueños de la Información 2024
#0 Muy buén trabajo, se agradece.
Gráfico actualizado mostrando los propietarios de los medios de comunicación en España, y sus audiencias.
#5 El inicio de hostilidades rusas en Ucrania comienzan con un pacto de libre comercio con la UE. --> Mientes.
El presidente Yanukovich estaba negociando un tratado de libre comercio con la UE y, al mismo tiempo, con Rusia. Ambas partes pretendían que fueran excluyentes.
Es en este contexto que se desarrollan las protestas del EuroMaidan, en principio pacíficas, hasta que fueron controladas por la extrema derecha (Svovoda, Pravy Sektor...). Tras la intervención de unos tiradores desde el Hotel Ucrania, que dispararon tanto a policías como a manifestantes (probablemente hombres de Saakashvili) se generaliza la violencia que terminan con la irrupción violenta en los edificios públicos y la culminación del golpe de Estado. A esto sigue una oleada de represión contra fuerzas de izquierda, la más notable el incendio de la casa de los sindicatos en Odesa.
En este ambiente, surgen protestas en la parte Este y Sur del país contra el golpe de Estado. Para acallar las protestas el gobierno golpista mandó al ejército. Muchas unidades del ejército regular desertaron o se pasaron a los manifestantes con su equipo, y entonces mandaron a las milicias ultraderechistas, la más conocida es el batallón Azov.
Es ese momento que soldados de la base de Sebastopol toman Crimea y el gobierno de Crimea propone un referendum, que gana arrolladoramente (para sorpresa de nadie, porque Crimea, con el Donbass y Jarkov, es donde los ciudadanos étnicamente rusos son más mayoritarios).
Saltarse todos esos pasos y concluir que Rusia invadió Ucrania para forzar un tratado de libre comercio es una mentira abyecta. De hecho, el Kremlin ha manifestado en las conversaciones de paz en Istambul que no se opone al ingreso de Ucrania en la EU. Lo que no acepta, porque supone un menoscabo en su seguridad, es que ingrese en la OTAN. Como lleva repitiendo desde hace décadas.
Tienes un problema con la verdad factual.
Que militares españoles tengan un déficit intelectual, por otra parte, no es ninguna novedad.
#8 El inicio de hostilidades rusas en Ucrania comienzan con un pacto de libre comercio con la UE. --> Mientes.
Pero si en el siguiente párrafo me lo confirmas.
El presidente Yanukovich estaba negociando un tratado de libre comercio con la UE y, al mismo tiempo, con Rusia.
No es cierto. Pormetió en campaña hacer el pacto de libre comercio, se reunió con Putin y dijo que no lo haría.
Por otro lado no sabes lo que es un pacto de libre comercio. Ningún pacto de libre comercio bloquea el comercio con terceros. Estaban negociando aranceles y tratados para las exportaciones entre Ucrania y la UE, nadie se pone a hablar de Rusia ahí ni de Maruecos ni de Argelia o Ruanda. Es un tratado sobre impuestos y legalidad entre países.
Primero dices que miento, no que me haya equivocado. Maleducado
Segundo dices que miento... pero la línea siguiente lo confirmas.
Tercero no sabes lo que es un tratado de libre comercio, no te habrás informado de uno en tu vida y asumes que la UE quería bloquear el negocio de Ucrania con Rusia.
No voy a leer más tu mensaje. Para qué, viendo cómo empieza... Te sugiero que subas el nivel intelectual de tu aportación si quieres que te tome en serio.
Sé más exigente contigo mismo, no pongas cosas por poner, infórmate y sobre todo plantéate que estás dentro de un diálogo cabal entre personas adultas.
#1 Ni Sofía ni Cracovia ni Vilna. Ni siquiera Kíev o Leópolis. ¿Qué va a ganar Rusia invadiendo un territorio en el cual la población es abiertamente hostil? ¿Qué ventajas obtiene y qué inconvenientes, gastos, costes sufre? Rusia sólo va a tomar las tierras al Este del Dniepper y, como mucho, Odesa, que es donde está la población étnicamente rusa, donde tiene apoyo. El resto, como se dice vulgarmente, ni regalao. Entró a Kíev en una operación de decapitación, no funcionó, no lo volverá a intentar.
#3 "Ni Sofía ni Cracovia ni Vilna. Ni siquiera Kíev o Leópolis."
Hay que saber un poco de historia para entender el presente. Muchos países de Europa del este fueron territorios del Imperio Ruso y viven bajo esa sombra.
El irredentismo ruso de sus ex-conquistas imperiales no es ni algo nuevo. Durante la guerra civil, Rusia perdió los paises balticos, Polonia (una parte) y Finlandia. Una vez se estabilizó, la URSS los invadió a todos ellos para reconquistar las partes del imperio perdidas.
Durante la descomposición del segundo imperio, la URSS, perdieron aun mas que durante la del primero. Una vez solventado lo de Chechenia, Putin lleva tiempo intentando recuperar parte del imperio. Invadiendo países pequeños y intentando controlar Bielorusia y Ucrania tanto como le era posible, hasta que Ucrania le salio rana.
PD: La otra parte de Polonia era del Imperio Alemán, por eso de la necesidad del pacto con los nazis para repartirsela y reducir las posibilidades de que el imperialismo ruso y alemán acabase en otra gran guerra. No salio del todo bien...
#17 Formar parte de la Unión Europea implica que los problemas de los países del este son en parte también nuestros problemas.
Y anda que poner a Berlin como contra-ejemplo. Esta claro que Berlin queda hoy por hoy fuera de toda aspiración plausible del imperialismo ruso, pero saben bastante bien de qué salieron corriendo los países del este.
Los líderes occidentales, incluido el presidente estadounidense Joe Biden, han planteado con frecuencia la invasión de Ucrania como el primer paso de un plan ruso de conquista europea más amplia. Sin embargo, un examen detenido de las intenciones y capacidades militares de Rusia muestra que esta opinión es peligrosamente falsa. Es probable que Rusia no tenga la capacidad ni la intención de lanzar una guerra de agresión contra los miembros de la OTAN.
Comparemos:
Silence S04 L7e:
17.000€ con batería en propiedad
2 plazas sin maletero.
Capacidad batería: 11 kWh
Potencia: 19 CV
+
Citroën ë-C3:
23800€ con batería en propiedad
5 plazas y maletero de 310 l.
Capacidad batería: 44kWh
Potencia: 113 CV
Por no decir el comportamiento dinámico, el equipamiento, la fiabilidad y la calidad de componentes que afectan a la vida útil.
Me enfurece que se destine dinero público a proyectos ridículos que no van a vender ni una unidad, si no es a administraciones.
Esto es lo que más interesante me ha resultado de este vehículo:
"Baterías extraíbles
El Silence S04 introduce una nueva tipología de vehículos ligeros urbanos. Sus dos baterías, diseñadas para extraerse como si fueran un trolley, pueden cargarse en cualquier enchufe doméstico o reemplazarse en una de las 120 battery stations con 1.200 puntos de intercambio que la marca tiene en las principales ciudades españolas. Este sistema exclusivo de ACCIONA permite intercambiar las baterías por otras cargadas en menos de 30 segundos, replicando la experiencia de repostaje tradicional. Antes de finales de año, la compañía contará con 160 estaciones y 1.600 puntos de intercambio de baterías en España."
#1 30s? ya le gustaría al repostaje tradicional tardar eso.
Por fin una noticia en el sentido que esperaba desde hace años.
Ahora la cosa es ver como asegurar que no te roben las baterías si son de fácil acceso, porque el progreso cambia las cosas , pero la gente no.
#2 En los 80-90's íbamos con el radiocasete extraible bajo el brazo, ahora iremos con la batería trolley.
#7 precisamente la imagen que tenia en mi cabeza
Valia mas el puñetero radiocaset que todo el r5
#10 Pues si, eres un lega ¿Te crees que un ladrón es piensa en esas cosas? No piensa, solo piensa en cuanto va a sacar por lo robado (y eso cuando piensa)
#2 las baterías estraibles son un fracaso de base, salvo el caso del carsharing ( que es a donde se enfocan estos mini coches).
El problema de la batería extraíble son dos, el primero de sobrepeso, ya que la mayoría de los coches eléctricos usan el pack de baterías como bastidor para reducir peso, pero el más importante es que la batería es el motor del coche, una batería bien cuidada vivirá por más de un millón de kms sin bajar del 80% de capacidad nominal, una batería mal cuidada, le costará pasar de 100.000kms
Esto lo aprendio Renault con las baterías de alquiler por ejemplo, o Nissan con la pésima refrigeración de sus primeros leaf.
Por eso, los sobre costes del maltrato de la batería no compensan nunca con la rapidez en la recarga salvo en el car sharing que el dueño de la flota controla la recarga y no el usuario.
#8 Eso no lo va a comprar nadie. Ni siquiera tú, en cuento hagas unos números básicos y te des cuenta que por 12.000€ te dan un cuadriciclo de prestaciones ridículas, y que el alquiler de batería te sale más caro que echarle combustible a tu actual vehículo.
#45 Un coche tiene más costes a parte del precio de la gasolina.
Por 30€ haces 447 km cada mes con el coche de Silence.
Conduciendo a 80 km/h gasto unos 5 litros, que me salen a 7€ cada 100 km, si lo multiplico por 4,5 me salen 31 €. Y eso al precio que tiene la gasolina actualmente, habrá que ver que precio tiene en 4 años. Y tampoco tengo en cuenta que el mantenimiento de un vehículo eléctrico es más bajo que el de un vehículo de combustión.
Su coste es de 30 euros mensuales, incluyendo dos intercambios completos de las dos baterías. Intercambios adicionales se cobran a 10 euros (5 euros por cada batería).
#3 14kW es la potencia del motor (=19CV). La capacidad de las baterías son de 5,6 kWh (unidad impropia de energía, no de potencia).
#18 Ya le gustaría parecerse a un Smart. Esto es más bien un Aixam...
Gráfico actualizado mostrando los propietarios de los medios de comunicación en España, y sus audiencias.
Los líderes occidentales, incluido el presidente estadounidense Joe Biden, han planteado con frecuencia la invasión de Ucrania como el primer paso de un plan ruso de conquista europea más amplia. Sin embargo, un examen detenido de las intenciones y capacidades militares de Rusia muestra que esta opinión es peligrosamente falsa. Es probable que Rusia no tenga la capacidad ni la intención de lanzar una guerra de agresión contra los miembros de la OTAN.
Nada de esto deshace los males imperdonables que el imperio infligió en su persecución de Assange, ni revierte el daño mundial que se ha hecho al hacer de él un ejemplo público para mostrar lo que le sucede a un periodista que dice verdades incómodas sobre el gobierno más poderoso del mundo. La justicia consistiría en detener y procesar a las personas cuyos crímenes de guerra expuso Assange, y en detener y procesar a todos los que contribuyeron a arruinarle la vida por denunciar esos crímenes.
Después de que por primera vez en la historia un país del Sur se atreviese a sentar en el banquillo al Occidente colonial, exigiendo el fin de la masacre contra la martirizada población autóctona de Palestina, la resolución de La Haya convoca a la solidaridad internacional. De momento, solo los hutíes del Yemen responden a los masacradores y sus cómplices de una forma digna y consecuente, interrumpiendo selectivamente el trafico marítimo en el Mar Rojo.
Entrevista a los hermanos Kononovich, detenidos y torturados en los calabozos de SBU (policía secreta ucraniana) por ser dirigentes del Partido Comunista de Ucrania.
La milicia hutí de Yemen propuso un método "sencillo y barato" para que los cargueros puedan atravesar el Mar Rojo sin sufrir ataques: declarar que no tienen relación con "Israel". Si mienten y atracan en un puerto israelí, serán incautados en el viaje de vuelta. De esta forma, se evitará militarizar el Mar Rojo y entorpecer el comercio marítimo. Su única intención es impeler a "Israel" a dejar de bombardear a la población gazatí.
La banca y de los especuladores inmobiliarios que están frotándose las manos con el desplazamiento sangriento de la población palestina y las posibilidades de ampliar el negocio a Gaza, negocio que en Israel y en Cisjordania les ha procurado beneficios cuantiosos gracias a una de las burbujas inmobiliarias más infladas del mundo.
Los fondos que los legisladores aprueban para armar a Ucrania no llegan allí sino que se quedan en USA para fabricar nuevas armas. De los 68.000 millones de $ de ayuda en armamento que el Congreso ha aprobado, casi el 90% se queda en USA.
Este impresentable es Stuart Seldowitz, un exasesor estadounidense que trabajó en el Consejo de Seguridad Nacional y se ocupó de asuntos relacionados con Israel y Palestina en el Departamento de Estado. Ha sido noticia tras la difusión de videos en los que hace comentarios islamofóbicos y amenazas en Nueva York a un empleado de un carrito de comida. Seldowitz llegó a afirmar que matar a 4,000 niños palestinos "no es suficiente".
Valor total de las donaciones a Ucrania desde el 24 de Enero de 2022 al 31 de Julio de 2023. UE = 90.000 millones de € USA = 73.000 millones de € Alemania = 22.000 millones de € UK = 15.000 millones de € Noruega = 8.000 millones de € Japón = 7.000 millones de € Canadá = 6.000 millones de € Polonia = 5.000 millones de € Países Bajos = 4.000 millones de € Dinamarca = 4.000 millones de €
Estos niños palestinos refugiados fueron asesinados hace unas horas por bombardeos de artillería sionista mientras intentaban huir de las bombas y exiliarse al sur de la ciudad de Gaza, de acuerdo a las propias órdenes del ejército de ocupación sionista. Crímenes de guerra como los de La Desbandá en la guerra civil española, crímenes de lesa humanidad fascistas.
Joseph Mengele Hupfauer, doctor en Antropología y Medicina, se afilió al Partido Nazi en 1937 y a las SS, en 1938. Al iniciarse la SGM fue asignado como oficial médico de batallón; pero en febrero de 1943, a petición propia fue trasladado al departamento gubernamental que dirigía los campos de concentración y destinado al de Auschwitz. Allí tuvo la oportunidad de realizar experimentos genéticos con seres humanos vivos sin tener en cuenta el bienestar ni la seguridad de sus víctimas.
El pasado mes de septiembre, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, debutó ante la Asamblea General de la ONU para hablar de lo de siempre, del terrorismo ruso, aderezado con una serie de lecciones que --sin él proponérselo-- desnudan al personaje y a quienes empujaron a Ucrania a una guerra civil que acabaría desatando el conflicto diseñado en Washigton cuando amanecía el siglo XXI.
Un informe revela que funcionarios estadounidenses suprimieron valoraciones internas de que la filial siria de Al Qaeda tenía una célula de producción de gas sarín «avanzada», incluso cuando Estados Unidos culpó públicamente al gobierno de Assad por un ataque con armas químicas en 2013. Los documentos filtrados muestran que un oscuro contratista de la inteligencia británica ayudó a vender la historia de que Assad era responsable, y casi desencadenó la intervención occidental.
El Secretario General de la OTAN explicando que conocían con antelación las inquietudes de la parte rusa sobre la inclusión de Ucrania en la OTAN. Y Stoltenberg reconoce que Rusia trató de evitar la guerra, proponiendo una única condición: que Ucrania no ingresara en la Alianza. Y el Secretario General añade: por supuesto que no firmamos ese pacto que ofrecía el Kremlin. Porque el objetivo era la guerra.
Documental sobre la ciudad del Donbass donde se inició la guerra civil en 2014.
Estamos en el mes de febrero del año pasado. Usted es el presidente de un país de Europa. Su índice de popularidad, que superaba el 70% al ser elegido presidente, se ha desplomado y ahora apenas llega el 20%. La inmensa mayoría de las personas que le votaron no confía en usted o le desprecia debido a las continuas mentiras, excentricidades y traiciones. Su partido ha tocado fondo: es el hazmerreír de la gente, sus diputados son unos sinvergüenzas y unos delincuentes selectos...
Vilnius, antaño conocida como la «Jerusalén de Europa», fue escenario de algunas de las mayores y más bárbaras masacres de la historia de la destrucción de la judería europea dirigida por los nazis. Con el 95% de su población judía de antes de la guerra, unos 210.000 judíos asesinados, Lituania registró una tasa de mortalidad más alta que casi cualquier otro país de Europa. Los nacionalistas lituanos estuvieron entre los principales autores de aquel crimen histórico.
Max Blumenthal, periodista de la publicación disidente de Estados Unidos, The Grayzone, habló ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el papel de la ayuda militar estadounidense a Ucrania en la escalada del conflicto con Rusia y los verdaderos motivos del apoyo de Washington a la guerra por poderes de Kiev.
Traducción de la entrevista a Jacques Baud, ha sido coronel de inteligencia del Estado Mayor suizo, especializado en los países del Este, además de Jefe de Políticas para las Operaciones de Paz de las Naciones Unidas. "Hemos librado numerosas guerras por nada, sin objetivos claros. En Occidente, no tenemos idea de lo que queremos lograr con Ucrania. Si quisiéramos felicidad y prosperidad para los ucranianos, habríamos promovido la implementación de los acuerdos de Minsk. No hicimos eso, los empujamos a prepararse para la guerra."
"Los rusos han ofrecido repetidamente llegar a un acuerdo. Si analizas los acuerdos de Minsk, que firmaron los rusos, serían un magnífico acuerdo hoy. Seamos honestos: es una guerra de EEUU contra Rusia, básicamente para sacrificar la flor de la juventud ucraniana en una masacre de muerte y destrucción para la ambición geopolítica de los neocons, esto es, la caída de Vladimir Putin y la extenuación del ejército ruso."
Un 18% de la población no tiene ahorros para afrontar gastos más de 100$. Un 32% no tiene ahorros para afrontar gastos más de 500$. Un 43% no tiene ahorros para afrontar gastos más de 1000$. Un 54% no tiene ahorros para afrontar gastos más de 2000$. Un 13% no tendría forma de pagar un gasto extra superior a 400$ de ninguna de las maneras, ni con ahorros, ni vendiendo activos ni pidiendo prestado el dinero.
José González Vázquez relaciona la Red Natura con la proliferación del fuego y alerta de que los montes gallegos se están llenando "de jabalíes, de corzos y de lobos". "Los requerimientos medioambientales están haciendo que Europa se dispare un tiro en el pie, así de claro. Estamos poniendo unas exigencias medioambientales, tantas trabas a nuestros agricultores y ganaderos, que vamos a acabar con la agricultura y la ganadería en Galicia, en España y en Europa".
#46
1.- Tú mismo has dado la respuesta, en el gráfico sólo se contemplan las noticieros de cadenas privadas, luego para sumar el 100% tienes que tomar en consideración las públicas, TVE y autonómicas. El enlace a los datos está en la propia página.
2.- En los grandes hay participaciones de control y pactos accionariales. Al final, el consejo de administración lo controlan uno, dos o a lo sumo tres actores.
3.- El número indica el número de visitas de la página. El color, el tiempo medio de visita (calidad de las visitas).
#50 Enumeraba eventos independientes, ejemplos de cómo han cambiado las cosas en los últimos años.
#41 Sólo la división española, no la sudamericana. Lo pone en tu enlace.
Además, y esto no lo sabía, copio: "Asimismo, Santillana mantendrá la propiedad de todas sus marcas y se suscribirá un acuerdo de licencia exclusiva a favor de Sanoma para la utilización, entre otros derechos, de las marcas "Santillana" y "Loqueleo".
#15 Editorial Santillana. Los libros de texto son una fenomenal vaca lechera que salva las cuentas del Grupo Prisa, y de tantos otros.
#36 Hace años que vendió Santillana
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/10/19/5f8d3227fdddff4e778b468a.html
#41 Sólo la división española, no la sudamericana. Lo pone en tu enlace.
Además, y esto no lo sabía, copio: "Asimismo, Santillana mantendrá la propiedad de todas sus marcas y se suscribirá un acuerdo de licencia exclusiva a favor de Sanoma para la utilización, entre otros derechos, de las marcas "Santillana" y "Loqueleo".
#6 En Prisa ha habido mucho movimiento accionarial, La Sexta ahora pertenece a A3Media...
#5 Sí, es la actualización de este año. La anterior era del 2011.
#5 El inicio de hostilidades rusas en Ucrania comienzan con un pacto de libre comercio con la UE. --> Mientes.
El presidente Yanukovich estaba negociando un tratado de libre comercio con la UE y, al mismo tiempo, con Rusia. Ambas partes pretendían que fueran excluyentes.
Es en este contexto que se desarrollan las protestas del EuroMaidan, en principio pacíficas, hasta que fueron controladas por la extrema derecha (Svovoda, Pravy Sektor...). Tras la intervención de unos tiradores desde el Hotel Ucrania, que dispararon tanto a policías como a manifestantes (probablemente hombres de Saakashvili) se generaliza la violencia que terminan con la irrupción violenta en los edificios públicos y la culminación del golpe de Estado. A esto sigue una oleada de represión contra fuerzas de izquierda, la más notable el incendio de la casa de los sindicatos en Odesa.
En este ambiente, surgen protestas en la parte Este y Sur del país contra el golpe de Estado. Para acallar las protestas el gobierno golpista mandó al ejército. Muchas unidades del ejército regular desertaron o se pasaron a los manifestantes con su equipo, y entonces mandaron a las milicias ultraderechistas, la más conocida es el batallón Azov.
Es ese momento que soldados de la base de Sebastopol toman Crimea y el gobierno de Crimea propone un referendum, que gana arrolladoramente (para sorpresa de nadie, porque Crimea, con el Donbass y Jarkov, es donde los ciudadanos étnicamente rusos son más mayoritarios).
Saltarse todos esos pasos y concluir que Rusia invadió Ucrania para forzar un tratado de libre comercio es una mentira abyecta. De hecho, el Kremlin ha manifestado en las conversaciones de paz en Istambul que no se opone al ingreso de Ucrania en la EU. Lo que no acepta, porque supone un menoscabo en su seguridad, es que ingrese en la OTAN. Como lleva repitiendo desde hace décadas.
Tienes un problema con la verdad factual.
Que militares españoles tengan un déficit intelectual, por otra parte, no es ninguna novedad.
#8 El inicio de hostilidades rusas en Ucrania comienzan con un pacto de libre comercio con la UE. --> Mientes.
Pero si en el siguiente párrafo me lo confirmas.
El presidente Yanukovich estaba negociando un tratado de libre comercio con la UE y, al mismo tiempo, con Rusia.
No es cierto. Pormetió en campaña hacer el pacto de libre comercio, se reunió con Putin y dijo que no lo haría.
Por otro lado no sabes lo que es un pacto de libre comercio. Ningún pacto de libre comercio bloquea el comercio con terceros. Estaban negociando aranceles y tratados para las exportaciones entre Ucrania y la UE, nadie se pone a hablar de Rusia ahí ni de Maruecos ni de Argelia o Ruanda. Es un tratado sobre impuestos y legalidad entre países.
Primero dices que miento, no que me haya equivocado. Maleducado
Segundo dices que miento... pero la línea siguiente lo confirmas.
Tercero no sabes lo que es un tratado de libre comercio, no te habrás informado de uno en tu vida y asumes que la UE quería bloquear el negocio de Ucrania con Rusia.
No voy a leer más tu mensaje. Para qué, viendo cómo empieza... Te sugiero que subas el nivel intelectual de tu aportación si quieres que te tome en serio.
Sé más exigente contigo mismo, no pongas cosas por poner, infórmate y sobre todo plantéate que estás dentro de un diálogo cabal entre personas adultas.
#1 Ni Sofía ni Cracovia ni Vilna. Ni siquiera Kíev o Leópolis. ¿Qué va a ganar Rusia invadiendo un territorio en el cual la población es abiertamente hostil? ¿Qué ventajas obtiene y qué inconvenientes, gastos, costes sufre? Rusia sólo va a tomar las tierras al Este del Dniepper y, como mucho, Odesa, que es donde está la población étnicamente rusa, donde tiene apoyo. El resto, como se dice vulgarmente, ni regalao. Entró a Kíev en una operación de decapitación, no funcionó, no lo volverá a intentar.
#3 "Ni Sofía ni Cracovia ni Vilna. Ni siquiera Kíev o Leópolis."
Hay que saber un poco de historia para entender el presente. Muchos países de Europa del este fueron territorios del Imperio Ruso y viven bajo esa sombra.
El irredentismo ruso de sus ex-conquistas imperiales no es ni algo nuevo. Durante la guerra civil, Rusia perdió los paises balticos, Polonia (una parte) y Finlandia. Una vez se estabilizó, la URSS los invadió a todos ellos para reconquistar las partes del imperio perdidas.
Durante la descomposición del segundo imperio, la URSS, perdieron aun mas que durante la del primero. Una vez solventado lo de Chechenia, Putin lleva tiempo intentando recuperar parte del imperio. Invadiendo países pequeños y intentando controlar Bielorusia y Ucrania tanto como le era posible, hasta que Ucrania le salio rana.
PD: La otra parte de Polonia era del Imperio Alemán, por eso de la necesidad del pacto con los nazis para repartirsela y reducir las posibilidades de que el imperialismo ruso y alemán acabase en otra gran guerra. No salio del todo bien...
#17 Formar parte de la Unión Europea implica que los problemas de los países del este son en parte también nuestros problemas.
Y anda que poner a Berlin como contra-ejemplo. Esta claro que Berlin queda hoy por hoy fuera de toda aspiración plausible del imperialismo ruso, pero saben bastante bien de qué salieron corriendo los países del este.
Comparemos:
Silence S04 L7e:
17.000€ con batería en propiedad
2 plazas sin maletero.
Capacidad batería: 11 kWh
Potencia: 19 CV
+
Citroën ë-C3:
23800€ con batería en propiedad
5 plazas y maletero de 310 l.
Capacidad batería: 44kWh
Potencia: 113 CV
Por no decir el comportamiento dinámico, el equipamiento, la fiabilidad y la calidad de componentes que afectan a la vida útil.
Me enfurece que se destine dinero público a proyectos ridículos que no van a vender ni una unidad, si no es a administraciones.
#8 Eso no lo va a comprar nadie. Ni siquiera tú, en cuento hagas unos números básicos y te des cuenta que por 12.000€ te dan un cuadriciclo de prestaciones ridículas, y que el alquiler de batería te sale más caro que echarle combustible a tu actual vehículo.
#45 Un coche tiene más costes a parte del precio de la gasolina.
Por 30€ haces 447 km cada mes con el coche de Silence.
Conduciendo a 80 km/h gasto unos 5 litros, que me salen a 7€ cada 100 km, si lo multiplico por 4,5 me salen 31 €. Y eso al precio que tiene la gasolina actualmente, habrá que ver que precio tiene en 4 años. Y tampoco tengo en cuenta que el mantenimiento de un vehículo eléctrico es más bajo que el de un vehículo de combustión.
Su coste es de 30 euros mensuales, incluyendo dos intercambios completos de las dos baterías. Intercambios adicionales se cobran a 10 euros (5 euros por cada batería).
#3 14kW es la potencia del motor (=19CV). La capacidad de las baterías son de 5,6 kWh (unidad impropia de energía, no de potencia).
#18 Todos los Smart son ya eléctricos. El más económico monta un motor de 272CV y una batería de 49kWh (por 19CV y 11kWh).
https://www.km77.com/coches/smart/1/2023/estandar/estandar/1-pro2/datos
También cuesta más del doble (17k€ - 38k€), pero la relación entre lo que ofrece y lo que cuesta es muchísimo más favorable al alemán/chino.
#28 Realmente, de lo que va esto es de cobrar créditos y subvenciones con la excusa verde. Luego, se irá al tacho como tantos otros proyectos porque está completamente fuera de mercado. ¿Quién se va a gastar 12.000€ en un cuadriciclo de 19CV, sin incluir la batería? ¿Y alquilarla por 20€ con 3 ciclos de carga incluidos, es decir, 450km? Es decir, más caro que un coche convencional.
Es absurdo, no ya en comparación a lo que están sacando los chinos, pero incluso la misma competencia europea.
"La religión es como las luciérnagas, necesita la oscuridad para brillar." Arthur Schopenhauer.
" Si hablas con Dios estás rezando; si Dios te contesta tienes esquizofrenia." Thomas Szasz.
"Dios no reside en un cielo de nubes, simplemente habita en mentes nubladas." Carl Sagan.
"El hecho que un creyente pueda ser más feliz que un escéptico es tan cierto como decir que el borracho es más feliz que el hombre sobrio." George Bernard Shaw.
"La fe no te da respuestas, solo detiene las preguntas." Frater Ravus.
"Me resisto a creer en un Dios que es la principal causa de los conflictos en el mundo, predica el racismo, el sexismo, la homofobia y la ignorancia, y luego me manda al infierno si soy malo." (Mike Fuhrman)
"Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá." Richard Dawkins
#18 El Seagull se ofrece con dos baterías, una de 30 y otras de 39 kWh. Un Twingo (24.600€) monta una de 22kWh, el Fiat 500 (28.400€), de 24 kWh. Un Peugeot e-208 la tiene de 50 kWh, pero cuesta 34.300€.
Ya veremos a qué precio sale (los 12.000€ del titular es un bulo, aún no hay precio oficial), pero sólo que ronde los 20.000€ ya revienta el segmento de los ciudadanos eléctricos. Nadie con dos dedos de frente compraría un europeo, cuando el chino te da más por menos.
#1 NOTICIA ERRÓNEA. El Seagull aún no tiene precio oficial en Europa. El artículo hace una proyección del precio en China, además una especialmente mala (en foros especializados se habla de un precio sobre los 20.000€).
#11 Nazis comportándose como nazis.
#13 En reponer una de las baterías que vamos a mandar. Dinerito español para el tío Sam en la guerra que ellos mismos cocinaron.
#63 No, quien se está defendiendo de una invasión desde el 2014 es la población del Donbass, que fueron atacados por el ejército ucraniano (mucho soldados cambiaron de bando y formaron las milicias de defensa del Donbass). La población local llevaba pidiendo desesperadamente la intervención del ejército ruso para no ser aplastados, porque las milicias no podían contener un ejército cada vez más armado por la OTAN. Quien está invadiendo un territorio en contra de la voluntad de los residentes es el ejército ucraniano, el ejército ruso está protegiéndolos. Habla con gente del Donbass y sugiéreles que se retire el ejército ruso, ya verás qué te contestan.
De hecho, las líneas de avance del ejército ruso de estas últimas semanas son precisamente para alejar a la artillería ukra de las poblaciones principales, para que los civiles no tengan que soportar el bombardeo. Por ejemplo, recientemente han tomado Avdivka, que era donde estaban situadas la mayoría de las piezas de artillería que bombardeaban la capital, Donetsk. Con proyectiles donados por...
Estratégicamente no tiene mucho sentido, porque para Rusia sería mejor concentrar fuerzas en el corredor de Crimea. Pero Rusia tiene la necesidad de legitimarse como protector de esa población, ahora incorporada. Por eso están haciendo el esfuerzo de hacer retroceder a las baterías ucranianas.
#111 no argumento contra fantasías
#104 Se forma parte de esa organización porque USA así nos lo manda. Nosotros sumamos nuestro ejército a las campañas bélicas usamericanas, pero nuestros problemas con Marruecos son nuestros y de nadie más.
De hecho, EEUU está armando hasta las trancas a Marruecos, su mascota predilecta en el Norte de África.
#110 Bueno eso es a parte. USA manda pero nuestros "líderes" obedecen cuando podrían no hacerlo, simplemente nos venden para disfrutar ellos pero aquí peleamos por poner a diferentes ladrones porque "los otros roban más".
En cualquier caso si formamos parte de una organización y no aportamos casi nada a la misma pues nuestro peso obviamente será una mierda. Si tuviéramos tropas de calidad y formáramos parte activa de misiones obviamente tendríamos peso sobre la misma. Lo que no puede ser es que no colaboremos y encima queramos que se nos haga caso.
#68 Yo sí lo tengo claro. Mira la actitud de Francia y USA, nuestros "aliados", cuando Marruecos intentó meter la puntita con lo del Perejil. O la actitud de ambos cuando en la marcha verde perdimos los territorios del Sahara Occidental, la provincia 51.
#46
1.- Tú mismo has dado la respuesta, en el gráfico sólo se contemplan las noticieros de cadenas privadas, luego para sumar el 100% tienes que tomar en consideración las públicas, TVE y autonómicas. El enlace a los datos está en la propia página.
2.- En los grandes hay participaciones de control y pactos accionariales. Al final, el consejo de administración lo controlan uno, dos o a lo sumo tres actores.
3.- El número indica el número de visitas de la página. El color, el tiempo medio de visita (calidad de las visitas).
#50 Enumeraba eventos independientes, ejemplos de cómo han cambiado las cosas en los últimos años.
#41 Sólo la división española, no la sudamericana. Lo pone en tu enlace.
Además, y esto no lo sabía, copio: "Asimismo, Santillana mantendrá la propiedad de todas sus marcas y se suscribirá un acuerdo de licencia exclusiva a favor de Sanoma para la utilización, entre otros derechos, de las marcas "Santillana" y "Loqueleo".
#15 Editorial Santillana. Los libros de texto son una fenomenal vaca lechera que salva las cuentas del Grupo Prisa, y de tantos otros.
#36 Hace años que vendió Santillana
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/10/19/5f8d3227fdddff4e778b468a.html
#41 Sólo la división española, no la sudamericana. Lo pone en tu enlace.
Además, y esto no lo sabía, copio: "Asimismo, Santillana mantendrá la propiedad de todas sus marcas y se suscribirá un acuerdo de licencia exclusiva a favor de Sanoma para la utilización, entre otros derechos, de las marcas "Santillana" y "Loqueleo".
Esta infografía es oro puro
#25 Hostia sí, mucho mejor
Meneo solo por salir el diario del alto aragon
#6 En Prisa ha habido mucho movimiento accionarial, La Sexta ahora pertenece a A3Media...
#5 Sí, es la actualización de este año. La anterior era del 2011.
Información más detallada sobre el gráfico:
https://esmola.wordpress.com/2024/06/07/los-duenos-de-la-informacion-2024/
#22 Ya sé por qué no Los Dueños de la Información 2024
#0 Muy buén trabajo, se agradece.
Gráfico actualizado mostrando los propietarios de los medios de comunicación en España, y sus audiencias.
#5 El inicio de hostilidades rusas en Ucrania comienzan con un pacto de libre comercio con la UE. --> Mientes.
El presidente Yanukovich estaba negociando un tratado de libre comercio con la UE y, al mismo tiempo, con Rusia. Ambas partes pretendían que fueran excluyentes.
Es en este contexto que se desarrollan las protestas del EuroMaidan, en principio pacíficas, hasta que fueron controladas por la extrema derecha (Svovoda, Pravy Sektor...). Tras la intervención de unos tiradores desde el Hotel Ucrania, que dispararon tanto a policías como a manifestantes (probablemente hombres de Saakashvili) se generaliza la violencia que terminan con la irrupción violenta en los edificios públicos y la culminación del golpe de Estado. A esto sigue una oleada de represión contra fuerzas de izquierda, la más notable el incendio de la casa de los sindicatos en Odesa.
En este ambiente, surgen protestas en la parte Este y Sur del país contra el golpe de Estado. Para acallar las protestas el gobierno golpista mandó al ejército. Muchas unidades del ejército regular desertaron o se pasaron a los manifestantes con su equipo, y entonces mandaron a las milicias ultraderechistas, la más conocida es el batallón Azov.
Es ese momento que soldados de la base de Sebastopol toman Crimea y el gobierno de Crimea propone un referendum, que gana arrolladoramente (para sorpresa de nadie, porque Crimea, con el Donbass y Jarkov, es donde los ciudadanos étnicamente rusos son más mayoritarios).
Saltarse todos esos pasos y concluir que Rusia invadió Ucrania para forzar un tratado de libre comercio es una mentira abyecta. De hecho, el Kremlin ha manifestado en las conversaciones de paz en Istambul que no se opone al ingreso de Ucrania en la EU. Lo que no acepta, porque supone un menoscabo en su seguridad, es que ingrese en la OTAN. Como lleva repitiendo desde hace décadas.
Tienes un problema con la verdad factual.
Que militares españoles tengan un déficit intelectual, por otra parte, no es ninguna novedad.
#8 El inicio de hostilidades rusas en Ucrania comienzan con un pacto de libre comercio con la UE. --> Mientes.
Pero si en el siguiente párrafo me lo confirmas.
El presidente Yanukovich estaba negociando un tratado de libre comercio con la UE y, al mismo tiempo, con Rusia.
No es cierto. Pormetió en campaña hacer el pacto de libre comercio, se reunió con Putin y dijo que no lo haría.
Por otro lado no sabes lo que es un pacto de libre comercio. Ningún pacto de libre comercio bloquea el comercio con terceros. Estaban negociando aranceles y tratados para las exportaciones entre Ucrania y la UE, nadie se pone a hablar de Rusia ahí ni de Maruecos ni de Argelia o Ruanda. Es un tratado sobre impuestos y legalidad entre países.
Primero dices que miento, no que me haya equivocado. Maleducado
Segundo dices que miento... pero la línea siguiente lo confirmas.
Tercero no sabes lo que es un tratado de libre comercio, no te habrás informado de uno en tu vida y asumes que la UE quería bloquear el negocio de Ucrania con Rusia.
No voy a leer más tu mensaje. Para qué, viendo cómo empieza... Te sugiero que subas el nivel intelectual de tu aportación si quieres que te tome en serio.
Sé más exigente contigo mismo, no pongas cosas por poner, infórmate y sobre todo plantéate que estás dentro de un diálogo cabal entre personas adultas.
#1 Ni Sofía ni Cracovia ni Vilna. Ni siquiera Kíev o Leópolis. ¿Qué va a ganar Rusia invadiendo un territorio en el cual la población es abiertamente hostil? ¿Qué ventajas obtiene y qué inconvenientes, gastos, costes sufre? Rusia sólo va a tomar las tierras al Este del Dniepper y, como mucho, Odesa, que es donde está la población étnicamente rusa, donde tiene apoyo. El resto, como se dice vulgarmente, ni regalao. Entró a Kíev en una operación de decapitación, no funcionó, no lo volverá a intentar.
#3 "Ni Sofía ni Cracovia ni Vilna. Ni siquiera Kíev o Leópolis."
Hay que saber un poco de historia para entender el presente. Muchos países de Europa del este fueron territorios del Imperio Ruso y viven bajo esa sombra.
El irredentismo ruso de sus ex-conquistas imperiales no es ni algo nuevo. Durante la guerra civil, Rusia perdió los paises balticos, Polonia (una parte) y Finlandia. Una vez se estabilizó, la URSS los invadió a todos ellos para reconquistar las partes del imperio perdidas.
Durante la descomposición del segundo imperio, la URSS, perdieron aun mas que durante la del primero. Una vez solventado lo de Chechenia, Putin lleva tiempo intentando recuperar parte del imperio. Invadiendo países pequeños y intentando controlar Bielorusia y Ucrania tanto como le era posible, hasta que Ucrania le salio rana.
PD: La otra parte de Polonia era del Imperio Alemán, por eso de la necesidad del pacto con los nazis para repartirsela y reducir las posibilidades de que el imperialismo ruso y alemán acabase en otra gran guerra. No salio del todo bien...
#17 Formar parte de la Unión Europea implica que los problemas de los países del este son en parte también nuestros problemas.
Y anda que poner a Berlin como contra-ejemplo. Esta claro que Berlin queda hoy por hoy fuera de toda aspiración plausible del imperialismo ruso, pero saben bastante bien de qué salieron corriendo los países del este.
Los líderes occidentales, incluido el presidente estadounidense Joe Biden, han planteado con frecuencia la invasión de Ucrania como el primer paso de un plan ruso de conquista europea más amplia. Sin embargo, un examen detenido de las intenciones y capacidades militares de Rusia muestra que esta opinión es peligrosamente falsa. Es probable que Rusia no tenga la capacidad ni la intención de lanzar una guerra de agresión contra los miembros de la OTAN.
Comparemos:
Silence S04 L7e:
17.000€ con batería en propiedad
2 plazas sin maletero.
Capacidad batería: 11 kWh
Potencia: 19 CV
+
Citroën ë-C3:
23800€ con batería en propiedad
5 plazas y maletero de 310 l.
Capacidad batería: 44kWh
Potencia: 113 CV
Por no decir el comportamiento dinámico, el equipamiento, la fiabilidad y la calidad de componentes que afectan a la vida útil.
Me enfurece que se destine dinero público a proyectos ridículos que no van a vender ni una unidad, si no es a administraciones.
Esto es lo que más interesante me ha resultado de este vehículo:
"Baterías extraíbles
El Silence S04 introduce una nueva tipología de vehículos ligeros urbanos. Sus dos baterías, diseñadas para extraerse como si fueran un trolley, pueden cargarse en cualquier enchufe doméstico o reemplazarse en una de las 120 battery stations con 1.200 puntos de intercambio que la marca tiene en las principales ciudades españolas. Este sistema exclusivo de ACCIONA permite intercambiar las baterías por otras cargadas en menos de 30 segundos, replicando la experiencia de repostaje tradicional. Antes de finales de año, la compañía contará con 160 estaciones y 1.600 puntos de intercambio de baterías en España."
#1 30s? ya le gustaría al repostaje tradicional tardar eso.
Por fin una noticia en el sentido que esperaba desde hace años.
Ahora la cosa es ver como asegurar que no te roben las baterías si son de fácil acceso, porque el progreso cambia las cosas , pero la gente no.
#2 En los 80-90's íbamos con el radiocasete extraible bajo el brazo, ahora iremos con la batería trolley.
#7 precisamente la imagen que tenia en mi cabeza
Valia mas el puñetero radiocaset que todo el r5
#10 Pues si, eres un lega ¿Te crees que un ladrón es piensa en esas cosas? No piensa, solo piensa en cuanto va a sacar por lo robado (y eso cuando piensa)
#2 las baterías estraibles son un fracaso de base, salvo el caso del carsharing ( que es a donde se enfocan estos mini coches).
El problema de la batería extraíble son dos, el primero de sobrepeso, ya que la mayoría de los coches eléctricos usan el pack de baterías como bastidor para reducir peso, pero el más importante es que la batería es el motor del coche, una batería bien cuidada vivirá por más de un millón de kms sin bajar del 80% de capacidad nominal, una batería mal cuidada, le costará pasar de 100.000kms
Esto lo aprendio Renault con las baterías de alquiler por ejemplo, o Nissan con la pésima refrigeración de sus primeros leaf.
Por eso, los sobre costes del maltrato de la batería no compensan nunca con la rapidez en la recarga salvo en el car sharing que el dueño de la flota controla la recarga y no el usuario.
#8 Eso no lo va a comprar nadie. Ni siquiera tú, en cuento hagas unos números básicos y te des cuenta que por 12.000€ te dan un cuadriciclo de prestaciones ridículas, y que el alquiler de batería te sale más caro que echarle combustible a tu actual vehículo.
#45 Un coche tiene más costes a parte del precio de la gasolina.
Por 30€ haces 447 km cada mes con el coche de Silence.
Conduciendo a 80 km/h gasto unos 5 litros, que me salen a 7€ cada 100 km, si lo multiplico por 4,5 me salen 31 €. Y eso al precio que tiene la gasolina actualmente, habrá que ver que precio tiene en 4 años. Y tampoco tengo en cuenta que el mantenimiento de un vehículo eléctrico es más bajo que el de un vehículo de combustión.
Su coste es de 30 euros mensuales, incluyendo dos intercambios completos de las dos baterías. Intercambios adicionales se cobran a 10 euros (5 euros por cada batería).
#3 14kW es la potencia del motor (=19CV). La capacidad de las baterías son de 5,6 kWh (unidad impropia de energía, no de potencia).
#18 Ya le gustaría parecerse a un Smart. Esto es más bien un Aixam...
#16 Añadido.