finalmente murió por el veneno de la serpiente de cascabel --> Finalmente murió por el veneno de la superstición sistematizada y organizada llamada religión.
¿Quién será el siguiente en ser sancionado? ¿Rafael Poch? ¿Alguno de nosotros?
Te hunden la vida sin leyes claras, sin juicio, sin apelación... Hemos avanzado al nivel del sistema legal de la Arabia de los Saud. Si así nos lo pide nuestro amo.
Por cierto, he leído a Jacques Baud y es un analista inteligente, que sabe de lo que habla. Te puede gustar o no, pero a mí tampoco me gusta lo que dicen Úlcera von der Leyen o Kaja Kallas.
Tenemos las instituciones nacionales y europeas llenas de asalariados de terceros países. Se descubrió (y se tapó rápidamente) que Marruecos y Qatar pagaban a europarlamentarios. ¿Qué no harán EEUU e Israel? Como si es Rusia, China o cualquier otro. ¿Funcionario público a sueldo de potencia extranjera para promover sus intereses?, eso es traición a la patria: Juicio y, si se demuestra, prisión de por vida o pelotón de fusilamiento en tiempos de guerra. Debemos recuperar nuestra soberanía.
#1 Yo quiero tener un gobierno que defienda los intereses de mi país, y no esté sometido a la voluntad y el mando de potencia extranjera. A eso se llama soberanía nacional. Esto es patriotismo, y no andar besuqueando trapitos de colores.
La maquinaria político-mediática de casi toda Europa está controlada por los EEUU. Somos colonia, y nos usan para sus políticas imperiales.
#4 A mí lo que me jode es que cuando varios países, entre ellos España, estábamos con la soga al cuello por los costes de refinanciación de la deuda, y se pidió que fuera la UE quien respaldara esa deuda (emitiera Eurobonos), se dijo que no, imposible.
Y ahora, para pagarle a EEUU su guerra de desgaste contra Rusia... ¡ahora sí que es posible!
Somos un apéndice de EEUU. Nos está conduciendo a la guerra, a la hecatombe económica y social como condujeron a Ucrania.
#42 No tan perdida. El cristianismo evangélico o el islam tienen pujanza.
Efectivamente, la Patria (religión facha) es un sucedáneo de Dios para mover a las masas, la proyección de nuestro superego, el Bien absoluto e inefable. Cuando el Dios semita ya estaba agotado y sólo convencía a paisanos del rural, ya en el s.XIX, el poder se sacó de la manga un recambio para llevar tropas al campo de batalla de forma barata.
Y efectivamente, el postmodernismo identitario es una pseudoreligión que comparte muchos de sus códigos (dogmas, pecados, incluido el pecado original, expiación comunal, puritanismo, exhibicionismo de la virtud = hipocresía, mesianismo, maniqueísmo...).
En ambos casos, muy importante el valor de los símbolos (las banderas, las palabras). Como en cualquier otro culto, vaya.
#26 Seguimos con la difamación. ¿Rusófila? ¿Por? Es una alemana, que defiende la independencia de su país, para que no sea siendo un vasallo de Washington. Esa obediencia al angloimperio está socavando la posición de competitividad alemana, y esta mujer lo denuncia. Rusófilo = el que no esbirro de EEUU.
Con esa cantinela, AfD acabará presidiendo el Reichstag. Porque será el único partido alemán, que promueve los intereses alemanes y no los supedita a los de EEUU. Y Sahra lo que propone es la oposición a la tutela usamericana, desde una posición de izquierdas. Espacio que ahora no existe, ni en Die Linke (postmos) ni en Die Grünen (más atlantistas y belicistas que nadie). Un partido obrero, porque ahora la base electoral de la izquierda alemana es la clase media universitaria urbana. Mientras que la clase proletaria vota a AfD.
#39 Eres postmoderno. Por lo tanto, un esbirro del capital, una creación ridícula del angloimperio para contraprogramar a la izquierda revolucionaria, desactivándola como una forma grotesca e inane, ridícula, de progre.
#31 Oskar Lafontaine es fascista. Brillante. Yo alucino. Un niñato llamándole "fascista" a una de las figuras más importantes, más consecuentes, de la izquierda europea. Un fulano que, siendo ministro de hacienda, DIMITIÓ de sus cargos porque lo que estaba haciendo el gobierno de Schröder no tenía nada que ver con la izquierda. Y fundó Die Linke, para oponerse a la deriva socioliberal del SPD.
Tú eres un cooperador necesario para la hegemonía del capital. Del capital anglosajón.
Todo el que no siga el manual del perfecto progre, maltraducido del inglés, es un "fascista". La izquierda era "rojiparda", desde Federica Montseny a Anguita, pasando por Dolores Ibárruri o Gerardo Iglesias, todos rojipardos, hasta que llegásteis vosotros. La postizquierda de niñatos de clase media universitarios, que tantísima repulsión da entre la clase obrera.
#25 ¿Cuándo Wagenknecht ha pactado o a propuesto pactar con AfD?
Wagenknecht propuso un plan político para que la clase obrera vuelva a votar a la izquierda, en vez de sumarse a AfD. Obviamente, cositas como reformar el sistema bancario para ponerle al servicio de la población y las capacidades productivas, no le sonaron bien al poder, y recibió ataques desde todos los frentes.
"Rojipardo" = Término difamatorio (procura asociar al fascismo) con que el postmodernismo identitario se refiere a la Izquierda clásica. Con el uso de ese término ya has determinado la clase de persona que eres. Se puede, por supuesto, disentir de lo que diga Sahra, ¿pero asociarla de alguna forma al fascismo? Es miserable. La difamación como argumento.
#6tú eres el que cree en el Golpe de Estado Francés de 1789 y el Golpe de Estado Ruso de marzo de 1917 --> Ah, ahora la Revolución Francesa o la Revolución de Octubre no son revoluciones, son golpes de Estado. Revoluciones populares son las que Washington dicta. Que se dieran contra un gobierno ilegítimo, no electivo, es un detalle sin importancia.
Dime cual fue el grupo armado que se hizo con el poder en Ucrania en 2014. No puedes. --> Claro que puedo. Pravy Sektor. Svovoda. UNA-UNSO. NATO. Todos ellos brazos armados del US Department of State. USA llevaba más de una década gastando dinero para controlar a la extrema derecha nazionalista para con ella, controlar el país y usarlo como ariete contra Rusia.
Y cito a Victoria Nuland: ""Since Ukraine's independence in 1991, the United States has supported Ukrainians as they build democratic skills and institutions, as they promote civic participation and good governance, all of which are preconditions for Ukraine to achieve its European aspirations. We have invested over $5 billion to assist Ukraine in these and other goals that will ensure a secure and prosperous and democratic Ukraine."
Curioso el interés que USA tiene en la democracia, como para invertir 5.000 millones de dólares en la otra parte del mundo, en vez de corregir, gratis, las carencias en su propio sistema (controlado por el poder económico). Nos tenemos que chupar el dedo, en vez de pensar que el Department of State estaba jugando a una ampliación del Great Game, retirándole apoyos a Rusia para debilitarla. Igual que en Georgia, Siria, Libia o Kirguistán.
porque el Maidán fue una insurrección popular --> Contra la mayoría parlamentaria elegida por una mayoría de ucranianos, por parte de grupos fascistas violentos que reventaron el Maidan y monopolizaron la política a pesar de, en elecciones, tener sólo un apoyo residual. Muy parecido a la Falanje en España, que pasó de tener el 3% de los votos en… » ver todo el comentario
#2 Así que ahora hay revoluciones buenas,¿eh? Las que apoya Washington, son revoluciones deseables. También lo de Sanjurjo, Mola y Franco fue una revolución, ¿no? No se podía, simplemente, esperar a las próximas elecciones e intentar retomar el gobierno por medios democráticos.
¿Quién invade qué? Un contingente militar realiza una invasión cuando entra en un territorio contra la voluntad manifiesta de la población. Pues bien, en el Donbass, el invasor es el ejército ucraniano y los paramilitares neonazis. Las milicias ciudadanas llevaban desde 2014 implorando a Moscú que actuase directamente, y en Febrero'22 el ejército ucraniano se estaba preparando para acabar con la resistencia del Donbass, Zelensky ya había firmado la orden y estaban acumulando tropas.
Por supuesto que el Maidan fue un golpe de Estado. Había un presidente, un gobierno y una mayoría en la Rada, todo ello conformado por elecciones que los observadores de la OCDE estimaron como limpias, y así lo reconoció el mismo Department of State. Si se quiere cambiar de gobierno, hay que esperar a la próxima convocatoria electoral e intentar convencer al pueblo. Hooligans de extrema derecha entrando en la Rada con palos, es exactamente un golpe de Estado. Que tú justificas, siguiendo el manual golpista de la OTAN.
En cuanto al concepto de guerra civil, es el conflicto armado que ocurre entre partes de un mismo Estado. El gobierno que fue derrocado por el golpe de Estado del Maidan había sido votado por más de la mitad de la población ucraniana. Obviamente, cuando los neonazis venidos de Leópolis dan el golpe de Estado, el Este de Ucrania, desde Odesa a Jarkov, estalla en protestas. El gobierno golpista manda al ejército para sofocarlas. Parte del ejército deserta antes que disparar contra sus ciudadanos. Y empieza, en 2014, la guerra civil. Y se dice guerra civil porque las fuerzas contendientes están formadas, en ambos casos, por ciudadanos ucranianos. Por un lado, la parte del ejército ucraniano que acataba órdenes del gobierno golpista, por la otra parte, las Milicias Populares de Donetsk y Lugansk.
Y eso es sólo una frase. La misma basura atlantista, asalariada del imperio del dólar, llena de mentiras de siempre.
Oskar Lafontaine es un histórico de la izquierda alemana (SPD, Die Linke), fue Ministro de Hacienda y está casado con otra dirigente histórica, Sahra Wagenknecht.
#11 Por eso muchos fabricantes, en vehículos de altas prestaciones, ponen dos motores diferentes. Uno de imanes permanentes para baja velocidad, y otro de jaula de ardilla (asíncrono) para alta velocidad.
El de Tesla es diferente. Es una mezcla entre motor de imanes permanentes y motor de reluctancia variable (se explica en el vídeo). Ahora mismo, Tesla hace los mejores motores. No las mejores baterías. No la mejor conducción autónoma. Pero sus motores son, ahora mismo, los más eficientes.
#16 ¿Y quién te ha roto esos retrovisores traseros? ¿El que te ha alcanzado, no? Pues ése está detrás de ti, y ése tiene sus intermitentes traseros incólumes (porque te ha embestido con el frontal), así que el que debe poner los intermitentes traseros es él (y tú aportarías los delanteros).
Eso, si el golpe ha sido pequeño. Si ha sido grande, no estarás ni para poner intermitentes, ni balizas.
#9 Déficit de comprensión lectora.
Lo que dice el artículo es: X es malo por sus cualidades intrínsecas. Y como es malo, beneficia a Y, que es quien dice que, efectivamente, es malo.
#59 No, si viene de EEUU no ha pagado aranceles. Duty free.
Pero con eso no hay problema, el problema son los pequeños paquetes de China.
¿Sabes quién paga el arancel? El importador. ¿Y sabes quién es el importador en esos pequeños paquetes? El mismo consumidor.
#28 ¿Los miembros de la Comisión Europea que lo han decidido? Nadie. Son elegidos por los gobiernos a designación de los EEUU. Por ejemplo, nunca se ha visto el nombre de Úlcera von der Leyen en una papeleta, ni siquiera para concejala de su pueblo.
Cositas del mundo libre.
#41 SRAD 
