#1 Es una forma de analizar si el chasis tiene un comportamiento sano, si la electrónica funciona correctamente, si los muelles y estabilizadoras contienen el balanceo de la carrocería, si los amortiguadores matan el rebote de los primeros... No es necesario que reproduzcas esa maniobra para considerar interesantes los resultados.
#3 Lo mejora en todo (tamaño, comportamiento, equipamiento..), y por un amplio margen. El Seagull (Dolphin Surf) es un coche ciudadano, sin pretensiones, pero es un coche. El Spring es un keycar, un motociclo.
Renault se ha columpiado tres pueblos poniendo precios y, como no lo baje, no van a vender ni uno:
Dacia Spring 45CV - 17.265€
Dacia Spring 65CV - 18.915€
BYD Dolphin Surf 88CV - 18.780€
Todos con batería de 30kWh, pero con la inmensa diferencia de que la de BYD tiene refrigeración líquida, mientras que la del Spring es refrigerada por aire (se fríen las celdas, lo cual acaba acordando notablemente su vida, como en el Leaf).
#24 ¿Y cómo crees que lo tenía escrito? No es coña, se nota que se lo han escrito así, porque sabe qué sonidos no pronunciar. Lo que pasa es que... bueno, eso, falta todo lo demás.
#14 Zapatero hizo el puto ridículo en la Assemblée Nationale, los parlamentarios se partían el culo de él. www.youtube.com/watch?v=9IxtUNQN-LY
Pues Abascal lo hizo mucho, mucho peor. Es que parece que está de broma, haciéndolo aposta. Es subnormal y no se da cuenta del ello.
#55 Al contrario. Esos activos militares en buena parte se compran a la OTAN, y se ponen a disposición de la OTAN para sus guerras, sin que podamos esperar que nos ayuden si alguna vez lo necesitamos (sólo el territorio peninsular está cubierto por el título 6º, ni Ceuta, ni Melilla, ni Canarias).
#40 No necesariamente, hay algunos países sin ejército.
Pero aún considerándolo necesario, se debe adecuar a las necesidades y posibilidades, como todo. El riesgo alemán es quedarse atrás en tecnología. La posibilidad de que Rusia invada Alemania es nula. No tiene interés, pero aunque lo tuviese, no tiene ni mucho menos la capacidad. Y aún quieren aumentar el presupuesto...
Por otra parte, podríamos aparcar el eufemismo "defensa" para lo que siempre fue el Ministerio de la Guerra.
#26 Sí que lo está. Es quién paga el entramado de medios, fundaciones y think tanks que determinan qué se debe pensar y qué no. Son la brújula para que luego partidos y medios trasladen el mensaje a la chusma.
#31 Un incremento del armamento es visto como una amenaza por el contrario, que también lo incrementa, entrando en una espiral destructiva.
Lo sabio es llegar a acuerdos de desmilitarización. Un marco europeo de seguridad, como lleva Rusia años pidiendo.
#12 Correcto, el artículo 143h crea un fondo para infraestructuras. Pero podría permitirse éste y no las modificaciones del 109 y 115 para gasto militar.
En todo caso, el resto del presupuesto sigue con el techo presupuestario, pensiones, educación, sanidad... Sólo infraestructuras y armamento escapan de él. ¿Curioso, no? ¿Parece una política presupuestaria que debería apoyar un partido llamado "La Izquierda"? Pues así está el patio.
En cuanto a la relación de Die Linke con Israel, sólo ahora empiezan a criticarlo. Ahora, que hasta el Financial Times ha publicado editoriales diciendo que ya se están pasando tres pueblos con la masacre de palestinos. Ahora que hasta Merz (la CDU) ha puesto un límite al apoyo a Israel. Es decir, cuando el imperio ha dado permiso a una ligera crítica, medida, contra el colonialismo sionista.
Pero hasta entonces, aplaudiendo cuando la policía detenía a manifestantes contra el genocidio. De hecho, al mismo Varoufakis le impidieron la entrada en el país. ¡A un parlamentario de un país europeo, antiguo ministro de economía!
#9 Yo no deseo que hubiera ganado el III Reich. Pero critico que 80 años después, y tras una reunificación, los tentáculos de Washington sigan controlando la vida política de Alemania.
Se permite más disensión en el corazón del Imperio (medios de EEUU) que en Alemania. De hecho, los medios alemanes son los últimos en enterarse quién les voló el NordStream. Habrán sido los rusos...
#1 Te ofrezco el mío: Alemania (como Japón) es un país vencido, controlado por la potencia vencedora que gobierna desde entonces su maquinaria político-mediática.
Es una trolleada genial.
Pero realmente, refleja el modelo del parlamentarismo ¿actual?, no sólo del PP (aunque el PP da especialmente asco, sin duda). Son grupos de poder procurando deformar la realidad para adaptarla a su discurso (el relato, como se dice ahora).
Deberíamos cambiar de modelo. Mi propuestas, Democracia. No votar representantes, como en la oligocracia electiva que tenemos), sino votar leyes.
#3 PRISA es el portavoz de la OTAN en lengua castellana. Que aprecies neutralidad en su cobertura de temas internacionales implica que tú también asumes su discurso.
#19 SRAD 
