#7 Hay perlas mejores. Como ésta:
"este leviatán inflable ascendió hasta los 2.000 metros para demostrar que el futuro de la energía renovable puede estar en la estratosfera,"
Nota: la estratosfera comienza en los 10-12.000m. 2.000m sigue siendo la parte baja de la troposfera.
El dirigible no sólo tendría que soportar el peso de la turbina, sino de 12km de cable. Pero es que en la estratosfera el aire es muy tenue, y la sustentación de un globo aerostático es muy pequeña.
Pero hay algo más. En esas alturas, las velocidades del viento son muy fuertes. Pero la densidad del aire es, insisto, muy baja. Y la potencia generada por una turbina es directamente proporcional a la densidad.
#6 Pero se te escapa lo más importante. Si tú has comprado deuda de EEUU, quien tiene un problema en caso de conflicto no es EEUU... eres tú, porque EEUU puede congelar tus activos (el pasivo de USA es un activo en tu balance). Aka, desplumarte. Exactamente igual que se hizo con Rusia.
#17 Claro que pueden. Han sembrado el Sur del Líbano de muerte, y los cascos azules no hicieron nada. Los seres de luz pueden hacer absolutamente cualquier barbaridad con completa impunidad. Por eso lo hacen.
el precio mínimo de importación deberá "eliminar los efectos perjudiciales" de los subsidios que Pekín concede a los fabricantes establecidos en China --> ¿Qué subsidios? Cuando alguna administración pública china (región, ayuntamiento, universidad...) mete dinero en una empresa, lo hace a cambio de participación en la empresa, como cualquier otro inversor.
Por el contrario, en Europa damos subvenciones a fondo perdido, regalamos los terrenos y no exigimos nada a cambio, concedemos desgravaciones fiscales a empresas estrictamente privadas. Aquí no se pone un ladrillo en una nueva planta sin asegurarse que va a ser levantada con dinero público. ¿Cómo tenemos la desvergüenza de decir que los chinos subsidian a su industria automóvil?
¿Qué subsidios?
- Las ayudas a la compra de vehículos eléctricos. Igual que en USA, igual que en Europa. En China y USA ya las han suprimido y es Europa el que sigue con ellas.
- Acceso a financiación barata. ¡Ahhhh! Ventajas de tener una banca pública.
- Concesión de terrenos. Pero el terreno, todo terreno, en China, sigue siendo de propiedad pública, sólo se concede el uso. En Europa, se le regala al fabricante.
Somos unos descomunales hipócritas. Lo de los precios mínimos es una forma de salvar a los fabricantes europeos, jodiendo a los consumidores europeos. Somos su ganado, su demanda cautiva. Pero sin reconocer que, sencillamente, no son competitivos.
Curioso cómo la maquinaria político-mediática no se refiere al país como "la dictadura" ni al gobierno de MbS como "el régimen".
Tampoco en los casos de Emiratos Árabes Unidos o Qatar.
Acusan a sus rivales geopolíticos de haber sido elegidos en elecciones poco limpias (al mismo tiempo que manipulan los resultados que no les gustan en Rumanía, Moldavia o Georgia). Pero es que sus aliados en la región ni siquiera convocan elecciones (y pobre del ciudadano que lo plantee, como vemos).
La hipocresía del "Occidente Colectivo" ya clama al cielo.
#6 La guerra de Ucrania se promovió para antagonizar a Rusia con el resto de Europa, con dos fines principales:
- Debilitar militarmente a la Federación Rusa, usando a Ucrania y, en segundo término, al resto de europeos como ariete (sin poner en peligro "vidas americanas").
- Debilitar económicamente a la Unión Europea, obligándola a cortar lazos comerciales con Rusia (para Finlandia y los bálticos ha sido catastrófico, por eso la economía española y portuguesa son las que mejor se han comportado).
Porque Rusia es su principal rival en armamento estratégico, y la UE es su principal rival económico (cada vez menos).
La clave de bóveda de la política exterior estadounidense en el último siglo es segar los lazos de Alemania (Europa) con Rusia, porque la tecnología europea con las materias primas rusas hacen una combinación imbatible. Si estableciésemos buenas relaciones con Rusia, la dependencia de nuestro amo sería automáticamente puesta en cuestión.
Colaboraron en sus crímenes y ahora se perfila como su próxima víctima.
¿Cómo lo definimos? ¿Karma? ¿Justicia poética?
En todo caso, deberíamos poner nuestras barbas a remojar.
#1 No es tonto, el navarrico.
Desde luego, se agradece una visión diferente a la propaganda anglosajona que nos ofrece la maquinaria político-mediática.
#4 China lleva tiempo absorbiendo el exceso de producción, llenando sus reservas. Muchos están esperando que termine de agotar algún día su capacidad de almacenamiento y deje de comprar en exceso, momento en el cual es de esperar que si la OPEP no recorta producción, se desplome el precio del barril.
Además de invertir sus beneficios en oro, lo está haciendo en otras materias primas como petróleo. Más seguro que comprar deuda en $, seguro.
#3 La prensa europea es una maquinaria publicitaria al servicio del imperio angloamericano, todas las cabeceras importantes y muchas de las que no están controladas de una forma u otra por EEUU.
Somos colonia. Ese dominio neo-colonial se basa no en las botas de los marines (que también, con Europa llena de bases militares usamericanas) sino en el control de su maquinaria político-mediática.
#3 No falla. Pulserita o abalorio con la banderita, y repitiendo al dedillo el argumentario del imperio angloamericano. Colando algún término en inglés, para que se note que son guais.
#9 El cerrar "voluntariamente" la frontera al país con el que mantienes la mitad de intercambios comerciales quizá tenga algo que ver con la necesidad de esos recortes presupuestarios (que son a causa del déficit público, déficit provocado por la caída económica... que es la que produce el desempleo).
SI ves la evolución de las economías bálticas, todas van parejas (al desastre), mientras que los países que estamos más alejados geográfica y comercialmente somos los que estamos llevando mejor la crisis.
Es lo que tiene ser Estados satélite. Si el amo dice que te autoinmoles, lo haces sin rechistar.
#21 Es curiosa la afinidad de los fascistas con el angloimperio e Israel. Acaso sea porque su querencia por la libertad sea pura propaganda, que hasta vosotros mismos comprendéis, y sea una mera plutocracia y sencillamente estáis gustosos de servir a ese poder.
Rusia se ha comportado, y se está comportando, en el plano mercantil, de forma mucho más honorable que Europa. Tomando decisiones reactivas muy prudentes en contestación a sanciones europeas. Y esto lo he conocido de primera mano. Han honrado los contratos firmados hasta donde les ha sido posible.
Si lo deseas, podemos bajar al detalle, en casos concretos. Lo que has escrito es una estupidez de libro.
#12 Antes no había límites en su acción. Lo que había era más hipocresía.
Por ejemplo. Con Obama se inició la operación Timber Sycamore para derrocar a Bashar al Assad financiando y armando a milicias wahabitas, que condujo a la guerra civil. Como no lo lograron a la primera intentona, hundieron la economía con sanciones. Y a la segunda fue la vencida.
Más de medio millón de muertos y 10 millones de desplazados.
No está mal para el premio Nobel de la Paz.
A Trump le falta mucha sangre derramada para llegar a ese nivel de hijoputismo.
#22 Es que ése es el orden mundial que defiende este Kartoffel.
No está en contra del angloimperio, sino de Trump, que con su ineptitud y malas formas lo pone en peligro.
"ha redefinido la narrativa sobre el origen de nuestra especie" --> ¿También aquí debemos establecer narrativas? ¿Qué es esto, un concurso literario? No importa la realidad, lo que importa es que la narración sea verosímil.
Si ya es estúpido pretender que cada nuevo hallazgo pone patas arriba la disciplina en cuestión (clickbait), pero que se refieran a hipótesis científicas como "narrativas"...
#0 La diferencia de nivel intelectual entre entre entrevistador y entrevistada empieza a asomar un pie fuera de los márgenes de las diferencias de especie.
#6 Y lo normalizamos. Repsol fue a EEUU a pedirle permiso de explotación en Venezuela. Con lo cual, asumimos que controla Venezuela, que Venezuela no es un país soberano.
#37 "Trump no tiene aliados sino súbditos" --> ¿Y con Biden u Obama EEUU sí que tenía aliados y no súbditos? Ciertamente, tú hablas del mensaje, y estoy de acuerdo con tu apreciación. Pero, en la esencia de la relación la administración de EEUU y el resto de gobiernos ¿ha cambiado algo?
#3 Y me parece estupendo que la invada. Un lacayo merece ser abofeteado y desposeído por su amo.
El gobierno danés se ha destacado como el más servil entre los serviles. Se ha sumado a la campaña contra Rusia con entusiasmo, entregando todos sus F-16 y toda su artillería al ejército ucraniano para prolongar la guerra, además de generosas sumas de dinero. Ahora, su señor feudal los amenaza y los muy pagafantas no tienen con qué defenderse. Justicia poética. Con la ficción de que Rusia va a invadir Europa, y al final son invadidos por el que suponía que era el garante de su seguridad. Es que hay que reírse.
Si se le ha metido entre ceja y ceja, pues de un modo u otro acabará controlando Groenlandia. Y ya los medios nos convencerán para que nos parezca bien, como han hecho con Venezuela, Siria, Ucrania, Libia, Irak, Irán, Afganistán...
Como esto siga así, tendremos que aliarnos con Rusia y China para que nos protejan de la amenaza militar de EEUU. Tendría su gracia.
#26 ¡Ni que la doctrina Monroe la hubiera inventado Trump!
Formulada en 1823, una extensión de la doctrina del Destino Manifiesto y la teoría de la Excepcionalidad Estadounidense.
Trump es sólo un necio que prescinde de la palabrería diplomática y lo dice bien claro: ¡queremos quedarnos con el petróleo! Haciéndole un flaco favor a la maquinaria imperial.
¡Ojalá esté en la presidencia muchos años! Nos conviene, aunque resulte contraintuitivo. Los otros hacían lo mismo o peor, pero de forma más solapada. A los propagandistas del angloimperio cada vez les resulta más difícil defender sus crímenes y saqueos.
#44 SRAD 