#40#51 Independientemente de cualquier resultado de la guerra rusia no podia antes, no puede ahora, ni podra en el futuro controlar toda ucrania dado el tamaño de la misma. ¿Cuanto territorio creen en rusia que pueden mantener bajo control? Eso sera a lo que aspiren en las negociaciones.
Lo que digan en publico es otra pelicula que supongo que ni el cuñadisisimo de trump se creera, espero... porque no es tan tonto... ¿Verdad? ¿no? Mentidme.
#54 Los comandantes soviéticos eran criticados por su estrategia de enviar grandes cantidades de tropas al frente, priorizando la superioridad numérica sobre otras tácticas. Además, existía una fuerza de retaguardia en el ejército soviético encargada de controlar a aquellos soldados que intentaban desertar o retroceder en el combate. Con otras estrategias esas bajas serían mucho menores
#6 El caso de Cuba es especial: si no la han "democratizado" es porque han decidido que sea la cabeza en la picota en la plaza del pueblo que reza "esto les pasa a los comunistas".
Les interesa mantenerla así, con el punto justo de embargo para que no levanten cabeza, simplemente como elemento de propaganda.
Y a la vista está que funciona: las decenas de condenas de la ONU se las pasa EEUU por el forro y aquí (como supongo que en más países), un facha, cuando ya no sabe rebatir en una discusión política, la cierra con un "¡si tanto te gusta, vete a Cuba!"
#30 Creo que te equivocaste de comentario al responder. Respecto a los asesinos del hotel Ucrania hay un documental donde les entrevistan directamente y exponen todo lo que pasó, lástima que no recuerdo el nombre, lo vi hace unos años.
#6 Lo que usted expone suena muy rotundo, pero es básicamente un **collage de narrativas conspirativas recicladas** que no se sostienen cuando se contrasta con hechos verificables.
### 1. **“EE.UU. controla las élites de Alemania, Japón, los Bálticos, UK…”**
Esa frase solo funciona si se parte de la premisa de que todos los países que toman decisiones contrarias a los deseos de Moscú están “controlados”.
Alemania, Japón o Reino Unido son **democracias consolidadas con alternancia política, prensa libre y sistemas judiciales independientes**. Si hubiera un “control directo” como el que sugiere, *no existiría desacuerdo*, y sin embargo:
* Alemania rechazó la guerra de Irak.
* Francia vetó planes de EE.UU. en la OTAN más de una vez.
* Japón sigue negociando con Rusia en temas energéticos cuando quiere.
* Reino Unido ha tenido choques constantes con Washington en comercio, Huawei, Oriente Medio…
Llamar a todo eso “peones” es **desconocer cómo funciona la política europea**.
### 2. **“Si las élites se resisten, organizas un golpe de Estado”**
¿Ejemplos recientes en Europa? Ninguno.
¿Pruebas de golpes organizados por EE.UU. en la UE? Tampoco.
Hablar de “golpes” en países democráticos modernos es una caricatura. Los gobiernos caen por *elecciones*, *coaliciones* o **mociones de censura**, no por conspiraciones de la CIA de los años 60. Hoy en día esa narrativa es simplemente propaganda geopolítica.
### 3. **El caso Ucrania (Nuland, “golpe”, títeres…)**
El famoso audio de Nuland es torpe y políticamente discutible, pero **no demuestra ningún golpe**. Lo que muestra es a diplomáticos opinando —como hacen todos los diplomáticos del mundo, incluidos los rusos— sobre quién podría ser un líder estable tras un país en crisis.
Los hechos son:
* Yanukóvich **no fue derrocado por EE.UU.**, sino por **protestas masivas dentro de Ucrania** después de que ordenara disparar contra manifestantes.
* Tras su huida, el Parlamento ucraniano… » ver todo el comentario
#6 RRSS que España debería de cerrar dado que USA las controla en su totalidad, si no nos expondremos a una balcanización por no seguir sus directrices y acercarnos a nuestros intereses que ahora pasan por China.
#6 vamos, que EEUU quiso meter el morro en Ucrania como llevaba años haciendo Rusia. Que recordemos que el objetivo final de Rusia era anexarse Ucrania por las buenas o, cómo se vio, por las malas. Que lo de Crimea fue un aviso.
Los yankis son unos hijos de puta,pero no más que los otros.
#6 "Es mucho más efectivo y costo-eficiente controlar las élites políticas y mediáticas de un país.." no te olvides de los "empresarios emprendedores que reparten su riqueza casí como una ONG" o a los que vienen a llamar en otras partes "oligarcas".
#73 Por que no importa qué eres, si no como te sientes. Si yo me siento una persona de 90 años ¿Tengo derecho a que el estado me pague la pensión de jubilación? ¿Si yo me siento un niño de 3 años tengo derecho a ir a una guardería?
#31 ¿La inercia de la rueda no es buena para la tracción? O sea, aunque momentáneamente la rueda patine lateralmente tiende a mantener la velocidad de giro y es más fácil que vuelva a recuperar la adherencia que si perdiera el giro. Imagino que también ante la frenada cuesta más que se bloquee.
#75 Si, justo a lo que me refería en mi comentario. Lo que no sé puede esperar es que salga de aguas internacionales para aún encima meterse en aguas con jurisdicción donde encima existe una situación tan compleja.
#14 Se supone que la excusa es que es una zona de bloqueo Israelí, pero este bloqueo es ilegal seún la corte internacional y efectivamente es como dices, se supone entonces que si españa reconoce el estado palestino, Gaza tiene sus aguas territoriales y puede entar quien quiera autorizado por los palestinos, máxime cuando es para llevar ayudahumanitaria.
Cualquier acto violento contra un barco con bandera de cualquier país en aguas gazaties perpetrado por israel sería considerado un acto de guerra contra el país de la bandera que lleve el barco.
#80 luiggi 
