delshannon

#5 Excelente, una verdad muy grande.

Lo que se lleva es ser católico y defender a la familia como los que salen en las manifestaciones de apoyo a la familia en Madrid con 7 hijos alredesor cantando, hasta arriba de pasta, pero para ver si se les pega algo (de la pasta digo), porque en realidad ni van a misa, ni cuidan los Mandamientos, ni ná de ná, y 1 hijo y gracias con vasectomía (prohibida) bien hecha.

delshannon

quiero descartarla porque ya está repetida y no me di cuenta pero ¿cómo se hace?

delshannon

#3 Te entiendo, pues nada voy a ver si la quito.

delshannon

Esta noticia es una buena noticia de deporte, donde está incluida, simplemente un dato cierto que se aporta en el medio de cara al derbi que se celebrará este fin de semana.

No entiendo votos negativos, sinceramente, disculpas en cualquier caso, pero no lo entiendo.

MycroftHolmes

#2 Eres nuevo por aquí, yo te lo explico:

Si pones un titular con un dato totalmente irrelevante (como este), mucha gente te votará irrelevante, solo por el titular
La entradilla no ayuda mucho, quizas algo como esto hubiera quedado mejor:

"Llega el derbi madrileño: Real Madrid y Atlético se enfrentan en el Bernabéu. 49 veces de 73 (67%) ha ganado el Madrid en casa, con 12 empates y 12 derrotas."

Y ya a gusto personal, la noticia una vez leída no dejan de ser un montón de estadísticas históricas, que creo que no aportan nada...

delshannon

#3 Te entiendo, pues nada voy a ver si la quito.

Calomar

#2 La gente suele votar irrelevante cualquier noticia de fútbol o fórmula 1. A no ser que sea una noticia importante no saldrá a portada nunca. No te puedo decir si porque la gente se crea cool porque no le guste el fútbol o porque realmente piense que es una noticia realmente irrelevante y no merezca salir en portada.

Es el problema que le veo al sistema de votos, que si no te interesa del tema no es que no lo votes, sino que penalizas.

A mi no me interesa la noticia por lo que no la meneo.

Suerte con la próxima!!!

delshannon

Es interesantísimo ver cómo los nuevos hábitos nos llevan a hacer trabajar menos nuestros cerebros. Otro ejemplo es el uso de calculadoras hasta para realizar operaciones más o menos sencillas.

frankiegth

Para #3. En realidad esos artilujios nos liberan y nos dan más tiempo para concentrarnos en temas más avanzados. La ciencia no ha dejado de avanzar por el invento del computador lo que contradice tu idea de que nuestra mente trabaja menos con estos adelantos. Eso solo depende de nosotros a nivel personal.

delshannon

Quien quiera puede seguir haciendo lo mismo que hasta ahora, que no queda prohibido.

delshannon

El problema es que ahora a nuestros hijos les dan todo muy fácil de entender, sin pensar, sin esos lugares ocultos que explorar por uno mismo, y que cada uno ve de una manera distinta.

El usar y tirar de ahora es cierto que existe o al menos eso creo yo.

No recuerdo si me gustaba o no, pero me encanta recordarlo ahora.

delshannon

#5 sí señor, se echa de menos.

Cierto lo de las risas, a ver si se dan cuenta y lo eliminan de las próximas entregas.

delshannon

Pues qué pena del 43%, porque cualquiera que sea asalariado y crea justo lo que le pagan, es que ya esta bien amaestrado.

delshannon

Es una manipulación de datos, ya que el número de empleados públicos donde se ha ampliado en mayor cuantía es en las Autonomías, precisamente Madrid y Valencia, es decir, una vez más, manipular los datos sale mal, efectivamente hay más empleados públicos, pero en las administraciones autonómicas gobernadas por el PP, eso sí es cierto.

deiv

Este artículo no lo deja muy claro porque no está bien estructurado y marea mezclando porcentajes y cifras.
¿No sería más sencillo decir algo como La bajada del paro está manipulada: Se crea más empleo público mientras se pierde empleo privado?

Según el Ministerio de Economía hay 69.900 ocupados. La realidad es que hay 90.300 nuevos asalariados públicos. Esto se traduce, parcialmente, entre otras consideraciones, en 18.500 trabajadores por cuenta propia en la cola del paro.

Algo más detallado, aquí:
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/epa-numero-funcionarios-record-empleo-20101029-60350.html

#1 Por tanto, ni PP ni PSOE dirán nada.

delshannon

Hay quien se escuda en una religión para poner en juego su maldad y su codicia, haciendo daño además a la propia religión a la que dice pertenecer.

Eso de "En Nombre de dios......"¿quién es nadie para actuar en Nombre de dios?

delshannon

En mi primer hijo, a mi mujer, la atendió un Matrón, hace ya casi 5 años. como Matrón de presentó él, y así se le llamaba. (Seguridad Social en Madrid).

delshannon

Obvio. De hecho la falta de regulación de los "liberales" republicanos en EEUU crearon el lio actual, con más gravedad en España porque la burbuja inmobiliaria del PP nos ha dejado en peor lugar.

Eso sí, mientras el PP engañaba a trabajadores sin formación haciendoles creer que por hacerse autónomos (de la construcción y afines)serían empresarios (jajaja) esos trabajadores eran felices porque compraban (a crédito) todo lo que querían.

delshannon

Lo siento, pero este hombre debe estar muy resentido tipo la amiga de upyd, y su comunicado es una risa, sólo copio una frase apocaliptica que lo deja claro

"La socialdemocracia europea y el PSOE están condenados a desaparecer "

En cualquier caso, él se intentó presentar a las primarias, no consiguió firmas, y ahora se va, pues hombre...lo mismo en otro sitio te firman algo o si te gustan más las ideas del PP puedes ir alli, que no pasa nada, mientras no se actue con odio o malas ideas por afán de protagonismo todo se puede defender y es respetable.

delshannon

#39 Yo he escrito claramente que "no todos" y "no la mayoría", leelo, estoy seguro que se te pasó por alto sin interés en menospreciar mi comentario.

E insisto, intentando ser más claro (aún), no está mal que se controle más y se tomen más medidas de seguridad respecto a los ciclistas, tanto por su bien, como por el de los demás. (No creo que esto pueda molestar a nadie, o ya me quedé tonto definitivamente).

j

#40 > «Yo he escrito claramente que "no todos" y "no la mayoría", leelo, estoy seguro que se te pasó por alto sin interés en menospreciar mi comentario.»

Bueno, pues si lo has escrito, la próxima vez mejor no lo borres después...

Copy & Paste:
8