Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 Es increíble que el gobierno gaste energía, tiempo y pasta es esto, con la cantidad de problemas que hay. Esta peña ya es un meme.
Ya pueden rezar para que no tenga efectos electorales. Las páginas porno copan el top de tráfico, y apostaría a que son una válvula de escape para la frustración de mucha peña.
Vivienda pública? Ley mordaza? No, te vamos a controlar las pajas, machirulo.
- Julián Assange ha sido liberado de la prisión de máxima seguridad de Belmarsh. Tras 1.901 días encarcelado, el Tribunal Superior de Londres le concedió la libertad bajo fianza. Fue liberado en el aeropuerto de Stansted y partió del Reino Unido. Esta liberación es el resultado de una campaña global, involucrando a defensores de la libertad de prensa, legisladores y líderes políticos, hasta la ONU. Las negociaciones con el Departamento de Justicia de EE. UU. aún continúan.
#17 un detalle friki, el final alternativo de Soy Leyenda , el zombi perdonaba la vida de Will Smith a cambio de su “churri”. Y ese final a mí me parecía más coherente con la idea subyacente de la película de que los zombies pensaban y tenían su propia “sociedad”, que a su vez era coherente con la novela, donde realmente el protagonista era como una versión de Dracula (en el sentido de alguien único en su especie que sale a cazar “cuando el resto duerme”). Y de acuerdo en todo tu comentario
#22 y supongo que vestiría con un saco, se movería por la isla andando (no gastaría en un triste autobús), y el día que se quiera dar un caprichito, que se vaya a rebuscar en el contenedor del Carrefour.
#76 #72 #49 #45 #26
pues nada... perdonadme.
debo haber hecho los cálculos terriblemente mal. os pido ayuda para hacerlos mejor.
¿cuanto gasta al año un hombre de 22 años que vive con sus padres y que quiere comprar una casa con 28 años?
¿cuanto ingresa al año un hombre de 22 años que quiere tener casa con 28 años?
(supongamos que parte de ahorro cero con 22 años... porque lo que ganaba se lo daba íntegro a sus padres)
#22 Voy a repetir tus cálculos de forma realista. Supongamos que empieza a trabajar con 22 años, ganando 1200€/mes el primero año y aumentando su salario en 100€/mes hasta los 28. Si vive con su madre, aporta 500€ a la casa y tiene otros 500€/mes de gastos, a los 28 años tendrá ahorrados 32400€.
El apartamento más barato en venta en toda la isla (he puesto como requisito que tengas más de 40 metros) cuesta más de 200k. ¿Cómo dices que hace para comprarlo?
CC. #26 #45 #76
#168 en tus cálculos se te han olvidado las pagas extras, pero digamos que lo compensamos con los impuestos que tampoco has contemplado.
según tus números quedan dos opciones para llegar a los 60k€ necesarios para la entrada del piso... o reduce su gastos mensuales a 120€/mes o espera a los 31 años para comprarse la casa. (o algo intermedio)
ninguna de las dos cosas me parece una locura.
#173 Esperar a los 31 años viviendo en casa de tus padres y sin nada de ocio es desolador. Te recuerdo que estuvimos solo 3 meses de cuarentena y al mes la gente ya se estaba tirando por un balcón. Por no mencionar que vivir con tus padres, por muy bien que puedas llevarte con ellos, es castrante
#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...
lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.
#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco
#15 completamente de acuerdo, Mary Beard y su heptalogia de los señores de Roma es un compendio en si mismo
Que le pregunten a ChatGPT…
#105 ah, entonces criamos animales para torturarlos?
#137 Y yo me reafirmó en que estamos midiendo las prioridades o apetencias de un animal con parámetros humanos, y puede que nos estemos equivocando.
Y también digo que tampoco me voy a obsesionar con un tema para el que no se si hay respuesta. Que se deje de subvencionar el toreo, y si no puede mantenerse por si solo que desaparezca.
#145 Morir luchando mientras le clavan lanzas en la espalda o que te desmayen de un calambrazo antes de matarte.
Si, no lo podemos saber.
Y de nuevo te empeñas en traer eso aquí lo que implica que sabes que lo que se hace en una plaza de toros es malo y solo te queda jugar al "y tu más".
PD: Y, por cierto, la biología no establece ninguna diferencia entre un toro y tu que afecte a lo que te duele que te lanceen.
#146 Por supuesto que considero los toros un espectáculo repugnante, pero a diferencia de muchos de los que aquí comentan, me parece repugnante por el toro y por el torero.
Tampoco me gustan los espectáculos donde los humanos se juegas la vida o la integridad física para disfrute de algunos morbosos. Si, ya se, a diferencia del toro ellos lo han elegido, aún así me parecen eventos repulsivos.
Y repito que incluso si lo dejamos en términos humanos, morir peleando, aunque sea en clara deventaja, puede ser una opción preferible para muchos que morir ejecutado. Cuestión de gustos.
#67 de viejo, prefiero morir de viejo, en mi cama, y con el mínimo dolor posible
#105 ah, entonces criamos animales para torturarlos?
#137 Y yo me reafirmó en que estamos midiendo las prioridades o apetencias de un animal con parámetros humanos, y puede que nos estemos equivocando.
Y también digo que tampoco me voy a obsesionar con un tema para el que no se si hay respuesta. Que se deje de subvencionar el toreo, y si no puede mantenerse por si solo que desaparezca.
#15 y Hitler era un pintor austriaco.
Pues bien por tu colega, tiene hijos y hace tortillas; y se retiró cuando “casi” la palma contra un toro (los toros no tuvieron ese “casi”)
Pero que hiciera una barbaridad no se blanquea porque hace buenas tortillas
#67 Si sabes que vas a morir igualmente, mejor ahorrarse el estrés, el dolor, la agonía y la humillación, supongo.
Y si no lo sabes, también. Porque en el matadero no se dedican a perseguir a los animales lacerándolos y estresándolos. Tu argumento no tiene ningún recorrido.
Ni siquiera el de la raza. No es ningún drama que no se "produzca" artificialmente de más ninguna raza específica. Y menos si su destino es atroz.
#89 Pero todos vamos a morir, y nada nos garantiza una muerte agradable
Si mi argumento no tiene sentido, explíqueme por que las películas donde humanos matan humanos en una plaza, son consideradas películas épicas de acción, mientras las películas donde humanos matan humanos en un matadero, son de terror.
#111 Una cosa es que nada te lo garantice, y otra cosa es asegurarlo.
Las películas donde humanos matan humanos donde sea, son eso, películas. Nadie se está metiendo con las películas de toros ni del toreo.
Según su argumento, ¿ deberíamos permitir las luchas de gladiadores actualmente, porque es un tema épico ?
#115 No hace falta humanizar animales para entender que son mamíferos vertebrados con un sistema nervioso y un cerebro, si no tan complejo como el nuestro, sí al menos lo suficientemente similar como para que podamos entender su sufrimiento y sus emociones, que no son tan distintos a los nuestros.
#114 El ejemplo más que las luchas de gladiadores serían las peleas contra leones. Cuando luchaban gladiadores entre sí lo normal es que al menos uno de los dos sobreviviera, y creo que no era tan normal que uno de los dos muriera. Cuando luchaban contra leones o similares... no.
#119 cuántos herbívoros cree que acaban en las fauces de otro animal en la naturaleza???
No sé, me parece un tema menos simple de lo que muchos me lo venden. Por eso mi postura simplemente es que no se subvencionen, que el puñetero espectáculo desaparezca por sí solo.
Y cuando desaparezca que se jodan el torero, y seguramente el toro.
#67 de viejo, prefiero morir de viejo, en mi cama, y con el mínimo dolor posible
#105 ah, entonces criamos animales para torturarlos?
#137 Y yo me reafirmó en que estamos midiendo las prioridades o apetencias de un animal con parámetros humanos, y puede que nos estemos equivocando.
Y también digo que tampoco me voy a obsesionar con un tema para el que no se si hay respuesta. Que se deje de subvencionar el toreo, y si no puede mantenerse por si solo que desaparezca.
#35 #79 Si me preguntan si es mejor morir torturado y tener hijos condenados a la misma suerte, o no ser torturado a cambio de no tener hijos que tengan que correr la misma suerte mi respuesta está clara.
#67 ¿La opción es morir torturado en público mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o en un lugar privado sin dolor? Déjame que lo piense.
#70 ¿El sentido de la vida? La respuesta es 42
#95 Mis hijos van morir, ese no es motivo para no tenerlos
¿La opción es morir torturado en público mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o en un lugar privado sin dolor?
No, la opción es morir torturado (o peleando) en publico mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o no nacer?
https://www.lasprovincias.es/sociedad/burros-peligro-extincion-20180419191521-nt.html
Positivo por lo de 42
#2 Pregúntale a Sandro Rosell, que después de estar en prisión por 2 años si no recuerdo mal, le dieron una mierda. Siendo un empresario que gana millones al año.
Eso sí, la susodicha juez ascendida al supremo.
#12 ¡Ostras! No he llegado. He ido desde la actualidad hacia atrás y ya voy por las ruinas de emergencia del confinamiento. Me quedan unos 22 o 23 episodios (los primeros) para haberlo escuchado todo. He visto que esta es del 9. La escucharé atentamente cuando llegue.
En cuando a nombres propios de ruinas clásicas, como Pelo Petanka ninguno...
#14 pelo petanka!!! Pelo petanka!!!
#14 pelo petanka!!! Pelo petanka!!!
A mí lo que me parecería raro es que cualquiera, no solo la juventud, quisiera trabajar más y cobrar menos, pero igual es que ya estoy mayor y el mundo ha cambiado mucho.
#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.
Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.
Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.
Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.
#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida
Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando
#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.
#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.
#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…
#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando
#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.
#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.
A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.
Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.
#1 alguno habrá, no te quepa duda
#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor!
#1 estoy seguro que en la redacción del confidencial cuando van a tomar el café de pasan la hora hablando de lo buenos que son sus sueldos
#1 creo que la critica no va por ahi. La critica mas bien es: "lo quieres mascado y hecho sin esforzarse".
#32 ni idea del confidencial. Pero vamos que ocurre lo mismo con todos los periodicos y las televisiones.
Si le bailas el agua al gobierno, te cae un monton de dinero en concepto de "publicidad institucional" y demas cosas...
#41 Lo cual es absolutamente cierto. La tecnología actual permite que un solo periodista trabaje por tres antes de la popularización de internet. En remoto, tras salir a la calle (que falta les hace a algunos), volvemos a nuestras casas y escribimos, maquetamos, editamos nuestros vídeos y nuestras fotografías, damos la cara por nuestras cabeceras. Es un trabajo estupendo, si te gusta no aburrirte. Sobre los sueldos, me ciño al viejo proverbio profesional: "El periodista come caviar para llevar lentejas a casa".
#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.
#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.
En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.
#109 Sería más exacto decir que contratan a directivos por un sueldazo y con unos contratos blindados que les terminan reventando en la cara. Supongo que habrá algún motivo para hacerlo así, porque no creo que los accionistas o dueños de las compañías estén encantados de pagar una millonada al tío que despiden por hundir la cuenta de resultados.
También te digo que lo de ligar los sueldazos a resultados, que en parte lo están en forma de bonus, acciones, etc... , también puede ser un problema ya que incentiva a conseguir resultados a corto plazo aunque a medio o largo puedan terminar hundiendo la compañía. Me vienen a la cabeza por ejemplo el tema de las hipotecas subprime, donde muchos se forraron con las comisiones o incentivos por resultados a base de conceder hipotecas a gente que sabían que no iban a poder pagarlas. Lo que sucedió después, es historia.
En cualquier caso, lo de los directivos es otro mundo. El artículo iba sobre abogados jóvenes, que por mucho que entren a un despacho importante con un sueldazo, no dejan de ser curritos.
#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.
Hombre…. Las subvenciones mas gordas que veo en el artículo son las de llevar mercancía a las islas…. Que es una subvención (lógica) para que los precios en las islas no se disparen.
Y que lo hacen todas las empresas que tienen que llevar bienes a las islas, si no los precios serían prohibitivos.
Que no soy yo quien vaya a defender a Mercadona, pero no es que el gobierno le esté untando a Mercadona, si no compensando un esfuerzo extra que las empresas deben hacer y no repercutirlo al cliente final.
Otra cosa es si de verdad tiene que haber esa ayuda o si debe limitarse por beneficios, pero eso ya es otra guerra
#10 también podría renunciar a la subvención por enviar mercancia a las Canarias, y en lugar de subir precios dejar de ganar 10 millones de euros, que tiene capacidad de sobra.
Pero no. Prefiere la subvención a ganar un poco menos.
Los liberales, ya sabes...
#11 Antes no lo hacía nadie. Llegaban los productos de marruecos, lo justo y sin refrigerar. Los precios y la calidad absurdos. Intenta pedir una carga de fruta, envío urgente refrigerado desde la peninsula para cada particular, con sus aduanas, inspecciones y tasas, te sale en mercado como a 15 euros el kilo de lechuga. Tb podría sudar dela subvención, cerrar los comercios y no ganar nada.
Es como con los vuelos. O hay ayudas o te olvidas de ellos. Yo prefiero vuelos que barcos.
#24 Serán al transporte, al fomento de empleo, a innovación tecnológica, a mejoras energéticas... Son subvenciones que facilitan el negocio a la empresa.
Y en ningún momento he dicho que me parezca mal, ni lo contrario.
#123 Sobre los coste patronales de la SS, tenemos opiniones diferentes y no nos vamos a poner de acuerdo, pero acepto tu hipótesis de cara al ejercicio.
Y claro, como los seguros en España funcionan mal tirando a peor, no puedo prescindir de mis cotizaciones a la SS
Pero da igual, asumamos mis 1500 euros mensuales de ahorro, yo lo que veo en mis opciones a invertir (ojo, el buscador de Unicaja, pero bueno, suscribe unos 500 fondos de muchos paises (incluyendo SP500). He cogido un 4 como riesgo (algo medio), y si, hay rentabilidades del 8%, pero luego te llega un 2022 y te baja un 20ypico % y te comes los mocos
#125 A ver, creo que mi argumento sobre la SS va en la dirección de que es preferible un sistema de capitalización a uno de reparto. Pero dejemoslo. Efectivamente no vas a poder prescindir de cotizar a la SS.
Sobre inversión: por eso te he preguntado cúal es tu horizonte de inversión. Ideal 20-30 años, porque como bien dices, puedes tener años de un 20% de bajada, pero luego seguido por años de un 30-40%. La realidad es que el rendimiento suele estar entre el 8-10% anual.
Por eso también la recomendación de no meterlo todo de golpe, si no ir mes a mes, para comprar tanto en momentos alcistas como bajistas. Si lo automatizas aún mejor (cúanta gente deja de invertir precisamente en los momentos en los que la bolsa está baja, cuando debería ser al revés).
Para evitar gastos que te reduzcan la inversión, escoge un broker online como Scalable/Trade Republic, localizado en Alemania y que este bajo el BaFin. Tienen costes mínimos, y lo mismo las ETF.
Las que siguen el SP500 suelen tener unos gastos del 0.06%, y la rentabilidad YTD es del 12%. En 2023, fue del 21.5%, 2022 del -13% y en 2021 fue del 39%. Si siguen el SP500 deberían estar en números similares.
Desde 1992 el SP500 tiene una rentabilidad anualizada del 10.86%,, en los últimos 10 años ha sido del 15.5%, y en los últimos 5 años del 16%..
Puedes buscar ETFs en este buscador:
https://www.justetf.com/en/find-etf.html?groupField=none&sortField=ter&sortOrder=asc&index=S%2526P%2B500%25C2%25AE&tab=return
La mayoría de los brokers online permiten un plan de ahorro gratuíto que no cobra comisiones por cada compra ni por mantenimiento. Las ventas suelen costar 1€ por operación.
#100 hola, puede que tengas razón, yo estaba asumiendo un 3% de interés (la parte patronal honestamente no la cuento, porque para mi no es MI dinero, si no la parte que le cuesta a la patronal ) y ojo que ya puedes tener el seguro médico privado ultra mega premium, que como tengas un cáncer, te derivan a la pública como hay Dios.
Un poco off-topic, tengo unos ahorrillos y más o menos ahorro unos 1500 euros al mes, ¿dónde puedo invertir a un 8% anual? Porque en todos los fondos que me ofrecen los brokers de mis bancos, no suben de un 4-5 y eso teniendo un 6 en la calificación de riesgo
#115 No es tu dinero, pero para la empresa entra en el mismo presupuesto: costes por empleado. Y en la seguridad social entra exactamente en el mismo agujero (negro).
De los seguros médicos privados en España no hablo porque no funcionan bien, eso es cierto. Pero sí funcionan bien en Alemania por ejemplo.
1500€ al mes de ahorro es una buena cantidad para general un capital a largo plazo. Todo depende de tu horizonte de inversión (a cúantos años vista), eso sí. A largo plazo conviene meterse en renta variable, a corto, mejor a renta fija/bonos.
Pero en general olvídate de los fondos de los bancos, suelen cobrar comisiones excesivas. La recomendación es ir a una ETF que siga un índice como el SP500 o el MSCI World. La rentabilidad anualizada de indices así está entorno al 8% o superior. El año pasado estuvo en un 33%, por ejemplo. Y lo mejor es aportar automáticamente cada mes una cantidad fija, de esa manera compras siempre: cuando está alta y cuando está baja, y así te aseguras que te quedas en la media de precio de compra.
#123 Sobre los coste patronales de la SS, tenemos opiniones diferentes y no nos vamos a poner de acuerdo, pero acepto tu hipótesis de cara al ejercicio.
Y claro, como los seguros en España funcionan mal tirando a peor, no puedo prescindir de mis cotizaciones a la SS
Pero da igual, asumamos mis 1500 euros mensuales de ahorro, yo lo que veo en mis opciones a invertir (ojo, el buscador de Unicaja, pero bueno, suscribe unos 500 fondos de muchos paises (incluyendo SP500). He cogido un 4 como riesgo (algo medio), y si, hay rentabilidades del 8%, pero luego te llega un 2022 y te baja un 20ypico % y te comes los mocos
#125 A ver, creo que mi argumento sobre la SS va en la dirección de que es preferible un sistema de capitalización a uno de reparto. Pero dejemoslo. Efectivamente no vas a poder prescindir de cotizar a la SS.
Sobre inversión: por eso te he preguntado cúal es tu horizonte de inversión. Ideal 20-30 años, porque como bien dices, puedes tener años de un 20% de bajada, pero luego seguido por años de un 30-40%. La realidad es que el rendimiento suele estar entre el 8-10% anual.
Por eso también la recomendación de no meterlo todo de golpe, si no ir mes a mes, para comprar tanto en momentos alcistas como bajistas. Si lo automatizas aún mejor (cúanta gente deja de invertir precisamente en los momentos en los que la bolsa está baja, cuando debería ser al revés).
Para evitar gastos que te reduzcan la inversión, escoge un broker online como Scalable/Trade Republic, localizado en Alemania y que este bajo el BaFin. Tienen costes mínimos, y lo mismo las ETF.
Las que siguen el SP500 suelen tener unos gastos del 0.06%, y la rentabilidad YTD es del 12%. En 2023, fue del 21.5%, 2022 del -13% y en 2021 fue del 39%. Si siguen el SP500 deberían estar en números similares.
Desde 1992 el SP500 tiene una rentabilidad anualizada del 10.86%,, en los últimos 10 años ha sido del 15.5%, y en los últimos 5 años del 16%..
Puedes buscar ETFs en este buscador:
https://www.justetf.com/en/find-etf.html?groupField=none&sortField=ter&sortOrder=asc&index=S%2526P%2B500%25C2%25AE&tab=return
La mayoría de los brokers online permiten un plan de ahorro gratuíto que no cobra comisiones por cada compra ni por mantenimiento. Las ventas suelen costar 1€ por operación.
#58 capitalizando las cotizaciones sociales y rezando por no tener una enfermedad más grave que una gripe para no tener que tratarte un cáncer por lo privado. Ni yo ni ninguno de los que dependen de mi. Que a veces se nos olvida que las cotizaciones sociales nos dan derecho a servicios sociales.
Por otro lado, yo que estoy topado de base de cotización , cotizo unos 3000 euros al año, 3000 * 37 años = 111.000 euros, que igual invirtiéndolo muy bien…. 500.000, que cuando me jubile a ver cuántos chicles me puedo comprar….
#86 Capitalizando las cotizaciones sociales no significa que no puedas tener un seguro médico.
Revisa tus calculos, porque tienes que añadir lo que cotiza la empresa por ti, que son otros 3000€ anuales:
Con esos asumimos 500€ mensuales capitalizados a 37 años son 1.4 millones de euros, y eso sin contar con la subida de tu salario.
Pero aunque fueran solo 250€ al mes durante 37 años, serían 683.000€
Pero si hicieras eso desde que empezaste a trabajar, a los 25 o 18 años, serían 40/45 años:
500€ mensuales a 45 años, sin incluir subida de sueldo o sin incluir aportaciones voluntarias, te da 2.65 millones de euros, asumiendo un rendimiento historico del 8% siendo conservadores.
Por eso digo, que es importante entender de finanzas y como funciona el interés compuesto. Y lo importante que es empezar a ahorrar desde pequeño (mis críos llevan invirtiendo mensualmente desde los 2 años).
https://www.investor.gov/financial-tools-calculators/calculators/compound-interest-calculator
#100 hola, puede que tengas razón, yo estaba asumiendo un 3% de interés (la parte patronal honestamente no la cuento, porque para mi no es MI dinero, si no la parte que le cuesta a la patronal ) y ojo que ya puedes tener el seguro médico privado ultra mega premium, que como tengas un cáncer, te derivan a la pública como hay Dios.
Un poco off-topic, tengo unos ahorrillos y más o menos ahorro unos 1500 euros al mes, ¿dónde puedo invertir a un 8% anual? Porque en todos los fondos que me ofrecen los brokers de mis bancos, no suben de un 4-5 y eso teniendo un 6 en la calificación de riesgo
#115 No es tu dinero, pero para la empresa entra en el mismo presupuesto: costes por empleado. Y en la seguridad social entra exactamente en el mismo agujero (negro).
De los seguros médicos privados en España no hablo porque no funcionan bien, eso es cierto. Pero sí funcionan bien en Alemania por ejemplo.
1500€ al mes de ahorro es una buena cantidad para general un capital a largo plazo. Todo depende de tu horizonte de inversión (a cúantos años vista), eso sí. A largo plazo conviene meterse en renta variable, a corto, mejor a renta fija/bonos.
Pero en general olvídate de los fondos de los bancos, suelen cobrar comisiones excesivas. La recomendación es ir a una ETF que siga un índice como el SP500 o el MSCI World. La rentabilidad anualizada de indices así está entorno al 8% o superior. El año pasado estuvo en un 33%, por ejemplo. Y lo mejor es aportar automáticamente cada mes una cantidad fija, de esa manera compras siempre: cuando está alta y cuando está baja, y así te aseguras que te quedas en la media de precio de compra.
#123 Sobre los coste patronales de la SS, tenemos opiniones diferentes y no nos vamos a poner de acuerdo, pero acepto tu hipótesis de cara al ejercicio.
Y claro, como los seguros en España funcionan mal tirando a peor, no puedo prescindir de mis cotizaciones a la SS
Pero da igual, asumamos mis 1500 euros mensuales de ahorro, yo lo que veo en mis opciones a invertir (ojo, el buscador de Unicaja, pero bueno, suscribe unos 500 fondos de muchos paises (incluyendo SP500). He cogido un 4 como riesgo (algo medio), y si, hay rentabilidades del 8%, pero luego te llega un 2022 y te baja un 20ypico % y te comes los mocos
#125 A ver, creo que mi argumento sobre la SS va en la dirección de que es preferible un sistema de capitalización a uno de reparto. Pero dejemoslo. Efectivamente no vas a poder prescindir de cotizar a la SS.
Sobre inversión: por eso te he preguntado cúal es tu horizonte de inversión. Ideal 20-30 años, porque como bien dices, puedes tener años de un 20% de bajada, pero luego seguido por años de un 30-40%. La realidad es que el rendimiento suele estar entre el 8-10% anual.
Por eso también la recomendación de no meterlo todo de golpe, si no ir mes a mes, para comprar tanto en momentos alcistas como bajistas. Si lo automatizas aún mejor (cúanta gente deja de invertir precisamente en los momentos en los que la bolsa está baja, cuando debería ser al revés).
Para evitar gastos que te reduzcan la inversión, escoge un broker online como Scalable/Trade Republic, localizado en Alemania y que este bajo el BaFin. Tienen costes mínimos, y lo mismo las ETF.
Las que siguen el SP500 suelen tener unos gastos del 0.06%, y la rentabilidad YTD es del 12%. En 2023, fue del 21.5%, 2022 del -13% y en 2021 fue del 39%. Si siguen el SP500 deberían estar en números similares.
Desde 1992 el SP500 tiene una rentabilidad anualizada del 10.86%,, en los últimos 10 años ha sido del 15.5%, y en los últimos 5 años del 16%..
Puedes buscar ETFs en este buscador:
https://www.justetf.com/en/find-etf.html?groupField=none&sortField=ter&sortOrder=asc&index=S%2526P%2B500%25C2%25AE&tab=return
La mayoría de los brokers online permiten un plan de ahorro gratuíto que no cobra comisiones por cada compra ni por mantenimiento. Las ventas suelen costar 1€ por operación.
Hostia con la cagadita del policía. Lleva el arma en la funda sin tener el pasador puesto (o eso parece por la imagen) y parece que también sin el seguro (dudo que la mujer pueda quitarlo a ciegas sin estar familiarizada con el arma). Tampoco asegura las manos de la mujer, que puede sutilmente quitarle el arma sin que se entere. Suerte que la mujer dispara de espaldas y a ciegas, si no tenemos un desastre
#16 Yep, y por eso los Guardias/Vigilantes de Seguridad deberían recibir mejor formación en detenciones, en porte/uso de armas y en algo que no se enseña: humildad, no subestimar nunca a nadie, ser más conscientes de que el tamaño y el porte no sirven de nada ante un arma,...
Pq al menos aquí es un cachondeo, mucha teoría (ya me dirás de qué me sirve saber la fecha en que España entró en la UE, quién forma parte de la CEE o cuáles son exactamente los organismos que han de elaborar los planes de evacuación) y poca práctica.
Se nota que los cursos los elaboran burócratas...
#20 Es un revólver, no una pistola.
Los de verde son Carabineros de Chile (entiendo que un cuerpo policial oficial).
En el vídeo dicen que el de azul es un vigilante de seguridad privada (al final).
Los de negro llevan "Seguridad" en el chaleco, y en algunas gorras "Seguridad privada", pero en el de azul no veo ninguna identificación (cosa rara si es policía/de un cuerpo del estado).
#13 Pues yo lo hacía ahora mismo. Mis dieses ya los tiene la tronca jajajajajaj
#28 Las fundas suelen llevar cierres de seguridad y además el revolver queda colocado dentro de la funda en una posición de la cual es difícil extraerlo si no tienes práctica. Además de eso, los revolveres también llevan un seguro para evitar que se disparen por accidente. Todo eso es imposible que falle a la vez. El policía ese es un inepto o ella es toda una artista del robo.
#31 #3 A una Mossa un detenido mientras lo metian en el coche, le quitó el arma y le disparó en el pecho. Por suerte, llevaba chaleco.
A una poli en calabozos un detenido le quito el arma y apreto el gatillo apuntando a su cabeza. Por protocolo en calabozo, no llevan la pistola cargada. A muchas ocasiones un arma genera situaciones de peligro,en lugar de proteger y estando cerca mas facil.
Sùpongo han establecido que en calabozo, es mas seguro no llevar un arma cargada.
Un preso que entrevisto a Evole,mató al poli que lo custodiaba con su propia arma.
Muchos polis llevan el arma con bala en la recamara por sistema, pero me parece raro que haya una situacion que no se vea con antelacion llevar el arma preparada.
#28 Creo que la GC tiene pistolas con seguro automatico. La primera vez esta mas duro el gatillo,pero despues es mas facil al liberarse el seguro.
Me parece raro que no haya revolveres con seguro.
#31 #32 Cierto.
No he contado el de la funda, y disparar el revólver es tan fácil q ni recordaba haber quitado el seguro cuando lo hice
El seguro de la funda parece un simple botón de presión, le sale muy fácilmente, y me imagino que el bulón o seguro del tambor ya lo llevaba libre, para disparar más rápido en caso de necesidad.
Supongo que en un país con bastantes tiroteos les importa más responder rápido que llevar el seguro puesto... la verdad es q en EEUU u otros países con muchos tiroteos no me sorprende q vayan más "a saco", cualquiera te saca un arma.
Realmente ni puta gracia me haría hacer servicios con arma: mucha responsabilidad, un coñazo tener q dejarla en la empresa tras cada servicio y muy poca probabilidad de que realmente sea necesaria (al menos en España).
Que mola? Pues sí, para un rato o tirar 4 tiros en la galería, pero yo ni ganas de andar con eso a cuestas.
#33 Prefieren estar preparados para disparar rápido, y esta es la consecuencia.
En enero de 2015 unos excursionistas hallaban un cuerpo de exiguo tamaño con graves deformidades.
La Guardia Civil de la Comandancia de Oviedo investigó a mediados del mes de julio a una mujer de 51 años(...), de acusación y denuncias falsas y de la simulación de un delito, el de su propio secuestro. En la noche del pasado 20 de junio, la Central Operativa de Servicios (C.O.S.) de la Guardia Civil de Oviedo, recibió la llamada de una joven en la que informa a los agentes que su madre se encuentra secuestrada y maniatada en su propio coche, en las inmediaciones del domicilio de su expareja.
Los videos de Apple muestran una variedad de correas fijadas al Apple Watch, con un gran rango de colores y materials. Apple ha diseñado 6 tipos diferentes de correas y un mecanismo especial para intercambiarlas. El Apple Watch vendrá en dos tamaños y tres acabados diferentes
Porque algunas bromas, no pasan el test de pureza de la policía del policorrectismo.... Pasa su noche de bodas en la cárcel por acosar a una camarera del banquete nupcial/c21#c-21
Esta operación supone que los contribuyentes pierden definitivamente 11.839 millones de euros, una cantidad que se acerca a los recortes en sanidad y educación hasta 2013, que suman 13.800 millones. La entidad, que llegó a ser la cuarta mayor caja de España, tenía unas ayudas directas del Estado de 12.050 millones y otros 572 millones inyectados posteriormente por el FROB para la venta de la cartera de hipotecas tóxicas. En total ha puesto 12.622 millones y recibirá 783 millones con la venta porque solo tiene el 66% de Catalunya Banc. La opera
Es errónea la idea de que el déficit fiscal con España impide la recuperación catalana; no llega a 800 millones, y si se cuentan los servicios que benefician a los catalanes, Cataluña tiene un superávit de 4.000 millones
Los purpurados no llegan a un acuerdo el segundo día del cónclave
Amazon dio a conocer el pasado viernes su principal novedad de cara a las Navidades: un nuevo modelo de Kindle de 5 kilos pensado “para aquellos que necesitan mostrar al mundo que leen libros que no se salta un galgo, gruesos como el muro de un castillo y pesados como el plomo en el planeta Uranio”.
El juancarlismo se viste de lentejuelas Parecía poco probable que, tras el contundente Mensaje de Nochebuena (2011) y los previsibles Mensaje de Nochebuena (2010) y Mensaje de Nochebuena (2009), su Majestad el rey pudiera ofrecer a su público un espectáculo que resultara sorprendente. Pero este 2012 solo nos ha dado alegrías. Primero fue su emotiva Lo siento mucho, a medio camino entre el cine dogma y la “performance”, y ahora da el salto a otro medio en el que parece moverse como pez en el agua: el patinaje artístico sobre hielo.
Pero la ley Sinde, con ser mala, es solo una más de las chinitas que sufren los que intentan emprender un negocio en Internet en España. La LOPD obliga a registrar un fichero de usuarios y a dedicar recursos a satisfacer las demandas de acceso y rectificación de los usuarios (en el Reino Unido, por ejemplo, puedes cobrar los gastos de gestión que supone atender estas peticiones). La LSSI obliga a publicar nombre y apellidos, NIF y domicilio del responsable de la página, aunque se trate de un proyecto personal que se ha creado como hobby.
Google ha empezado a hacer pruebas para que sus usuarios puedan portar su número de teléfono al servicio de Google Voice. De momento, sólo está disponible en EE UU (y para algunos usuarios) con un coste de 20 dólares. Pero “si todo va bien, en unas semanas” se abriría esta posibilidad a las 1,4 millones de cuentas de Google Voice, según Wired. ¿Significa éste el paso definitivo para que Google se convierta en operador?
IBM celebra un sigo de vida y lo hace con un video en donde nos enseñan algunos de los desarrollos más importantes en los que han estado involucrados. IBM fue creada el 15 de junio de 1911 en Binghamton (Estados Unidos) como parte de la fusión de las compañías Tabulating Machine Company, Computing Scale Corporation e International Time Recording Company; pasando a llamarse Computing Tabulating Recording Corporation (CTR).
Con más de 50 años de vida, las soluciones para este lenguaje se adaptan a los tiempos.
Vulnerabilidad descubierta en el navegador web de la versión Android 2.2 Froyo y anteriores que permitiría robar ficheros del terminal y en especial los almacenados en la tarjeta SD de forma transparente para el usuario. El sistema de ficheros de las tarjetas SD es FAT32, por lo que carece de permisos de propiedad. En el momento de escribir estas lineas, no existe una solución oficial al problema
Qué grande es la tecnología. Los SMS nos permiten comunicarnos de una manera alternativa y útil. Las cámaras de seguridad permiten que los guardias puedan estar más tiempo repantigados en un sillón mirando monitores (probablemente con palomitas). Y luego está Internet, adalid de comunicación… informal, sobre todo. Todo es muy bonito excepto para esta mujer, que odiará la tecnología por siempre jamás
Pensemos en Internet como en un flujo continuo y gigantesco de todo tipo de datos. Estos datos pueden estar clasificados según contenido, protocolo, etc. Para un censor que implante un mecanismo de censura habrá datos permitidos y datos que están prohibidos. Pero, ¿que pasa si metemos datos prohibidos de forma oculta en datos permitidos para que pasen por el filtro sin problema? Hace poco veíamos algunas herramientas de esteganografía que hacían algo parecido, incrustaban datos dentro de otros sin modificar a simple vista el contenedor.
"Hay que aumentar la edad de jubilación mas allá de los 67 años, la esperanza de vida ha aumentado mucho..."
La Guardia Civil encontró el pasado jueves a un niño que, aparentemente, había sido criado por franceses. El muchacho, de unos 11 años, no sabía hablar español y fue descubierto por una vecina de Almería, quien lo vio intentando robar brioches en una panadería. El niño, al que los medios han bautizado como ‘Le Petit Écolier’, ya ha sido puesto en manos de diversos psicólogos y educadores.
Según el cable 09SPAIN33546, en España existe “un grupo amplio de ciudadanos con trabajo asegurado para toda la vida a los que se denomina funcionarios”. La última filtración revela también que los funcionarios estudian en la clandestinidad, durante años, algo llamado “oposiciones”. Después de exámenes muy duros, unos pocos elegidos acceden a puestos de trabajo vitalicios. Este fenómeno llegó a inquietar a las autoridades norteamericanas, que llegaron a pensar que España estaba “trabajando en secreto para crear una nueva raza humana
Noticias aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid. Que te atribuyas méritos por la resolución del caso…. vaaaale, pero el pie de foto es inmarcesible:
El Gobierno informa sobre el estado de alarma
A la vista de los últimos cables del Departamento de Estado, en España no debería llamarse wikileaks
¿Creías que el video de Google destruyendo computadores para demostrar que nuestra información siempre estará a salvo gracias a la “nube” de la gente de Mountain View era eso y ya? ¡No, ilusos y pobres mortales! Había un computador de regalo escondido para el más ñoño sagaz de los observadores.
#17 un detalle friki, el final alternativo de Soy Leyenda , el zombi perdonaba la vida de Will Smith a cambio de su “churri”. Y ese final a mí me parecía más coherente con la idea subyacente de la película de que los zombies pensaban y tenían su propia “sociedad”, que a su vez era coherente con la novela, donde realmente el protagonista era como una versión de Dracula (en el sentido de alguien único en su especie que sale a cazar “cuando el resto duerme”). Y de acuerdo en todo tu comentario
#22 y supongo que vestiría con un saco, se movería por la isla andando (no gastaría en un triste autobús), y el día que se quiera dar un caprichito, que se vaya a rebuscar en el contenedor del Carrefour.
#76 #72 #49 #45 #26
pues nada... perdonadme.
debo haber hecho los cálculos terriblemente mal. os pido ayuda para hacerlos mejor.
¿cuanto gasta al año un hombre de 22 años que vive con sus padres y que quiere comprar una casa con 28 años?
¿cuanto ingresa al año un hombre de 22 años que quiere tener casa con 28 años?
(supongamos que parte de ahorro cero con 22 años... porque lo que ganaba se lo daba íntegro a sus padres)
#22 Voy a repetir tus cálculos de forma realista. Supongamos que empieza a trabajar con 22 años, ganando 1200€/mes el primero año y aumentando su salario en 100€/mes hasta los 28. Si vive con su madre, aporta 500€ a la casa y tiene otros 500€/mes de gastos, a los 28 años tendrá ahorrados 32400€.
El apartamento más barato en venta en toda la isla (he puesto como requisito que tengas más de 40 metros) cuesta más de 200k. ¿Cómo dices que hace para comprarlo?
CC. #26 #45 #76
#168 en tus cálculos se te han olvidado las pagas extras, pero digamos que lo compensamos con los impuestos que tampoco has contemplado.
según tus números quedan dos opciones para llegar a los 60k€ necesarios para la entrada del piso... o reduce su gastos mensuales a 120€/mes o espera a los 31 años para comprarse la casa. (o algo intermedio)
ninguna de las dos cosas me parece una locura.
#173 Esperar a los 31 años viviendo en casa de tus padres y sin nada de ocio es desolador. Te recuerdo que estuvimos solo 3 meses de cuarentena y al mes la gente ya se estaba tirando por un balcón. Por no mencionar que vivir con tus padres, por muy bien que puedas llevarte con ellos, es castrante
#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...
lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.
#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco
#15 completamente de acuerdo, Mary Beard y su heptalogia de los señores de Roma es un compendio en si mismo
Que le pregunten a ChatGPT…
#105 ah, entonces criamos animales para torturarlos?
#137 Y yo me reafirmó en que estamos midiendo las prioridades o apetencias de un animal con parámetros humanos, y puede que nos estemos equivocando.
Y también digo que tampoco me voy a obsesionar con un tema para el que no se si hay respuesta. Que se deje de subvencionar el toreo, y si no puede mantenerse por si solo que desaparezca.
#145 Morir luchando mientras le clavan lanzas en la espalda o que te desmayen de un calambrazo antes de matarte.
Si, no lo podemos saber.
Y de nuevo te empeñas en traer eso aquí lo que implica que sabes que lo que se hace en una plaza de toros es malo y solo te queda jugar al "y tu más".
PD: Y, por cierto, la biología no establece ninguna diferencia entre un toro y tu que afecte a lo que te duele que te lanceen.
#146 Por supuesto que considero los toros un espectáculo repugnante, pero a diferencia de muchos de los que aquí comentan, me parece repugnante por el toro y por el torero.
Tampoco me gustan los espectáculos donde los humanos se juegas la vida o la integridad física para disfrute de algunos morbosos. Si, ya se, a diferencia del toro ellos lo han elegido, aún así me parecen eventos repulsivos.
Y repito que incluso si lo dejamos en términos humanos, morir peleando, aunque sea en clara deventaja, puede ser una opción preferible para muchos que morir ejecutado. Cuestión de gustos.
#67 de viejo, prefiero morir de viejo, en mi cama, y con el mínimo dolor posible
#105 ah, entonces criamos animales para torturarlos?
#137 Y yo me reafirmó en que estamos midiendo las prioridades o apetencias de un animal con parámetros humanos, y puede que nos estemos equivocando.
Y también digo que tampoco me voy a obsesionar con un tema para el que no se si hay respuesta. Que se deje de subvencionar el toreo, y si no puede mantenerse por si solo que desaparezca.
#15 y Hitler era un pintor austriaco.
Pues bien por tu colega, tiene hijos y hace tortillas; y se retiró cuando “casi” la palma contra un toro (los toros no tuvieron ese “casi”)
Pero que hiciera una barbaridad no se blanquea porque hace buenas tortillas
#67 Si sabes que vas a morir igualmente, mejor ahorrarse el estrés, el dolor, la agonía y la humillación, supongo.
Y si no lo sabes, también. Porque en el matadero no se dedican a perseguir a los animales lacerándolos y estresándolos. Tu argumento no tiene ningún recorrido.
Ni siquiera el de la raza. No es ningún drama que no se "produzca" artificialmente de más ninguna raza específica. Y menos si su destino es atroz.
#89 Pero todos vamos a morir, y nada nos garantiza una muerte agradable
Si mi argumento no tiene sentido, explíqueme por que las películas donde humanos matan humanos en una plaza, son consideradas películas épicas de acción, mientras las películas donde humanos matan humanos en un matadero, son de terror.
#111 Una cosa es que nada te lo garantice, y otra cosa es asegurarlo.
Las películas donde humanos matan humanos donde sea, son eso, películas. Nadie se está metiendo con las películas de toros ni del toreo.
Según su argumento, ¿ deberíamos permitir las luchas de gladiadores actualmente, porque es un tema épico ?
#115 No hace falta humanizar animales para entender que son mamíferos vertebrados con un sistema nervioso y un cerebro, si no tan complejo como el nuestro, sí al menos lo suficientemente similar como para que podamos entender su sufrimiento y sus emociones, que no son tan distintos a los nuestros.
#114 El ejemplo más que las luchas de gladiadores serían las peleas contra leones. Cuando luchaban gladiadores entre sí lo normal es que al menos uno de los dos sobreviviera, y creo que no era tan normal que uno de los dos muriera. Cuando luchaban contra leones o similares... no.
#119 cuántos herbívoros cree que acaban en las fauces de otro animal en la naturaleza???
No sé, me parece un tema menos simple de lo que muchos me lo venden. Por eso mi postura simplemente es que no se subvencionen, que el puñetero espectáculo desaparezca por sí solo.
Y cuando desaparezca que se jodan el torero, y seguramente el toro.
#67 de viejo, prefiero morir de viejo, en mi cama, y con el mínimo dolor posible
#105 ah, entonces criamos animales para torturarlos?
#137 Y yo me reafirmó en que estamos midiendo las prioridades o apetencias de un animal con parámetros humanos, y puede que nos estemos equivocando.
Y también digo que tampoco me voy a obsesionar con un tema para el que no se si hay respuesta. Que se deje de subvencionar el toreo, y si no puede mantenerse por si solo que desaparezca.
#35 #79 Si me preguntan si es mejor morir torturado y tener hijos condenados a la misma suerte, o no ser torturado a cambio de no tener hijos que tengan que correr la misma suerte mi respuesta está clara.
#67 ¿La opción es morir torturado en público mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o en un lugar privado sin dolor? Déjame que lo piense.
#70 ¿El sentido de la vida? La respuesta es 42
#95 Mis hijos van morir, ese no es motivo para no tenerlos
¿La opción es morir torturado en público mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o en un lugar privado sin dolor?
No, la opción es morir torturado (o peleando) en publico mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o no nacer?
https://www.lasprovincias.es/sociedad/burros-peligro-extincion-20180419191521-nt.html
Positivo por lo de 42
#14 pelo petanka!!! Pelo petanka!!!
Hombre…. Las subvenciones mas gordas que veo en el artículo son las de llevar mercancía a las islas…. Que es una subvención (lógica) para que los precios en las islas no se disparen.
Y que lo hacen todas las empresas que tienen que llevar bienes a las islas, si no los precios serían prohibitivos.
Que no soy yo quien vaya a defender a Mercadona, pero no es que el gobierno le esté untando a Mercadona, si no compensando un esfuerzo extra que las empresas deben hacer y no repercutirlo al cliente final.
Otra cosa es si de verdad tiene que haber esa ayuda o si debe limitarse por beneficios, pero eso ya es otra guerra
#10 también podría renunciar a la subvención por enviar mercancia a las Canarias, y en lugar de subir precios dejar de ganar 10 millones de euros, que tiene capacidad de sobra.
Pero no. Prefiere la subvención a ganar un poco menos.
Los liberales, ya sabes...
#11 Antes no lo hacía nadie. Llegaban los productos de marruecos, lo justo y sin refrigerar. Los precios y la calidad absurdos. Intenta pedir una carga de fruta, envío urgente refrigerado desde la peninsula para cada particular, con sus aduanas, inspecciones y tasas, te sale en mercado como a 15 euros el kilo de lechuga. Tb podría sudar dela subvención, cerrar los comercios y no ganar nada.
Es como con los vuelos. O hay ayudas o te olvidas de ellos. Yo prefiero vuelos que barcos.
#24 Serán al transporte, al fomento de empleo, a innovación tecnológica, a mejoras energéticas... Son subvenciones que facilitan el negocio a la empresa.
Y en ningún momento he dicho que me parezca mal, ni lo contrario.
#123 Sobre los coste patronales de la SS, tenemos opiniones diferentes y no nos vamos a poner de acuerdo, pero acepto tu hipótesis de cara al ejercicio.
Y claro, como los seguros en España funcionan mal tirando a peor, no puedo prescindir de mis cotizaciones a la SS
Pero da igual, asumamos mis 1500 euros mensuales de ahorro, yo lo que veo en mis opciones a invertir (ojo, el buscador de Unicaja, pero bueno, suscribe unos 500 fondos de muchos paises (incluyendo SP500). He cogido un 4 como riesgo (algo medio), y si, hay rentabilidades del 8%, pero luego te llega un 2022 y te baja un 20ypico % y te comes los mocos
#125 A ver, creo que mi argumento sobre la SS va en la dirección de que es preferible un sistema de capitalización a uno de reparto. Pero dejemoslo. Efectivamente no vas a poder prescindir de cotizar a la SS.
Sobre inversión: por eso te he preguntado cúal es tu horizonte de inversión. Ideal 20-30 años, porque como bien dices, puedes tener años de un 20% de bajada, pero luego seguido por años de un 30-40%. La realidad es que el rendimiento suele estar entre el 8-10% anual.
Por eso también la recomendación de no meterlo todo de golpe, si no ir mes a mes, para comprar tanto en momentos alcistas como bajistas. Si lo automatizas aún mejor (cúanta gente deja de invertir precisamente en los momentos en los que la bolsa está baja, cuando debería ser al revés).
Para evitar gastos que te reduzcan la inversión, escoge un broker online como Scalable/Trade Republic, localizado en Alemania y que este bajo el BaFin. Tienen costes mínimos, y lo mismo las ETF.
Las que siguen el SP500 suelen tener unos gastos del 0.06%, y la rentabilidad YTD es del 12%. En 2023, fue del 21.5%, 2022 del -13% y en 2021 fue del 39%. Si siguen el SP500 deberían estar en números similares.
Desde 1992 el SP500 tiene una rentabilidad anualizada del 10.86%,, en los últimos 10 años ha sido del 15.5%, y en los últimos 5 años del 16%..
Puedes buscar ETFs en este buscador:
https://www.justetf.com/en/find-etf.html?groupField=none&sortField=ter&sortOrder=asc&index=S%2526P%2B500%25C2%25AE&tab=return
La mayoría de los brokers online permiten un plan de ahorro gratuíto que no cobra comisiones por cada compra ni por mantenimiento. Las ventas suelen costar 1€ por operación.
#100 hola, puede que tengas razón, yo estaba asumiendo un 3% de interés (la parte patronal honestamente no la cuento, porque para mi no es MI dinero, si no la parte que le cuesta a la patronal ) y ojo que ya puedes tener el seguro médico privado ultra mega premium, que como tengas un cáncer, te derivan a la pública como hay Dios.
Un poco off-topic, tengo unos ahorrillos y más o menos ahorro unos 1500 euros al mes, ¿dónde puedo invertir a un 8% anual? Porque en todos los fondos que me ofrecen los brokers de mis bancos, no suben de un 4-5 y eso teniendo un 6 en la calificación de riesgo
#115 No es tu dinero, pero para la empresa entra en el mismo presupuesto: costes por empleado. Y en la seguridad social entra exactamente en el mismo agujero (negro).
De los seguros médicos privados en España no hablo porque no funcionan bien, eso es cierto. Pero sí funcionan bien en Alemania por ejemplo.
1500€ al mes de ahorro es una buena cantidad para general un capital a largo plazo. Todo depende de tu horizonte de inversión (a cúantos años vista), eso sí. A largo plazo conviene meterse en renta variable, a corto, mejor a renta fija/bonos.
Pero en general olvídate de los fondos de los bancos, suelen cobrar comisiones excesivas. La recomendación es ir a una ETF que siga un índice como el SP500 o el MSCI World. La rentabilidad anualizada de indices así está entorno al 8% o superior. El año pasado estuvo en un 33%, por ejemplo. Y lo mejor es aportar automáticamente cada mes una cantidad fija, de esa manera compras siempre: cuando está alta y cuando está baja, y así te aseguras que te quedas en la media de precio de compra.
#123 Sobre los coste patronales de la SS, tenemos opiniones diferentes y no nos vamos a poner de acuerdo, pero acepto tu hipótesis de cara al ejercicio.
Y claro, como los seguros en España funcionan mal tirando a peor, no puedo prescindir de mis cotizaciones a la SS
Pero da igual, asumamos mis 1500 euros mensuales de ahorro, yo lo que veo en mis opciones a invertir (ojo, el buscador de Unicaja, pero bueno, suscribe unos 500 fondos de muchos paises (incluyendo SP500). He cogido un 4 como riesgo (algo medio), y si, hay rentabilidades del 8%, pero luego te llega un 2022 y te baja un 20ypico % y te comes los mocos
#125 A ver, creo que mi argumento sobre la SS va en la dirección de que es preferible un sistema de capitalización a uno de reparto. Pero dejemoslo. Efectivamente no vas a poder prescindir de cotizar a la SS.
Sobre inversión: por eso te he preguntado cúal es tu horizonte de inversión. Ideal 20-30 años, porque como bien dices, puedes tener años de un 20% de bajada, pero luego seguido por años de un 30-40%. La realidad es que el rendimiento suele estar entre el 8-10% anual.
Por eso también la recomendación de no meterlo todo de golpe, si no ir mes a mes, para comprar tanto en momentos alcistas como bajistas. Si lo automatizas aún mejor (cúanta gente deja de invertir precisamente en los momentos en los que la bolsa está baja, cuando debería ser al revés).
Para evitar gastos que te reduzcan la inversión, escoge un broker online como Scalable/Trade Republic, localizado en Alemania y que este bajo el BaFin. Tienen costes mínimos, y lo mismo las ETF.
Las que siguen el SP500 suelen tener unos gastos del 0.06%, y la rentabilidad YTD es del 12%. En 2023, fue del 21.5%, 2022 del -13% y en 2021 fue del 39%. Si siguen el SP500 deberían estar en números similares.
Desde 1992 el SP500 tiene una rentabilidad anualizada del 10.86%,, en los últimos 10 años ha sido del 15.5%, y en los últimos 5 años del 16%..
Puedes buscar ETFs en este buscador:
https://www.justetf.com/en/find-etf.html?groupField=none&sortField=ter&sortOrder=asc&index=S%2526P%2B500%25C2%25AE&tab=return
La mayoría de los brokers online permiten un plan de ahorro gratuíto que no cobra comisiones por cada compra ni por mantenimiento. Las ventas suelen costar 1€ por operación.
#58 capitalizando las cotizaciones sociales y rezando por no tener una enfermedad más grave que una gripe para no tener que tratarte un cáncer por lo privado. Ni yo ni ninguno de los que dependen de mi. Que a veces se nos olvida que las cotizaciones sociales nos dan derecho a servicios sociales.
Por otro lado, yo que estoy topado de base de cotización , cotizo unos 3000 euros al año, 3000 * 37 años = 111.000 euros, que igual invirtiéndolo muy bien…. 500.000, que cuando me jubile a ver cuántos chicles me puedo comprar….
#86 Capitalizando las cotizaciones sociales no significa que no puedas tener un seguro médico.
Revisa tus calculos, porque tienes que añadir lo que cotiza la empresa por ti, que son otros 3000€ anuales:
Con esos asumimos 500€ mensuales capitalizados a 37 años son 1.4 millones de euros, y eso sin contar con la subida de tu salario.
Pero aunque fueran solo 250€ al mes durante 37 años, serían 683.000€
Pero si hicieras eso desde que empezaste a trabajar, a los 25 o 18 años, serían 40/45 años:
500€ mensuales a 45 años, sin incluir subida de sueldo o sin incluir aportaciones voluntarias, te da 2.65 millones de euros, asumiendo un rendimiento historico del 8% siendo conservadores.
Por eso digo, que es importante entender de finanzas y como funciona el interés compuesto. Y lo importante que es empezar a ahorrar desde pequeño (mis críos llevan invirtiendo mensualmente desde los 2 años).
https://www.investor.gov/financial-tools-calculators/calculators/compound-interest-calculator
#100 hola, puede que tengas razón, yo estaba asumiendo un 3% de interés (la parte patronal honestamente no la cuento, porque para mi no es MI dinero, si no la parte que le cuesta a la patronal ) y ojo que ya puedes tener el seguro médico privado ultra mega premium, que como tengas un cáncer, te derivan a la pública como hay Dios.
Un poco off-topic, tengo unos ahorrillos y más o menos ahorro unos 1500 euros al mes, ¿dónde puedo invertir a un 8% anual? Porque en todos los fondos que me ofrecen los brokers de mis bancos, no suben de un 4-5 y eso teniendo un 6 en la calificación de riesgo
#115 No es tu dinero, pero para la empresa entra en el mismo presupuesto: costes por empleado. Y en la seguridad social entra exactamente en el mismo agujero (negro).
De los seguros médicos privados en España no hablo porque no funcionan bien, eso es cierto. Pero sí funcionan bien en Alemania por ejemplo.
1500€ al mes de ahorro es una buena cantidad para general un capital a largo plazo. Todo depende de tu horizonte de inversión (a cúantos años vista), eso sí. A largo plazo conviene meterse en renta variable, a corto, mejor a renta fija/bonos.
Pero en general olvídate de los fondos de los bancos, suelen cobrar comisiones excesivas. La recomendación es ir a una ETF que siga un índice como el SP500 o el MSCI World. La rentabilidad anualizada de indices así está entorno al 8% o superior. El año pasado estuvo en un 33%, por ejemplo. Y lo mejor es aportar automáticamente cada mes una cantidad fija, de esa manera compras siempre: cuando está alta y cuando está baja, y así te aseguras que te quedas en la media de precio de compra.
#123 Sobre los coste patronales de la SS, tenemos opiniones diferentes y no nos vamos a poner de acuerdo, pero acepto tu hipótesis de cara al ejercicio.
Y claro, como los seguros en España funcionan mal tirando a peor, no puedo prescindir de mis cotizaciones a la SS
Pero da igual, asumamos mis 1500 euros mensuales de ahorro, yo lo que veo en mis opciones a invertir (ojo, el buscador de Unicaja, pero bueno, suscribe unos 500 fondos de muchos paises (incluyendo SP500). He cogido un 4 como riesgo (algo medio), y si, hay rentabilidades del 8%, pero luego te llega un 2022 y te baja un 20ypico % y te comes los mocos
#125 A ver, creo que mi argumento sobre la SS va en la dirección de que es preferible un sistema de capitalización a uno de reparto. Pero dejemoslo. Efectivamente no vas a poder prescindir de cotizar a la SS.
Sobre inversión: por eso te he preguntado cúal es tu horizonte de inversión. Ideal 20-30 años, porque como bien dices, puedes tener años de un 20% de bajada, pero luego seguido por años de un 30-40%. La realidad es que el rendimiento suele estar entre el 8-10% anual.
Por eso también la recomendación de no meterlo todo de golpe, si no ir mes a mes, para comprar tanto en momentos alcistas como bajistas. Si lo automatizas aún mejor (cúanta gente deja de invertir precisamente en los momentos en los que la bolsa está baja, cuando debería ser al revés).
Para evitar gastos que te reduzcan la inversión, escoge un broker online como Scalable/Trade Republic, localizado en Alemania y que este bajo el BaFin. Tienen costes mínimos, y lo mismo las ETF.
Las que siguen el SP500 suelen tener unos gastos del 0.06%, y la rentabilidad YTD es del 12%. En 2023, fue del 21.5%, 2022 del -13% y en 2021 fue del 39%. Si siguen el SP500 deberían estar en números similares.
Desde 1992 el SP500 tiene una rentabilidad anualizada del 10.86%,, en los últimos 10 años ha sido del 15.5%, y en los últimos 5 años del 16%..
Puedes buscar ETFs en este buscador:
https://www.justetf.com/en/find-etf.html?groupField=none&sortField=ter&sortOrder=asc&index=S%2526P%2B500%25C2%25AE&tab=return
La mayoría de los brokers online permiten un plan de ahorro gratuíto que no cobra comisiones por cada compra ni por mantenimiento. Las ventas suelen costar 1€ por operación.
Hostia con la cagadita del policía. Lleva el arma en la funda sin tener el pasador puesto (o eso parece por la imagen) y parece que también sin el seguro (dudo que la mujer pueda quitarlo a ciegas sin estar familiarizada con el arma). Tampoco asegura las manos de la mujer, que puede sutilmente quitarle el arma sin que se entere. Suerte que la mujer dispara de espaldas y a ciegas, si no tenemos un desastre
#16 Yep, y por eso los Guardias/Vigilantes de Seguridad deberían recibir mejor formación en detenciones, en porte/uso de armas y en algo que no se enseña: humildad, no subestimar nunca a nadie, ser más conscientes de que el tamaño y el porte no sirven de nada ante un arma,...
Pq al menos aquí es un cachondeo, mucha teoría (ya me dirás de qué me sirve saber la fecha en que España entró en la UE, quién forma parte de la CEE o cuáles son exactamente los organismos que han de elaborar los planes de evacuación) y poca práctica.
Se nota que los cursos los elaboran burócratas...
#20 Es un revólver, no una pistola.
Los de verde son Carabineros de Chile (entiendo que un cuerpo policial oficial).
En el vídeo dicen que el de azul es un vigilante de seguridad privada (al final).
Los de negro llevan "Seguridad" en el chaleco, y en algunas gorras "Seguridad privada", pero en el de azul no veo ninguna identificación (cosa rara si es policía/de un cuerpo del estado).
#13 Pues yo lo hacía ahora mismo. Mis dieses ya los tiene la tronca jajajajajaj
#28 Las fundas suelen llevar cierres de seguridad y además el revolver queda colocado dentro de la funda en una posición de la cual es difícil extraerlo si no tienes práctica. Además de eso, los revolveres también llevan un seguro para evitar que se disparen por accidente. Todo eso es imposible que falle a la vez. El policía ese es un inepto o ella es toda una artista del robo.
#31 #3 A una Mossa un detenido mientras lo metian en el coche, le quitó el arma y le disparó en el pecho. Por suerte, llevaba chaleco.
A una poli en calabozos un detenido le quito el arma y apreto el gatillo apuntando a su cabeza. Por protocolo en calabozo, no llevan la pistola cargada. A muchas ocasiones un arma genera situaciones de peligro,en lugar de proteger y estando cerca mas facil.
Sùpongo han establecido que en calabozo, es mas seguro no llevar un arma cargada.
Un preso que entrevisto a Evole,mató al poli que lo custodiaba con su propia arma.
Muchos polis llevan el arma con bala en la recamara por sistema, pero me parece raro que haya una situacion que no se vea con antelacion llevar el arma preparada.
#28 Creo que la GC tiene pistolas con seguro automatico. La primera vez esta mas duro el gatillo,pero despues es mas facil al liberarse el seguro.
Me parece raro que no haya revolveres con seguro.
#31 #32 Cierto.
No he contado el de la funda, y disparar el revólver es tan fácil q ni recordaba haber quitado el seguro cuando lo hice
El seguro de la funda parece un simple botón de presión, le sale muy fácilmente, y me imagino que el bulón o seguro del tambor ya lo llevaba libre, para disparar más rápido en caso de necesidad.
Supongo que en un país con bastantes tiroteos les importa más responder rápido que llevar el seguro puesto... la verdad es q en EEUU u otros países con muchos tiroteos no me sorprende q vayan más "a saco", cualquiera te saca un arma.
Realmente ni puta gracia me haría hacer servicios con arma: mucha responsabilidad, un coñazo tener q dejarla en la empresa tras cada servicio y muy poca probabilidad de que realmente sea necesaria (al menos en España).
Que mola? Pues sí, para un rato o tirar 4 tiros en la galería, pero yo ni ganas de andar con eso a cuestas.
#33 Prefieren estar preparados para disparar rápido, y esta es la consecuencia.
#3 no te equivoques. Es una ideaza, pero para ellos. Están llevándonos a un mundo sin efectivo. Con este sistema ya tienen una excusa para proveerte de efectivo, quitando cajeros (que cuestan una pasta), oficinas , personal, y en definitiva gastos. Y como el coste del servicio lo pagas tú a coste de oro, encima les sale gratis
#25 “ Que conozco gente que durante el taxi hasta la pista ya está sopa”
Culpable, señoría
Hombre, tampoco voy a ser yo quien me ponga de parte de la patronal, pero hay bastantes convenios en los que te complementan al 100% la Incapacidad Temporal. Y otros tantos que si bien no complementan los 3 primeros días, si que complementan el resto de tramos (hablo de cabeza, pero es algo como del día 4 al 12 un %, del 13 al 15 a otro %, etc)
Y lo que comentan más arriba; una medida tan tonta como complementar los 3 primeros días y de golpe ya veríamos como bajaba la transmisión de virus
#62 A lo que le de la gana al progenitor con la custodia. En familias de clase media esto es irrelevante porque el niño se come los 200-300e que tenga de pension alimenticia.
Pero cuando las pensiones son más altas, y solo una pequeña parte se dedica a tu hijo y el resto se lo queda el progenitor con la custodia para vivir él, es cuanto menos cuestionable.
#64 Mi hija solo en extraescolares y comedor se come casi 400€ al mes. Luego hablamos de mantenimiento de la casa donde vive, vestido, calzado, ocio, y mi tiempo, mi tiempo ¿no vale dinero?
Que esta de puta madre eso de pasar 200-300 € al.mes y cumplir de vez en cuando.
Que esta tipa es una malnacida, y poco le ha caído, de acuerdo.
Que en todos los comentarios publicados no hay ni una sola alusión al padre, pues...
#43 Un comentario similar.
madre-nina-asesinada-padre-siente-invisible-humillada-justicia/c09#c-9
#2 Es increíble que el gobierno gaste energía, tiempo y pasta es esto, con la cantidad de problemas que hay. Esta peña ya es un meme.
Ya pueden rezar para que no tenga efectos electorales. Las páginas porno copan el top de tráfico, y apostaría a que son una válvula de escape para la frustración de mucha peña.
Vivienda pública? Ley mordaza? No, te vamos a controlar las pajas, machirulo.
- Julián Assange ha sido liberado de la prisión de máxima seguridad de Belmarsh. Tras 1.901 días encarcelado, el Tribunal Superior de Londres le concedió la libertad bajo fianza. Fue liberado en el aeropuerto de Stansted y partió del Reino Unido. Esta liberación es el resultado de una campaña global, involucrando a defensores de la libertad de prensa, legisladores y líderes políticos, hasta la ONU. Las negociaciones con el Departamento de Justicia de EE. UU. aún continúan.
#17 un detalle friki, el final alternativo de Soy Leyenda , el zombi perdonaba la vida de Will Smith a cambio de su “churri”. Y ese final a mí me parecía más coherente con la idea subyacente de la película de que los zombies pensaban y tenían su propia “sociedad”, que a su vez era coherente con la novela, donde realmente el protagonista era como una versión de Dracula (en el sentido de alguien único en su especie que sale a cazar “cuando el resto duerme”). Y de acuerdo en todo tu comentario
#22 y supongo que vestiría con un saco, se movería por la isla andando (no gastaría en un triste autobús), y el día que se quiera dar un caprichito, que se vaya a rebuscar en el contenedor del Carrefour.
#76 #72 #49 #45 #26
pues nada... perdonadme.
debo haber hecho los cálculos terriblemente mal. os pido ayuda para hacerlos mejor.
¿cuanto gasta al año un hombre de 22 años que vive con sus padres y que quiere comprar una casa con 28 años?
¿cuanto ingresa al año un hombre de 22 años que quiere tener casa con 28 años?
(supongamos que parte de ahorro cero con 22 años... porque lo que ganaba se lo daba íntegro a sus padres)
#22 Voy a repetir tus cálculos de forma realista. Supongamos que empieza a trabajar con 22 años, ganando 1200€/mes el primero año y aumentando su salario en 100€/mes hasta los 28. Si vive con su madre, aporta 500€ a la casa y tiene otros 500€/mes de gastos, a los 28 años tendrá ahorrados 32400€.
El apartamento más barato en venta en toda la isla (he puesto como requisito que tengas más de 40 metros) cuesta más de 200k. ¿Cómo dices que hace para comprarlo?
CC. #26 #45 #76
#168 en tus cálculos se te han olvidado las pagas extras, pero digamos que lo compensamos con los impuestos que tampoco has contemplado.
según tus números quedan dos opciones para llegar a los 60k€ necesarios para la entrada del piso... o reduce su gastos mensuales a 120€/mes o espera a los 31 años para comprarse la casa. (o algo intermedio)
ninguna de las dos cosas me parece una locura.
#173 Esperar a los 31 años viviendo en casa de tus padres y sin nada de ocio es desolador. Te recuerdo que estuvimos solo 3 meses de cuarentena y al mes la gente ya se estaba tirando por un balcón. Por no mencionar que vivir con tus padres, por muy bien que puedas llevarte con ellos, es castrante
#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...
lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.
#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco
#15 completamente de acuerdo, Mary Beard y su heptalogia de los señores de Roma es un compendio en si mismo
Que le pregunten a ChatGPT…
#105 ah, entonces criamos animales para torturarlos?
#137 Y yo me reafirmó en que estamos midiendo las prioridades o apetencias de un animal con parámetros humanos, y puede que nos estemos equivocando.
Y también digo que tampoco me voy a obsesionar con un tema para el que no se si hay respuesta. Que se deje de subvencionar el toreo, y si no puede mantenerse por si solo que desaparezca.
#145 Morir luchando mientras le clavan lanzas en la espalda o que te desmayen de un calambrazo antes de matarte.
Si, no lo podemos saber.
Y de nuevo te empeñas en traer eso aquí lo que implica que sabes que lo que se hace en una plaza de toros es malo y solo te queda jugar al "y tu más".
PD: Y, por cierto, la biología no establece ninguna diferencia entre un toro y tu que afecte a lo que te duele que te lanceen.
#146 Por supuesto que considero los toros un espectáculo repugnante, pero a diferencia de muchos de los que aquí comentan, me parece repugnante por el toro y por el torero.
Tampoco me gustan los espectáculos donde los humanos se juegas la vida o la integridad física para disfrute de algunos morbosos. Si, ya se, a diferencia del toro ellos lo han elegido, aún así me parecen eventos repulsivos.
Y repito que incluso si lo dejamos en términos humanos, morir peleando, aunque sea en clara deventaja, puede ser una opción preferible para muchos que morir ejecutado. Cuestión de gustos.
#67 de viejo, prefiero morir de viejo, en mi cama, y con el mínimo dolor posible
#105 ah, entonces criamos animales para torturarlos?
#137 Y yo me reafirmó en que estamos midiendo las prioridades o apetencias de un animal con parámetros humanos, y puede que nos estemos equivocando.
Y también digo que tampoco me voy a obsesionar con un tema para el que no se si hay respuesta. Que se deje de subvencionar el toreo, y si no puede mantenerse por si solo que desaparezca.
#15 y Hitler era un pintor austriaco.
Pues bien por tu colega, tiene hijos y hace tortillas; y se retiró cuando “casi” la palma contra un toro (los toros no tuvieron ese “casi”)
Pero que hiciera una barbaridad no se blanquea porque hace buenas tortillas
#67 Si sabes que vas a morir igualmente, mejor ahorrarse el estrés, el dolor, la agonía y la humillación, supongo.
Y si no lo sabes, también. Porque en el matadero no se dedican a perseguir a los animales lacerándolos y estresándolos. Tu argumento no tiene ningún recorrido.
Ni siquiera el de la raza. No es ningún drama que no se "produzca" artificialmente de más ninguna raza específica. Y menos si su destino es atroz.
#89 Pero todos vamos a morir, y nada nos garantiza una muerte agradable
Si mi argumento no tiene sentido, explíqueme por que las películas donde humanos matan humanos en una plaza, son consideradas películas épicas de acción, mientras las películas donde humanos matan humanos en un matadero, son de terror.
#111 Una cosa es que nada te lo garantice, y otra cosa es asegurarlo.
Las películas donde humanos matan humanos donde sea, son eso, películas. Nadie se está metiendo con las películas de toros ni del toreo.
Según su argumento, ¿ deberíamos permitir las luchas de gladiadores actualmente, porque es un tema épico ?
#115 No hace falta humanizar animales para entender que son mamíferos vertebrados con un sistema nervioso y un cerebro, si no tan complejo como el nuestro, sí al menos lo suficientemente similar como para que podamos entender su sufrimiento y sus emociones, que no son tan distintos a los nuestros.
#114 El ejemplo más que las luchas de gladiadores serían las peleas contra leones. Cuando luchaban gladiadores entre sí lo normal es que al menos uno de los dos sobreviviera, y creo que no era tan normal que uno de los dos muriera. Cuando luchaban contra leones o similares... no.
#119 cuántos herbívoros cree que acaban en las fauces de otro animal en la naturaleza???
No sé, me parece un tema menos simple de lo que muchos me lo venden. Por eso mi postura simplemente es que no se subvencionen, que el puñetero espectáculo desaparezca por sí solo.
Y cuando desaparezca que se jodan el torero, y seguramente el toro.
#67 de viejo, prefiero morir de viejo, en mi cama, y con el mínimo dolor posible
#105 ah, entonces criamos animales para torturarlos?
#137 Y yo me reafirmó en que estamos midiendo las prioridades o apetencias de un animal con parámetros humanos, y puede que nos estemos equivocando.
Y también digo que tampoco me voy a obsesionar con un tema para el que no se si hay respuesta. Que se deje de subvencionar el toreo, y si no puede mantenerse por si solo que desaparezca.
#35 #79 Si me preguntan si es mejor morir torturado y tener hijos condenados a la misma suerte, o no ser torturado a cambio de no tener hijos que tengan que correr la misma suerte mi respuesta está clara.
#67 ¿La opción es morir torturado en público mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o en un lugar privado sin dolor? Déjame que lo piense.
#70 ¿El sentido de la vida? La respuesta es 42
#95 Mis hijos van morir, ese no es motivo para no tenerlos
¿La opción es morir torturado en público mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o en un lugar privado sin dolor?
No, la opción es morir torturado (o peleando) en publico mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o no nacer?
https://www.lasprovincias.es/sociedad/burros-peligro-extincion-20180419191521-nt.html
Positivo por lo de 42
#2 Pregúntale a Sandro Rosell, que después de estar en prisión por 2 años si no recuerdo mal, le dieron una mierda. Siendo un empresario que gana millones al año.
Eso sí, la susodicha juez ascendida al supremo.
#12 ¡Ostras! No he llegado. He ido desde la actualidad hacia atrás y ya voy por las ruinas de emergencia del confinamiento. Me quedan unos 22 o 23 episodios (los primeros) para haberlo escuchado todo. He visto que esta es del 9. La escucharé atentamente cuando llegue.
En cuando a nombres propios de ruinas clásicas, como Pelo Petanka ninguno...
#14 pelo petanka!!! Pelo petanka!!!
#14 pelo petanka!!! Pelo petanka!!!
A mí lo que me parecería raro es que cualquiera, no solo la juventud, quisiera trabajar más y cobrar menos, pero igual es que ya estoy mayor y el mundo ha cambiado mucho.
#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.
Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.
Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.
Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.
#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida
Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando
#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.
#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.
#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…
#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando
#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.
#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.
A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.
Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.
#1 alguno habrá, no te quepa duda
#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor!
#1 estoy seguro que en la redacción del confidencial cuando van a tomar el café de pasan la hora hablando de lo buenos que son sus sueldos
#1 creo que la critica no va por ahi. La critica mas bien es: "lo quieres mascado y hecho sin esforzarse".
#32 ni idea del confidencial. Pero vamos que ocurre lo mismo con todos los periodicos y las televisiones.
Si le bailas el agua al gobierno, te cae un monton de dinero en concepto de "publicidad institucional" y demas cosas...
#41 Lo cual es absolutamente cierto. La tecnología actual permite que un solo periodista trabaje por tres antes de la popularización de internet. En remoto, tras salir a la calle (que falta les hace a algunos), volvemos a nuestras casas y escribimos, maquetamos, editamos nuestros vídeos y nuestras fotografías, damos la cara por nuestras cabeceras. Es un trabajo estupendo, si te gusta no aburrirte. Sobre los sueldos, me ciño al viejo proverbio profesional: "El periodista come caviar para llevar lentejas a casa".
#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.
#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.
En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.
#109 Sería más exacto decir que contratan a directivos por un sueldazo y con unos contratos blindados que les terminan reventando en la cara. Supongo que habrá algún motivo para hacerlo así, porque no creo que los accionistas o dueños de las compañías estén encantados de pagar una millonada al tío que despiden por hundir la cuenta de resultados.
También te digo que lo de ligar los sueldazos a resultados, que en parte lo están en forma de bonus, acciones, etc... , también puede ser un problema ya que incentiva a conseguir resultados a corto plazo aunque a medio o largo puedan terminar hundiendo la compañía. Me vienen a la cabeza por ejemplo el tema de las hipotecas subprime, donde muchos se forraron con las comisiones o incentivos por resultados a base de conceder hipotecas a gente que sabían que no iban a poder pagarlas. Lo que sucedió después, es historia.
En cualquier caso, lo de los directivos es otro mundo. El artículo iba sobre abogados jóvenes, que por mucho que entren a un despacho importante con un sueldazo, no dejan de ser curritos.
#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.
@chris @MycroftHolmes 'No después Thu, 30 Nov 2023 23:59:59 GMT'
@adminkuttopatchgirl
@Jagüi De hecho son 6,1 M según el INE
@Jagüi, Yo he usado el total de población MAYOR DE 16 AÑOS. Es decir, el censo electoral
Jo, estoy empezando un flame, y yo sin palomitas #9N_sucks
@MAD-Max Yo he tirado de INE, a 1 de enero de 2014. No podía poner el enlace, pero vamos, que lleva 1 minuto hacer la query. (por cierto, los del INE, unos águilas, no ponen totalizadores, he tenido que sacarlo a Numbers para poder sacar el total)
@El_Mentecato Pues mira, vas a tener algo de razón, no son 7 millones, son 6.158.547
Censo a 2014 para todas las personas mayores de 16 años en Cataluña
Te pondría el enlace, pero en el INE son unos cachondos y no no dejan enlazar consultas
@Jagüi no todos los 47 millones, por mucho que nos pese, tienen derecho a voto, de hecho se queda en poco mas de 38 millones. Y si , es una mierda que voten al PP
En cualquier caso, estamos hablando de una consulta diseñada para que toda la gente a favor de la independencia se vuelque a votar....y luego vota el 32% de la gente.... ¿Que le pasa al otro 68%?¿Estaba en casa calentito?¿Había futbol?¿Se la sudaba todo esto?
@ffuentes ¿Para reafirmar mi sentimiento de que realmente quiero independizarme?
Vamos, que si de 7 millones de catalanes mayores de 16 años solo votan 2 millones (Que encima, alguien habrá votad que no), es que el proceso catalán solo le interesa a un porcentaje de la población. Al resto, todo esto de las tonterías catalistas, se la debe sudar
gallir Disculpa, que vergüenza ajena me acabo de dar a mi mismo. Todavía debía andar yo dormido
gallir o cualquier moderador. Me ha pasado una cosa bastante inusual. Me he conectado con mi usuario, pero en el perfil, me sale otro usuario cualquiera
Os adjunto una captura de pantalla
Me pasa con Safari en Mac OSX Lion
Seas ateo, pastafari, musulmán jamonero o lleves un sombrerito de papel albal. Seas rubio, moreno, pelirrojo, calvo, gordo, delgado, alto, bajo, trípode, pichulín, heterosexual, homosexual, bisexual, simpático, repelente, miembro, miembra, hagas sexo por sorpresa, no tengas sexo, seas linuxero, maquero, windowsero, fanboy, hateboy, troll...
A todos los meneantes: Feliz Navidad
Firmado: Un asturiano en Madrid, que hoy se tiene que ir a Gijón y tiene miedito a quedarse atrapado en el Huerna
@hurd Quejate, aquí un COBOLero ....
@Pelvis_de_Platino Yo desde luego, a este precio de gasolina, los trayectos Madrid-Asturias, voy a hacerlos en Alvia.
Lo mismo mañana las petroleras nos sorprenden y nos dicen que están usando principios homeopaticos en la gasolina, y ahora la mezclan con sangre de unicornio...
@natrix Algún especulador esta haciendo el Agosto...
Eso si, con lo que sablan en impuestos, igual en breves ajuntamos para otro Plan E
@MycroftHolmes En Vigo a 1,259 €/l (la sin plomo 95).
@MycroftHolmes Eso es porque el barril vuelve a valer 150$.
Ah, no; espera... que vale 90$.
Pues no lo entiendo.
@Alecto Joer que susceptibles estamos hoy ehhhh???? Coño, que era una broma!!!
@palitroque @MycroftHolmes Que sí hombre, que sí, que soy yo.
Que la gente afirma exactamente XXX pero en realidad querían decir YYY, pero no saben escribir.
O leo comentarios bárbaros que he visto en meneame en multitud de ocasiones pero hoy son bromas.
@lamonjamellada me voy a casita en... 20'
@enguivuck Pero igual si más "necesidad" (ehh, espero que se entienda que estoy de cachondeo ehhh)
@Alecto Me apuesto lo que quieras a que hay muchos menos violadores super-modelos que violadores con la cara de Pozí....
@MycroftHolmes Claro, porque el que viola lo hace por necesidad de follar y por no tener suelto para una puta. Tantas investigaciones y estudios psicológicos y teníamos la respuesta delante
PD: ¿los poco agraciados son todos violadores en potencia, entonces? ¿gente sin escrúpulos ni moral?
@angelitoMagno Esperas mal.
@Elwing Sin embargo ahora ya tiene todos los crimenes en la hoja de la Interpol, y Scotland Yard todavía no ha hecho nada
Creo que en lo que si estamos de acuerdo es en que la postura que tome Scotland Yard en este asunto legitimara el caso o no
@kopra Exacto, y si resulta que al final ( y me apuesto 5 de karma) UK no extradita a Assange, será que el Convenio de Extradición (¿Extradicción es hablar mucho y muy bien? ¡Es broma!) británico no lo contempla. Y será básicamente la prueba a ojos de los no-suecos, de lo que pasa con el caso
En cualquier caso, y no me canso de decirlo, Assange puede ser un mounstruo, y no quita que haya hecho un gran trabajo con Wikileaks. Como Hans Reiser...
@kopra ¿Debo entender entonces que las leyes de algunos paises son mas importantes que las leyes de otros? Porque te recuerdo que en cierto país super-democratico se condena a 2 años de prisión por follarse a una cabra los jueves con sombrero de vaquero (tu, no la cabra).
Respecto al enlace de la ley sueca, palabra que me lo estoy leyendo (es que hoy me aburro mucho, en serio )
@meda Hombre, yo uso Vuze, pero reconozco que es un mounstruo comerrecursos. Si tienes mac: Transmission
@meda Descarga directa ni idea, pero para escargar torrent, http://deluge-torrent.org/, no importa tu S.O.
O también el que dijo @MycroftHolmes
@kopra Detallito, lo que enlaza se refiere a niños (Children). En serio, estoy buscando el Código Penal Sueco para hacerme una idea
Según tu, (y esto también es una analogía paraElwing ) asumiendo que los hechos sean lo de follar sin condón (de momento, es lo único que se ha dicho concreto), si un país musulmán pide la extradición por adulterio, UK debe enviarsela con una cintita roja, ¿no?. ¿O que tal si algún caricaturista publica una caricatura de Mahoma y piden la extradición? No sé, yo en mi ignorancia
Y si Scotland Yard no envía a Assange (que por lo visto lo tienen perfectamente localizado) a Suecia esposado en el primer avión, es que hay algo que no está del todo claro, ¿no?
@kopra Mmmm sigo sin verla errónea. Desde el punto de vista sueco, SI, es violación. Respecto al resto de occidente, simplemente sigue a rajatabla los mandamientos de la Iglesia Católica. ¿Promueve Ratzinger Z las violaciones en Suecia?
El pajaporte