Nos reimos (y no es para menos), pero la garrulada esta, a lo tonto ya ha tenido que costar un dinerillo, porque aunque retiraron la pregunta, con sus dos bemoles, va y registra otra para "que medidas va a adoptar el Gobierno para evitar la alarma social en asturias" (alarma social que ellos mismos difundian). Y claro
- Horas (si, horas) para que estos artistas redacten la pregunta. Que esto no es un "aqui voy con lo primero que se me ocurre", esto implica rellenar documentación, formatos, y que gente (que en el fondo pagamos nosotros) dedique tiempo.
- Por supuesto, tiempo en registrar formalmente la pregunta en el Congreso.
- Y claro, si el Congreso registra la pregunta, el Gobierno tiene que contestar, por lo que:
- Funcionarios llamando a las Administraciones Púbicas con competencias en el tema
- Funcionario redactando la respuesta (que de nuevo, esto no se escribe a vuelapluma en una servilleta)
Pues igual la broma sale en 4-5k. Dinero que pagamos nosotros en el fondo
Yo nunca entenderé a esta gente que se dedica a "odiar", así en general. ¿Cuánto tiempo libre tiene esta gente? ¿Cuánto odio tienes que tener para llamar por teléfono (varias veces) para decir que vas a cortar el cuello a nadie? ¿Qué te ha hecho la Ministra de Sanidad en concreto para ese odio? ¡Sanidad! El MInisterio (con Agricultura seguramente) que menos pinche y corte en bajar las políticas a la gente común (que está todo mas que asumido por las Autonomías). Que vale que una vez llames y amenaces... ¿pero varias? Coño que a la segunda ya estarán grabando la conversación!!! No sé, no me entra en la cabeza.
¿Cuánto te han tenido que comer la cabeza? Que yo con mi (poco) tiempo libre lo prefiero dedicar a cosas mas constructivas...
#1 pues mira, con todo el lío mediático y no era yo consciente del “total prevaricado”. 350k en unos 7 años…. 50-60k por año. Pues tampoco me parece que el coste/beneficio compense mucho.
Y no me malinterpretes, el un buen sueldo…. Pero estamos hablando de ¿un percentil 90 en retribución salarial?
No sé, yo puestos a meterme en un berenjenal de estos necesito mucho más ROI
Claro, luego ves el caso Montoro que mencionas abajo 35M, y parece que a alguien le han faltado un par de ceros…
Y bueno, supongo que el problema no es “prevaricar o no prevaricar, esa es la cuestión”, si no que este no deja de ser un caso “de andar por casa” de una podredumbre sistémica: aka “si lo hacen todos a mi alrededor, yo también porque es lo normal”
#186 poco más que aportar por mi lado. Simplemente quitarme el sombrero y estrecharte la mano. Hacia MUCHO que no tenía un debate tan productivo en Menéame
#141 Así da gusto debatir
Y coincido plenamente, topar las cotizaciones genera cierta injusticia con los salarios mas bajos, que cotizan más proporcionalmente. Pero claro, eso es un "guardarrail" para luego las pensiones, porque si no tuviera un limite de cotización, alguien podría decir "ojo, que yo he cotizado 30 años por encima de 80k, quiero mi pensión equivalente" (y si, se puede argumentar que en el ocaso de tu vida, no necesitas tanto dinero, pero ya sabemos como funciona la gente). Y ojo que mi postura es "cotiza sin topes, pensiona con topes", pero es un argumento dificil de defender.
Por otro lado, y que conste que no es queja, lo que no me crujen de SS, si me lo crujen a IRPF. He hecho, con ayuda de chatGPT , una pequeña gráfica (nada raro, caso básico de tributacion en mi CA) y progresión es muy visual (de hecho, ligeramente exponencial, aunque como el salario máximo lo he puesto muy alto, la curva no se aprecia tanto).
Y esto es IRPF, aqui la empresa no pinta nada, más allá de ser un "recaudador transitorio".
Se da la paradoja que llega un momento, según que salarios, que pagas mas porcentaje de tributación como asalariado, que la empresa como empresa
#52 Solo un pequeño detalle a tu razonamiento.
Un empleado que cobra 100k NO le cuesta un 30% más al empleador.
La cotización está topada a un máximo mensual (tanto para el empleado como para el empleador).
Por ejemplo este año la base máxima está en 5101€ brutos (un empleado de 100k a 14 pagas tiene un bruto de 7100). Yo cobro aprox. 100k al año (algo más, de hecho), en 12 pagas y el coste patronal de mi nómina es 1600 euros (x12 = 20000 euros).
Es la pequeña trampa de los salarios altos -> topes de cotización. Y a ver, tiene su sentido para luego topar las pensiones, pero 20000 euros voy a costar yo (100k) que alguien que cobre 300K (20k en 100k es el 20%, pero en 300k es el 6%)
Danos el repo en GitHub y le echamos un ojillo!!! Pero más allá de eso, mis felicitaciones. Yo estoy pasando por una pequeña crisis existencial y he hecho algo parecido: aprovechar para que me vuelva a enganchar el gusanillo de la programacion, asistido por IA
Os recomiendo el podcast de “V las cloacas del estado” donde hablan del tema en un par de capítulos y el caso es todavía más esperpéntico que lo que se da a conocer en prensa
#63 condicionado al resultado de tu evaluación de objetivos anual. Todos los empleados tienen una mensualidad extra a modo de paga por objetivos (si llevas más de 5 años, la paga es doble); pues este año (y el anterior) en vez de una paga tendremos 2 (o 3 si llevas más de 5 años). La tasa de suspensos creo que andaba entre el 2 y el 5 por ciento ( hablo de cabeza lo que pone la memoria anual)
Ya sabeis que aqui se me puede acusar de parcial, ya que trabajo en Mercadona en un puesto de cierta responsabilidad, pero aqui va mi reflexion:
Sobre la gratificacion, nadie dice que consolide ni nada; dados los buenos resultados, se decide dar a todos los empleados de Mercadona una mensualidad adicional. Fin. El año pasado se hizo lo mismo ademas de una subida general del 8% al salario. ¿Podrian haberselo ahorrado? Perfectamente, pero forma parte de esa cultura empresarial que se ha perdido un poco de compartir los buenos tiempos con los empleado. Y esta gratificacion extra vienen a ser 400M de euros (que si, que siempre podemos decir “pues cuanto se habra levantado Juan Roig”).
Sobre el aumento de vacaciones, pues Laboro pone la venda antes de la herida. De momento no sabemos en qué quedará la reforma, pero dado que el derecho SI consolida, el día que toque reforma, sera “ademas” de las condiciones adquiridas
#61 que si se te olvida el nombre del primer ministro de un país, si eres educado y quieres demostrar deferencia, refieres al título. Mr Japón es claramente menospreciar, no ya a una persona (que a la persona encima se la sudará) si no a un estado soberano.
O como dirían en Hermanos de Sangre: “you salute the rank, not the man”
- Horas (si, horas) para que estos artistas redacten la pregunta. Que esto no es un "aqui voy con lo primero que se me ocurre", esto implica rellenar documentación, formatos, y que gente (que en el fondo pagamos nosotros) dedique tiempo.
- Por supuesto, tiempo en registrar formalmente la pregunta en el Congreso.
- Y claro, si el Congreso registra la pregunta, el Gobierno tiene que contestar, por lo que:
- Funcionarios llamando a las Administraciones Púbicas con competencias en el tema
- Funcionario redactando la respuesta (que de nuevo, esto no se escribe a vuelapluma en una servilleta)
Pues igual la broma sale en 4-5k. Dinero que pagamos nosotros en el fondo