derethor

Si queremos vivienda asequible en la ciudad, hay que construir para arriba (o contruir más lejos). Pero el vecindario protesta porque su vivienda vale menos. Es lo mismo que pasa en California, que la gente de clase media siempre vota en contra de construir más apartamentos, para que sus casas continúen valiendo millones.

perrico

#4 Para arriba bien para hacer vivienda asequible.
Aparthoteles no. Eso no es vivienda. Es turismo y si es para arriba, masificado.

n

#4 Te lo compro si en lugar de apartahoteles hacen viviendas de protección oficial y con un precio asequible.

z

#4 puede que sí o puede que no, pero el problema que obvias es que el resto de propietarios de viviendas o terrenos de esa zona NO PUEDE construir torres de esa altura en sus solares, es decir que hay pelotazo, que es el nombre que se le da a las recalificaciones de terreno, bien de no urbano a urbano o urbanizables o bien aumentando metros construibles por metro de terreno.

Además ellos compraron una vivienda o solar en una zona con una edificabilidad y el ayuntamiento la cambia para su beneficio (político) y posibles sobres en detrimento del beneficio de los vecinos de la zona que van a ver si vida alterada.

mariettica

#4 asequibles no van a ser, ya verás...

derethor

Los únicos que defienden a este individuo son Russia Today y los que están a favor del genocidio ucraniano.

m

#1 Nadie con dos dedos de frente en Europa defiende al espia ruso de Pavel.

Peka

#1 #5 Dónde este una buena acusación sin pruebas...

M

#31 huida hacia delante.
Si se demuestra que lo que le hicieron se debería haber resuelto en una multa, expulsión o nada quedarían como los fascistas contra los que luchan

FatherKarras

#_5 Gran acogida de tu comentario. Debes tener razón. kiss

CC #31

JohnnyQuest

#1 Claro.

Alakrán_

#1 Efectivamente, que los prorrusos defiendan a este señor lo hace más culpable todavía.
He insisten en pintar un panorama que no existe, en Europa no se encarcela a periodistas por informar, esto no es Rusia, ni China.

Mark_Renton_1

#9 en Europa no se encarcela a periodistas por informar

Eso cuéntaselo a assange

#freeassange

Alakrán_

#27 Assange ha violado no sé cuántas leyes de seguridad de EEUU filtrando una cantidad brutal de información clasificada.
Está claro que le hicieron un apaño para detenerlo, no voy a negar lo evidente, pero tampoco se puede negar que tiene cuentas pendientes muy fundadas en EEUU.

rojo_separatista

#29, por eso cuando criticais a China no lo hacéis por los "derechos humanos", con tu comentario dejas bien claro lo que te importan. Lo hacéis para defender el modelo putrefacto e individualista implantado en EEUU frente al modelo más orientado al bien común que hay en China.

D

#33 "El bien común".

Alakrán_

#49 Habláis como si hubiera filtrado solo las violaciones de derechos humanos, o las barbaridades que hacen los EEUU, no, no se conformó con eso, filtró una cantidad brutal de información clasificada de todo tipo, en bruto, poniendo en peligro a muchísimas personas, un periodista hubiera escrito artículos, noticas, un libro, pero hubiera eliminado la información que podría matar a civiles, pero Assange quiso soltarlo todo. Para vosotros es un héroe, pues ni es un héroe, ni un periodista, los periodistas no trabajan así.

Lo curioso es que muchos sois fans de otras potencias que hubieran resuelto este contratiempo de una manera mucho más brutal, EEUU solo ha aprovechado que Assange le metió la polla a una mujer que acababa de conocer mientras dormía para conseguir su extradición.

Me dan más vergüenza de comentarios como el tuyo, ignorando lo que es un delito. Esto es para@Supercinexin.

#37 #33 #61 #86

Ya sabéis donde está el negativo.

Mark_Renton_1

#106 por lo que veo sigues con tu huida hacía adelante, esto ya ha pasado muchísimas veces, al final acaban siendo catalogados como héroes, como el caso de Daniel Ellsberg que fue imputado bajo el Acta de Espionaje y otras acusaciones de robo y conspiración, y enfrentaba una sentencia de 115 años en prisión al final logró evadir una condena por haber filtrado los documentos del Pentágono y se le sigue considerando un auténtico héroe americano, un héroe sin capa

https://www.latimes.com/opinion/letters-to-the-editor/story/2023-06-21/letters-to-the-editor-daniel-ellsberg-was-called-a-traitor-in-1973-he-died-a-hero-in-2023

https://www.ocregister.com/2023/06/22/rip-daniel-ellsberg-a-true-american-hero/

https://freedom.press/news/daniel-ellsberg-an-american-hero-for-the-ages-1931-2023/

Mark_Renton_1

#29 Te pongas como te pongas, digas lo que digas, es un periodista que informó y fue detenido, punto

en Europa no se encarcela a periodistas por informar

Y ni fue en China, ni en Rusia, ha sido aquí en Europa, un periodista encarcelado en Europa por informar

Supercinexin

#29 Claro, los crímenes de guerra y las violaciones de Derechos Humanos, si son información clasificada de EEUU no hay que publicarlos ni hablar de ellos, porque es delito. Sólo hay que publicarlos cuando son información clasificada de Putin.

En serio, ¿no sientes vergüenza de ti mismo con esos comentarios?

c

#29 filtrando una cantidad brutal de información
Lo que viene a llamarse "informar".

clasificada
Claro. Como torturas de los militares USA a población civil

g

#29 "ha violado no sé cuántas leyes de seguridad de EEUU"

Las leyes de EE.UU. se aplican en EE.UU. No puedes extraditar a un disidente ruso sólo porque te lo pide el gobierno ruso, ¿verdad?. Por no hablar de que Assange es australiano.

ElTraba

#9 esto es peor que Rusia y China juntos.

imaga

#1 Los únicos que atacan a Pablo son fascistas.

D

#1 en las democracias desarrolladas solemos ser mayoría los que torcemos el morro cuando se mete en la carcel a alguien dos anos sin presentar cargos concretos con pruebas y con poco más que inconsitentes indicios que no prueban absolutamente nada.

Hay cloacas políticamente hablandor donde a lo mejor aún hay círculos de gentucilla totalitaria donde estas cosas no se comprenden. De ahí probablemente tu confusión.

jacm

#1 ¡Algo habrá hecho! se decía en los tiempos del fascista Franco.
¿No te acordabas o era por disimular?

D

#1 lo derechos de la gente los defendemos según quienes sean no?
Si no son de mi cuerda que se jodan.
Así nos va con la censura de unos y otros y el supremacismo moral.

derethor

#9 "justicia social" es un eufemismo que usan los que viven de lo público para justificar su situación parasitaria.

shake-it

#13 ¿Ves como necesitas una cremita?

j

#13 Tú también vives de lo público. Educación, sanidad, infraestructuras viarias...incluso muchas de las empresas a las que alabas se benefician de subvenciones. Parece que si decimos ayudas es para pobres. Si decimos subvención es para ricos. A ver si empezamos a entender que ayudas=subvención.

StuartMcNight

#13 “viven de lo público” , “parasito” son eufemismos que usan los liberalistos de pegatina para justificar que su modelo económico no redistribuye la riqueza y que les jode que alguien tenga que meter mano para que quien les paga el cuenco de arroz no acapare con todo.

No te preocupes, si sigues comentando muy fuerte, el mes que viene 2 cuencos de arroz y el jefe dejara que huelas el caviar.

c

#13 Todos "vivimos de lo público". Espabila.

derethor

En cambio, que el estado "gane" el 21% de las ventas no es ningún problema para los que viven de explotar la iniciativa privada

shake-it

#8 Hola Milei. Si el Estado gana, ganamos todos. Y si lo que te escuece es que el Estado ejerza su obligación de repartición de riqueza vía impositiva, te puedo recomendar alguna pomada con formulación específica para "liberales" de extremo centro. También sirve para tratar sarpullidos provocados por la justicia social.

derethor

#9 "justicia social" es un eufemismo que usan los que viven de lo público para justificar su situación parasitaria.

shake-it

#13 ¿Ves como necesitas una cremita?

j

#13 Tú también vives de lo público. Educación, sanidad, infraestructuras viarias...incluso muchas de las empresas a las que alabas se benefician de subvenciones. Parece que si decimos ayudas es para pobres. Si decimos subvención es para ricos. A ver si empezamos a entender que ayudas=subvención.

StuartMcNight

#13 “viven de lo público” , “parasito” son eufemismos que usan los liberalistos de pegatina para justificar que su modelo económico no redistribuye la riqueza y que les jode que alguien tenga que meter mano para que quien les paga el cuenco de arroz no acapare con todo.

No te preocupes, si sigues comentando muy fuerte, el mes que viene 2 cuencos de arroz y el jefe dejara que huelas el caviar.

c

#13 Todos "vivimos de lo público". Espabila.

torkato

#8 Si el estado "gana" eso, sirve para infraestructuras, sanidad, educación, seguridad, pensiones, justicia, ayudas, jubilación...

No se donde está el problema. Ganamos todos. De la otra forma ganan solo los accionistas de la empresa.

derethor

Se masca la tragedia entre los que parasitan al estado.

DrToxic

#2 Se frotan las manos los que parasitan a todos los demás.

Varlak

#2 Que va, las multinacionales extranjeras se están frotando las manos

Pablosky

#2 Se masca la tragedia entre los que han leído libros de historia (y los han comprendido):



Por si alguno quiere ahorrarse un click a Twitterxxxx, el pelocho frenético encocado decía en 2017 que Hitler es socialista.

ochoceros

#16 Realmente dice que Hitler es de izquierdas, a la vez que tilda a la izquierda como "enfermos":

#19 Cada vez que oigo o leo algo de este imbécil me pongo enfermo. Cómo se puede ser tan estúpido.

derethor

un periódico que trabaja con periodistas de Russia Today llamando fascista a alguien no es muy serio

derethor

#8 Antes de corregir a la gente, hay que informarse mejor. Ayer el BCRA subió los tipos de interés al 118% ,

, con un TAE de más del 200%

m

#11 Ok, desconocía ese dato. Gracias.
En ese caso, lo que quiere decir es que el peso argentino vale, en realidad, nada. No se ni como se acepta si quiera dentro del país.
Si con los tipos al 118%, la inflación va a ser superior al 110%, la propuesta de Milei de dolarizar y bombardear el Banco de Argentina es, no solo interesante, sino decididamente imprescindible.

derethor

#119 Eso es, el gasto público de UK está descontrolado, y si no metes la tijera, los bonos se van al garete. Así que el actual primer ministro de UK ha optado por financiar el estado a través de la inflación, que ahora mismo está por el 8%

powernergia

#122 El gasto público se disparó con la "solución" de Trust que casi arruina el país en una semana donde soltaron 20.000 millones, un par de semanas más y el país quiebra.

Si no fuera porque lo pagarían aún más los argentinos, yo estaría encantado de que Milei ganara y aplicara sus "soluciones" ridiculas, ya quedaríamos vacunados contra el populismo "abarcoliberal" por décadas.

Me recuerda mucho a la Meloni que iba a arreglar la inmigración ilegal y arreglar las cuentas en un pispas...

derethor

#104 El banco central puede jugar con el cambio mientras tenga reservas, y ese es el problema más grande. Como la sociedad usa el dólar, la única forma de que no se quede sin reservas es limitando el uso de dólares. Y ese es el mayor freno a la economía. Eso es lo que destruye Venezuela, Argentina, Cuba y los países que controlan el cambio.

Al imponer un precio al cambio, aparece un cambio alternativo, y el cambio "oficial" es más barato. En Argentina le llaman "blue", en Venezuela y Cuba le llaman "libre". Entonces compensa importar productos a precio "oficial" para vender a precio "libre". Eso acelera la compra de dólares, lo que destruye la demanda de la moneda.

Según crece la diferencia entre el oficial y el ilegal, cada vez es más rentable comprar oficial y vender ilegal. Y eso obliga a limitar más todavía quién puede compra dólares, lo que aumenta la demanda de dólares. La brecha en Argentina es mayor al 100%, y prácticamente nadie puede comprar dolares legales, lo que destruye la economía. Lo mismo ocurrió en Venezuela, en Turquía, y pronto ocurrirá en Rusia.

Y lo único que hace en esta situación el banco central es repartir las reservas para nada. "Regalas" dólares baratos a todo el mundo, y es muy dificil salir de esa situación. Venezuela se quedó sin reservas, y ese fue el estallido humanitario. Y Argentina está al borde, con reservas negativas (ahora mismo usa los depósitos de los ciudadanos para financiar el dolar legal, imagínate)

derethor

#28 o sea, que tienen que seguir votando peronismo

D

#33 ?????????????????
No pillo la clase de argumento que te lleva ahí.

derethor

#20 el problema es que los argentinos están cansados de producir pobres, que es lo que hace el peronismo

derethor

#19 Si vives de parasitar al estado, es cierto, es un loco peligroso. Si eres un trabajador que vive aplastado por la casta extractiva del estado, los peligrosos son los otros.

derethor

#16 si vives de parasitar al estado, es verdad que debes de estar acojonado

powernergia

#92 En UK también debian estar parasitando al estado cuando con unas medidas 1/100 de las de Milei se les fue al garete la economía en una semana.

derethor

#119 Eso es, el gasto público de UK está descontrolado, y si no metes la tijera, los bonos se van al garete. Así que el actual primer ministro de UK ha optado por financiar el estado a través de la inflación, que ahora mismo está por el 8%

powernergia

#122 El gasto público se disparó con la "solución" de Trust que casi arruina el país en una semana donde soltaron 20.000 millones, un par de semanas más y el país quiebra.

Si no fuera porque lo pagarían aún más los argentinos, yo estaría encantado de que Milei ganara y aplicara sus "soluciones" ridiculas, ya quedaríamos vacunados contra el populismo "abarcoliberal" por décadas.

Me recuerda mucho a la Meloni que iba a arreglar la inmigración ilegal y arreglar las cuentas en un pispas...

derethor

#78 a quién habría que votar en las PASO?

derethor

#43 Es lo que tiene ser de izquierdas, que tienes licencia para discriminar a cualquiera, pero los fascistas son los otros.

derethor

#30 No veo yo a los planeros levantándose contra los peronistas que los explotan, los obligan a ir a las manifestaciones y son dueños de sus vidas por unos pesitos al mes y una olla popular a la semana, mientras esos hijos de puta se hacen más ricos vampirizando las estructuras públicas, como Moyano y sus hijos, o la propia Cristina, todos multimillonarios, haciendo pagar por cualquier servicio que es gratuito, pero que te lo cobran con la devaluación de la moneda y el empobrecimiento de los argentinos para engordar la vida de lujo de los peronistas.

derethor

#52 Argentina ya está dolarizada. La mayoría de empresas usan el dólar, y los particulares usan el dólar para la mayoría de las compras grandes. El único que usa el peso es el estado. Lo que quiere hacer Milei es legalizar la realidad. La alternativa sería tener una moneda fuerte, pero tardarían décadas en que los ciudadanos vuelvan a creer en una moneda emitida por su propio gobierno. Desde luego, nadie tiene un plan creíble para hacer que eso ocurra.

Varlak

#86 Ya, pero el banco central puede jugar con el cambio, si se dolariza del todo ya no. Entiendo las ventajas de la dolarización, principalmente la estabilidad, pero no tengo claro hasta qué punto compensan los contras.

derethor

#104 El banco central puede jugar con el cambio mientras tenga reservas, y ese es el problema más grande. Como la sociedad usa el dólar, la única forma de que no se quede sin reservas es limitando el uso de dólares. Y ese es el mayor freno a la economía. Eso es lo que destruye Venezuela, Argentina, Cuba y los países que controlan el cambio.

Al imponer un precio al cambio, aparece un cambio alternativo, y el cambio "oficial" es más barato. En Argentina le llaman "blue", en Venezuela y Cuba le llaman "libre". Entonces compensa importar productos a precio "oficial" para vender a precio "libre". Eso acelera la compra de dólares, lo que destruye la demanda de la moneda.

Según crece la diferencia entre el oficial y el ilegal, cada vez es más rentable comprar oficial y vender ilegal. Y eso obliga a limitar más todavía quién puede compra dólares, lo que aumenta la demanda de dólares. La brecha en Argentina es mayor al 100%, y prácticamente nadie puede comprar dolares legales, lo que destruye la economía. Lo mismo ocurrió en Venezuela, en Turquía, y pronto ocurrirá en Rusia.

Y lo único que hace en esta situación el banco central es repartir las reservas para nada. "Regalas" dólares baratos a todo el mundo, y es muy dificil salir de esa situación. Venezuela se quedó sin reservas, y ese fue el estallido humanitario. Y Argentina está al borde, con reservas negativas (ahora mismo usa los depósitos de los ciudadanos para financiar el dolar legal, imagínate)

L

#104 llevan décadas con hiperinflación por pagar parte del déficit fiscal con devaluación de moneda de manera sistemática. Si quitas el poder emitir moneda, te aseguras de que los gobernantes ya no tengan esa herramienta que empobrece al ciudadano.

derethor

Los únicos que temen a Milei son los que parasitan al estado, como la planera que se ríe de los que trabajan:

derethor

Os falta añadir que se mata a pajas, que folla con su perro y con su hermana. Lo digo para completar el guión de los peronistas.

curiosopaseante

#2 Si el tema es que no hace falta inventarse nada, hombre...

c

#2 darwinismo económico. Se mate a pajas o no.

#11 es sulei y no admite discusión 😄 😄 😄

Cantro

#2 No hace falta difamarle: basta con poner sus declaraciones

S

#2 Tranqui, en España ya teníamos a uno que pedía consejo a su caballo Imperioso. Y le tratábamos bien. Excepto por el tema de los mil y un chanchullos era buena gente.

derethor

#2 mejor tener el dinero en mano de los peronistas?

derethor

#8 Milei sobre Videla



De todos modos,@admin, esto de acusar a la gente de apoyar el asesinato está permitido en menéame? #incitacion_odio

derethor

Los peronistas crearon el Cono Urbano y la Matanza. Millones de planeros esclavos del estado, obligados a trabajar para el populismo peronista a cambio de unos pesitos. Ese es el modelo de la izquierda latinoamericana.

Ratoncolorao

#7 El modelo de la derecha latinoamericana es tirar a los molestos desde un avión y viendo tu historial de comentarios, parece que ese es el que te gusta más...

derethor

#8 Milei sobre Videla



De todos modos,@admin, esto de acusar a la gente de apoyar el asesinato está permitido en menéame? #incitacion_odio

derethor

#14 Pues porque en Filadelfia gobiernan los mismos desde 1951. El problema es bastante generalizado en las ciudades con super mayoría demócrata, como San Francisco, Los Ángeles, etc. En concreto en Filadelfia el gobierno basicamente pasa de todo, y es uno de los primeros sitios que se ha rendido. Pero pasa en casi todas las ciudades demócratas, y cada vez de forma más intensa.

Hay muchos motivos, pero en general, las leyes que llamamos "para hacerte sentir bien", que son las leyes pensadas para la clase media universitaria. La idea es que voten pensando que son gente "guay". Esas leyes tratan a los criminales como víctimas del sistema, libres de culpa.

Ya la palabra "homeless" es propaganda política para que pienses que el problema es que la vivienda está muy cara. Que es verdad que está cara, pero sobre todo para la clase media universitaria. Asi que ganas votos porque el que paga mucho por su alquiler de casa unifamiliar full equip dice "claro, esa pobre gente no puede pagar el alquiler".

Cuando en realidad es un problema de drogadicción que explota porque el fentanilo vale $3 la dosis, y los drogadictos acaban en la calle después de alinear a toda la familia... o tu vivirias con tu hermano en casa si te robase todo lo que tienes, aparece en tu trabajo para pedirte dinero, etc?

Y unos años en la calle, destruyen el cerebro y te dejan secuelas mentales muy severas. Pero meter a la gente por la fuerza en un centro mental, no vende. Y las prisiones simplemente no dan abasto, asi que lo más sencillo es no hacer nada, y echarle la culpa "al capitalismo".

derethor

#59 El fentanilo vale $3 la dosis, lo de ahora es mucho peor que la heroína de los 80.

derethor

#60 Imagino que será porque la gente más pobre de EEUU vive bastante mejor que un médico en Venezuela, o un jubilado Argentino.

MadalenaBrava

#67 Díselo a los de la noticia, que viven mejor que nosequien.