deverdad

#266 El contribuyente medio no opina que los pobres no tengan que pagar impuestos, sino que los ricos tienen que pagar mas que los pobres.

Pero tienes razón en cuanto a la definición de "ricos": el rico siempre sera el que tenga mas que yo.

nomasderroches

#278 El contribuyente medio tiene un conocimiento bajo de cómo funcionan los impuestos progresivos y los no progresivos, y cómo le afecta cada uno

deverdad

#267 Claro, cobrarle 30% a un millonario sería injusto, desigual y confiscatorio porque aquí algunos somos mas iguales que otros, sobre todo cuando toca pagar impuestos.

deverdad

#174 La 'pf' del IRPF se refiere a persona física.
Si el receptor es una persona física entonces los dividendos tributan en el IRPF

deverdad

#60 Mezclas términos relativos con absolutos. La expresión constitucionalista es: "que paguen mas impuestos que yo los que son mas ricos que yo".

Artículo 31.1: Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

D

#144 Esto no les interesa a los que se autodenominan "constitucionalistas"... Cogen de la constitución lo que les interesa, y lo que no, es comunismo,

b

#144 No se específica sobre en términos relativos no absolutos. Eso queda, por ahora, a la interpretación del político de turno.

nomasderroches

#144 No entiendo tu comentario sobre que mezclo conceptos. ¿Me lo puedes aclarar? Yo estaba hablando en términos generales sobre la opinión media del contribuyente español, su opinión es "que paguen los ricos", sin entrar a ver que ya pagan más (% más alto) y que la definición de rico es cambiante.

Por cierto, precisamente eliminar esta ayuda iría en contra de la progresividad, ya que afectaría a los tramos más bajos del IRPF.

deverdad

#266 El contribuyente medio no opina que los pobres no tengan que pagar impuestos, sino que los ricos tienen que pagar mas que los pobres.

Pero tienes razón en cuanto a la definición de "ricos": el rico siempre sera el que tenga mas que yo.

nomasderroches

#278 El contribuyente medio tiene un conocimiento bajo de cómo funcionan los impuestos progresivos y los no progresivos, y cómo le afecta cada uno

D

#144 Artículo 31.1: Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

deverdad

#267 Claro, cobrarle 30% a un millonario sería injusto, desigual y confiscatorio porque aquí algunos somos mas iguales que otros, sobre todo cuando toca pagar impuestos.

deverdad

#17 *Confundes riqueza con la base imponible del IRPF.
Los mas ricos de España tienen la mayor parte de su riqueza en sociedades y SICAV's, de los cuales sacan solamente la parte que les haga falta para sus gastos de día a día.
Cuánto paga Amancio Ortega en IRPF por sus dividendos de Inditex? Pués 0€, porque lo cobra a través de Pontegadea Inversiones S.L. y Partler 2006, S.L.
https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/la-covid-deja-a-cero-las-inversiones-de-amancio-ortega-con-pontegadea_20096506_102.html

p

#133 paga lo mismo que pagarias tu (0€), porque los dividendos tributan como rentas del capital y no como irpf.

deverdad

#174 La 'pf' del IRPF se refiere a persona física.
Si el receptor es una persona física entonces los dividendos tributan en el IRPF

D

#133 Pues a lo mejor la solución está en hacer pagar impuestos razonables y en hacer cosas útiles con ellos. Los que más ganan son los que se pueden permitir todas esas tácticas, y al final siempre pagamos los mismos. La solución no es hacerles pagar el doble. El doble de 0 es 0. La solución puede que sea que paguen impuestos razonables y que no les salga a cuenta tanto esfuerzo para pagar en otro sitio.