Buen trailer de la pelicula de Quentin Inventino, rodada en los aledaños de "casa inventadellas" y titulada "Invent park"
#40 ¿Y has despertado un clon del 2008 con menos de 50 comentarios para soltar semejante chorrada?
#43 Por curiosidad, ¿de qué aplicación es ese icono que parece una linea de comandos en la parte superior de la captura?
#50 Yo termux lo tengo usado pero no el servicio de notificaciones, sino que me enviaba a mi mismo un mensaje de Telegram mediante un bot
#43 Ahora dilo sin llorar
Seguro que hay seguidores de Sanchez, de Abascal o Feijoo que piden lo mismo.....MEnuda mierda de noticia, los seguidores no representan al candidato.
Este se ha tirado un ordago y le ha salido bien. Esto quiere decir que la jueza tiene algo que ocultar.
#30 no sé Rick, un poco pronto no? Que yo sepa esta información ha salido hace nada, no sé si a la jueza le habrá dado tiempo a reaccionar si quiera. Pero lo que espero y deseo es que se esté descojonando de él y le caiga un purete, por tontín.
Me gustaría saber si estas amenazas constituyen delito, pero no tengo ni idea de leyes.
#4 #7 #23 #51 #45
Creo que #40 tiene razón, que no tiene recorrido jurídico... al menos no como amenazas.
1. Por un lado, lo que dice que haría si no se cumple la condición es publicar cosas referentes a la definición de "soborno".
Es como si yo digo: "si en 24 horas no corriges la falta de ortografía saldré a pasear a la calle".
Salir a pasear es un derecho fundamental y salvo que se demuestre lo contrario, que yo ejerza mi derecho no te causa ningún perjuicio...
En el caso de Alvise, el "publicar cosas" entra dentro de su derecho a la libertad de expresión y que sea la definición de "soborno" no es muy diferente a que publique el Teorema Pitagórico... Mientras no se demuestre lo contrario, las "cosas" que promete publicar no son ilícitas.
Es lo que se llama amenaza atípica, y se llama así porque no está tipificada como delito.
https://www.unir.net/derecho/revista/delitos-de-amenazas/
Creo que puede llamarse "amenaza", tal como hace el enlace meneado, pero eso no implica que lo calificado como "amenaza" sea delito.
2. Por otro lado, si es cierto que lo dijo después de que la juez hubiera cumplido la exigencia... (Y si él puede demostrar que lo sabía) entonces, no estoy del todo seguro, pero podría ser una amenaza no creíble o no lógica y no ser delito tampoco.
Ej: si yo digo "con mis superpoderes provocaré que un unicornio se cague en tu cara".
Todo el mundo sabe que los unicornios no existen y que ninguna persona tiene superpoderes... aparte de aunque fuese un caballo o una cebra no puedo hacer que cague cuando yo le diga y en la persona que yo le diga, menos aún en una cara, que está a más altura que el culo del animal.
Por tanto, no es algo creíble. Por mucho que colocar caca en la cara de otro sí sea un perjuicio, pero no es creíble que lo vaya a hacer realmente, más bien todo lo contrario.
Lo que se protege al castigar las amenazas es el derecho a la tranquilidad / no pasar miedo, pero sería absurdo que alguien pase miedo por algo que es seguro que no va a ocurrir.
Por todo esto, sin ser experto en leyes y sabiendo que el caso es hilar un poco fino, con matices algo sutiles, mi razonamiento me lleva a pensar que es muy probable que no sea delito de amenazas.
No sé si habría otro delito, aunque sea civil, como, por ejemplo, daños al honor y/o la imagen de la juez... Pero lo dudo bastante, ya que habría que demostrar que las palabras de Alvise suponen sin ningún género de duda ese daño. Por ejemplo, demostrar que está sugiriendo que la juez se dejó sobornar o algo parecido.
El soborno, también conocido técnicamente en lenguaje legal como "cohecho" es un delito consistente en ofrecer un beneficio (ej: dinero) a cambio de que alguien, especialmente una autoridad o funcionario haga u omita algo correspondiente a su cargo.
En el contexto de la frase podría referirse a que si la juez no retirase el acta de detención, que al parecer no era pertinente, se sugiere una sospecha de que lo habría hecho a cambio de un beneficio (a causa de un delito de cohecho). Creo que sería un poco fuerte sugerir eso, especialmente si no hay pruebas, claro... pero quizá no está del todo claro que leer la definición de "soborno" sea sugerir exactamente eso. Es decir, hay margen para la interpretación, y toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Si hubiese dicho claramente que la juez cometió un delito, entonces en caso de no poder demostrar eso de lo que la habría acusado sería un delito... quizá más bien delito de calumnia que daños al honor e imagen.
#49 Creo que no dijo que sea conocedor de una actividad delictiva...
Ah, y extorsión es cuando la condición es solicitar dinero o un perjuicio económico a otra persona... Si no es económico sería "amenaza".
#144 Por ejemplo, demostrar que está sugiriendo que la juez se dejó sobornar o algo parecido
Eso lo ha tratado de demostrar después. Cuando se ha dado cuenta de que le habían pillado mintiendo en lo de la amenaza ( que había sido después de que la jueza rectificara) ha intentado hacer creer que la jueza había rectificado por una llamada telefónica suya a la jueza
Lo mejor es que lo ha intentado demostrar enlazando un vídeo de RTVE y poniendo esto :
"RTVE reconoce que Alvise llamó a la jueza por teléfono."
Adjunto foto de la publicación de Alvise
Y tb adjunto el video que Alvise ha utilizado donde RTVE no reconoce lo que el dice que reconoce
#144 Yo lo que creo es que demasiado tiempo y atención le estamos dedicando a este fantoche.
Podríamos estar en cosas infinitamente más interesantes como hacerle las ingles brasileñas a una oveja, apagar velas con eructos o participar en concursos de lanzamiento de huesos de aceituna.
No nos olvidemos que no solo Alpiste va a a recibir pasta. Unidos pandemias tambien, restar tambien, ppsoe tambien, los verdes tambien, VOx tambien, etc, etc...
Es de izquierdas o ultrasuperhipermegaderecha?
#30 Asi son los zurdos, tanto que esta ley les parece mal y poner terroristas de a dirigir el pais les parece bien
Diario de bitacora: 1 de junio de 2500, en esta tierra la gente habla de una legendaria guerra y de lo mal que lo pasaron. Se usa en la politica dia a dia y es la base de cualquier decision gubernamental. Lo llaman "la guerra civil"
Acaban de aprobar una ley en Venezuela que podríamos usar para este fin, pero claro, si prohibimos esos adoctrinamientos, tambien deberiamos prohibir el adoctrinamiento LGTBSHFSPSIFBPAUSbfa+ , neocomunista, etc...
Se paga a 1.08 que no comen jamon, los tambien conocidos como "nuestros jovenes"
Mejor echar a todos los turistas y volver a poner a Malaga como numero 1 en paro en España.
#108 Hagan hoteles, no quitar casas a los malagueños. Al final va a ser una ciudad fantasma, sin habitantes.
Europa despierta.
#3 Ninguno, pero la maquinaria propagandistica no puede parar.
Añado a tu pregunta, que sentido tiene usar un escudo humano un soldado solo mientras que sus dos compañeros estan ahi expuestos....
A mi me da la impresion de que estan esperando el transporte o al resto de la unidad y que el prisionero es alguien importante, por eso lo visten asi. Lleva casco y antibalas, esta bien protegido.
Peligrosos comentarios cuanto menos.
Mucho se quejan de la censura, pero no decian nada de la cultura de la cancelacion...
Y ojo, hay diferencia entre censura y entre decidir a que se destina el dinero publico. Probablemente si lo "censurado" lo intentan hacer con financiacion privada no habria problema.
Matan a un criminal y Francia arde en disturbios. Un negacionista del jamon se dedica a saludar bebes con un cuchillo y nadie mueve un dedo. Bonita sociedad la franchute.
El boton de dislike no sirve para personalizar tu feed, pero si sirve para mostrar descontento por un video. Youtube elimino el contador de dislikes pero con una simple extensionse pueden devolver y a dia de hoy aun ver la cantidad de dislikes. Por ejemplo, en este video- >
se puede ver que tienen ya casi 3Millones de dislikes.La extension ->
#34 Falsedad documental se llama. Supongo que mandarse balas y amenazas de muerte a si mismo para ganar votos tambien es denunciable
Macarena ha usado PussyPass! Es super efectivo y ha salido indemne del asesinato
Nunca se habla de la represion republicana y de los fusilados por el bando republicano....
#35 una simple busqueda en google: https://gaceta.es/espana/abren-fosa-achacada-represion-franquista-encuentran-soldados-nacionales-22062017-1934-20170626-1037/
No se por que pero me huele a que esto estaba preparado. Por preparado me refiero a que no buscaban matar a la jicha esta, sino salir en la television apuntando con un arma a la senora y que no le pasase nada, solo para crear psicosis.
Y para cuanto darian los 20mil Millones del ministerio de desigualdad?
ahora que los de vox le lean la Sharia al tontolaba este.