diegocg

#7 No sé si todo el mundo, pero muchos economistas desde luego lo llevan pidiendo hace tiempo. Algo de inflación por encima de la media (4-6%) rebajaría el tamaño de las deudas y aumentaría el salario disponible para consumo, lo cual vendría muy bien para poner en funcionamiento la capacidad de la economía no utilizada y así fomentar la recuperación y el empleo. Pero con una crisis del copón el BCE ha preferido obsesionarse con mantener la inflación al 2%, aunque eso empeore la crisis y empuje innecesariamente a varios países a la quiebra. Lo que pide Rubalcaba no es más que sentido común.

Excepto para los economistas conservadores: los que promovieron las condiciones de endeudamiento a lo loco ahora proponen que ese endeudamiento se resuelva dejando que el mercado se ajuste.

D

#9 Háblale a Alemania de los riesgos de la inflación http://es.wikipedia.org/wiki/Hiperinflaci%C3%B3n_en_la_Rep%C3%BAblica_de_Weimar , en EEUU les falta poner los intereses negativos y aún así no levantan cabeza. El crecimiento ha estado basado en el consumo y este solo ha sido posible, una vez llegados al tope en cada pais, a través de la globalización pero ha sido un consumo financiado a través de deuda y esta ha llegado a su límite, ni particulares, ni empresas, ni entidades financieras y últimamente ni estados tienen ya mucho más margen de endeudamiento. El problema es pues el modelo de crecimiento y esta solución peregrina que plantea Rubalcaba no haría más que prolongar la agonía a unos meses vista ¿o tal vez es eso lo que está intentando el candidato Alfredo?. Lo que pide Rubalcaba es más de lo mismo, engordar la bola para ganar tiempo pero.......¿alguien se ha planteado que la deuda hay que pagarla? ¿quién la va a pagar? ¿cuantas generaciones se van a ver afectadas por ese "ganar tiempo"?

Eso de economistas conservadores es ideologizar posturas económicas que está muy bien para politizar el debate y dividirnos en tigres y leones pero no para hablar seriamente.

Edito: Eurobonos y política fiscal común. Por desgracia es lo que nos merecemos por aquí abajo. Pérdida de soberanía por culpa de tanto poderoso local cortoplacista.

diegocg

Rosa Díez, partiendo de cero y con menos votos, mete más ruido que IU. Porque propone cosas firmes que pueden gusto o no pero llaman la atención y crean debate social. IU vive en el paraiso de la metaideología: Tienen ideas sobre las ideas que les gustaría tener, pero no tienen ideas reales. A los medios se la suda esa refundación que, aparte de la palabra refundación, no tiene nada de concreto y ni sus propios seguidores saben como definir. Tal vez si en vez de pasarse el santo día refundándose se dedicaran a hacer política...

D

#8 Lo que hay que leer, sí, mete un ruido que es de todo menos de admirar y me la pones de ejemplo... que mal vamos... al final voy a tener que reconocer que vivo mejor desde que Rosa Díez hace "política". lol lol lol

diegocg

A mi que uno de los fundadores de rebelion.org me venga hablando de manipulación mediática me da como que un poco de risa...ya que al señor Pascual Serrano le gusta tanto criticar la falta de decencia de medios capitalistas, ¿para cuando van a pedir perdón por las infinitas noticias que en la época Bush predecían, de fuentes fiables, la invasión de Irán, o aquel de la procastrista diciendo que al mundo le hacía falta que todos tuvieramoscartilla de racionamiento?

demr

#2 ¿Entonces no estás de acuerdo con lo que dice en el vídeo? esa es la cuestión, no quien lo diga...

Respecto a la invasión de Irán por parte de Bush... yo creo que ganas no le faltaban... pero vamos a ver si no lo hace Obama, que ya amenazó a Irán con que se están agotando las vías diplomáticas.
La noticia de la que hablas de esa "procastrista" entiendo que es un artículo de opinión... ¿y porque tendría que pedir perdón?

diegocg

Disculpas aceptadas...

diegocg

Hay que estar zumbado para darle tanta importancia a una tontería tan grande.

D

#3 te digo algo parecido a lo que le dije a #1: que la tecnología está para que funcione, no para que pete cada dos por tres.

diegocg

En el J-9 más bien...JA-JA-JA-JA-JA-JA-JA-JA-JA. Nueve veces.

diegocg

Nos liamos a conceder títulos a universitarios a lo loco en un pais con una economía basada en ladrillo y nos sorprendemos de que tengan que trabajar de cualquier cosa...a mi me parece normal, y si esos universitarios no fundan sus propias empresas que les saquen del agujero nadie va a hacerlo.

diegocg

¿Y no tendrá algo de culpa tambien quienes la pusieron a cargo de un ministerio

t

#8: Apoyo tu cuarta candidata
#9: ¿Y no tendrían que hacer, lo mismo que en otros muchos casos, un poco de autocrítica? Pero claro, como dijo ayer el Presidente en Berlín: Si todos los partidos nos hubieran apoyado haríamos autocrítica de los posibles errores.

¡No te jode! ¡Así también hago autocrítica yo! Y si hubiera sido el caso el apoyo diría ¿Ve como no lo hemos hecho mal? ¡Nos han apoyado todos! Hay muchos hilos que cortar aquí.

o

#9 yo creo que la pusieron a ella para desgastar la imagen que teniamos de la gente del cine y tal (tenian mucha voz, como en los Goya del último mandato del PP), y no desgastar a un político del PSOE. Yo pienso que es por eso, solo es mi opinion.

trollinator

#9 noooo, eso jamás, la responsabilidad siempre termina en los ministros-pararrayos y nunca debe salpicar al presidente del gobierno.

diegocg

El mayor fabricante de móviles se pasa a Linux, ou llea, otro paso más en la dominación mundial.

A ver si Nokia se lo curra y anima a otros fabricantes a usar maemo, que es como plataforma de desarrollo es mucho mejor y mucho más linuxera que el invento de Android...

diegocg

Pues yo no hecho de menos ni el primer ordenador que tuve, ni los programas de entonces...me parece una nostalgia absurda, eran una mierda, bienvenidos sean los equipos modernos...

D

#7 Por supuesto que no lo "hechas" de menos, en todo caso, lo echarías de menos

D

#7 Será tu opinión, pero yo recuerdo con mucho cariño mi viejo Amstrad CPC6128, aunque sea por las horas y horas de diversión que me dió. A parte que gracias (o por culpa, según se mire) a el decidí meterme en esto de la programación...

l

#12 Ay... cuanto daño nos hizo el Amstrad cpc 6128...
lol

w

echoecho off.
cls
echo #7.
echo.
echo "Pues yo no hecho de menos ni el primer ordenador que tuve, ni los.
echo programas de entonces...me parece una nostalgia absurda, eran una.
echo mierda, bienvenidos sean los equipos modernos...".
echo.
echo.
exit

D

#27

¿No te hubiera sido más facil hacer otro "echo on" y despues otro "echo off" en vez de poner tantos "echo"?

Si es que luego son ganas de escribir (c&p)

D

#42

echoecho off
echo "A la mierda ..."
echo "Pulse una tecla, desgraciao"
pause > nul
format c: < sies.txt

sies.txt
S[crlf]S[crlf]

w

#42 Es que "hecharía" por tierra la esencia de mi comentario.

D

#7 Yo tampoco he hecho de menos el primer ordenador que tuve, pero me hubiera gustado. lo sientooo... tenia que desirlo.

diegocg

#3 Los trabajos relacionados con las energías renovables no son precisamente trabajos cualquiera (de hecho, la gente que crítica las renovables basa su argumento de que las renovables detruyen empleos en los sueldos medios de los trabajadores, que son más altos que el sueldo medio de todo el pais: no hay que ser un genio para adivinar que las empresas renovables no pagarían esos sueldos a meros albañiles reconvertidos a colocadores de paneles). Las empresas renovables son probablemente la punta de lanza de España en el tema de I+D. Tampoco veo sentido a lo que dices del "boom", las crisis son el momento más propicio para que toda burbuja se vaya al carajo y, ya ves, las renovables siguen avanzando (incluso la solar, a pesar del gran batacazo que se ha pegado). Sigue sin descubrirse más petróleo del que se consume, de hecho se descubren cada vez menos, asi que me temo que las renovables no van a ser ningún boom pasajero (aunque, no cabe duda, que si que son un boom, y lo van a ser aun más cuando se salga de la crisis, ahora que todos los paises han empezado a apostar por ellas).

Parece que para tí todo lo que no sean superingenieros en laboratorios ultra-caros con trajes de astronauta no es I+D...ese es un espejismo bastante común de lo que es I+D...un economista decía recientemente que uno de los mayores éxitos empresariales de los últimos años era Zara, y ahí no tienen precisamente hordas de ingenieros...

sixbillion

#3 Mi novia por ejemplo hace censos de aves en los parques eolicos... es lo unico que puedo añadir a #4 #5 #8 ...
Solo para que veas la de cantidad de trabajos relacionados que hay con las renovables, que no solo se limitan a montar molinos

diegocg

@vanchy La gente siente más simpatía por las personas cuyo nombre les suena de algo roll

diegocg

#9 No es por fastidiar, pero todo el sistema sanitario español fue creado en la dictadura de Franco

M

#13 ¿Y?

D

#13 te votaría irrelevante lol

D

#13 Entonces hagamoslo Doctor Honoris Causa de la Sanidad española..ay que jod.....

WebcamToGif

#13 Franco, ese hombre... que también inventó los pantanos.

D

#26 Todo lo hecho del 36 al 75 corresponde Franco, siendo clave el año 63 donde se ponen las bases, con imperfecciones que posteriormente se irá corrigiendo y perfeccionando.

angelitoMagno

#32 Hay que ser muy iluso para pensar que en 40 años el régimen de Franco no hizo nada bueno. Pero también hay que ser muy iluso para pensar que 30 años después los sistemas sociales son como son porque "Franco los hizo así"

D

#35 Buenos días. Joer, llegas tarde ¿dónde andabas???? Lo de #13 ya ha sido aclarado y #33 ha puesto el punto final lol

D

#13 Absolutamente falso.

p

#13 Es que en política económica Franco miraba más por el pueblo que el PPSOE ahora.

D

#13 El sistema nacional de la seguridad social en España, como en todos los países, es algo que se fue fraguando con el tiempo. El cigoto del actual Instituto Nacional de la Seguridad Social nace con el Instituto Nacional de Previsión de 1908.
http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Nacional_de_Previsi%C3%B3n

"Fue la institución encargada de la seguridad social española. Inicialmente encargado del sistema de libre contratación de pensiones obreras, asume posteriormente la administración del Seguro Obligatorio del Retiro Obrero (1919), Subsidio de Maternidad (1923), Seguro Obligatorio de Maternidad (1929), ampliación del los beneficios de la ley de accidentes del trabajo a los trabajadores agrícolas (1931), obligaciones de la Ley de Accidentes de Trabajo en la Industria (1932)"

No fue hasta 1984 en que en España se aseguró por ley la cobertura universal de la seguridad social.
La Seguridad Social cumple un siglo (en España)

Hace 15 años | Por plantas a xlsemanal.com


Vamos, que cuando tu papi te diga eso de "con Franco se vivía mejor" aderezandolo con trolas como esas ahora ya sabes como responderle.

D

#41 Coño, entre 1932 y 1984 ¿no hay na? lol lol lol Y esto ¿te lo ha contado tu papi? lol lol lol lol

D

#48, si te soy sincero nada que no tuviera ya desarrollado o en proyecto la república. Franco sólo hizo mejoras sociales que la república ya tenía en proyecto descafeinándolas, osea parcialemente y adaptándolas...

D

#48 ¿Donde he dicho yo que entre 1932 y 1984 no se hiciese nada?. Solo he rebatido una afirmación previa y que no era otra que Franco había puesto en marcha la Seguridad Social en España, lo cualo es intrinsecamente falso, como tantas otras cosas que repetis cansinamente los de tu palo. Aprende a leer antes de replicar. Por cierto, aprovecho para comentar que al igual que la sanidad universal, las pensiones no contributivas también se pusieron en marcha en la democracia, en concreto por González.

DoñaGata

#13 ¿y? pues mira algo que agradecerle a ese dictador, a los dictadores que tenemos ahora, ni eso tenemos que agradecerle

diegocg

Para compensar el coñazo de tener que defender ideas repugnantes e ir a misa, la derecha italiana se lo monta con jovencitas. La derecha española sin embargo tiene que defender ideas repugnantes, y además son fieles a sus horribles esposas. No puedo imaginarme una mezcla peor, más que un partido parece una asociación de sadomasoquistas (el hecho de que haya homosexuales afiliados a ese partido apoya mi tesis)

diegocg

#4 Tener una televisión "estatal" completamente alternativa a RTVE es el primer paso en la agenda de todo gobierno prosecesionismo. Incluso se podría decir que es coherente. Asi que si, ese juguete es necesario, los vascos han decidido poner a gobiernos secesionistas al frente durante décadas asi que se puede decir que es voluntad de los vascos que ese juguete exista.

ikipol

#5 Pues no sé qué decirte. Si puediesen, por ejemplo, votar algo más complejo que sólo a unas siglas, ya veríamos. Por ejemplo, si pudiesen elegir entre:

1.- Votar al PNV.
2.- Votar al PNV pero sin permitirle crear cuatro cadenas de televisión (por ej. una).

No estaría tan seguro de que (2) no fuese mayoritario.

diegocg

#1 Claro, la culpa la tenemos nosotros. No la tiene su sistema político por no tener un sistema judicial que permita denunciar estas cosas, ni un sistema legal que permita crear leyes democráticas que prohiban la contaminación excesiva, ni poder judicial con libertad para ordenar el cierre de las empresas contaminantes (como muchas empresas son del estado, o son extranjeras bendecidas por el estado, a ver quien le dice algo al estado). El mundo se comprende mucho mejor cuando la gente deja de tomar responsabilidades por lo que pasa en su casa y pasa a echar la culpa de todo a Occidente.

#2 Si se pusiera raya a la contaminación las cosas producidas en china subirían de precio y la gente aquí no tendría más remedio que consumir menos. No hay que ser "consciente" de nada, tan solo garantizar la libertad de los chinos.

r

Deberían de poner estas fotografías en los catálogos de coches o en las tiendas de televisores. Quizá la gente sería un poco más consciente del daño que hace consumir en exceso.

#3 El gobierno es solo una parte implicada. Desde luego que deberían poner impedimentos para que entren productos que han sido fabricados sin tener en cuenta el medio ambiente ni los habitantes que rodean las fábricas. Pero, al final, los ciudadanos también han de ser responsables. Las regulaciones son buenas, pero no son substituto de la concienciación social.

diegocg

@Sideswipe ¿Y en qué momento he tratado de imponer a tí o a nadie lo que debes de usar? Ni tan siquiera he mencionado el tema, ni he dicho que yo use Linux (no lo estoy usando). Yo tan solo he mencionado lo contentísimos que estarán los accionistas de MS de que la gente, además de hacerles millonarios, gasten horas de su vida en defender la compañía. Defendiendo el software libre se defiende un bien social, y por esa razón siempre habrá más gente que lo defienda, no porque sean talibanes.

diegocg

@Sideswipe Asi que vas a defender a una multinacional monopolista con 60.000$ millones de ventas anuales que lo único que hace por ti es venderte un producto a un precio dudosamente competitivo...personalmente prefiero defender a compañías que no solo liberan su código sino que me permiten ganarme la vida usando ese código que ellas crean. Pero como todo en la vida, es cuestión de gustos. Al menos los millonarios accionistas de microsoft te lo agradecerán...

diegocg

#1 Compra acciones del Santander y recibirás parte de ese dividendo. No hace falta nacionalizar nada. Ahora, que si pretendes que te llueva dinero gratis del cielo sin moverte de la silla ni arriesgar ni trabajar nada para ganarte ese dividendo igual si que te hace falta una revolución...

diegocg

Es un poco triste que una chica no pueda acceder a ningún cargo porque su hermana es princesa y la van a acusar de enchufe diga lo que diga.

histeriacolectiva

Sí. Es tristísimo, #7. A mí también me conmueve.

diegocg

Tal como está el gürtel, me conformo con que haya justicia nacional...