diegocg

#3 Los trabajos relacionados con las energías renovables no son precisamente trabajos cualquiera (de hecho, la gente que crítica las renovables basa su argumento de que las renovables detruyen empleos en los sueldos medios de los trabajadores, que son más altos que el sueldo medio de todo el pais: no hay que ser un genio para adivinar que las empresas renovables no pagarían esos sueldos a meros albañiles reconvertidos a colocadores de paneles). Las empresas renovables son probablemente la punta de lanza de España en el tema de I+D. Tampoco veo sentido a lo que dices del "boom", las crisis son el momento más propicio para que toda burbuja se vaya al carajo y, ya ves, las renovables siguen avanzando (incluso la solar, a pesar del gran batacazo que se ha pegado). Sigue sin descubrirse más petróleo del que se consume, de hecho se descubren cada vez menos, asi que me temo que las renovables no van a ser ningún boom pasajero (aunque, no cabe duda, que si que son un boom, y lo van a ser aun más cuando se salga de la crisis, ahora que todos los paises han empezado a apostar por ellas).

Parece que para tí todo lo que no sean superingenieros en laboratorios ultra-caros con trajes de astronauta no es I+D...ese es un espejismo bastante común de lo que es I+D...un economista decía recientemente que uno de los mayores éxitos empresariales de los últimos años era Zara, y ahí no tienen precisamente hordas de ingenieros...

sixbillion

#3 Mi novia por ejemplo hace censos de aves en los parques eolicos... es lo unico que puedo añadir a #4 #5 #8 ...
Solo para que veas la de cantidad de trabajos relacionados que hay con las renovables, que no solo se limitan a montar molinos

diegocg

#9 No es por fastidiar, pero todo el sistema sanitario español fue creado en la dictadura de Franco

M

#13 ¿Y?

D

#13 te votaría irrelevante lol

D

#13 Entonces hagamoslo Doctor Honoris Causa de la Sanidad española..ay que jod.....

WebcamToGif

#13 Franco, ese hombre... que también inventó los pantanos.

D

#26 Todo lo hecho del 36 al 75 corresponde Franco, siendo clave el año 63 donde se ponen las bases, con imperfecciones que posteriormente se irá corrigiendo y perfeccionando.

angelitoMagno

#32 Hay que ser muy iluso para pensar que en 40 años el régimen de Franco no hizo nada bueno. Pero también hay que ser muy iluso para pensar que 30 años después los sistemas sociales son como son porque "Franco los hizo así"

D

#35 Buenos días. Joer, llegas tarde ¿dónde andabas???? Lo de #13 ya ha sido aclarado y #33 ha puesto el punto final lol

D

#13 Absolutamente falso.

p

#13 Es que en política económica Franco miraba más por el pueblo que el PPSOE ahora.

D

#13 El sistema nacional de la seguridad social en España, como en todos los países, es algo que se fue fraguando con el tiempo. El cigoto del actual Instituto Nacional de la Seguridad Social nace con el Instituto Nacional de Previsión de 1908.
http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Nacional_de_Previsi%C3%B3n

"Fue la institución encargada de la seguridad social española. Inicialmente encargado del sistema de libre contratación de pensiones obreras, asume posteriormente la administración del Seguro Obligatorio del Retiro Obrero (1919), Subsidio de Maternidad (1923), Seguro Obligatorio de Maternidad (1929), ampliación del los beneficios de la ley de accidentes del trabajo a los trabajadores agrícolas (1931), obligaciones de la Ley de Accidentes de Trabajo en la Industria (1932)"

No fue hasta 1984 en que en España se aseguró por ley la cobertura universal de la seguridad social.
La Seguridad Social cumple un siglo (en España)

Hace 15 años | Por plantas a xlsemanal.com


Vamos, que cuando tu papi te diga eso de "con Franco se vivía mejor" aderezandolo con trolas como esas ahora ya sabes como responderle.

D

#41 Coño, entre 1932 y 1984 ¿no hay na? lol lol lol Y esto ¿te lo ha contado tu papi? lol lol lol lol

D

#48, si te soy sincero nada que no tuviera ya desarrollado o en proyecto la república. Franco sólo hizo mejoras sociales que la república ya tenía en proyecto descafeinándolas, osea parcialemente y adaptándolas...

D

#48 ¿Donde he dicho yo que entre 1932 y 1984 no se hiciese nada?. Solo he rebatido una afirmación previa y que no era otra que Franco había puesto en marcha la Seguridad Social en España, lo cualo es intrinsecamente falso, como tantas otras cosas que repetis cansinamente los de tu palo. Aprende a leer antes de replicar. Por cierto, aprovecho para comentar que al igual que la sanidad universal, las pensiones no contributivas también se pusieron en marcha en la democracia, en concreto por González.

DoñaGata

#13 ¿y? pues mira algo que agradecerle a ese dictador, a los dictadores que tenemos ahora, ni eso tenemos que agradecerle

diegocg

#4 Tener una televisión "estatal" completamente alternativa a RTVE es el primer paso en la agenda de todo gobierno prosecesionismo. Incluso se podría decir que es coherente. Asi que si, ese juguete es necesario, los vascos han decidido poner a gobiernos secesionistas al frente durante décadas asi que se puede decir que es voluntad de los vascos que ese juguete exista.

ikipol

#5 Pues no sé qué decirte. Si puediesen, por ejemplo, votar algo más complejo que sólo a unas siglas, ya veríamos. Por ejemplo, si pudiesen elegir entre:

1.- Votar al PNV.
2.- Votar al PNV pero sin permitirle crear cuatro cadenas de televisión (por ej. una).

No estaría tan seguro de que (2) no fuese mayoritario.

diegocg

#1 Claro, la culpa la tenemos nosotros. No la tiene su sistema político por no tener un sistema judicial que permita denunciar estas cosas, ni un sistema legal que permita crear leyes democráticas que prohiban la contaminación excesiva, ni poder judicial con libertad para ordenar el cierre de las empresas contaminantes (como muchas empresas son del estado, o son extranjeras bendecidas por el estado, a ver quien le dice algo al estado). El mundo se comprende mucho mejor cuando la gente deja de tomar responsabilidades por lo que pasa en su casa y pasa a echar la culpa de todo a Occidente.

#2 Si se pusiera raya a la contaminación las cosas producidas en china subirían de precio y la gente aquí no tendría más remedio que consumir menos. No hay que ser "consciente" de nada, tan solo garantizar la libertad de los chinos.

r

Deberían de poner estas fotografías en los catálogos de coches o en las tiendas de televisores. Quizá la gente sería un poco más consciente del daño que hace consumir en exceso.

#3 El gobierno es solo una parte implicada. Desde luego que deberían poner impedimentos para que entren productos que han sido fabricados sin tener en cuenta el medio ambiente ni los habitantes que rodean las fábricas. Pero, al final, los ciudadanos también han de ser responsables. Las regulaciones son buenas, pero no son substituto de la concienciación social.

diegocg

#1 Compra acciones del Santander y recibirás parte de ese dividendo. No hace falta nacionalizar nada. Ahora, que si pretendes que te llueva dinero gratis del cielo sin moverte de la silla ni arriesgar ni trabajar nada para ganarte ese dividendo igual si que te hace falta una revolución...

diegocg

Es un poco triste que una chica no pueda acceder a ningún cargo porque su hermana es princesa y la van a acusar de enchufe diga lo que diga.

histeriacolectiva

Sí. Es tristísimo, #7. A mí también me conmueve.

diegocg

Tal como está el gürtel, me conformo con que haya justicia nacional...

diegocg
diegocg

#4 ¿Paises que lo necesitan? Bolivia tiene petróleo, España no tiene oro debajo del suelo, tiene que currar para sacarse el dinero. A razón de 40 mil barriles diarios no debería costar mucho pagar 70 millones de deuda...a un gobierno eficiente, por supuesto. A mi me parece (mal pensado que es uno) que esto tiene más que ver con los recientes acuerdos comerciales entre España y Venezuela, la visita de Chavez y conseguir contratos para Repsol.

Esteban_Rosador

#9 #15

España

PIB (nominal) Puesto 8º
• Total (2007) US$ 1.438.959 mill.
• PIB per cápita US$ 32.066

Bolivia

PIB (nominal) Puesto 103º
• Total (2008) USD 16.699 millones
• PIB per cápita USD 1.665

Fuente: Wikipedia

diegocg

Se veía venir desde hace tiempo. Parece ya predecible que Unidad Editorial siga su plan de usar su frecuencia de radio para lanzar una que compita con la SER de prisa, con Federico como locutor estrella (y en parte, no es malo que alguien dispute a Prisa su abrumador monopolio radiofonico ganado con el famoso "antenicidio"). Esperanza Aguirre favorece todo ello descaradamente, (ya en su día dejó sin licencias de tv en Madrid a PRISA para dárselas todas a LD y otras cadenas conservadoras), y parece que la Cope, aunque les ha servido temporalmente, ahora les es un obstáculo: Quieren mover a todos los oyentes de Fede a esa nueva radio, y la Cope es competencia en el sector conservador.

Lo sospechoso es que el resto de la trama, echandole algo de paranoismo, parece encajar: Fede, PedroJ y Espe hacen que la Cope se entere del proyecto, se enemiste con el enemigo que acaban de descubir que tienen en casa: Federico. La Cope decide echarle como represalia (¿qué otro sentido tiene echar a tu locutor estrella, a quien hace que la cope sea una de las radios más oidas y quien hace que esa radio gane montones de millones?). Los oyentes de Fede se cabrean, tildan el despido de conspiración antiespañola y apoyan a federico. Justo en ese momento, Fede anuncia en LD su vuelta a las ondas como presentador de Radio Liberal. Tachán, casi todos los oyentes de la Cope en Madrid (que son unos cuantos) se pasan a Radio Liberal siguiendo a Fede, el subidon de audiencia hace que la radio puede cobrar más por publicidad y ser rentable, se tilda el nacimiento de la radio de milagro, etc. Y como aun más conspiranoico colofón, cuando el pp vuelve al gobierno, la radio se extiende a todo el pais...

diegocg

"¿Es que les trataban mal? No. Eran ellos los que se trataban mal, para ahorrar los cuartos y luego gastarlos alegre y rumbosamente en su tierra, porque no hay nada más rumboso, ni menos avaro, ni más alegre, que un aldeano gallego. Todas esas morriñas de la gaita son cosas de los poetas." (Unamuno)

diegocg

Economía extranjera 5 - economía española 0

diegocg

La misma mentalidad en los comentarios que quienes dan por tolerables los atentados de ETA con la excusa de que se enfrentan a un "opresor". No en vano somos todos del mismo pais (aunque algunos lo nieguen). como dijo Pérez-Reverte, "las dos españas mamaron de la misma leche".

diegocg

#1 Si, tiene toda la pinta de que ha sido causalidad, digo casualidad...

Manda huevos.

#2 La mejor propaganda que podría querer buscar el PSOE para ganar votos es el fin de ETA

diegocg

#2 Si, nada como la ausencia de mal olor en las ciudades, terminar la jornada laboral de 8 horas exactas y 5 minutos despues llegar a casa sin sufrir ningún atasco...

diegocg

Un servidor, que ve la cosa del nacionalismo como algo más bien raro, no entiende esas comparaciones con Holanda del sur, ni esa concepción de Cataluña como algo aislado. Si Cataluña va a progresar pues bien para toda España, no solo para "Holanda del sur".

diegocg

Había monarquías absolutas, pasaron los siglos y se fundaron los estados unidos de america, bajo los principios de la Ilustración y el liberalismo.

Despues de haber sido fundado EEUU, llegaron los marxistas, diciendo que EEUU era capitalista y malvado.
Prosperó el comunismo alrededor del mundo, mientras repetían que EEUU era capitalista y malvado.
Murió el comunismo, mientras repetían que EEUU era capitalista y malvado.

233 años despues, con la misma constitución bajo la que fueron fundados y sin haber sufrido ni un solo golpe de estado militar en toda su historia, los estados unidos de américa siguen en pie, los comunistas siguen con cantinelas de catetos, loros necrófagos que repiten frases de una ideología muerta.

"Es que el socialismo de verdad nunca se ha intentado"...¿de verdad se sigue considerando "genios" a tipos que sueltan esta tontería?

diegocg

En cuanto a estas embajadas, lo de menos es cuanto cuestan, o las ventajas que se pueda tener de ellas. Para quienes han impulsado estas embajadas todo eso es secundario. Si se hacen estas embajadas es por avanzar puntos de la agenda nacionalista, no existe ninguna otra razón, el resto es discusión fatua.