diophantus

#66 #194 Seguimos esperando. Por ahora los observadores internacionales lo único que hacen es pedir transparencia. Ni uno ha dado por bueno este resultado.

https://www.eldiario.es/internacional/observadores-centro-carter-piden-gobierno-maduro-publicacion-inmediata-actas-recuento_1_11557451.html

Ánimo defendiendo estos resultados.

diophantus

#93 Supongo que te refieres a Maduro, porque ese comentario se ajusta exactamente a lo que ha hecho el gobierno. No se publican recuentos, no se publican datos, solo se publica que han ganado porque, efectivamente, patatas. Al menos por parte de la oposición he visto fotos de actas de mesas a cierre de urna.

En España te llaman dictador por una centésima parte de lo que ha pasado en Venezuela.

diophantus

Es increíble lo de esta página. Exilio forzoso de 6 millones de Venezolanos, los que se quedan viven trabajando en dólares o de las remesas de familiares. Inseguridad, escasez, corrupción... ¿Y aún así os creéis que ha ganado Maduro solo porque él dice que tiene un 51% de los votos? ¿De dónde salen, para que se puedan comprobar? No se publican desgloses, se echa a testigos de recuentos, y 6 horas después de cerrar las urnas (electrónicas) se publica únicamente el resultado total.

Espero que nadie de los que dais por bueno este resultado tengáis familia venezolana, porque vivir allí es un auténtico drama.

diophantus

#3 Cómo vas a denunciar una falsificación de actas si el gobierno no ha presentado las actas oficiales.

asbostrusbo

#59 como con perro xanxe que tb hubo pucherazo

manbobi

#79 A la internacional facha les pasa como al pastor mentiroso

#79 Pedro no necesita pucherazos, promete cosas en elecciones que los votontos se creen. Luego al dia siguiente "cambia de opinion" y ya. Estafar le sale a cuenta

diophantus

#66 Entonces no se han dado por buenos los resultados, a lo mejor mañana se dan, y sigues sin decirme qué observadores internacionales eran.

diophantus

Increíble la falta de transparencia en los resultados electorales de Venezuela. ¿De dónde sale ese porcentaje? Hay muchas fotos de actas de mesas donde se ha presenciado el recuento y en todas ganaba la oposición (por mucho), pero la suma mágica da el 51% sin poder ver los resultados parciales por ciudades y mesas. Es imposible que pierdan unas elecciones.

asbostrusbo

#59 como con perro xanxe que tb hubo pucherazo

manbobi

#79 A la internacional facha les pasa como al pastor mentiroso

#79 Pedro no necesita pucherazos, promete cosas en elecciones que los votontos se creen. Luego al dia siguiente "cambia de opinion" y ya. Estafar le sale a cuenta

ElenaCoures1

#59 Igual que hacen los dictadores por el mundo que quieren aparentar democracia: El fascista y criminal de Putin, Daniel Ortega, el sucesor de Fidel Castro, el títere de Bielorrusia...
Todos usan la misma técnica. El que cuenta los votos impone los resultados y nunca lo hace abiertamente sino que aplica restricciones, o invalida candidatos o partidos o votos o actas o lo que sea. Esta vez ha puesto el 51 porque más habría sido descaradísimo. Así pueden contentar a alguno que necesita vender que aquello es democracia.

La pandilla de meneantes pro dictadores y dictaduras, mas en concreto.

maria1988

#272 Por más que nos pese, Putin tiene muchísimo apoyo en Rusia.
CC. #59

ElenaCoures1

#362 Como decían de Franco. Por eso Rusia es prácticamente tercermundista en las zonas que no son rusas étnicas, las infraestructuras son un desastre, las libertades inexistentes, la prensa controlada por el gobierno que encima se pasa el tiempo amenazando a los países vecinos.
Lo único que tiene son recursos naturales que exportar. Con eso sobrevive.

maria1988

#375 Sí, lo sé, pero aún así la gente lo apoya. Es algo que no entiendo, porque saben que es un asesino, pero creen que es lo mejor que tienen.

ElenaCoures1

#414 Como siempre estuvieron aplastados sobre una bota (del zar o de Stalin o de cualquiera al mando ) será su costumbre ser seguidistas. Y la falta de expectativas hace que se sientan traicionados por el mundo (lo que se explota hábilmente con propaganda intensiva) y eso me supongo que hará que admiren a líderes fuertes, aunque sean fascistas y criminales como Putin.

maria1988

#422 Eso es, y no hace falta irse tan lejos. Basta ver por lo que ha pasado Rusia tras la caída del muro para entender por qué prefieren Putin a lo que tenían. Muchos echan de menos el comunismo, es verdad, pero eso queda ya demasiado lejos para la mayoría.

#272 Ya lo dijo Stalin y los comunistas lo siguen a rajatabla: No importa quien vota sino quien cuenta los votos

ElenaCoures1

#433 No solo los comunistas; los dictadores en general lo hacen.

diophantus

#10 ¿Qué observadores han dado por bueno este resultado? Lo pregunto en serio y sin acritud, solo porque pareces tener información que yo no tengo.

rojo_separatista

#52, mañana se publicarán los primeros informes. Lo que no tiene sentido es lo de la oposición.

diophantus

#66 Entonces no se han dado por buenos los resultados, a lo mejor mañana se dan, y sigues sin decirme qué observadores internacionales eran.

diophantus

#66 #194 Seguimos esperando. Por ahora los observadores internacionales lo único que hacen es pedir transparencia. Ni uno ha dado por bueno este resultado.

https://www.eldiario.es/internacional/observadores-centro-carter-piden-gobierno-maduro-publicacion-inmediata-actas-recuento_1_11557451.html

Ánimo defendiendo estos resultados.

diophantus

#194 #66 "Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic."

TonyStark

#577 no tengo muy claro pq me das el minuto y resultado diario, como si yo fuera promaduro y hubiera hecho un alegato en su defensa. Amigo, tómate una tila y descansa, no necesito que me informes diariamente de como avanza el tema, ya me informo yo solito.

TonyStark

#52 no has dado ni tiempo a que publiquen los informes.

diophantus

#9 Gracias por la aclaración. Lo dejamos en 200 pues.

diophantus

Increíble lo que consiguen los científicos. Me imagino llevarle esta imagen a un médico de hace 100 años a ver qué pensaría.

l

#6 Maravillas de la ciencia.

Cuñado

#6 Hace cien años ya existían el vídeo y las radiografías, pero uno de hace 200 años probablemente colapsaría.

diophantus

#9 Gracias por la aclaración. Lo dejamos en 200 pues.

fjcm_xx

#9 Con esta claridad y resolución, lo dudo.

M

#6 enseñasela a cualquier votante de Vox, obtendras el mismo resultado 

diophantus

#57 Genial, muchas gracias. Pensaba que al no ser magnético no influiría.

diophantus

#84 El tema de los bebés podría entenderlo, las mujeres biológicamente están más unidas a los bebés que los hombres, sin embargo dudo que antes de los 10-12 años una niña pida un bebé por algo que no sea haber visto a todas las madres del mundo en la tele y en la calle hacerse cargo de sus bebés, en vez de a sus padres (lo cual es normal, un bebé de < 2 años necesita mucho más a su madre que a su padre, por mucha igualdad que intentemos los padres).

Pero el rosa, las princesas y pintarse las uñas está claro que es algo cultural. Igual que a los chicos que les gusta el fútbol.

diophantus

#14 Los SSD no se verían afectados en una hipotética tormenta geomagnética, ¿no?

salteado3

#31 Especialmente: son mini hilos que con una descarga electromagnética hacen circular una corriente mucho mayor de lo que está previsto y se funden.

crysys

#31 Sí. El soporte no es tan sensible, pero toda la circuitería interna, son chips, fundiditos igual. Si quieres saber que es sensible o no a una tormenta geomagnética mételo en el microondas a 30 segundos. Si sale vivo, es seguro.

diophantus

#57 Genial, muchas gracias. Pensaba que al no ser magnético no influiría.

rafaLin

#57 Si alguien va a fabricarse una caja de Faraday casera y quiere probarla metiéndola en el microondas, que lo grabe en video y lo publique aquí, que seguro que es gracioso.

WcPC

#31 Creo que al contrario, se afectaría más.
En principio un HD magnético con cambiar la placa por una nueva podrías recuperar la información (es más complejo, pero para resumir)
Básicamente, la SSD es un chip todo ella y lo que se carga las tormentas son los chips.

diophantus

@tdgwho Una baja positividad es buena, significa que se están detectando mejor los positivos, que pueden ser aislados correctamente. Hacer más tests en zonas de alta incidencia es una buena idea.

diophantus

@Aiarakoa Tienes razón.

diophantus

@Aiarakoa Hombre, se frenan porque contando a aragón el crecimiento pasa de un 18 a un 13. Ya que aragón ha representado una de las partes importantes del crecimiento durante agosto, no veo por qué no se va a contar su bajada ahora que van mejor. Si solo se cuentan las comunidades que suben, entonces siempre vamos a ir mal.

diophantus

@Aiarakoa Muy interesante, al menos parece que la aceleración se frena... ¿no?

Una pregunta, ¿los datos de los domingos donde los publican? Pensé que los fines de semana eran de relax en este tema.

diophantus

@Ze7eN Muy esclarecedor..

diophantus

@Ali_en The West Wing

diophantus

@Ajusticiator Que pase eso está por ver.

diophantus

Leo en El País que la vacuna de Sinopharm costará 120 euros, y me acuerdo de esta noticia:

Xi Jinping prometió que la vacuna desarrollada en China contra el Covid19 estará disponible como un “bien público"

Hace 4 años | Por candonga1 a infobae.com
Publicado hace 4 años por candonga1
a infobae.com

El mandatario chino, Xi Jinping, anunció este lunes que las vacunas desarrolladas en China contra el [...]



No sé qué significa bien público para los Chinos pero me lo temía. Me quedo con ganas de responder a los comentarios que me contestaron en aquel envío.

diophantus

@macfly Para sacar alguna conclusión habría que empezar viendo las gráficas por millón de habitantes, no en valores absolutos.

diophantus

@H_is_back @Accorn ¿Quién no querría un buen toldaco?

diophantus

@Aiarakoadadelmodadelmonoexistonoexisto Repito, por si no lo has entendido: Podemos ha estado ya en gobiernos de Comunidades y Ayuntamientos, ¿qué hechos y medidas llevadas a cabo en esos lugares te da a entender que están intentando convertir España en una república bolivariana?