d

#4 Sus valores son copiados en vez de reflexionados. Sería esperable más intelectualismo en la universidad.

slayernina

#23 En las universidades privadas o plantadas en sitios caros ese es el nivel estándar. Lo de que va a estudiar el hijo del albañil hace mucho que murió

d

Al llegar a la primera coma del título pensé "¿Airbus? ¿No habrán querido decir Boeing?". La cosa quedaría tal que así:

"Boeing presenta un medio avión, abusando nuevamente de la indulgencia de la FAA con la compañía."

Se llamará 737-HALF.

d

#91 Esto no es una crítica constructiva, no me has dicho dónde me he saltado una coma. Tengo la impresión de que actúas de mala fe.

d
d

Y los bancos, que prohiban que los bancos financien a los partidos políticos. Conceder un préstamo y luego condonarlo es como comprar influencia, completamente antidemocrático. Lo más democrático es que mucha gente, cuanta más mejor, si es posible todo el pueblo, financie el partido que quiera, pero con límite de cantidad, no vaya a ser que los ricos ganen influencia excesiva.

d

Esto pasa con cualquier cosa, primero tienes una convicción que surge de la emoción y luego tratas de justificarla con razones. Como con la moralidad. ¿Te parece mal robar? Esa aversión surge primero como emoción, y luego encuentras (o tal vez no) razones lógicas de por qué no habría que hacerlo. A veces el razonamiento te lleva a cambiar de idea, que en el fondo estás reprogramando tus emociones.

En el caso de la evolución del lenguaje no termino de ver las razones por las que no debería hacerlo, aunque tampoco veo problemas en que no se llene de extranjerismos si no son necesarios. En fin, que no quiero que mi idioma cambie y es solo por sentimientos, y, creyendo que no perjudico a nadie, apoyo estas iniciativas.

a

#12 surge primero como emoción, y luego encuentras (o tal vez no) razones lógicas de por qué no habría que hacerlo

Acabas de definir el racionalizar

d

Yo afinaría más: el 73% de los teléfonos móviles en Estados Unidos fueron transportados a lugares de culto mientras estaban conectados a la red de telefonía móvil al menos una vez al año y el 5% semanalmente.

d

#45 Si las partes a transplantar pudieran ser cultivadas a partir de tus propias células sería la leche.

cromax

#2 Y gracias por enlazar estos datos porque nos dicen algo muy claro.
Quitando Croacia, con un 9% que destaca un poco, todos los demás países sacan entre algo menos del 1% y el 5%.
Y luego están Israel y Ucrania con porcentajes que saltan el 20%. Todo muy fiable...
Bueno, aunque lo dice la propia noticia: votan cuatro tronados (encima hay que pagar por votar) que no son una muestra de nada.

d

#21 No los veo tan distintos, el derecho de uno puede ser el deber de otro. Ese derecho de los ciudadanos a la vivienda se consigue con una obligación de los poderes públicos que se menciona el artículo. Los tales poderes públicos abandonan su deber y ¿van a exigirles deberes a los ciudadanos?

d

#4
-Queremos que dejes de tener derecho a veto.
-Si no tengo derecho a veto me salgo de la ONU.
-Da igual, tendrás que acatar las resoluciones.
-Y si no las acato, ¿qué?
-Las acatarás a la fuerza.
-Eso será un acto de guerra, ¿queréis que usemos nuestras armas nucleares?
-Vale, puedes tener derecho a veto.

d

Los efectos del turismo en masa ya eran conocidos (véase Venecia) y no se ha intentado regular. La economía local ha evolucionado a su manera y se ha hecho es un problema social. Ahora toca la parte dolorosa, hacer decrecer esa economía para luego convertirla en otra cosa con la que la gente sí quiera convivir. ¿Quien le pone el cascabel al gato?

p

#9 Eso de que "ahora toca"... en este país, desde el gobierno central hasta el último alcalde, todos están para que el turismo siga creciendo y batiendo récords.

d

Le pasa mucho a los neoliberales que se quejan de lo público, pero lo que más desean es chupar de la teta del estado. Y de eso va la industria armamentística. Si no fuera por la guerra encontrarían otra cosa, como empresas constructoras que al estallar la burbuja inmobiliaria misteriosamente logran contratos de sanidad con la administración pública. ¡Seguro que los que hacen pisos y gestionan hospitales también saben hacer misiles!

m

#4 Te equivocas. Los liberales se quejan de lo público, los neoliberales son socialdemócratas (o socialistas a secas) pero con un nombre que antaño fue más molón. Europa es socialdemócrata (gobiernos dirigidos por ideología y no por necesidades) y España es uno de los más extremos en este punto.

f

#21 simplemente estas equivocado,  milei  es neoliberal extremo...jajajaj mira lo que hace con el estado,no confundas al personal, los estados socialdemocratas son los  del norte  con el estado del bienestar por bandera, neoliberalismo y socialdemocracia son dos visiones muy distintas del capitalismo, busca en internet y no confundas al personal

m

#32 En primer lugar, Milei se llama a sí mismo "liberal libertario". Eso de neoliberal es un término utilizado única y exclusivamente por rivales ideológicos o por sus cachorros, pero ninguno de los que definen como neoliberales se consideran tal cosa a sí mismos ni defienden ese término que realmente significa socialismo en su concepción.

En segundo lugar los estados del norte de Europa son tan socialdemócratas como el resto de estados de Europa. La única diferencia es que su libertad económica es muy superior a, por ejemplo, la de España. Mientras España está en la posición 51 en libertad económica, los estados del norte de Europa están: Irlanda en tercera posición, Estonia en sexta, Dinamarca en novena, Suecia en décima, Finlandia en 11 posición, Noruega en la posición 12. Así que esos a los que llamas socialdemócratas nos revientan en lo que tú llamas "neoliberalismo" y que, repito, no es más que un detector de indocumentados con el discurso ideológico escrito de antemano por otros.

o

#51 a ver si me entero, estás diciendo que neoliberalismo "realmente significa socialismo en su concepción."?

En qué mundo alguna vez el concepto, teorías y aplicación del neoliberalismo ha sido similar al socialismo? De qué hablas? Las churras y las merinas son lo mismo? Tu eres de los que dices que los nazis y los comunistas son lo mismo porque el partido se llamaba nacionalsocialista, o que el PSOE es de izquierdas porque lleva la palabra socialista en su nombre?

m

#62 Puedes leer, que es bueno: https://mises.org/es/mises-wire/cual-es-la-diferencia-entre-liberalismo-y-neoliberalismo

En otras palabras, «neoliberalismo» es en realidad solo un lema antiliberal.

A los ojos de Mises, los neoliberales eran relativamente liberales (comparados con los socialistas doctrinarios), pero eran intervencionistas que estaban a favor de la banca centralizada y el Estado burocrático regulador. Entonces como ahora, el problema central con los neoliberales giraba en torno a su despreocupada actitud hacia los bancos centrales inherentemente antimercado y el dinero creado por el gobierno.


#67 Pero si te gusta a ti. Te encantan los estados del norte de Europa, a los que llamas socialdemócratas. Y cuando te enseño que realmente tienen éxito económico por su libertad económica te enfadas y no respiras. Y sus fracasos y la forma en la que se están hundiendo como sociedad vienen sólo por su parte socialista, que ha destruido sus naciones. Por la parte liberal, la parte económica, están sanos y ojalá España les llegase a la suela de los zapatos. Son un buen ejemplo en el asunto económico, la verdad. Me alegro de que los veas como ejemplo aunque sólo sea porque desconoces cómo funcionan.

f

#78  será eso...y que tu vives allí, pero, pagan más impuestos que nosotros, y a milton freeman, hayek  y compañía, no les gusta nada lo que se hace en estos estados, donde el estado tiene peso y participa en la económia, por cierto has visto los datos de hoy de la economía española..eso es hundirse y fracasar? o  las políticas neoliberales , privatizadoras de los años 2011 y siguienes,  que crearon mucho pobreza, que es lo que está haciendo milei en argentina. y el exito que es?, que la gente de un pais viva bién,como aqui, o que las empresas ganen mucho dinero, y los ciudadanos esten jodidos....tu elijes

f

#51  de verdad, dájalo ya, busca las diferencias , y ese concepto de libertad económica.... como invento para convencernos que la libertad,económica, es lo mejor. Al final esta libertad económica,  que tanto os gusta, consiste en elegir entre el zara y el berskha,   los mercados son cada vez mas oligolopistas , cada vez hay mas concentración en la parte de la oferta, y cada vez hay mas colusión, deja de inventarte paridas y sal a la calle a ver los que pasa con el precio de la gasolina, la electricidad, el comportamiento de los supermercados  que es claramente oligopolista colusivo..el resto paparruchas, el consumidor cada día es menos libre, y si no, sal a llenar el coche de gasolina y lo compruebas tu mismo

Sinyu

#67 Y es por eso que los autodenominados como liberales en su ser son socialistas. Buscan un oligopólio mantenido por el Estado donde los miembros del partido único se logran colocar en puestos directivos, y esos mismos políticos legislan para lograr que estas empresas no tengan competencia. Los que van en contra de estos son capitalistas, pero los neoliberales a estos los llaman comunistas.

f

#122 no has entendio nada......

m

#4 a los neoliberales les jode que el pueblo chupe de la teta del estado; la casta no entra, que siempre ha chupado de la teta del estado

d

Para gastar tanta munición deben de tener peor puntería que el ejército imperial de Star Wars.

J

#2 Es que disparan a ojos cerrados, por eso han asesinado a tantos niños y no han acabado con los pocos miembros de Hamás que había, por lo que tienen que seguir asesinando niños, mujeres, ancianos, periodistas y cooperantes.
El israelí es sin duda el ejército más cobarde del mundo.

sotillo

#3 Si solo fuera cobarde, pero es lo que han tenido siempre los ejércitos a los que se les paga con el botín de sus víctimas, mercenarios de la peor clase

d

Porque supongo que serán idiotas, que si no diría que son unos miserables por intentar jodernos a los demás tratando de convertirse en el paciente cero.