dlorzaez

#87 Se te olvida un detallito, el CENSO ha de darse a los INTERVENTORES porque si no sería imposible desarrollar su trabajo. (Contrastar que los votantes que ellos marcan son los mismos que marca la mesa para evitar fraude electoral). Parece que has participado poco en procesos electorales.

dlorzaez

Pues yo que he participado en muchas elecciones ya como interventor creo que los avales del 0,1% son necesarios, en primer lugar porque muchos partidos eran auténticos fantasmas que se presentaban para llevarse el censo y en segundo porque el gasto de papel era tremendo para partidos que luego sacaban un voto. Y si un partido en una circunscripción como granada no puede recopilar 800 avales entre 800.000 habitantes demuestra su falta de infraestructura o apoyo social (véase que EQUO los ha conseguido y que 800 firmas no es tan complejo ante tamaña población).

dlorzaez

#4 Pero gracias por debatir con argumentos. Así da gusto. Un saludo.

dlorzaez

#4 Rubalcaba no era presidente del Gobierno, ni había una demanda ciudadana como es el 15M ahora.

s

#5 pero era un miembro importante del gobierno en estos años y sobretodo en los ultimos hasta el verano pasado , ademas dijo e hizo cosas desafortunadas cuando ocurrio lo de las cargas policiales en sol en la noche del 15 m

eso no lo podra limpiar.

dlorzaez

Pues ya está, negativo al canto. Viva la democracia. Con no votarla es bastante.

s

#3 tienes que ver una cosa, rubaljoy digo rubalcaba ha tenido 7 años para hacer esta reforma que ahora propone a falta de un mes de las elecciones, lo que equivale a promesa electoral que tiene menos validez que un billete de 3 euros.ademas tienes que contar que hicieron una reforma electoral hace menos de 10 meses.

vale no es una mala propuesta pero no deja de ser lo que es , un gran movimiento de marketing para limpiar su imagen.

un saludo

dlorzaez

#4 Rubalcaba no era presidente del Gobierno, ni había una demanda ciudadana como es el 15M ahora.

s

#5 pero era un miembro importante del gobierno en estos años y sobretodo en los ultimos hasta el verano pasado , ademas dijo e hizo cosas desafortunadas cuando ocurrio lo de las cargas policiales en sol en la noche del 15 m

eso no lo podra limpiar.

dlorzaez

#4 Pero gracias por debatir con argumentos. Así da gusto. Un saludo.

dlorzaez

Antes de que votéis negativo decir que he subido esta porque la de IU ya está, del PP no he encontrado y la que había en texto es en PDF y no podía subirla.

dlorzaez

Es que estos del PPSOE son iguales, mira como privatizan la Educación en Andalucía y la sanidad.

S

#29 ¿puedes explicar en qué se parece la política educativa de Andalucía con la de Aguirre y Cospedal?. Es increíble el grado de analfabetismo que se está imponiendo con estas falacias. Puede que no te gusten PP ni PSOE, lo que es perfectamente legítimo, pero decir que PP y PASOE son iguales en educación pública es un insulti irritante a la inteligencia, y una falacia pro-neoliberal intolerable. Basta ya de propapaganda ignorante, por favor.

dlorzaez

#15 Uff, que cansino es ya el tema de PPSOE. El PSOE y el PP no son lo mismo ni hacen las mismas políticas, y aún así, ninguna propuesta es irrelevante venga de donde venga, que se nos llena la boca de democracia para unas cosas pero a veces no es tan importante lo que se dice como lo que luego se hace.

D

#16 claro que PSOE y PP se llevan muy bien, tan bien que el PP tendrá mayoría absoluta porque el PSOE no ha querido reformar la ley electoral, estando en el poder. Las propuestas del Bipartidismo son totalmente IRRELEVANTES cuando llevan años sin cumplirlas, en el caso de Zapatero haciendo justamente lo contrario a lo que prometió en campaña electoral y justo lo contrario a lo que llevaba en su programa político.

dlorzaez

Pons, ese hombre. Están las cabecicas para una revisión.

dlorzaez

#45 Aunque estoy de acuerdo en que debería hacerse un debate a todas las bandas y si buscáis en el twitter de@conrubalcaba contestó que ellos estaban dispuestos (dudo que el PP haga lo mismo), pero también que un debate entre los dos partidos mayoritarios en estos momentos es de interés público porque se contraponen las ideas de los dos con más opciones. Y no se hizo en la pública porque el PP se negó http://www.telebasura.net/mariano-rajoy-no-quiere-un-debate-con-rubalcaba-en-tve/.

dlorzaez

#44 ¿Soys? Y dale con el PPSOE, ¿no tenéis más argumento leñe?

Marinmenyo

#46 tenemos? Diras tengo. No se si los demás piensan o no como yo, pero para mí es simple. Son unas elecciones a cara o cruz? No, verdad? Pues que den ejemplo.

dlorzaez

#16 ¿Si los del PSOE o los del PP son palmeros, que sois los de IU o UPyD, iluminados?

cyberdemon

#41 ¿Y donde pollas has leído tu que soy palmero de IU o UPyD? lol

dlorzaez

#62 ¿El PP lo hizo mejor? ¿Te refieres al pelotazo inmobiliario, a la inflación que trajo el euro, al aumento pírrico de las pensiones o a la congelación del Salario Mínimo Interprofesional? ¿O te refieres que lo hizo mejor que el PSOE en becas, habiendo subido estas el triple que con el PP, a la subida del SMI en más de 150 €, a que no se ha dejado tirado a nadie?

Soy socialista, y no me avergüenza nada serlo, pero ni IU ni UPyD me convencen como alternativa. Los unos siempre se han dirigido más contra el PSOE que contra el PP para sacar votos y los otros están fundados por rebotados de PP y PSOE (lo dice alguien que conoció a Rosa Díez cuando se presentaba a Eurodiputada por el PSOE). En todo caso la única formación que puede llevar la etiqueta 'de aire fresco' sin ser demagogos es EQUO.