d

#68 #76 No tiene porqué ser grave. Pero no están hablando de la gravedad, sino de la mala fe de la compañía para separarte a propósito de forma sistemática, y no solo cuando queden pocos asientos.

UnDousTres

#34 A mi el que aposta te mezclen los asientos para que cuando compres dos billetes juntos te toquen separados me parece de autentitcos hijos de puta. I.E. le han pagado a un informatico para meter una aleatoreidad, joder a la gente y asi cobrar mas para desjoderlos. Algo asi como que si vas en taxi el taxista te mete un dedo en la boca retorciendose el brazo con mucho esfuerzo y para que te lo saque tienes que pagar.

PacoJones

#61 suena a problemas del primer mundo ¿Tan grave es no ver a tu acompañante durante dos horas que pasarás la mitad durmiendo, leyendo o viendo una peli?

montag

#68 o pagar 8 euros por elegir asiento?

S

#76 A mi KLM no me dio la opción. Cuando me dieron los billetes me dijeron que me lo arreglarían, pero era mentira. Otra para mi lista negra conjuntamente con Ryanair. Prefiero pagar un 50% mas y volar con otra compañía:

-Su presidente es un HdP.
-la bocina del aterrizaje.
-El vender tonterias a bordo.

borre

#83 Me encanta la excusa de la bocina. Mis dieses

d

#68 #76 No tiene porqué ser grave. Pero no están hablando de la gravedad, sino de la mala fe de la compañía para separarte a propósito de forma sistemática, y no solo cuando queden pocos asientos.

S

#68 tu acompañante puede tener miedo a volar

PacoJones

#81 pues entonces paga 4€ más por estar juntos, por esa razón son más baratos si no precisas de necesidades especiales

EmuAGR

#89 Que te sienten juntos no supone coste adicional para ellos. Eso se llama codicia.

PacoJones

#109 si no he dicho que no sean unos hijos de fruta codiciosos pero es que el drama de los asientos suena a problemas del primer mundo, no pasa nada que no veas a tu acompañante un par de horas.

EmuAGR

#112 Yo personalmente tengo pocas oportunidades de viajar en pareja y me gusta ir de la mano. Ponerle precio a eso me parece una canallada.

c

Lo que hizo esa película, y es algo habitual en ciencia ficción, es darle un papel humano a un supuesto ordenador. Completo con personalidad y todo.

Esto, no es posible.

Como que no es posible, un cacharrito como una red neuronal tampoco puede hacerlo.

C

#2 piensa por un momento... y si lo fuera?

y si el hombre pudiera volar? y si pudiera llegar a la luna? y si pudiera navegar las profundidades marinas? y si inventara máquinas que le sirvieran? y si dotará de inteligencia a esas máquinas? y si desarrollarán sentimientos?


Eso es la ciencia ficción, un "y si?" imposible pero que mueve los límites de lo posible.

c

#3 y si lo fuera?

Piensa en lo que implica que lo fuera. ¿Lo tienes? No lo tienes. Las máquinas no desarrollan sentimientos. Los animales tampoco. Piensa en lo que significa "desarrollar sentimientos" en un mínimo detalle.

Tyler.Durden

#22 que los animales no desarrollan sentimientos? Has visto alguna vez a un animal desarrollar alegría o miedo?

G

#30 este debe ser taurino, y necesita autoconvencerse que los toros no sienten. Porque lo de que los animales no tienen sentimientos, joder... qué atrevida es la ignorancia...

c

#34 Al no saber leer le añades mucha ignorancia y lo aderezas con invenciones para encajarlo en tus sesgos. Acabas diciendo burradas de tamaño desconocido, pero hablando de otros temas, y ni te das cuenta de la deriva.

c

#30 Los animales TIENEN sentimientos, pero no se los han inventado. No los han desarrollado. No los han creado de golpe. Por cierto, no pareces haber caido en que eso incluye a los humanos.

No se "desarrollan" los sentimientos, se experimentan. Esto de inventarse significados nuevos para las palabras es algo propio del feminismo.

No sé por qué me rebajo a explicar cosas evidentes que está claro que no van a ser comprendidas.

No voy a decir nada más.

Tyler.Durden

#43 wow han cantado feminismo!

Por favor, que alguien traiga el calzador de oro!

c

#50 No digo que sean los únicos que lo hacen, pero lo hacen tan frecuentemente que es algo típico del feminismo.

Raziel_2

#_2 Isaac Asimov lo explico de esta manera:

Los humanos caminamos, y las serpientes por ejemplo reptan, ambas son formas de desplazamiento desarrolladas en el mundo animal. Los humanos pensamos, los ordenadores harán algo similar pero no debemos llamarlo pensar, ni debemos presuponer que será de la misma forma que lo hacemos los humanos, será otra cosa análoga al pensamiento humano, pero totalmente diferente.

CC #3

Lerena

#3 #2 No es posible ? Las IAs de ciencia ficción HALL 9000 o la Madre de la Nostromo son poco más o menos que un GPT venidos a más. La realidad está alcanzando a la ficción.

c

#62 No es posible sin hacer cambios bastante grandes, que ahora mismo no sabemos como serían posibles de hacer ni siquiera en teoría.

El comportamiento humano está regulado por un complejo sistema de instintos. Los instintos son el resultado de la evolución en sociedad, por lo que hay una gran cantidad de instintos dedicados a regular el comportamiento social. Y muchas otras cosas, pero centrémonos en el comportamiento social.

No es posible extraer esa colección de instintos de un humano. Tampoco sabemos como se deberían codificar. Para ejecutar esa información se requiere de un hardware específico que en los humanos son las partes más antiguas (evolutivamente) del cerebro.

Una máquina, como mucho, podría estar observando a un humano y registrar su comportamiento en diversas situaciones con la intención de copiarlo, pero nunca va a tener ni idea del porqué hace algo concreto en según qué situación.

Un humano tampoco lo sabe. Normalmente los instintos se ejecutan como procedimientos memorizados, que quiere decir que las consciencia no interviene. El comportamiento social es un ejemplo claro de procedimientos almacenados. Su ejecutor no sabe por qué hace lo que hace.

Los humanos no desarrollan ni de ninguna manera crean sus instintos. No podrían hacerlo, igual que una máquina no puede hacerlo. Los humanos simplemente los heredan.

Por lo tanto no es posible fabricar una máquina que se comporte como un humano.

¿GTP, decías? Esos aparatos usan un algoritmo estadístico para decir la siguiente palabra de un texto. Ponen la palabra más probable, lo que es discutible y esa discusión se llama "temperatura". Repiten el algoritmo para crear textos completos. No comprenden absolutamente nada ya que carecen de capacidad de comprensión, que simplemente no existe en su hardware. Por mucho que "se vengan a más", no harán otra cosa distinta.

rojo_separatista

#65, es sorprendente y atrevido que hables con esta asertividad cuando uno de los mayores expertos del mundo en IA, Geoffrey Hinton, dice cosas como que "los modelos de lenguaje de IA no solo predicen el siguiente símbolo, sino que en realidad razonan y comprenden de la misma manera que nosotros y seguirán mejorando a medida que crezcan".

c

#67 El argumento de autoridad palidece frente al argumento de "te estoy vendiendo una moto". Ahora bien, vaya trola que se ha inventado éste. Esperemos que tanto hype pase pronto.

rojo_separatista

#68, me pregunto qué moto está vendiendo Hinton a sus casi 80 años si precisamente renunció a su cargo en Google por los peligros que tiene el desarrollo de la IA.

El hype pasará o dejará de pasar en tanto las soluciones que puedan ofrecer las herramientas basadas en IA sean útiles. En mi opinión ocurrirá algo parecido a lo que pasó con Internet, probablemente estalle la burbuja de muchas empresas creadas alrededor de esta tecnología, pero la tecnología
en sí se quedará y cambiará el mundo tal y como lo conocemos.

c

#69 Yo tengo mis dudas de que el coste del consumo energético enorme se pueda mantener pasado el hype.

porto

#17 Si, llevamos varías semanas acumulando basura en las calles y ahora se empezaron a quemar contenedores.

black_spider

#18 no entiendo la relacion entre la contrata y el incendio pero vale.

Y si la contrata no cumple su contrato, pues se rescinde y se contrata a otro. Si esa es precisamente la gracia no?

porto

#19 En la práctica es más fácil echar a un funcionario que rescindir una contrata.

black_spider

#22 eeeh... no?

En el peor caso, simplemente no renuevas el contrato.

Ysinembargosemueve

#24 El problema es que la administración hace contratos a largo lazo, y las siguientes elecciones si no salen los mismos, los nuevos no pueden rescindir los contratos, eso pasó Madrid con la limpieza, de Botella a Carmena.

black_spider

#51 bueno eso ya es cuestion de articular bien los contratos, establecer unos objetivos claros y unas clausulas de rotura.

l

#53 Y que los politicos paguen consecuencias, porque se la pela hacer un mal contrato con el dinero de todos, si no hay consecuencias.
Al final habra que tutelar a los politicos y tener un organismo que supervise los contratos de los politicos.
Con la privatizaciones tiene los peor de lo publico y de lo privado.
CC #51

#46 #48 Yo pongo un simil para estos casos. Mearte en la piscina o incluso enla playa esta mal y castigado con multas severas, pero sabes que si no lo haces desde el trampolin, es realmente remoto que te castiguen.

En muchas actividades, hay un amplio margen para incumplir normas y sabes que mientras no se salga de otro margen tactito, no te van a castigar. Incluso delicuentes, se acomodan a este limite para delinquir sin sobrepasarlo y minimizar las sanciones y detenciones.


#47 En España se abusa de la gente responsable y colaboradora y se toleran a parasitos. Se es indulgente con el malo y estricto con el bueno..
Y otras cosas del mundo al reves.

p

#19 eso no es quitar el derecho a huelga de los trabajadores?

black_spider

#28 donde ves aqui eso...?

Si mi internet no funciona bien y no me lo resuelven. No voy a seguir pagando, me cambio de compañía.

p

#29 las basuras no están recogidas porque están de huelga. Si contratas a otra empresa para que limpie la presión de la huelga se acaba.
Es como decir que cuando un trabajador está de huelga no hace su trabajo así que contrato a otro. Me ahorro el sueldo del primero porque está de huelga y se lo doy al segundo que hace el trabajo

black_spider

#32 yo lo veo al revés, como la empresa no quiere perder el contrato. Se sentará con los trabajadores para evitar la huelga.

La idea precisamente es esa no? Si hubiera una huelga en el mercadona, la gente se iría a comprar al Carrefour y eso metería más presión a Mercadona.

Ysinembargosemueve

#32 Lo que toda la vida han sido los esquiroles.

p

#52 no. Los esquiroles ya estaban contratados antes de la huelga, por lo que están haciendo su trabajo, no el del huelguista

Cam_avm_39

Estados unidos se parece mucho más a las películas (incluidas las conspiraciones policiales) de lo que mucha gente cree.

C

#1 A mí lo que me extraña es que haya un pueblo que tenga mantequilla por nombre.

themarquesito

#4 Butler significa mayordomo, mantequilla es butter

C

#5 Joder, eso para mí era mariposa.

Gracias.

themarquesito

#8 Eso sería "butterfly", también aplicable a las navajas mariposa (butterfly knife)

C

#13 Hoy no doy una. Fly era mosca.

Aprendo más inglés en menéame, que en la playa con las guiris.

Cam_avm_39

#4 Butler es carnicero, lo de la mantequilla es butter

elchacas

#9 butcher es carnicero.

m

#10 entre #4 y #9 no dan una lol

C

#17 Pero estamos aprendiendo el idioma de los hijos de la gran bretaña.

Cam_avm_39

#17 jajaja ha sido sin querer

J

#17 estoy leyendo y no sé si están de vacile o qué

kmon

#4 Alcantarilla, Cenicero, Guarroman... en España

Cam_avm_39

#11 pero guarroman es spanglish

C

#16 Lo correcto sería pigman, aunque suene a un bicho con superpoderes.

Cam_avm_39

#21 me gusta. Lo difícil sería el gentilicio de allí

C

#24 Más que difícil, divertido.

¡Venga, pigmanianos!

kmon

#16 viene del árabe, “el río de los granados”

d

#4 Quizás tenemos puntos de vista distintos sobre la noticia. A mí me ha parecido que es una entrevista a una profesional de la educación, ya retirada, que sigue trabajando y cuyos aportes siguen usándose. No la conozco pero creo que no está en política. El titular sí que parecería sobre política si quien habla fuese alguien que está en política pero, como digo, creo que no es el caso. De hecho no habla de política, creo.

Trolencio

#2 No digo que en la Diputación de Pontevedra estén haciendo mal las cosas. Digo que no se puede titular así una noticia sobre política.

d

#4 Quizás tenemos puntos de vista distintos sobre la noticia. A mí me ha parecido que es una entrevista a una profesional de la educación, ya retirada, que sigue trabajando y cuyos aportes siguen usándose. No la conozco pero creo que no está en política. El titular sí que parecería sobre política si quien habla fuese alguien que está en política pero, como digo, creo que no es el caso. De hecho no habla de política, creo.

Magog

#9 por esquematizarlo:
Debes ser previsor, no puedes hacer un "ya cargaré por ahí"
En los viajes ser consciente de la capacidad del coche y no apurar.
No tirar solo de la aplicación oficial del modelo (Que tengan un Tesla no los hace mas inteligentes, hay mucho de ir en línea recta, no se si me explico), por ahora y hasta que esté normalizado (Cargadores por todas partes), tirar de las apps de puntos de carga con reviews y comentarios, en las oficiales no te van a poner nunca "está siempre roto, no ir", "siempre lleno" etc... te van a decir que tienen un punto de carga en tal sitio y lotería, mientras que las otras la gente te dice hasta si hay un parque infantil cerca. Por ahora el tema de la gente de los eléctricos es bastante sano

Yo no tengo uno, pero si conozco varios y todos tienen el chip de "volver a los 80", y no es malo, para nada. Te planificas el viaje, tu paradita para comer mientras cargas... sin la prisa absurda e innecesaria esta que tenemos desde hace décadas de hacerte un Madrid - Santander del tirón sin bajar de 130.
El día que me pase o me tenga que pasar a eléctrico, será también lo que haga

Mikhail

#9 Entiendo que se refiere a que, con un coche de gasolina, te puedes permitir el lujo de salir de casa para hacer un viaje largo sin planificarlo adecuadamente. Como hay muchos puntos de recarga y esta es muy rápida, no lo necesitas. Con un coche eléctrico, no puedes hacerlo; y por eso ocurren estas situaciones, porque los conductores piensan que podrán recargar todos en los pocos puntos de recarga en travesías largas de gran afluencia.

d

#1 No me extrañaría que incluso funcionase mejor cuando no hay nadie a cargo

d

#1 Lo dice bien claro la primera frase de la entradilla: lo trágico fue el atropello. Hay que leer mejor

d
Apotropeo

#7 en su caso no sé, pero yo lo he leído esta mañana en el libro " Ya está el listo que todo lo sabe, y corresponde al día 10 de Júlio

d

#1 Ahora tengo curiosidad y no encuentro la noticia a la que te refieres. ¿Podrías poner el enlace? Gracias.

d

#6 Muchas gracias

d

De la propia noticia: "Según los organizadores, los ganadores de estos concursos ya no son juzgados por su apariencia, sino por su personalidad, compromiso individual, creatividad o sus vidas".

Alakrán_

#9 Según los organizadores, los ganadores de estos concursos ya no son juzgados por su apariencia, sino por su personalidad, compromiso individual, creatividad o sus vidas. Tamara Schwab, de Baviera, fue una de las participantes que desde hace dos años y medio vive con un corazón donado. Kristina Medrjewski, de Dinslaken, otra participante en el concurso, padece una rara enfermedad autoinmune y tiene que utilizar una silla de ruedas debido a la inmovilidad de sus extremidades.

d

#126 Gracias por compartir tu historia. Supongo que el hecho de c escribirlo puede ser liberador (al menos momentáneamente)
Una curiosidad, dices que tu madre tiene ELP o algo parecido. ¿Está diagnosticada? Me parece entender que no. Solo me preguntaba qué situación podría llevar a que alguien con ese comportamiento aceptase hablar con un profesional ya que, imagino, solo siente que tiene razón y la otra persona, no.
¡Mucho ánimo!

d

#12 Con la de maletas que ya pierden las aerolíneas ahora, imagina si el avión tuviese un sistema para deshacerse de ellas en pleno vuelo. lol lol lol

Priorat

#10 Uno que es viejuno (a pesar que aún me faltaba mucho para poder votar en esas fechas).

ccguy

#10 mándalo, es interesante

d

#21 Exactamente. Los más jóvenes ya ni sabrán por qué apareció en la tele. Y menos aún menos por qué sigue.
Aunque tampoco creo que Jesulín sea muy relevante a día de hoy. Aún así ha estado recientemente en MasterChef. Así que esto de llenar TVE de esos personajes ya lleva un tiempo. En fin...

d

#10 Es verdad que no tiene mucho sentido poner eso a día de hoy. Pero para quien recuerde sus inicios en los medios, esa es la única razón por la que se empezó a conocer.

Globo_chino

#10 #19 Claro, porque ahora es conocida por ...eh...um...esto que hizo.

d

#21 Exactamente. Los más jóvenes ya ni sabrán por qué apareció en la tele. Y menos aún menos por qué sigue.
Aunque tampoco creo que Jesulín sea muy relevante a día de hoy. Aún así ha estado recientemente en MasterChef. Así que esto de llenar TVE de esos personajes ya lleva un tiempo. En fin...

ragnarel

#21 Hoy en día, simplemente por salir en televisión, se conoce mucho más a Belén Esteban que a Jesulín de Ubrique.

d

Pues vale. Es lógico que, según aumenta la cantidad de coches eléctricos, también aumenten en los usos profesionales. Pero, ¿realmente hay que vender como un gran ventaja para un servicio funerario la diferencia de ruido con un coche de combustión? Me parece más un anuncio que una noticia.