#2 Vale, entonces si haces eso no lo estás aceptando.
Israel mata a dos médicos de la Media Luna Roja en un ataque directo contra su ambulancia
cadenaser.comLa Media Luna Roja ha confirmado esta mañana que ha podido recuperar los cuerpos de dos médicos, Haitham Tubasi y Suhail Hassouna, que murieron anoche después de que las fuerzas israelíes atacaran su ambulancia en Rafah. Según ha denunciando la organización en sus redes, el vehículo fue atacado de modo intencionado a pesar de llevar los distintivos que teóricamente deben proteger a sus trabajadores en los conflictos armados. La ambulancia se dirigía a evacuar heridos por los últimos ataques de Israel en la ciudad del sur de la Franja.
Solo investigada, e inocente
eldiario.es¡Qué escándalo, Begoña Gómez tiene la condición de investigada desde hace un mes! Se trata de una más de una serie de manipulaciones destinadas a sembrar dudas sobre la honestidad de la mujer del presidente del Gobierno sin la mínima base fáctica
#4 Hay gente que le mola ir a festivales a rellenar hojas de reclamaciones.
#1 si te digo la verdad, yo lo acepto. Lo que hay que hacer es dar por culo. No me dejan salir? Hoja de reckama. No puedo pagar con dinero? Hoja de reclamaciones. O llamar directamente a la policía.
FACUA denuncia al Spring Festival de Alicante por impedir el reacceso al recinto con la entrada para un día
facua.orgTambién por no permitir entrar con comida y bebida del exterior, por no aceptar pagos en efectivo y por quedarse con parte del dinero sobrante de las pulseras 'cashless'.
De los 52,9 °C de Nueva Deli a los 66 °C de Irán: Las olas de calor baten récords en todo el mundo ]ENG]
business-standard.comLas temperaturas excepcionalmente altas registradas en Nueva Deli durante los últimos días son notables, pero no sin precedentes. En los últimos años, el mundo ha sido testigo de numerosos fenómenos meteorológicos extremos que ponen de relieve la creciente gravedad del cambio climático. Una pequeña ciudad en el noroeste de China registró el año pasado 52 °C, la cifra más alta jamás registrada en el país. En 2021, Sicilia en Italia registró 48,8 °C, la cifra más alta jamás registrada en Europa. El año pasado en Irán se informó de otro ...
Encuentran a Julen Aaron, el niño de 3 años desaparecido hace un mes en Getafe: su abuela lo tenía escondido
elespanol.comEl niño de 3 años, original de Getafe, cuya desaparición fue denunciada hace más de un mes, ha sido entregado esta madrugada en la comisaría de esta ciudad por su abuela, ha informado a Europa Press una portavoz de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid. La entrega, fruto de las gestiones policiales, tuvo lugar a las 2:00 horas de este martes. Los sanitarios comprobaron que el pequeño se encontraba en buen estado. El niño estaba con la madre, a la que se había retirado la tutela, que estaba siendo asumida por los Servicios Sociales...
Mare meua, la involición humana ha comenzado.
Bueno, en Murcia tenemos el pin parental.
PP y Vox aprueban un pacto de impulso a la caza en Murcia con extraescolares para “acercar la naturaleza” a los niños
eldiario.esEl proyecto de ley, que ha sido avalado en la Asamblea Regional, aboga además por la defensa y la gestión de prácticas prohibidas actualmente por leyes estatales y europeas, como la caza de la tórtola o el silvestrismo
#15 Esto no pasaba antes de Milei. Desde mediados de la década del '80 que existe el Gas Natural Comprimido como combustible para automotores en Argentina, nunca ocurrió algo como esto.
Cubrir de vegetación los colegios para bajar la temperatura en las aulas 6 grados
efeverde.comPara mejorar la adaptación de los edificios educativos al cambio climático el proyecto financiado con fondos europeos Life myBUILDINGisGREEN, testa desde 2018 varias soluciones basadas en la naturaleza en tres colegios de España y Portugal, ubicados en Solana de los Barros (Badajoz) y en las localidades lusas de Évora y Oporto. En España, la normativa establece que la temperatura en el interior de los centros de trabajo no debe superar los 27 grados, mientras que en los tres colegios en las aulas se alcanzaban 32°C en junio y septiembre...
#36 ¿Y qué busco exactamente? Tengo curiosidad
Él ha puesto un comentario y yo le he explicado porque lo que ha argumentado no tiene sentido. Ha contestado de manera agresiva, es más que evidente y le ha molestado que le digan que no tiene sentido lo que está argumentando.
¿Por qué le ha molestado? No sé, cosa suya, por mi parte no le he dicho nada que le lleve a contestar como lo ha hecho.
#37 «¿Y qué busco exactamente?».
Mira, te explico, que es normal que no lo sepas al llevar tan poco aquí. El numerito que aparece como un enlace precedido de «#» indica el mensaje al que se está haciendo referencia y, normalmente, si se pone al principio de un texto, se sobreentiende que va dirigido a la persona citada que escribió ese número de comentario. Digo esto por tu pregunta, que aunque hablaba de ti no me estaba dirigiendo a ti directamente.
«Ha contestado de manera agresiva, es más que evidente...»
Muy evidente no es que sea esa supuesta agresividad, yo al menos no la veo (y aún menos la «violencia» esa que dijiste antes). Supongo que es cuestión de susceptibilidades personales.
Desde luego, lo que no tiene mucho sentido es luchar porque otros pierdan, no para ganar algo por ello, sino por el simple hecho de crear la ilusión por comparación de que así se tienes más (aunque, obviamente, estés igual o incluso peor en algunos casos). Me apena mucho esa forma de pensar que no es en absoluto nada constructiva.
#48 ok, gracias por la explicación. Personalmente creo que es un poco feo hablar de otros sin dirigirse a ellos, da un poco de sensación de hablar por detrás aunque lo hagas en un foro, pero bueno, será sensación mía.
Respecto de tu último párrafo, hay un pequeño problema en él, te explico. Yo soy responsable de lo que yo digo, no de lo que tú interpretes.
Él ha dicho que la jubilación parcial se justifica porque un profesor levanta a un niño de 5 años y yo le he contestado que no hay ninguna obligación en levantar a un niño de 5 años, por lo tanto no puedes justificar la jubilación parcial en eso, sino que tienes que buscar otro argumento.
En cambio si nos vamos a los obreros, ellos sí tienen obligación de levantar peso para no ser despedidos. Por lo tanto en esa profesión ese argumento es válido, mientras que en la profesión del maestro no.
Un argumento válido en la profesión del maestro podría ser el estrés o haber sufrido violencia de alguna clase, pero esos no le han parecido lo suficientemente relevantes para comentarlos, sino que ha mencionado levantar a un niño de 5 años. Me ha parecido curioso el argumento y con poco sentido, por eso he comentado.
Después de esto, ha respondido claramente molesto hasta que ha ido escalando.
Tú no ves agresividad, ok, es tu percepción, la mía es otra, ambas respetables. Y en base a mi percepción le he dicho que paraba y no seguía hablando con él, porque creo que la manera de contestar a lo que yo he dicho no es la correcta.
#134 «Personalmente creo que es un poco feo hablar de otros sin dirigirse a ellos, da un poco de sensación de hablar por detrás aunque lo hagas en un foro, pero bueno, será sensación mía».
Pues sí que parece que la susceptibilidad estaba un poco a flor de piel, porque lo he puesto en el mismo comentario en el que te estaba respondiendo también a ti para que lo pudieras leer, nada de «por detrás» (y si no habría puesto un «CC #X» para que lo vieras, como suelo hacer). También tiene gracia que digas esto para, acto seguido, pasar a hablar de otra persona sin dirigirte a ella (es decir, sin citarla de ninguna forma en el comentario para que se notifique la alusión y pueda responder si quiere) y habiendo hecho eso mismo también antes. ¿O al final soy yo quien estoy siendo un poco susceptible al pensar que hablabas de mí? ¿Era una autocrítica en realidad?
De todas formas estoy bastante de acuerdo con que está feo hablar de otros por detrás, por eso cuando hablo de otro usuario intento dejar una referencia en el comentario para que le avise y pueda dar su réplica si así lo considera.
«Respecto de tu último párrafo, hay un pequeño problema en él, te explico. Yo soy responsable de lo que yo digo, no de lo que tú interpretes».
Por supuesto, faltaría más. Igualmente yo tampoco soy responsable de tus interpretaciones y en ese párrafo no estoy hablando de ti directamente, sino haciendo una reflexión sobre el debate generado por la noticia y sobre lo que suelo ver cuando se habla de algún derecho conseguido por algún colectivo —sobre todo si es uno que despierte una especial inquina en algunas personas—.
Lo que sí te estaba criticando es el hecho de que vieras «agresividad y violencia» en los comentarios de@doyou. Que, por cierto, parece que el sí es responsable de lo que tú interpretes, ya que a partir de ahí has basado gran parte de tu discurso en esa interpretación propia. Empiezo a ver cierta desavenencia entre lo que predicas y tu forma de actuar.
#154 Leyendo todo tu comentario ya termino esta conversación, no creo que tenga sentido seguir. No voy a hacerme responsable de lo que tú quieras interpretar de mis palabras, como ya te he dicho y que insistas en ello no tiene sentido alguno.
Sigo sin tener una respuesta a la pregunta que inicio esta conversación, es la parte curiosa de todo. Dijiste algo, te hice una pregunta y desde ese momento no has sido capaz de responder a la pregunta, no entiendo muy bien porque, pero tampoco voy a insistir.
Hasta otra
#162 No tengo la obligación ni la necesidad de contestar a nada. Nadie aquí la tiene. Deberías acostumbrarte para no llevarte estás desazones cada vez.
Aunque me da que lo que te ha molestado (y dado ganas de huir) es más bien el hecho de darte cuenta de lo que comento en el último mensaje.
Y, por supuesto, también estás en tu derecho de dejar de responder cuando quieras, faltaría más.
Que pases un buen día.
#38 ni yo en las tuyas. Cuando quieras, contestas mis argumentos.
#148 ni lo más mínimo.
#34 te he argumentado. Yo exijo mejorar mis condiciones. Si te molesta, te aguantas. Duros sois los que nos queréis ver igual o peor. O malos.
Después de quejarte de lo que no he hecho, acabas con un ad hominem. Es como darte una patada a ti mismo en la boca, verdad?
Tus hijos están en tus manos, sé un padre responsable.
#145 siempre dispuesto a traerme la pelotita. Eres monísimo. Otra?
#32 yo no he dicho que los demás no merezcan lo que reclamo para mí. Eso lo has entendido tú, tú sabrás por qué. Los mineros se jubilan con pocos años y ni en sueños querría ser minero. La obra también es un trabajo duro, pero eso no exime que defienda mis derechos. Defiende tú los tuyos, no quieras que otros estemos peor.
No, no sabes qué es una clase de infantil. Y además ahí tienes un buen puñado de argumentos. Una cosa no quita la otra, lo que quita derechos es que no quieras que otros tengan buenas condiciones y reclamen lo suyo. Haz lo mismo o aparta a un lado.
#33 Queda claro que como no sabes por donde salir, la única opción posible es la agresividad y negar el evidente hecho de que desconoces lo duras que son otras profesiones y en tus palabras se nota.
Por lo demás, una pena que sin tener argumentos tu única salida sea la agresividad o la violencia. No me gustaría que mis hijos acabasen en manos de alguien así.
PD. Yo no he dicho que tú has dicho que no merezcan (en ninguna parte he dicho tal cosa), creo que ni entiendes lo que lees y eso es un problema tuyo, no mío.
#34 te he argumentado. Yo exijo mejorar mis condiciones. Si te molesta, te aguantas. Duros sois los que nos queréis ver igual o peor. O malos.
Después de quejarte de lo que no he hecho, acabas con un ad hominem. Es como darte una patada a ti mismo en la boca, verdad?
Tus hijos están en tus manos, sé un padre responsable.
#36 ¿Y qué busco exactamente? Tengo curiosidad
Él ha puesto un comentario y yo le he explicado porque lo que ha argumentado no tiene sentido. Ha contestado de manera agresiva, es más que evidente y le ha molestado que le digan que no tiene sentido lo que está argumentando.
¿Por qué le ha molestado? No sé, cosa suya, por mi parte no le he dicho nada que le lleve a contestar como lo ha hecho.
#37 «¿Y qué busco exactamente?».
Mira, te explico, que es normal que no lo sepas al llevar tan poco aquí. El numerito que aparece como un enlace precedido de «#» indica el mensaje al que se está haciendo referencia y, normalmente, si se pone al principio de un texto, se sobreentiende que va dirigido a la persona citada que escribió ese número de comentario. Digo esto por tu pregunta, que aunque hablaba de ti no me estaba dirigiendo a ti directamente.
«Ha contestado de manera agresiva, es más que evidente...»
Muy evidente no es que sea esa supuesta agresividad, yo al menos no la veo (y aún menos la «violencia» esa que dijiste antes). Supongo que es cuestión de susceptibilidades personales.
Desde luego, lo que no tiene mucho sentido es luchar porque otros pierdan, no para ganar algo por ello, sino por el simple hecho de crear la ilusión por comparación de que así se tienes más (aunque, obviamente, estés igual o incluso peor en algunos casos). Me apena mucho esa forma de pensar que no es en absoluto nada constructiva.
#48 ok, gracias por la explicación. Personalmente creo que es un poco feo hablar de otros sin dirigirse a ellos, da un poco de sensación de hablar por detrás aunque lo hagas en un foro, pero bueno, será sensación mía.
Respecto de tu último párrafo, hay un pequeño problema en él, te explico. Yo soy responsable de lo que yo digo, no de lo que tú interpretes.
Él ha dicho que la jubilación parcial se justifica porque un profesor levanta a un niño de 5 años y yo le he contestado que no hay ninguna obligación en levantar a un niño de 5 años, por lo tanto no puedes justificar la jubilación parcial en eso, sino que tienes que buscar otro argumento.
En cambio si nos vamos a los obreros, ellos sí tienen obligación de levantar peso para no ser despedidos. Por lo tanto en esa profesión ese argumento es válido, mientras que en la profesión del maestro no.
Un argumento válido en la profesión del maestro podría ser el estrés o haber sufrido violencia de alguna clase, pero esos no le han parecido lo suficientemente relevantes para comentarlos, sino que ha mencionado levantar a un niño de 5 años. Me ha parecido curioso el argumento y con poco sentido, por eso he comentado.
Después de esto, ha respondido claramente molesto hasta que ha ido escalando.
Tú no ves agresividad, ok, es tu percepción, la mía es otra, ambas respetables. Y en base a mi percepción le he dicho que paraba y no seguía hablando con él, porque creo que la manera de contestar a lo que yo he dicho no es la correcta.
#134 «Personalmente creo que es un poco feo hablar de otros sin dirigirse a ellos, da un poco de sensación de hablar por detrás aunque lo hagas en un foro, pero bueno, será sensación mía».
Pues sí que parece que la susceptibilidad estaba un poco a flor de piel, porque lo he puesto en el mismo comentario en el que te estaba respondiendo también a ti para que lo pudieras leer, nada de «por detrás» (y si no habría puesto un «CC #X» para que lo vieras, como suelo hacer). También tiene gracia que digas esto para, acto seguido, pasar a hablar de otra persona sin dirigirte a ella (es decir, sin citarla de ninguna forma en el comentario para que se notifique la alusión y pueda responder si quiere) y habiendo hecho eso mismo también antes. ¿O al final soy yo quien estoy siendo un poco susceptible al pensar que hablabas de mí? ¿Era una autocrítica en realidad?
De todas formas estoy bastante de acuerdo con que está feo hablar de otros por detrás, por eso cuando hablo de otro usuario intento dejar una referencia en el comentario para que le avise y pueda dar su réplica si así lo considera.
«Respecto de tu último párrafo, hay un pequeño problema en él, te explico. Yo soy responsable de lo que yo digo, no de lo que tú interpretes».
Por supuesto, faltaría más. Igualmente yo tampoco soy responsable de tus interpretaciones y en ese párrafo no estoy hablando de ti directamente, sino haciendo una reflexión sobre el debate generado por la noticia y sobre lo que suelo ver cuando se habla de algún derecho conseguido por algún colectivo —sobre todo si es uno que despierte una especial inquina en algunas personas—.
Lo que sí te estaba criticando es el hecho de que vieras «agresividad y violencia» en los comentarios de@doyou. Que, por cierto, parece que el sí es responsable de lo que tú interpretes, ya que a partir de ahí has basado gran parte de tu discurso en esa interpretación propia. Empiezo a ver cierta desavenencia entre lo que predicas y tu forma de actuar.
#154 Leyendo todo tu comentario ya termino esta conversación, no creo que tenga sentido seguir. No voy a hacerme responsable de lo que tú quieras interpretar de mis palabras, como ya te he dicho y que insistas en ello no tiene sentido alguno.
Sigo sin tener una respuesta a la pregunta que inicio esta conversación, es la parte curiosa de todo. Dijiste algo, te hice una pregunta y desde ese momento no has sido capaz de responder a la pregunta, no entiendo muy bien porque, pero tampoco voy a insistir.
Hasta otra
#211 me repito porque me haces repetirme al darle la vuelta a lo mismo una y otra vez, pero ya he expuesto todo lo que quería exponer.
#212 ¡Venga ya, deja de lloriquear! Te repites porque no tienes argumentos sólidos, y eso es todo. Sigues girando en círculos porque no puedes admitir la verdad: que las mujeres están bajo una presión constante para centrarse en sus carreras y dejar de lado la maternidad. Claro, expones lo que quieres exponer, pero son solo excusas y evasivas.
#219 El que lo dice, lo es.
Por qué los insultos contra Pablo Iglesias e Irene Montero no son un escrache como dice la derecha
publico.esLos dos dirigentes de Podemos han sufrido durante la última década una campaña de acoso, persecuciones y 'fake news'. "Vox aplaude estas narrativas y el PP no las condena. Las consecuencias pueden ser demoledoras", advierten los expertos.
El Supremo confirma 8 años de cárcel para un cura que abusó de una alumna menor durante tres años en "nombre de Dios"
cadenaser.comEn una sentencia se ratifica además la indemnización de 100.000 euros por daños morales que el cura deberá pagar a la víctima ante el "calvario" que la hizo padecer
#28 es una carga más, aparte de la psicológica. Ser maestra de infantil es algo físicamente duro, aunque no estén picando piedra.
Entra en una clase de infantil una semana y me dices cómo acabas. Creo que no conoces lo que hacemos los maestros.
#31 Conozco lo que hacen los maestros y también conozco lo que hacen los obreros, los mineros y otras profesiones. Porque me dedico a algo que me hace estar en contacto con muchísimas profesiones.
El que creo que no sabe lo que hacen los demás eres tú y cuando has visto que tu argumento no colaba en vez de recoger cable vienes diciendo que los demás no saben. Y con esto tú lo has dicho todo ya.
#32 yo no he dicho que los demás no merezcan lo que reclamo para mí. Eso lo has entendido tú, tú sabrás por qué. Los mineros se jubilan con pocos años y ni en sueños querría ser minero. La obra también es un trabajo duro, pero eso no exime que defienda mis derechos. Defiende tú los tuyos, no quieras que otros estemos peor.
No, no sabes qué es una clase de infantil. Y además ahí tienes un buen puñado de argumentos. Una cosa no quita la otra, lo que quita derechos es que no quieras que otros tengan buenas condiciones y reclamen lo suyo. Haz lo mismo o aparta a un lado.
#33 Queda claro que como no sabes por donde salir, la única opción posible es la agresividad y negar el evidente hecho de que desconoces lo duras que son otras profesiones y en tus palabras se nota.
Por lo demás, una pena que sin tener argumentos tu única salida sea la agresividad o la violencia. No me gustaría que mis hijos acabasen en manos de alguien así.
PD. Yo no he dicho que tú has dicho que no merezcan (en ninguna parte he dicho tal cosa), creo que ni entiendes lo que lees y eso es un problema tuyo, no mío.
#34 te he argumentado. Yo exijo mejorar mis condiciones. Si te molesta, te aguantas. Duros sois los que nos queréis ver igual o peor. O malos.
Después de quejarte de lo que no he hecho, acabas con un ad hominem. Es como darte una patada a ti mismo en la boca, verdad?
Tus hijos están en tus manos, sé un padre responsable.
#36 ¿Y qué busco exactamente? Tengo curiosidad
Él ha puesto un comentario y yo le he explicado porque lo que ha argumentado no tiene sentido. Ha contestado de manera agresiva, es más que evidente y le ha molestado que le digan que no tiene sentido lo que está argumentando.
¿Por qué le ha molestado? No sé, cosa suya, por mi parte no le he dicho nada que le lleve a contestar como lo ha hecho.
#37 «¿Y qué busco exactamente?».
Mira, te explico, que es normal que no lo sepas al llevar tan poco aquí. El numerito que aparece como un enlace precedido de «#» indica el mensaje al que se está haciendo referencia y, normalmente, si se pone al principio de un texto, se sobreentiende que va dirigido a la persona citada que escribió ese número de comentario. Digo esto por tu pregunta, que aunque hablaba de ti no me estaba dirigiendo a ti directamente.
«Ha contestado de manera agresiva, es más que evidente...»
Muy evidente no es que sea esa supuesta agresividad, yo al menos no la veo (y aún menos la «violencia» esa que dijiste antes). Supongo que es cuestión de susceptibilidades personales.
Desde luego, lo que no tiene mucho sentido es luchar porque otros pierdan, no para ganar algo por ello, sino por el simple hecho de crear la ilusión por comparación de que así se tienes más (aunque, obviamente, estés igual o incluso peor en algunos casos). Me apena mucho esa forma de pensar que no es en absoluto nada constructiva.
#48 ok, gracias por la explicación. Personalmente creo que es un poco feo hablar de otros sin dirigirse a ellos, da un poco de sensación de hablar por detrás aunque lo hagas en un foro, pero bueno, será sensación mía.
Respecto de tu último párrafo, hay un pequeño problema en él, te explico. Yo soy responsable de lo que yo digo, no de lo que tú interpretes.
Él ha dicho que la jubilación parcial se justifica porque un profesor levanta a un niño de 5 años y yo le he contestado que no hay ninguna obligación en levantar a un niño de 5 años, por lo tanto no puedes justificar la jubilación parcial en eso, sino que tienes que buscar otro argumento.
En cambio si nos vamos a los obreros, ellos sí tienen obligación de levantar peso para no ser despedidos. Por lo tanto en esa profesión ese argumento es válido, mientras que en la profesión del maestro no.
Un argumento válido en la profesión del maestro podría ser el estrés o haber sufrido violencia de alguna clase, pero esos no le han parecido lo suficientemente relevantes para comentarlos, sino que ha mencionado levantar a un niño de 5 años. Me ha parecido curioso el argumento y con poco sentido, por eso he comentado.
Después de esto, ha respondido claramente molesto hasta que ha ido escalando.
Tú no ves agresividad, ok, es tu percepción, la mía es otra, ambas respetables. Y en base a mi percepción le he dicho que paraba y no seguía hablando con él, porque creo que la manera de contestar a lo que yo he dicho no es la correcta.
Pincha en Valencia. Y en Menéame.