#30 No hace falta haber vivido ahí para comprobarlo, sólo con subir a la Sierra de Baza y ver hectáreas de pinos secos por la falta de lluvia te haces a la idea

Aunque también recuerdo que, de muy pequeño, siempre veía el embalse del Negratín prácticamente seco, hasta que un invierno le dio por llover y se llenó de golpe.

#30 Indudablemente mis pelotas:
http://www.learntyping.org/beginnertypinglesson1.htm
El 2013, por ejemplo, ha sido el año más lluvioso de las últimas décadas.

Que manda huevos ponerse a discutir sobre cosas falsas facilmente contrastables....

CC #32

#48 Fácilmente contrastable es que, de principios de los 90 en adelante, la irregularidad de las precipitaciones ha augmentado. Puede que 2013 fuera lluvioso, pero estos dos últimos años han sido muy secos, hasta el punto que durante buena parte del invierno 2015 - 2016 se vio Sierra Nevada prácticamente pelada de nieve.

#50 mas o menos tan irregular como siempre, hay años en que llueve mas y años en los que llueve menos... pero vamos, en todo caso "precipitaciones irregulares" no significa "cada vez llueve menos innegablemente"

PD: los "principios de los 90" fueron hace 25 años, dificilmente eso se puede considerar "ahora"

#15 Estando alli 3 dias tuve la oportunidad de oir el comentario una vez Le echaban la culpa a los murcianos, si. En los 50 aquello era un vergel supongo. Robles, abetos, fresnos, encinas patos, margaritas, riachuelos, elfos, iguanas...

#29 bueno, el caso que es indudablemente antes llovia mucho mas. Yo mismo he comprobado el cambio, cuando era pequeño llovia y nevaba todo el invierno, mientras que ahora apenas hay un par de semanas al año.

#30 No hace falta haber vivido ahí para comprobarlo, sólo con subir a la Sierra de Baza y ver hectáreas de pinos secos por la falta de lluvia te haces a la idea

Aunque también recuerdo que, de muy pequeño, siempre veía el embalse del Negratín prácticamente seco, hasta que un invierno le dio por llover y se llenó de golpe.

#30 Indudablemente mis pelotas:
http://www.learntyping.org/beginnertypinglesson1.htm
El 2013, por ejemplo, ha sido el año más lluvioso de las últimas décadas.

Que manda huevos ponerse a discutir sobre cosas falsas facilmente contrastables....

CC #32

#48 Fácilmente contrastable es que, de principios de los 90 en adelante, la irregularidad de las precipitaciones ha augmentado. Puede que 2013 fuera lluvioso, pero estos dos últimos años han sido muy secos, hasta el punto que durante buena parte del invierno 2015 - 2016 se vio Sierra Nevada prácticamente pelada de nieve.

#50 mas o menos tan irregular como siempre, hay años en que llueve mas y años en los que llueve menos... pero vamos, en todo caso "precipitaciones irregulares" no significa "cada vez llueve menos innegablemente"

PD: los "principios de los 90" fueron hace 25 años, dificilmente eso se puede considerar "ahora"

#29 Y los murcianos querían acabar con todo eso? Elfos e iguanas incluidos? Que pérfidos.

#8 si me parece bien que la envíes, digo que depende del momento, están los muskies y los anti-muskies (términos que me acabo de inventar) y depende de los que estén por aquí cuando subas la noticia el que llegue más lejos o no.

#25 ¿ y qué diferencias hay?

#25 #29 Actualmente estamos con la negociación del convenio. Con salarios congelados desde hace 3 años, la subida que propone la patronal es menor a la del IRPF, quieren empeorar la jornada laboral y un largo etcétera de abusos.
Para mí por suerte al menos se acabó, me movieron al departamento de IT de la empresa y ya llevo meses sin tener que dar soporte a nadie fuera de la empresa. Y en la empresa suele ser cara a cara y en un ambiente de respeto.

Por lo general en soporte telefónico a los usuarios el respeto suele brillar por su ausencia. Desde los insultos, los ninis con ganas de puteo, a los perdona vidas que te tratan como si no fueses más que un esclavo. Obviamente, por suerte, hay excepciones y también llama gente educada, pero son los menos.
A todos los que dice que el trabajo lo puede hacer perfectamente una máquina, no saben de que hablan. Por ejemplo, movistar tiene implementado algo así y es desesperante tratar de que te arregle algo, ya que terminas entrando en bucle y no hace mucho más que resetear el router, un test de velocidad y ala. Te das de cabezazos para hablar con un agente. En la que trabajo yo, muchos clientes se quejan de que la máquina los manda a otros departamento, que no les entiende.

Es un sector muy puteado y que recomendaría a cualquiera un poco de respeto, si espera que la persona al otro lado de la línea intente llegar un poquito más allá del guión si quieren auténtica ayuda.

#81 Yo también trabajo en el sector (aunque afortunadamente no doy soporte a usuarios de la calle) y tengo que reconocer que entiendo perfectamente el odio que la gente le profesa a la figura del teleoperador ES INSUFRIBLE. Son una especie de máquinas que no escuchan, te repiten todo una y otra vez y que hacen que sea imposible tener una conversación.

#107 En el caso de los equipos de soporte no es tan repetitivo como en otros departamentos, pero es cierto que tienes un punto hasta el que tienes permitido llegar. También es cierto que muchas veces los teleoperadores hacen cosas que no tendrían por qué hacer. Por ejemplo, solemos ayudar a la gente a recuperar contraseñas de facebook, instagram, configurar whatsapp,... cuando realmente no tenemos porque. Eso se hace o porque empatizas con el usuario, una persona mayor por ejemplo, o para que en la encuesta final ganes más puntos, ya que si te valoran mal tu puesto de trabajo está en riesgo. Ahora si el que pide ayuda es un bocas y empieza insultando, ese punto más no lo vas a dar. Porque no te va a dar pena y porque lo más probable es que de todas formas te puntúe mal.
Es muy fácil para la gente de la calle llamarnos robot, decir que no tenemos sangre y lo que quieras. Pero no se paran a pensar que haces eso cada día 8h, atendiendo unos 60-80 usuarios cada día. Que puedes empezar el día siendo supermajo, pero al final del día estas agotado y hasta las narices de tragar insultos. Siempre se escudan en que lo hacen por teléfono, yo no veo que la mayoría de usuarios de un comercio, taller,... entre y empiece a gritos a pedir las cosas. Porque saben que no los van a atender bien, incluso alguno tendrá miedo a llevarse un guantazo si suelta delante de alguien lo que nos dice por teléfono.
PD: Ni siquiera en las tiendas de telefonía tienen ese comportamiento, por si alguien piensa que es cosa del ramo.

#249 ya, y se tragan videos de dos horas de cualquier youtuber...

#1 Aquí hay muchos fans de CRISPR/cas9 https://www.meneame.net/search?q=crispr

Pero ante todo te advierto que has linkeado mal el video, comienza por el final

#2 Aquí un fan. Cuando leí la trilogía de Marte (Rojo, Verde, Azul) una de las cosas que más me gustó fue la idea de "el tratamiento gerontológico", que se usaba para multitud de objetivos (entre ellos alargar la vida hasta varios siglos). Básicamente es la idea de CRISPR... y jamás pensé que pudiera ver un avance semejante en mi lapso vital.
Y sin embargo, aquí está. Y no hemos necesitado un par de siglos más, ni mandar a centenares de científicos a aislarse a otro planeta para conseguirlo.
Pese a todos nuestros defectos la humanidad sigue sorprendiéndome para bien cada día que pasa.
Lo que dice el vídeo es verdad: ayer era ciencia ficción, mañana será realidad, con CRISPR se acerca un enorme cisne negro...

#7 Perdón por cambiar de tema, pero ¿merece la pena la trilogía?

#16
Si, sobretodo el 1ero.

#46 I agree

#16 A mi parecer y gusto mucho, es una de las mejores trilogías de Ci-Fi que yo he leído. Pero ojo, es ciencia ficción dura: muchos personajes, muchos temas, con profundidad y fundamento. El tipo de libros con el que aventurarse si ya sabes que te gusta el género de verdad.
Si te interesan la ciencia, la ingeniería, la exploración espacial y las vertientes políticas de todo ello es una trilogía casi perfecta. A mi me gustan mucho los tres libros, cada uno por sus propios motivos. Siempre los recomiendo a los lectores hardcore.

#16 A mi me pareció un truño. No llegue a acabar el tercer libro. La única vez en mi vida que me pasa

#53 Idem. Carece por completo de ritmo narrativo, al menos en la traducción.

#16 Mucho, no lo dudes y a por ella!!

#16 Es como los Pilares de la Tierra, satisfecho de habérmelo leído, pero no creo que lo vuelva a leer.

#7 No tengo nada claro que realmente veamos un cambio tan drastico en por ejemplo la longevidad de las personas nosotros o nuestros hijos(100 años vista). Pero lo digo desde una posición "cuñada" obviamente.

#27 Pero en "ellos" y sus hijos, seguro que si

#98 Si no nos cargamos el planeta antes, que también tenemos muchas papeletas (cambio climático, guerra mundial, agotamiento de recursos...).

#27 Lo jodido de nacer en nuestra época, gozamos dexuna medicina que nuestros ancestros ni soñaban. En contrapartida sabemos que disfrutar de la longevidad de los enanos de Tolkien está cerca pero ni nosotroa ni nuestros hijos podremoa disfrutarlo.

#7 A mi me gustó mucho esta novela: www.alt64.org/wiki/index.php?title=La_guerra_de_los_Imperfectos
Otra visión sobre el control genético en la sociedad

#2 CRISPR tiene muchos inconvenientes y está obsoleta. Fue el principio de algo muy distinto, y no me puedo creeer que esté diciendo esto si sólo han pasado 3 años, pero es verdad. Aquí os dejo la prueba

http://www.scientificamerican.com/article/beyond-crispr-a-guide-to-the-many-ways-to-edit-a-genome/

#87 Cuidado con NgAgo:

Replications, ridicule and a recluse: the controversy over NgAgo gene-editing intensifies
As failures to replicate results using the CRISPR alternative stack up, a quiet scientist stands by his claims.

http://www.nature.com/news/replications-ridicule-and-a-recluse-the-controversy-over-ngago-gene-editing-intensifies-1.20387

En cuanto a Cpf1: (así que no se porque va a estar obsoleta la técnica, simplemente proponen usar otra proteína)

Cpf1 Is a Single RNA-Guided Endonuclease of a Class 2 CRISPR-Cas System

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867415012003

#132 Mira que no me entero de gran cosa (de hecho aún no entiendo muy bien qué hace CRISPR y para qué sirve), pero si lo que era algo jodidamente revolucionario ya está obsoleto, lo que me queda claro es que se están haciendo avances acojonantes en el sector.

#179 CRISPR sirve para cortar el DNA en el lugar especifico (en realidad no es tán fácil) que queramos. Lo que permite editar (para poder reparar, por ejmeplo) la secuencia de ADN.

Ya se ha conseguido curar ratones con distrofia muscular. Es un paso muy importante, y ha ocurrido pocos anyos después de que se inventara la técnica.

http://www.sciencemag.org/news/2015/12/crispr-helps-heal-mice-muscular-dystrophy

#2 Enlazado.

#1 http://www.filmaffinity.com/es/film895828.html

#17 No me gusta. No me gusta nada de nada, y no tiene valor científico.

#97 Lo de que no tiene valor científico no sé como tomármelo porque por un lado ninguna película tiene valor científico.
Sin embargo la posibilidad que plantea es de lo que habla la noticia, una posibilidad gracias a la ciencia.

#138 Gattaca más bien habla de las imposibilidades (imposiciones) que vendrían debido a creernos que podemos cambiar las cosas con la genética y que la genética define y limita nuestras posibilidades. Aún nos falta un largo trecho para jugar a ser dioses sin equivocarnos.

#1 los vídeos de Kurzgesagt son cada día más interesantes. Eso sí, he tenido que mirar el nombre del canal, no hay quien se lo aprenda!

#114: Quédate con nutshell mejor.

#1 ¿¿¿¿Largo????, entonces no eres de los que lees libros ¿verdad?...

#249 ya, y se tragan videos de dos horas de cualquier youtuber...

#255 tu madre.

#1: Estoy leyendo Bioshock y dentro de dos semanas reeditan la trilogía.
Voy a por el gorro de papel de aluminio.

#3 al final lo mata, lo secuestra, o hace tráfico de órganos?
Yo voto porque se lo coma

#14 creo que has confundido prosa con verso. O con poesía.
Estás usando prosa mal.

#3 Está mejor doblado que la mayoría de pelis. Pero te informo de que los dibujos no hablan, la versión inglesa también está doblada.

#21 Los dibujos no, pero sí el actor que puso la voz original al corto.

"Doblar" es sustituir la voz original por otra. Independientemente de que las imágenes correspondan al actor, sean animaciones o no haya imágenes que acompañen a la voz (como sería el caso de una voz en off-) y también independientemente de que el idioma y el actor sea los mismos o distintos.

Así que, en principio, nada parece indicar que la versión inglesa haya sido también doblada.

#2 Oye si a mi me da igual, lo digo por los flanderes. Soy el primero que opina que un spoiler cuando pasan 2 semanas no es un spoiler, has tenido tiempo de verlo en 14 días