d

#5 Es cierto, pero en esa que dices no sale que Guanyem va a denunciar. Considero que los dos hechos en una misma noticia aumentan mucho el valor. En este caso 1+1 no es igual a 2, sino a más de 2. Pero bueno, la gente que vote lo que considere. Saldrá lo que la mayoría decida.

d

La han enviado antes, pero ha sido descartada por ser aede. Me ha llamado muchísimo la atención (60 toneladas de peso!!), así que la comparto otra vez a ver si esta llega a más gente.

por si a alguien le interesa el trabajo (paper) está aquí, pero es muy denso y creo que a los profanos nos entra mejor si es un artículo divulgativo:
http://www.nature.com/srep/2014/140904/srep06196/full/srep06196.html

gustavocarra

#1 efectivamente, no es dupe. Gran envío, espero que llegue a portada.

Caco34

#1 Pequeño bicho!

d

#29 ¿Y me pones un link a esta misma noticia?

D

#40 Perdona, tienes toda la razón.

d

Madre mía que santa paciencia la de los policias que tuvieron que aguantar que encima la bruja se les pusiera chula. Y eso que decía que la tuvieron retenida, vaya tela, pero si entró a su casa y dejo a los lacayos para que "gestionaran" (¿el qué, la multa?) con los policias.

D

#6 #2

Nadie ha comentado que el guardia que estuvo de baja por lesiones aparece en el video caminando como si nada ....

e

#38 El guardia q estuvo de baja, fue por un cuadro de crisis de ansiedad(algo completamente normal vista la situación) no por lesiones como desinforman en el video.

D

#39

(algo completamente normal vista la situación)

¿¿¿???

Venga ...

Mientes

http://www.publico.es/politica/522322/aguirre-no-provoco-lesiones-de-relevancia-penal-al-policia-en-su-fuga

Los médicos así lo han determinado pese a que el agente herido presentó un parte de lesiones con un certificado médico que confirmaba una lesión muscular, por la que estuvo varios días de baja

e

#40
"Los dos agentes de movilidad se encuentran a estas horas en una mutua médica debido al ataque de ansiedad de uno de ellos, quien se ha comenzado a sentir muy nervioso tras la persecución, junto a agentes de la Policía Municipal, del coche de la presidenta hacia su casa, en el barrio de Malasaña. "
http://ultimahora.es/mallorca/noticias/nacional/2014/121372/esperanza-aguirre-arrolla-agente-movilidad-tras-ser-sancionada-por-infraccion-trafico.html

D

#41

¿ has leido el enlace que te he pasado ?

d

Yo soy amante de los animales y estoy muy en contra de que se comercie con ellos, equiparándolos a objetos. Todos los animales que he tenido han sido adoptados (o en protectora o de la calle).
Ahora bien, si hay una plaga de animales abandonados, que acaban en perreras siendo sacrificados ¿cuál es la alternativa?
Quiero decir, a mi tampoco me parece bien que se maten animales, pero ¿vivir toda la puta vida en una jaula, saliendo sólo los 30 minutos al día que te saca un voluntario (si los hay...) es vida? Eso es una cárcel, y en régimen de aislamiento.
¿No deberíamos intentar educar mejor a la sociedad, para que, primero no se compren, se adopten, y segundo no se abandonen? Sin esa base de educación, prohibir sacrificar animales abandonados sólo supondrá que el número aumente hasta que no se pueda gestionar.

d

#11 O sea una subnormalidad. Han ido de chulos, les han pillado, les han puesto a caldo y ahora quieren disimular haciendo ver que es un "estos tontos no se enteran de nada, no están preparados". Venga hombre, que no cuela. Si fuese así, ¿por qué no salió a explicarlo él, en vez de reaccionar cuando ha salido la noticia?

Y si sólo fuese un toque de atención, ¿por qué decir esto?
El registro en la citada clasificación, según señaló Salom a este diario, podría impedir que estas marcas pudieran inscribir ese nombre en las papeletas electorales. (asesor-pp-ayuntamiento-valencia-registra-marcas-guanyem-valencia)

D

#13 CLARO ¡¡ Si fuese honrado habría registrado y, al momento HACER LA PROPUESTA Y NO CABRIA LA MENOR DUDA AL RESPECTO.
Lo que ha hecho es una chapuza remendera, típica por otra parte, de su "buen hacer".

perrolanoso

#209 si no hubiera registrado no habria noticia. va ada colau y registra y se acabo, sino es que es idiota.

d

Pero ¿qué mito? ¿Quién creía que habían subido más que en cualquier otro país?

d

A mí me parece que no vale todo en el humor, depende del cómo. Hay algunos de los chistes que a mí me parecen de un pésimo gusto y que no tienen gracia, sólo son groseros, no aportan nada, no sorprenden. Que cada cuál es libre de reírse con lo que quiera, faltaría más.

Comparto con vosotros esta reflexión de Ricky Gervais sobre la comedia que "se pasa de la raya". Me encanta este cómico, pero cuando vi este trozo me cayó aún mejor. Hay también una de esas bromas en las que hace que te rías de algo que nunca hubieses pensado. De hecho, me encanta el sonido que hace el público al final, es una mezcla de risas y "ooh" ofendido.

D

#4 Diooooooooossss jajajajaja

d

#1 #2 Venga hombre que es una broma! No habéis ni entrado en la página, ¿a que no? (No es que hiciera falta para darse cuenta, pero...)

d

"podía no reunir las condiciones psicofísicas necesarias para la conducción, al tener visión monocular"
¿Entiendo entonces que ser tuerto te imposibilita para sacarte el carnet de conducir?. ¿Es realmente un obstáculo a la hora de conducir? (Pregunta honesta desde el desconocimiento)

oso_69

#4 Hombre, teniendo en cuenta que en el reconocimiento médico te hacen taparte un ojo para leer el cartoncito, y luego te tienes que tapar el otro, es difícil que diera apto.

valzin

#4 Conozco a alguien así y tiene carnet pero la velocidad la tiene limitada.
El campo de visión no es completo, para acceder a él tiene que girar la cabeza, eso significa perder constantemente unos segundos en la atención del resto del campo.
No sé si un tuerto puede dedicarse profesionalmente al transporte, supongo que no pero ni idea.

HyperBlad

#4 http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2010-13946


Grupo 1: AM, A1, A2, A, B, B + E y LCC (art. 45.1a) (2): Si la visión es monocular, el campo visual monocular debe ser normal. El campo visual central no ha de presentar escotomas absolutos ni escotomas relativos significativos en la sensibilidad retiniana.


Grupo 2: BTP, C1, C1 + E, C, C + E, D1, D1 + E, D, D + E (art. 45.1b y 2) (3): No se admite visión monocular.


El carné de autobús es el tipo D, o sea, del Grupo 2, con lo que un tuerto no puede tenerlo.


En cuanto a si imposibilita, no del todo. Pierdes el cálculo directo de distancias, ya que ves en 2D, pero el cerebro es capaz de adaptarse y compensarlo relativamente.


cc: #8

mciutti

#4 No te imposibilita pero sí te limita. Te obliga a jugar constantemente con los tres espejos retrovisores y al tener el campo de visión reducido la cosa es bastane complicadilla con vehículos grandes. En definitiva la visión monocular requiere un plus de concentración a la hora de conducir, lo cual puede ser hasta bueno porque en la carretera hay muchos despistados que a pesar de su visión perfecta suponen un verdadero peligro. En cuanto a si una persona con visión monocular debería poder conducir autobuses, desde mi punto de vista (monocular) no, no debería.

Por cierto, como curiosidad decir que en España, al circularse por la derecha es mejor poder ver por el ojo izquierdo.