dvallez

Voy a hacer de abogado del diablo (me toca al tener una pequeña empresa). Ya que se habla de empatía. Tengo una "empresa" (si se puede llamar así por lo pequeña) de dos trabajadores. Desde que estamos en "crisis" estoy teniendo que meter dinero de mi bolsillo todos los meses para poder mantener esos dos puestos de trabajo. Ahora imaginad que se me pone de baja uno, tengo que seguir pagando su sueldo y además tengo que contratar a alguien para que cubra la vacante. Inviable. Situació "similar" a la que se plantea aquí.

Por favor, no metáis a todas las empresas y empresarios en el mismo saco, sólo porque seamos los jefes de algunos de vosotros. Y si bien todo el mundo parece capaz de empatizar con el empleado, intentad de vez en cuando empatizar con el que jefe.

Digo esto a raíz de varias entradas que he ido leyendo en los últimos años. Evidentemente no por esta, que me parece una santa putada, y mucho más si estamos hablando de una empresa que es capaz de costear los costes de la baja y hacer las cosas de forma legal.

D

#76 legalmente, ¿que cantidad estas obligado a pagar a un trabajador de baja y que cantidad paga la Seguridad Social?

Lo digo por que mi hermana ha estado varios meses de baja y ha estado todo ese tiempo cobrando solo el 50% de su salario neto

S

#76 es que el salario del que se ha cogido la baja no lo pagas tú, compañero, lo paga la Seguridad Social. Tú pagas al nuevo, que además al ser un contrato por suplencia va bonificado. Infórmate en tu gestoría habitual, y verás.

B

#76 http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1656657/10/09/La-marca-blanca-golpea-a-Mercadona-el-beneficio-se-hunde-y-frena-la-expansion.html

Me resulta mucho mas fácil empatizar contigo, que iras igual de justo que yo a fin de mes, que con una empresa que se lamenta de no obtener los 160 millones de euros de beneficio que pretendía para el año pasado.

dvallez

#36 Haciendo referencia a tu enlace a la wiki:
"Esto no tiene por qué significar una disminución en términos absolutos del gasto público universitario pero sí que el sistema pasa de ser público a tener un sistema mixto de financiación."

¿Consideras actualmente que la financiación universitaria no está condicionada por las empresas privadas? De donde te crees que vienen la mayoría de objetivos de investigación. ¿No será mejor que la empresa si pone dinero en una universidad lo haga abiertamente y bajo la supervisión del consejo universitario, en lugar de bajo cuerda directamente al investigador? La mayoría habla de Bologna y sólo piensa en las clases de lo que va a ser el titulo de grado (antiguas diplomaturas o licenciaturas), pero el entramado de una Universidad es bastante más profundo que eso...

dvallez

Yo personalmente estoy contento con los cambios que se van a producir, habrá muchos problemas en su implantación, como cualquier cambio, pero la universidad actualmente en España da pena. En mi caso, este nuevo marco me permite como Diplomado hacer algo que hace unos años era impensable: el doctorado.

De todas formas creo que, como pasa siempre, la gente pierde la energía de boquilla pero no se ha leído nadie las directrices que marca Bologna. Muy interesante el enlace que ha proporcionado #31 para los interesados.

dvallez

#70 No tengo intención de debatir sobre esa noticia, ya que no es el tema de este apartado. Aún así en ese caso la pobre niña fue claramente engañada por un individuo. Individuo, no la homeopatía. Te puedo decir que vas a ser más alto si te someto a acupuntura, y engañarte. Pero no se puede extrapolar que la acupuntura no funcione y tenga unas bases fisiológicas en, por ejemplo, la analgesia. Ahora bien, lo de enfermedad psicosomática es un término que no soporto, ¿me puedes definir qué es? ¿Consideras el dolor de miembro fantasma una enfermedad psicosomática?

#73 Completamente de acuerdo en que, evidentemente y gracias a que por eso se considera ciencia, con el paso del tiempo los preceptos establecidos se someten a revisión, los no validos se rechazan y los validos se mantienen, hasta ser sometidos de nuevo más adelante a la luz de los nuevos avances. Por tanto recuperar prácticas que se sabe son erróneas es absurdo. Pero como dice #80 porque sabemos que conceptos extraños a la época luego se vieron como validos, no podemos tener una cerrazón de mente.

dvallez

#63 Si según tu la medicina no es ciencia hasta el descubrimiento de los microorganismos, cuentaselo a los de la facultad, seguro que con las asignaturas de Historia de Medicina se alegran la ostia de tener que estudiar menos. Menuda soberana gilipollez simplista, te acabas de ventilar de golpe todo aquello en medicina no relacionado con infecciones microbianas. Ele tus güevos

dvallez

#60 Conozco el caso. Y? Qué tiene que ver ese caso con lo que se está hablando aquí? Si la chica hubiera muerto por un fármaco convencional mal recetado, que le provoca efectos secundarios o cualquiera de las otras posibilidades la noticia no hubiera llamado la atención (desgraciadamente pasa a diario), pero claro estaba siguiendo un tratamiento alternativo. El problema es el mismo, fue una cagada por parte de quien le hubiese tratado. Pero, repito, ¿qué tiene que ver con esto? Usabas el ejemplo como arma contra las terapias no convencionales, exactamente el objetivo amarillista de dicha noticia. Un gallifante para ti.

dvallez

No empecemos a hablar indistintamente de acupuntura, flores de Bach y a homeopatía, please. Son cosas muy distintas; no mezclemos churras con merinas.

dvallez

#54 Igual que no se puede extrapolar que haya funcionado la homeopatía una vez, con que sea reconocidamente efectiva, hombre... no me hagas lo mismo enlazando la noticia esa. Si quieres te enlazo muertes relacionadas por uso de fármacos convencionales y digo que no funcionan. Si queremos ser legales hay que cortar por el mismo rasero todo.

dvallez

Cierto que hay mucho mangante en la "medicinas alternativa", pero 3695 artículos en PubMed (una de las principales bases de datos medico científicas) son como para no considerar el tema a la ligera. Muchas veces hipótesis o resultados obtenidos empíricamente sólo son demostrables pasados unos años en los que los métodos de medición y análisis evolucionan. La homeopatía no pretende desbancar a la medicina convencional, pero está ahí. Yo trabajo en el campo sanitario, y sé de la doble visión que tienen siempre terapias como homeopatía, acupuntura, flores de Bach etc... Lo fundamental es crear un marco de investigación claro al respecto, y mantenerlo a revisión siempre que aparezcan datos nuevos.

dvallez

#42 Una PYMES por cada 12 adultos, quieres decirme un empleado en PYMES por cada 12 que están en empresa de más de 50 trabajadores?. No te entiendo bien la relación que haces. De todas formas, si bien el número total de PYMES puede que no sea tan bajo como yo pensaba, estaría bien mirar de compararlo con Europa (que no se donde se mira eso). Aún así, la cuestión principal que me jode es considerar por defecto al jefe como un empresario cabrón que te va a exprimir hasta la muerte.

dvallez

Me jode sobremanera que la peña piense en "empresario" como alguien que está podrido de dinero, explota a sus trabajadores, etc. Yo soy empresario, tengo una clínica en la que trabajamos una chica que ayuda en la recepción, y yo(del orden de 12horas diarias), no tenéis muchos ni puta idea de la pasta que te sangran por todos lados, intentar contratar a alguien más me resulta casi imposible si le quiero pagar un sueldo decente. Y uno se cansa de los argumentos estereotipados en contra del "capitalismo" y el "empresario".
Opciones:
- Contratas a un trabajador con un sueldo inferior para poder hacer frente a los gastos, vamos lo explotas (si, desgraciadamente la opción que optan la mayoría PERO NO TODOS)
- No contratas a nadie, y en lugar de currar 12 horas, curras 14. Termina siendo imposible hacer frente a esta situación, razón por la que en España, a diferencia de muchos otros países, apenas cuente con PYMES.
Ala, me ya me quedé tranquilo...

dvallez

Pues GRB acepto encantado la oferta para continuar la conversación en otro ámbito. En cuanto a "escapar por la tangente" estaré muy interesado en que me des tu opinión cuando te intente mostrar que no escapaba, sino que hablaba de lo mismo, pero no desde el punto de vista convencional.

Como no tengo ni idea de como hacerte llegar el mail de otro modo que no sea en este post, pues allá va: fisio_dvg@hotmail.com

Ahora andaré 15 días fuera, entre Master y vacaciones, pero a la vuelta continuamos.
Un saludo.

dvallez

#2 Si quieres empezamos un debate sobre el tema, por mi encantado. El sistema renina-angiotensina-aldosterona se ve influenciado por ejemplo en situaciones de estrés en la mujer, ya que se utiliza como sistema compensador para evitar un aumento marcado de cortisol que pudiera ser dañino desde el punto de vista reproductivo. Por otro lado la hipertensión arterial viene marcada, además de posibles influencias genéticas como comentas, por un amplio abanico de cofactores. Por ejemplo:

- Tabaco: provoca perdida de flexibilidad en los eritrocitos, lo que modifica la velocidad y densidad del torrente sanguíneo.
- Trigliceridos: Un exceso en sangre modifica las características de esta, además de influir, junto al colesterol LDL entre otros, en la rigidez de las membranas celulares; siendo este uno de los factores de la falta de adaptabilidad de las paredes del sistema circulatorio.
- Gran número de sustancias "cotidianas" (aditivos, edulcorantes...) que sirven como estimulo de determinados factores de cohesión para los los macrófagos (inicio de patologías como arterioesclerosis).
- etc...

Podemos debatir sobre el tema, creo que puede ser interesante para ambos, ya que desconocía que se hubieran localizado ya al menos 7 genes relacionados.

Así es como se aprende y se aumenta el conocimiento lol