e

#5 Deberían inventar algo que cubriera la boca y nariz para poder minimizar el riesgo de contagiar a otro compañero.

maria1988

#51 Ya ves, también algo para minimizar el riesgo de recaída y acelerar la recuperación. Ah, sí, el reposo en casa.

e

Me voy a forocoches que tiene que estar a punto de implosionar, su héroe Bukele atacando a España, menudo conflicto moral.

e

Lo que pretendían es lavar sus conciencias, no arreglar el problema de la prostitución. Lo próximo será perseguir a los puteros al estilo americano. Eso acabará con la prostitución?? obviamente no.

Cualquier medida excepto la obvia, legalizar la prostitución, que coticen y tengan sus derechos. Malo para el puritanismo, pero bueno para disminuir la trata de blancas.

e

#5 Su táctica es sencilla, lo que realmente le importa es hacer oposición al gobierno, haga este lo que haga. Si hubiera muchos hospitales elegidos se quejaría, si hay pocos lo mismo. El caso es que sus votantes tengan esa sensación de desamparo del gobierno hacia la comunidad, la verdad es lo de menos.

Se quejaría Ayuso si en el gobierno estuviera el PP y existiera el mismo informe??

M

#75 No, si le hubiera dado el programa a los 4 o 5 grandes hospitales se hubieran callado porque es lo que quieren: chupar toda la economia de España para ellos en Madrid. Solo hay que ver las declaraciones recientes apoyando al gobierno cuando les dijo que se iba a ampliar el aeropuerto de Barajas para convertirlo en el hub mas grande de Europa... si hubiera sido el aeropuerto de Barcelona, de Bilbao, de Sevilla o Leon, estarían llorando igualmente porque no se lo han dado a ellos...

e

#62 Es cierto, pero yo te hablo de calles de una sola dirección, si el camino es más corto, la mayoría van a ir en sentido contrario. O van a utilizar la acera para acortar si no les conviene la dirección de circulación.

Esto se arregla con multas, está claro, pero no veo yo muy dispuesto a los municipales el complicarse la vida.

luxaaar

#185 sinceramente los municipales deberían hacer su trabajo y multar casos asi

e

Que va a suceder?? pues que se lo pondremos a punto con dinero público y se lo volveremos a regalar para que lo exploten, sin tener que pagar penalización alguna. Un win-win por parte de Ribera salud.

Al final la izquierda se tiene que preguntar si merece la pena estos cambios, teniendo en cuenta que en cuanto vuelva el PP el perjuicio va a ser doble y a la ciudadanía, una vez vistos los resultados electorales, estas cosas no le importan un pimiento.

Pasó lo mismo en Madrid con la remunicipalización de las funerarias o los parkings.

e

Es un cachondeo lo del patinete eléctrico, yo veo a diario gente como al del artículo, que lo usan en carreteras interprovinciales por el arcén. Ahí los ves, sin apenas luces y a 20 km/h jugándose el pellejo por ahorrarse el autobús que hace ese mismo recorrido.

Y ya lo de los patinetes en ciudad utilizando siempre el camino más corto aunque haya que ir en dirección contraria o tramos por la acera. Yo entiendo que es una gran opción de movilidad personal, pero dudo que la mayoría de la gente esté preparada para utilizarlo sin perjuicio del resto.

luxaaar

#34 ojo que hay calles que si pueden ir en dir contraria, ej. En Madrid Calles marcadas como zona residencial, tanto parientes y bicis pueden ir en dirección contraria

e

#62 Es cierto, pero yo te hablo de calles de una sola dirección, si el camino es más corto, la mayoría van a ir en sentido contrario. O van a utilizar la acera para acortar si no les conviene la dirección de circulación.

Esto se arregla con multas, está claro, pero no veo yo muy dispuesto a los municipales el complicarse la vida.

luxaaar

#185 sinceramente los municipales deberían hacer su trabajo y multar casos asi

e

Mientras sean pagadas por mi no hay ningún problema.

WarDog77

#132 o aunque eso siga como hasta ahora no serian falta disciplinaria

e

"Nos piden, o más bien nos exigen, los jueces que seamos correctas"

Este es un escrito de mujeres para mujeres??

RoneoaJulieta

#13 Hemos pasado del lenguaje segregador, que deja fuera a una parte de la sociedad, a la gilipollada pura.

e

#87 Si están para baja o no lo decidirá un tribunal médico, a mi me resulta muy extraño que todo un equipo se de de baja por ansiedad o problemas mentales. Supongo que en el resto de aspectos de su vida les pasará igual, el que tenga un vecino cabrón o que discutas con tu pareja te es suficiente para no poder ir a trabajar.

Y es que mi opinión siempre va a ser la misma, estoy convencido de que el jefe es un cabrón y les putea, ahora esta la opción valiente que es cambiar de centro, dimitir, denunciar o cualquier otra cosa que no sea la sencilla, darse de baja y a rascarse la barriga con tu sueldo íntegro.

D

#90 Si están de baja, los que lo están, es porque lo ha decidido ya un médico, sí.
No te puedes dar de baja médica a ti mismo, ni un colega tuyo en la UCI pediatrica.

En cuanto a la opción íntegra, ¿tienen que quedarse sin trabajo ni sueldo porque un juez permite a un cabrón seguir maltratándoles? Pues me parece a mí que no. Si alguien tiene que tomar la opción íntegra primero es el cabrón, por supuesto.

Si es por el coste en impuestos, mi parte se la pueden llevar tranquilos, que lo veo justificado.

e

#89 Perder poco o perder mucho son las únicas opciones que tienen. La de ganar ya no existe, por lo tanto puedes enfrentarte a la realidad, salvar los pocos muebles que te quedan y asegurar un futuro para tus compatriotas o seguir con la picadora de carne hasta que Rusia se anexione todo el país. Entonces llorarás por no haber negociado una paz a tiempo.

e

#4 Valiente es darte de baja a costa del erario público?? si estás para baja que te la den, si no pues lo que dices, renuncia o cambio de puesto, entonces si se podrá hablar de valentía.

D

#63 Es que sí que estarán para baja. El sufrimiento mental que puede infligir una persona con poder sobre ti es muy grande.
Y no se han dado de baja todos de golpe, algunos han aguantado dos meses desde que lo readmitieron.

e

#87 Si están para baja o no lo decidirá un tribunal médico, a mi me resulta muy extraño que todo un equipo se de de baja por ansiedad o problemas mentales. Supongo que en el resto de aspectos de su vida les pasará igual, el que tenga un vecino cabrón o que discutas con tu pareja te es suficiente para no poder ir a trabajar.

Y es que mi opinión siempre va a ser la misma, estoy convencido de que el jefe es un cabrón y les putea, ahora esta la opción valiente que es cambiar de centro, dimitir, denunciar o cualquier otra cosa que no sea la sencilla, darse de baja y a rascarse la barriga con tu sueldo íntegro.

D

#90 Si están de baja, los que lo están, es porque lo ha decidido ya un médico, sí.
No te puedes dar de baja médica a ti mismo, ni un colega tuyo en la UCI pediatrica.

En cuanto a la opción íntegra, ¿tienen que quedarse sin trabajo ni sueldo porque un juez permite a un cabrón seguir maltratándoles? Pues me parece a mí que no. Si alguien tiene que tomar la opción íntegra primero es el cabrón, por supuesto.

Si es por el coste en impuestos, mi parte se la pueden llevar tranquilos, que lo veo justificado.

e

Trabajar para un estado que no respeta los derechos humanos como Arabia, mal
Trabajar para un estado que no respeta los derechos humanos como Estados Unidos, bien

e

Yo como empresario lo prefiero, esta semana pasada ha ido un trabajador mío al médico con la típica gripe de encontrarse mal, tos y mocos y le han dado 8 días de baja. Al cuarto día el trabajador me dice que está más que listo para trabajar, que cojones vio el médico para darle 8 días?? algunos tienen la mano muy suelta y otros tienes que ir con un puñal en la espalda para que te de la baja.

e

Al menos en Madrid, que es lo que conozco, el extra de camarero está muy bien pagado, del orden de 70€ por 4 horas y trabajo no les falta porque gente especializada hay muy pocos.