Tiene nombre de profesor de Howards
Lugareños cortan tres pasos de cebra y atascan el acceso a las playas de O Morrazo: «Estamos hartos de que los coches aparquen donde quieran»
lavozdegalicia.esEntre 60 y 80 vecinos se dedicaron a cruzar con mucha calma por tres pasos de cebra de la parroquia de O Hío, en Cangas, en plena mañana del domingo, un día soleado que atrajo a cientos de bañistas y forasteros hasta las playas de O Morrazo. Los peatones iban y venían sin prisas y colapsaron todo el tráfico de la zona
'Eres libre cuando escapas a la ley de la necesidad’: lecciones de Pepe Mujica
nytimes.comEl austero expresidente de Uruguay, y filósofo sin pelos en la lengua, ofrece la sabiduría de una vida plena mientras lucha contra el cáncer. Hace una década, el mundo sintió una fugaz fascinación por José Mujica. Era el informal presidente de Uruguay que había rehuido del palacio presidencial de su país para vivir en una pequeña casa de techo de zinc con su esposa y su perro de tres patas.
Las cápsulas del tiempo de la Westinghouse Electric
culturacientifica.comEn 1938, pensar en dentro de cinco mil años podía incluso entrar dentro de lo razonable. O eso pensaron en la Westinghouse Electric & Manufacturing Company cuando, de cara a la celebración de la Feria Mundial de Nueva York de 1939, cuyo tema era «El mundo del mañana», decidieron construir una cápsula del tiempo para las generaciones de ese mañana más que lejano con un claro objetivo[...] Para construir la cápsula se utilizó cupaloy, una aleación compuesta por un 99,4 % de cobre, un 0,5 % de cromo y un 0,1 % de plata, dura como el acero.
Always Look on the bright side of life - La vida de Brian
youtube.comEric Idle - Always Look on the bright side of life - La vida de Brian
El presentador estadounidense Jimmy Dore: "Los terroristas del mundo son EEUU."
x.comLos terroristas del mundo son EEUU. Miren lo que le hicimos a Irak. Miren lo que le hemos hecho a Libia. Libia era el país más exitoso de toda África. Creó la octava maravilla del mundo, suministraron agua y convirtieron los desiertos en tierras de cultivo. Todo el mundo tenía una casa, todo el mundo tenía educación y sanidad. Y nosotros lo convertimos en un estado fallido dirigido por terroristas con un mercado de esclavos abierto. Quién hizo eso? Barack Obama y Hillary Clinton. Porque iba a crear una moneda africana que pudiera competir con $
Si seguimos pensando q China es comunista es que no nos enteramos de mucho
No me acaba de quedar claro como ha terminado la palmera 👀
Arreglo titular: La era de los sueldos proporcionales al coste de vida ha terminado
Estados unidos siendo estados unidos
Es que no sorprende nada, la verdad. Es el modus operandi de muchos políticos, en el caso del PP es una de sus banderas y no es cuestión de derechas o izquierdas, es una cuestión puramente objetiva
Vaya panda de pirados, lo que hay que aguantar
#103 ldl y hdl (low/high density lipoprotein) no es lo mismo q el colesterol. Las dos primeras son lipoproteínas transportadoras de colesterol. Ldl, q transporta el colesterol del hígado a tejidos (elevadas concentraciones de este, son indicativo de riesgo cardiovascular) y hdl, q recoge el colesterol de los tejidos para devolverlo al hígado ( bajas concentraciones tmb asociadas a riesgo cardiovascular). La cuestión es q cuando se deposita más colesterol del q se recoge en los tejidos, este se acumula. Cuando sucede en el endotelio (epitelio de los vasos sanguíneos) acaba x reducir el diámetro de los vasos. Esto lleva a un aumento de la presión arterial y tmb induce una respuesta de la cascada de coagulación co la consecuente formación de coágulos. Estos coágulos son degradados o pueden desprenderse y acabar formando un trombo o émbolo, que no es más q la obstrucción de los vasos, que llevará a una isquemia (e hipoxia, falta de oxígeno) provocando, si esto sucede en el corazón, un infarto de miocardio. O si sucede en el cerebro, infarto cerebral. El tema es q el danacol tiene un componente q compite con el colesterol y q no tiene el riesgo ya mencionado del colesterol, o eso dice la teoría. Saludos
#180 Gracias por el resumen. Entiendo que los estudios que intentan rebatir la relación de los indicativos de colesterol con el mayor riesgo lo hacen por:
- ¿la relación de HDL y LDL indicadas como "adecuadas" no influye en los niveles de colesterol ?
- ¿la acumulación del colesterol no es mala?
- ¿los productos danacol asociados a su sustitución son "milagros"?
- ¿son estudios fiables, o son movimiento escéptico de tipo antivacunas?
Gracias de nuevo!
"hola buenas, venía para hacerme los anales ( análisis)"
Si la publicidad no incentivase a jugar, no tendría razón de ser. En un % de la población objetivo se genera o retroalimenta la ludopatía. Es como decir q anunciar tabaco o alcohol no genera adictos, quizás no en un 100% pero desde luego lo favorece.
Saludos
Claramente es mejor agonizar durante meses o años viendo como se consume uno...
Siempre es interesante leer a Anguita, pocos filósofos quedan en la política
#49 la verdad es q el Big Bang es algo más que eso. Si quieres criticarlo, lee e infórmate sobre el. Tendrás más criterio. Le guste o no al creyente, la ciencia es capaz de explicar la realidad y de moldearla.
Es q eso de q la gente sufra al ser echada de sus casas es totalmente inesperado..
#10 lo harán cuando tengamos que filtrar el aire de forma artificial
#41 yo tengo la tarifa "inimitable". Pago 20€ y tngo llamadas sin límite y 19gb, que por cierto acaban de subir a 23gb sin coste
#10 has de saber q a lo largo de la muralla, en un edificio que está pegado a esta, está la frase "romano ite domum".
Una sentencia muy peligrosa si llega al supremo y la confirma, porque haría jurisprudencia y podría sentar un mal precedente.
O sea, cosas como que te puedan hacer fotos al interior de tu casa desde el exterior "si lo que sale no es relevante" (¿Cómo mides la relevancia de tu intimidad?) o que te puedan hacer una protesta 24 horas a las afueras, lo que es una clara discriminación hacia los que no se pueden permitir vivir en un fortín.
O sea, tenemos leyes que no te permiten sacar la cara de un policía en la TV, y al mismo tiempo permitimos que puedan ponerse a grabar tu intimidad con una cámara que sobrepasa el cercado del jardín como si eso fuera Gran Hermano.
Y lo del acoso, se supone que hay unas leyes contra el ruido y contra el acoso... dudo que esa sentencia se ajuste a la legalidad vigente, es más, lo anterior de la relevancia... ¿Lo pone en algún sitio, que puedas violar la intimidad ajena si esta es poco relevante? ¿En la ley se habla de la relevancia? Si en la ley no se habla de la relevancia para establecer límites a la intimidad, no se puede usar ese criterio.
Es igual que un juez que dijo que ir a 200 no era delito si no causabas un peligro... es como ponerte a jugar a la ruleta rusa con personas de la calle y decir que si no sale ninguna bala del revólver no hay delito porque no mataste a nadie. Tenemos en España un problema con los jueces que añaden texto a las leyes. Una cosa es que todo lo que no sea ilegal sea legal, y otra es que si algo es ilegal y así está en la ley, te inventes excepciones que no figuran en la ley.