e

Ah, la BBC, esa gran cadena que siempre se pone de ejemplo de neutralidad y rigor cuando se manda una noticia de un medio extranjero de un país no occidental.

urannio

#2 y además creando escuela en España.

TV3, Cataluña y la BBC
https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/tv3-cataluna-bbc_392640_102.html

e

Como diría el gran ministro Wert, hay que chinizar a los hongkoneses

tremebundo

#3 ¡Qué va! Si ahora resulta que ha sido Sánchez...

e

Más que alusiones veladas sobre un pronunciamento destacaría la parte de contemplar un genocidio

d

#4 Contemplar? te parecen contemplativos??
Ya sé que es contemplar de contener referencias pero aun así no están nada contemplativos, están amenazadores que no es lo mismo.

No es una bravuconada es amenaza de genocidio como bien recuerdas.

e

Así comenzó el ascenso de linux, demasiado caro hacer tu propio sistema, mejor mejorar lo que ya hay hecho. Hoy todo el mundo usa linux en su día a día aunque no lo sepa. Openstreetmap es una base de datos, pueden ponerle por encima la interfaz que quieran, quizás dentro de unos años todos estemos usando estos datos en la mayor parte de las aplicaciones y no los de google.

T

#8 Yo soy de los que opina que toda alternativa es buena, aunque sea de código cerrado o privada, a mi no me gustaría ver que Linux alcanza el 100% del mercado, como tampoco me gustaría que todas las apps usasen OpenStreepMap, tampoco me gustaría que Microsoft, Apple o Google dominasen.

La competencia es buena aunque sea empresas privadas VS proyectos OpenSource.

sid

#11 OSM no limita la competencia, sus datos permiten el uso comercial. De hecho hay multiples empresas que usan datos de OSM compitiendo entre ellas.
OSM solo da la posibilidad de usar una base de datos libre para crear aplicaciones GIS

T

#19 No es que no limite su uso comercial, no me gustaría que fuese el standard del mercado, personalmente me gusta que existan alternativas y no todas las apps tiren de la misma api.

Vamos veo bien que exista OSM, Google Maps y las que sea al mismo tiempo, pero que ninguna sea el standard.

D

#11
El software privativo nunca trae nada bueno.
El software libre no necesita al software privativo para mejorar.

OpenOffice no necesita a Microsoft Office para mejorar. Se hizo un fork y se creó LibreOffice.

De hecho la existencia de Microsoft Office es contraproducente puesto que utiliza un formato cerrado con el cual se tiene que ser compatible y eso roba tiempo al desarrollo de características propias de LibreOffice que son libres y emplean un formato libre.

Es aplicable a cualquier otro software como Photoshop y GIMP, Blender y 3D Studio Max, QCad y Autocad, etc.

T

#24 En los ejemplos que pones la versión privada es mucho mejor que la libre.

Aún tienen mucho margen de mejora, y la versión cerrada hace mejorar a las libres y viceversa.

D

#54
En los ejemplos que pones la versión privada es mucho mejor que la libre.
Mentira.

Aún tienen mucho margen de mejora, y la versión cerrada hace mejorar a las libres y viceversa
Mentira.

El software privativo es incompatible y roba tiempo y libertades del usuario/programador. Ya lo he dicho antes, no insistas.

T

#56 Lo que tú digas.

D
M

#56 Está gente es la misma gente que dice que es necesaria una sanidad privada para que compita con la pública, vamos son los equidistantes de ni derechas, ni izquierdas.

Valjean72

#2 Que paguen impuestos otros, que escolaricen los niños otros que trabaje Ruto, que cumpla las normas de tráfico otro, que recicle otro, que....yo ya si eso ya lo haré, pero hoy no mañanaaaa

p

#11 son sus costumbres y hay que respetarlas.

e

Lo de las sanciones es un puto cachondeo, a Bielorrusia si, porque Lukashenko lleva muchos años en el poder y reprime a su pueblo. Pero con Azerbaiyán que la familia Aliyev lleva en el poder más tiempo y emprenden guerras contra lo que dicen es su propio pueblo, no se mueve un dedo.
Deberíamos de dejar de usar la palabra sanciones y encontrar un término más apropiado.

e

El que quiera salir e ir al pueblo, va a salir, antes o después del "cerrojazo". Lo cuentan como si fuera una hazaña.

clavícula

#1
—Si alguien te llamara irresponsable, ¿qué le dirías?
—Que en verdad es una irresponsabilidad por mi parte
—O sea, ¿le darías la razón?
—Sí, le daría la razón.


La hazaña es haber podido entrar en el coche con esos huevazos

Picho

#2 Espero que en el pueblo le anden con la cara, por listo o le den una buena patada en esos cojoncillos....

U

#2 confiemos en que no lleve ningún brote al pueblo porque no tiene pinta de ser una persona con sentido común

Machakasaurio

#32 que fino eres para decir que tiene menos luces que la fosa de las Marianas..

Machakasaurio

#2 aqui tenemos una imagen entrando en en pueblo.

D

#2 Un Español común, si miras quién vota, a quien vota y sobretodo las razones por las que un español vota a a quien vota... Verás que da igual a quien vota, pues vote a quien vote, vota pensando únicamente en si mismo, para el la sociedad es un ente inexistente que en caso de existir, seguro que le debe algo.

Los Noruegos tienen un dicho que dice así... "Tomar el camino Español" lo usan para cuando alguien hace algo poco ético para la sociedad pero dentro de la legalidad, algo inmoral aunque legal.

Interesante que nos conozcan mejor que nosotros a nosotros mismos.

D

#59 Porque todo lo que haces o pagas al estado no te repercute.
Con nuestro poder adquisitivo como puede haber un 21% de IVa?
Por que hat Que esperar tanto a que te atiendan en sanidad?
Por qué los procesos judiciales tardan años o décadas?

Claro que se nos debe algo. No te engañes. Por eso funciona todo asi.

k

#59 Lo que acabas de describir se llama prejuicio y aquí también los tenemos con otras nacionalidades sin conocerlas en absoluto

D

#77 Y prejuzgamos constantemente para poder sobrevivir...

D

#1 Exacto, y pone de manifiesto la chapuza en como se lleva a cabo este estado de alarma, para poder salir con justificación la policía no tiene en cuenta el lugar de residencia, como dice el BOE ("Retorno al lugar de residencia habitual"), sino el de empadronamiento, o mejor dicho: el que ponga en el DNI.

D

#3 Lo gracioso es cuando en tu DNI pone una dirección de fuera y tú empadronamiento una de Madrid

D

#6 Cierto, se supone que tienes que renovar el DNI si cambias el empadronamiento, pero mucha gente no lo hace y luego pasa lo que pasa.

D

#7 llevo empadronado en Madrid hace 10 años, me ha tocado ir a renovar el carnet y me han dejado la dirección de cuando vivía en Asturias (una casa que ahora usan mis padres), esto lo tengo así porque me interesa que si me pasa algo me localicen a mis padres, aquí no tengo a nadie, si se da el caso que tengo que salir enseño el carnet, si no digo mi empadronamiento, además tengo el papel de trabajo de que trabajo en Madrid, vamos que este confinamiento es un chichinabo, podría salir de aquí sin problemas, no lo hago por responsabilidad, pero vamos...

D

#11 Pues sí, España es un desbarajuste en cuanto al cruce de datos, incluso se pueden tener dos DNIs con direcciones distintas, diciendo que se te ha perdido uno te dan otro, se supone que el primero deberían anularlo, pero aún no he visto a ningún Policia comprobar si un determinado DNI está anulado, ni siquiera tengo claro si realmente los anularán, como resultado alguien puede robártelo y tomar tu identidad sin demasiados problemas.

E

#13 se anulan en el momento de poner la denuncia, cosa que es imprescindible para renovarlo por pérdida o robo. Ahora bien, para comprobar si un DNI está anulado hay que consultar el número de soporte, cosa que solo se hace en fronteras, aeropuerto y poco más, para moverte por España difícilmente vas a tener problema con un DNI anulado mientras no figure caducado

Z

#13 ya no, la última vez que renové el DNI destruyeron el anterior

powernergia

#3 Claro, cuando lo único que tendrian que hacer es preguntar a los vecinos antes de poner la multa.

t

#3 la chapuza es la sociedad y la educación en general. Ese "como no está prohibido o no hay un agente detrás de mi, lo hago".

El problema de España es que la gente pone sus santos cojones por encima de la responsabilidad. Si la gente fuese responsable no harían falta chapuzas. Pero claro... mis cojones primero.

Aquí donde vivo nunca hubo confinamiento, pero en marzo la gente se quedaba en casa todo lo posible porque "cómo voy a andar por la calle, igual lo propago sin darme cuenta". Ahora que aquí está controlado, les cuento cosas de España o de Europa y me dicen "¿pero por qué la gente viaja entre países europeos o en tu país? si aquí tuviésemos mil casos diarios nadie saldría de su casa más que lo imprescindible...".

Es esa cultura de la que huí hace tres años: si no miran, lo robo; si no me ven, lo hago; si no hay radar, me pongo a 200; si no hay un policía en la esquina, me voy al bar; si no hay control en la carretera, me voy a la playa. Y al que contagie, que se joda.

Z

#28 ¿me adoptáis? Sé programar en html y no doy mucho follón

D

#28 Muy simple. España es un estado paternalista desde Franco. Todos estamos dirigidos y se nos dice lo que tenemos que hacer.
Así que cuando algo depende enteramente de nosotros nos pilla a pie cambiado.

B

#28 si la gente fuera responsable a unos cuantos partidos políticos se les habría acabado el chiringuito hace mucho tiempo.

sotillo

#1 Hombre es que es una de las excepciones, estudios y trabajo, cuidar a los mayores y alguna mas

D

#1 A los que esto les parece mal, supongo que también les parecerá mal que la ministra Celaa salga escopetada al aeropuerto a Bilbao después de votar el cerrojazo y corriendo antes de que lo publique el BOE, por la puerta de atrás y en primera clase, lo digo porque en la noticia (tumbada) que se cuenta la gente lo defiende diciendo que estaba en su derecho, y me parece que son los mismos que aquí ponen a estos a caer de un burro, que difícil es ser progre en estos tiempos de verdad

Jemomo

#34 Según muchos medios, esa escapada es por una cita médica. Que sea verdad o no, ya no lo sé.

e

#2 En España en su día se censuró Caiga Quién Caiga por parte del gobierno de Aznar

tul

#4 y el late night de pepe navarro lo sacaron de antena de una noche para otra por entrevistar a uno de los padres de las niñas de alcasser.

falcoblau

#4 Si pero al ser una televisión privada, no se puede hablar de "censura gubernamental" de forma directa... de forma indirecta es evidente!

SilviaLibertarian

#4 Menudo invento!

Fue la cadena la que canceló el programa por baja audiencia!

Noeschachi

#18 Por eso repusieron el formato con otras caras pasadas unas elecciones, porque no tenían audiencia lol

SilviaLibertarian

#20 No lo repusieron "pasadas las elecciones", lo repusieron mucho tiempo después y tampoco tuvo audiencia, también lo cancelaron al poco tiempo.

No discuto que lo cancelasen en parte por la ideología de los directivos, discuto que lo haya cancelado el PP directa o indirectamente. No es lo mismo.

e

#10 a mi me recuerda a cierto bigotitos al que nadie quería enfadar y todos miraban hacia otro lado cuando iba invadiendo trocitos de los vecinos

e

#8 y lo de Saladino y el imperio otomano, que no hay por donde cogerlo. El desconocimiento de la historia de oriente medio del que escribe el artículo es bastante profundo.

e

León es el paradigma de lo que pasa cuando no tienes una administración pública tirando del carro. La que le liaron juntándolos con Castilla la Vieja es de órdago.

air

#3 Te confundes. Es lo que pasa cuando tienes a una administración es la única que tira del carro y no hay inversión privada porque el sector público lo copa todo. León, al igual que Ferrol, es el sueño húmedo de sectores de la izquierda que quieren que todo todo sea manejado por el gobierno de turno.

Owain_Glyndwr

#38 El problema es que el sector privado de este país no es capaz de generar riqueza, sino que la acumula y especula con ella. Qué te parece que el sector privado financieor sea rescatado con 58000 millones de dinero público y no lo devuelva? Si consideramos que el principal sector industrial es el turismo, ¿qué tipo de empleo ofrece? Cómo se reparten las ganancias? El estado también copa el negocio no permitiendo florecer al sector privado? La verdad, en mi opinión eso de que el sector privado no funciona porque hay demasiado estado es un mantra que se ha probado erróneo demasiadas veces. Eso creo yo. Un saludo y a ver qué opinas.

Penrose

#48 Te has parado a pensar que quizá el sector privado simplemente no ve el retorno de las inversiones en León lo suficientemente atractivas?

Si yo tengo una empresa de IT de producto, ¿por qué iba a llevar mis inversiones a León en lugar de, por ejemplo, Madrid? Abrir una oficina en Madrid es más caro, pero también son menos problemas a la hora de contratar y de contactar clientes.

El sector privado no le tiene manías a ninguna región en particular, simplemente los inversores ponen la pasta donde creen que les va a ir mejor, o donde creen que les sirve para diversificar etc.

Exáctamente qué tiene León que no tengan otras provincias? Tiene más profesionales de algún sector? Hay algún tipo de industria auxiliar que le venga bien a algún tipo de negocio?

D

#3 la administración pública no está para crear riqueza o para enchufar colegas, está para dar servicios públicos.

Lo de crear riqueza lo hacen fatal, lo que suelen hacer es quitar la riqueza al resto para repartirla con los coleguiss

La riqueza la crea mucho mejor el sector privado, si no le pones una regulación laboral de medio funcionarios imposibles de despedir o unos impuestos confiscatorios

CC #38

Maelstrom

#50 La cuestión es que incluso para el sector público España adolece de anomalías estrambóticas, como la de que la tasa de temporalidad ¡es mayor en el sector público que en el privado!

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/24/economia/1558706840_979108.html

D

#94 seguro que a nada que te pongas a escarbar descubrirás muchas más "anomalías"

caracoless

#38 lol
Por eso casi siempre en esos dos ayuntamientos ha estado la derecha gobernando

Lobazo

#3 que si, que sin papá estado (y si es posible propio) no hay civilización, ni humanidad ni nada que se le parezca

e

Yo a Berlusconi lo he tomado siempre como un loco y bocazas, pero tengo que reconocer que cuando decía que Libia estaría mejor con Gadaffi y los contrarios eran el caos, llevó razón.
Ahora muchos dirán que se veía venir, pero en 2011 sonaba tan absurdo como lo que dice en esta noticia

apetor

#10 El problema es que con la deriva actual de la UE y sus dueños, un ejercito ( que sonaba a chino y a fake hace 3 o 4 años, cuando Farage decia que iba a crearse y Nick Clegg y otros le tachaban de agorero ) seria mas pa meter en cintura a razonadamente discolos como Polonia y Hungria, y en todo caso para seguir con el suicidio demografico orquestado por esos mismos dueños y apoyado por demasiados politocos y medios, que creo que es por donde va #8.

e

Si tiene 3000 años de antigüedad, seguro que no la fundó Alejandro Magno

D

#1 "Alejandro Magno construyó la ciudad amurallada de Bazeera y un fuerte, aunque los arqueólogos han encontrado indicios de vida en la ciudad antes del período de Alejandro Magno. En el descubrimiento se han localizado también restos de templos hindúes, monedas, fuentes ornamentales, ollas y armas del período del conquistador macedonio."

Vamos, que fundó una ciudad sobre un asentamiento, ya existente milenios antes, de otras civilizaciones.

r

#2 En el artículo no queda nada clara la fecha. Dice que había asentamientos muy anteriores pero describe la estructura de la ciudad fundada por Alejandro y repite 3000 años. Después cita la fecha de nacimiento de Alejandro y la ciudad entonces no llegaría a los 2500.