#34 Hablaba de erradicar lenguas, si las erradicas no hay filologías tampoco.

No es el único medio (lo he dicho en algún momento?), pero es uno de los medios, si lo erradicas pues hay empobrecimiento. Si tú quieres que sólo se hable inglés en todo el planeta pues allá tú. Yo lo consideraría una pérdida. Me parece más adecuado lo que se hace ahora, que todo el mundo sabe inglés y lo utiliza para entenderse con la gente de fuera. Es mi opinión.

Y lo de gilipollas no lo he dicho porque tu pelees, sino por toda la que hay montada con el tema de las lenguas.

#35 Yo no hablo de erradicar la lengua, solo de tener una lengua "oficial" para todos y lo que he puesto en #33 cada uno en su casa que hable como quiera.

Y que existan las filologías para poder seguir estudiando la lengua de un territorio como medio para apoyar los conocimientos de una cultura.

Con lo de que ahora todo el mundo sabe ingles... pues creo que el sistema educativo (por lo menos cuando yo estudie) el nivel de ingles lo deja muy por debajo de lo básico para poder comunicarnos (también influye en esto doblajes de películas, series y lo abiertos que hemos sido a otras lenguas)

#31 ¿¿Y yo te he dicho que lo seas?? Yo le digo que erradicar todas las lenguas y quedarnos sólo con una es un empobrecimiento cultural y punto. ¿De verdad somos tan gilipollas que hay que adoptar una sola lengua y olvidar las demás para no pelearnos?

Y yo no sé nada de la lengua aragonesa, pero de la mayoría de los paises o regiones con lengua propia, de su historia y su cultura se puede aprender a través de su lengua.

#33 Pero se puede transmitir esa cultura en los estudios (filología [lo que quieras]), no en la lengua oficial... (Además cada uno en su casa puedes hablar en la lengua que quiera si así lo ve como medio para preservar su cultura)

Veo que todo sería mucho mas fácil si nos pudiéramos comunicar sin trabas.

No me considero gilipollas por pensar que una sola lengua me va a beneficiar además considero que no estoy peleando con nadie, solo estoy apoyando una idea.

La lengua no es el único medio de transmitir cultura.

#34 Hablaba de erradicar lenguas, si las erradicas no hay filologías tampoco.

No es el único medio (lo he dicho en algún momento?), pero es uno de los medios, si lo erradicas pues hay empobrecimiento. Si tú quieres que sólo se hable inglés en todo el planeta pues allá tú. Yo lo consideraría una pérdida. Me parece más adecuado lo que se hace ahora, que todo el mundo sabe inglés y lo utiliza para entenderse con la gente de fuera. Es mi opinión.

Y lo de gilipollas no lo he dicho porque tu pelees, sino por toda la que hay montada con el tema de las lenguas.

#35 Yo no hablo de erradicar la lengua, solo de tener una lengua "oficial" para todos y lo que he puesto en #33 cada uno en su casa que hable como quiera.

Y que existan las filologías para poder seguir estudiando la lengua de un territorio como medio para apoyar los conocimientos de una cultura.

Con lo de que ahora todo el mundo sabe ingles... pues creo que el sistema educativo (por lo menos cuando yo estudie) el nivel de ingles lo deja muy por debajo de lo básico para poder comunicarnos (también influye en esto doblajes de películas, series y lo abiertos que hemos sido a otras lenguas)

#33 Hegel respeta todas las minorías, todas las buenas causas, hasta reivindicaría el derecho de los caracoles a comer lechuga si hiciera falta, pero defender la libertad de los que hablamos castellano...

¡Jamás! y luego la gente dice que no existe odio ni discriminación alguna.

#38 Me imagino que habrás querido responder a #32, sino tu comentario no tiene mucho sentido...

#39 Si, el comentario iba para Igualtat.

Hegel, no seas rencorosa mujer... mira que ponerme ese negativo... ains.

#13, ¿separatismo? No están poniendo las lenguas en diferentes niveles, sino en el mismo.

#15 No hay que ponerlas en el mismo nivel, lo que yo digo es que tendríamos que hablar una sola lengua. Olvidemos los niveles o que una lengua es mas importante que otra.

La lengua no tiene que ser un medio para medir la importancia, tiene que ser un medio para comunicar y entendernos

#13 Eso es un empobrecimiento cultural.

#30 ¿La lengua es un transmisor de cultura o es sólo una manera por la cual a lo largo de los años nos hemos diferenciado creando una "cultura"? Creo que tengo un empobrecimiento cultural si trastoco la historia u olvido que soy aragonesa, pero no considero tener un empobrecimiento cultural por no hablar aragonés. La cultura por la tierra en la que nací me la transmite mi familia y la gente que me rodea, documentos que se puedan consultar en catálogos de bibliotecas o diferentes archivos históricos, pero ello no tiene que impedir que me pueda comunicar.

La lengua que hable no va a hacer que tenga mas conocimiento relacionado con el territorio que esa lengua representa.

Para mi es importante no olvidar las raíces y tener todo el conocimiento posible sobre la historia/costumbre de mi tierra, pero no es importante diferenciarme por la lengua que hable

#31 ¿¿Y yo te he dicho que lo seas?? Yo le digo que erradicar todas las lenguas y quedarnos sólo con una es un empobrecimiento cultural y punto. ¿De verdad somos tan gilipollas que hay que adoptar una sola lengua y olvidar las demás para no pelearnos?

Y yo no sé nada de la lengua aragonesa, pero de la mayoría de los paises o regiones con lengua propia, de su historia y su cultura se puede aprender a través de su lengua.

#33 Pero se puede transmitir esa cultura en los estudios (filología [lo que quieras]), no en la lengua oficial... (Además cada uno en su casa puedes hablar en la lengua que quiera si así lo ve como medio para preservar su cultura)

Veo que todo sería mucho mas fácil si nos pudiéramos comunicar sin trabas.

No me considero gilipollas por pensar que una sola lengua me va a beneficiar además considero que no estoy peleando con nadie, solo estoy apoyando una idea.

La lengua no es el único medio de transmitir cultura.

#34 Hablaba de erradicar lenguas, si las erradicas no hay filologías tampoco.

No es el único medio (lo he dicho en algún momento?), pero es uno de los medios, si lo erradicas pues hay empobrecimiento. Si tú quieres que sólo se hable inglés en todo el planeta pues allá tú. Yo lo consideraría una pérdida. Me parece más adecuado lo que se hace ahora, que todo el mundo sabe inglés y lo utiliza para entenderse con la gente de fuera. Es mi opinión.

Y lo de gilipollas no lo he dicho porque tu pelees, sino por toda la que hay montada con el tema de las lenguas.

#35 Yo no hablo de erradicar la lengua, solo de tener una lengua "oficial" para todos y lo que he puesto en #33 cada uno en su casa que hable como quiera.

Y que existan las filologías para poder seguir estudiando la lengua de un territorio como medio para apoyar los conocimientos de una cultura.

Con lo de que ahora todo el mundo sabe ingles... pues creo que el sistema educativo (por lo menos cuando yo estudie) el nivel de ingles lo deja muy por debajo de lo básico para poder comunicarnos (también influye en esto doblajes de películas, series y lo abiertos que hemos sido a otras lenguas)

#33 Hegel respeta todas las minorías, todas las buenas causas, hasta reivindicaría el derecho de los caracoles a comer lechuga si hiciera falta, pero defender la libertad de los que hablamos castellano...

¡Jamás! y luego la gente dice que no existe odio ni discriminación alguna.

#38 Me imagino que habrás querido responder a #32, sino tu comentario no tiene mucho sentido...

#39 Si, el comentario iba para Igualtat.

Hegel, no seas rencorosa mujer... mira que ponerme ese negativo... ains.