#17 No tengo aparato medidor de audiencia, no. Pero tengo algo mejor: principios.

#17 Y no te olvides del ruido mediático. Por ejemplo, esta misma web. Ahora hay dos noticias relacionadas con este tema en Menéame. Las audiencias son medibles, más o menos directamente. Pero el prestigio, la imagen que proyecta una marca, con que se asocia una marca... eso es más complicado de medir y ahí, las grandes marcas, se andan con pies de plomo. Así que sí, estas campañas son muy útiles y pueden conseguir su objetivo. Aunque haya gente que, como yo, ya hace años que no tengo sintonizada Tele 5 en la TDT.

#13 Apagar la tele funciona para los de tu casa, presionar a los anunciantes y hacerlos retroceder funciona para todos.

#43 El lehendakari no tiene ningun interes en los vascos, ni en lo vasco, recordad que es PSOE....ademas ahora parece que se ha vuelto federalista.....jajajaj

#12 Lo que es triste que defiendas a un ser, que tuvo a una persona en un zulo. Eso si es triste.

#14 Más triste es que pienses eso simplemente por no estar de acuerdo contigo. Pero oye, tú mismo. Fin de la historia y que tengas un buen día.

#14 ¿Pues ese carcelero cuantas personas tuvo presas en la cárcel?

#10 No soy medico, simplemente es que se leer.

#11 Bueno, algo es algo. ¡Bien por ti!

#12 Lo que es triste que defiendas a un ser, que tuvo a una persona en un zulo. Eso si es triste.

#14 Más triste es que pienses eso simplemente por no estar de acuerdo contigo. Pero oye, tú mismo. Fin de la historia y que tengas un buen día.

#14 ¿Pues ese carcelero cuantas personas tuvo presas en la cárcel?

#7 ¿Desde cuándo pedir que se aplique la ley es reírse en la cara de alguien?

Desde que utilizas para ello un informe médico falso o al menos sesgado.

#9 Supongo que si afirmas eso con tanta rotundidad es porque eres médico o, al menos, jurista, ya que de lo contrario estarías hablando de oídas. Y no creo que sea el caso ¿verdad?

#10 No soy medico, simplemente es que se leer.

#11 Bueno, algo es algo. ¡Bien por ti!

#12 Lo que es triste que defiendas a un ser, que tuvo a una persona en un zulo. Eso si es triste.

#14 Más triste es que pienses eso simplemente por no estar de acuerdo contigo. Pero oye, tú mismo. Fin de la historia y que tengas un buen día.

#14 ¿Pues ese carcelero cuantas personas tuvo presas en la cárcel?

#9 No, te has perdido parte de la película. Los forenses de la AN no examinó ni volvió a redactar un informe sobre Uribetxeberria, sino que se basó en los informes ya hechos por Donostia. Y donde los segundos han interpretado "cancer terminal", lo primero han dicho "bueno bueno, once meses de esperanza de vida no se puede considerar terminal".

Nada de informes médicos falsos.

#16 ¿No era un informe que no sabían ni qué medico lo había firmado?

Lo otro dependerá de como esté definido "cancer terminal", que supongo que tendrá algún tipo de definición oficial.

#17 No, eso fue una minipolémica sin mayor trascendencia. Volvieron a enviar el informe firmado a Instituciones Penitenciarias cuando el fiscal se quejó de ello:

http://ecodiario.eleconomista.es/terrorismo/noticias/4195029/08/12/Prisiones-recibe-el-listado-de-medicos-que-firmaron-el-informe-sobre-Bolinaga.html

#18 Entonces ahora solo queda la polémica de la definición de "cancer terminal" ¿no?

#19 Bueno, entonces estamos de acuerdo en que nadie quiere "reirse de la ley con informes médicos falsos".

Tampoco veo motivo para tal polémica. El artículo 92 del código penal no hace referencia a "enfermedades terminales" sino a "enfermedades graves con padecimientos incurables". Creo que todos estamos de acuerdo en que un cancer con 11 meses de esperanza de vida cumple de sobra lo segundo.

#13 http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-12313

Art. 16. Efectos de la extinción del contrato por voluntad del deportista.

Uno.–La extinción del contrato por voluntad del deportista profesional, sin causa imputable al club, dará a éste derecho, en su caso, a una indemnización que en ausencia de pacto al respecto fijará la Jurisdicción Laboral en función de las circunstancias de orden deportivo, perjuicio que se haya causado a la entidad, motivos de ruptura y demás elementos que el juzgador considere estimable.

En el supuesto de que el deportista en el plazo de un año desde la fecha de extinción, contratase sus servicios con otro club o entidad deportiva, éstos serán responsables subsidiarios del pago de las obligaciones pecuniarias señaladas.

Dos.–La resolución del contrato solicitada por el deportista profesional, fundada en alguna de las causas señaladas en el artículo 50 del Estatuto de los Trabajadores, producirá los mismos efectos que el despido improcedente sin readmisión.

#14 Gracias.

#7 La postura de los clubes (Athletic ahora o el atlético con Aguero) no tiene demasiada base, es un pataleo. Los jugadores no tienen que pagar IRPF alguno al club en ningún caso, solo que hay RIESGO de que si ingresan el dinero hacienda decida que lo hacen de su patrimonio y que si lo han recibido del Bayern en este caso es salario y deben pagar por ello.

Lo que pasa es que habitualmente para eliminar el riesgo, los clubes lo reflejan como un traspaso, en lugar de como una aplicación del famoso decreto de ruptura de contrato unilateral.

Algún día un futbolista se cagará en dios y aplicará el decreto a saco alegando que la clausula de ruptura es abusiva sin pagar un euro y a los equipos se les irá a la mierda el chiringo. Ya paso con Bosman.

#9 No conocía lo del decreto de ruptura de contrato unilateral. Le echaré un vistazo, a ver si me entero mejor de la movida.

#13 http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-12313

Art. 16. Efectos de la extinción del contrato por voluntad del deportista.

Uno.–La extinción del contrato por voluntad del deportista profesional, sin causa imputable al club, dará a éste derecho, en su caso, a una indemnización que en ausencia de pacto al respecto fijará la Jurisdicción Laboral en función de las circunstancias de orden deportivo, perjuicio que se haya causado a la entidad, motivos de ruptura y demás elementos que el juzgador considere estimable.

En el supuesto de que el deportista en el plazo de un año desde la fecha de extinción, contratase sus servicios con otro club o entidad deportiva, éstos serán responsables subsidiarios del pago de las obligaciones pecuniarias señaladas.

Dos.–La resolución del contrato solicitada por el deportista profesional, fundada en alguna de las causas señaladas en el artículo 50 del Estatuto de los Trabajadores, producirá los mismos efectos que el despido improcedente sin readmisión.

#14 Gracias.