el_trasho
el_trasho

¡Tened cuidado, que no os hagan daño los animales esos!

el_trasho

Vamos a redactar en el idioma de Cervantes, please.

el_trasho

Todo lo que hacen estos tipos es escupirle a la gente a la cara. Soportar esto un día detrás de otro nos acabará pasando factura...

Titto87

#8 Ojalá les acabe pasando factura a ellos, se la deberíamos pasar y cobrar todas juntas.

t

#33 A la historia le pasa como a la cocina, que se tienen unos documentos o unos ingredientes que se mezclan a partir de métodos más o menos científicos... pero luego a unos les queda riquísimo y a otros asqueroso, aunque al final es cuestión de gustos.

La historia es una ciencia social, lo que significa que NO es una ciencia exacta y por tanto las opiniones o visiones subjetivas de quien la estudia la cambian significativamente.

En definitiva, los historiadores actuales, los serios, pueden utilizar el método científico, pero para publicar libros y libros sobre "historia" o más bien "historietas" como hacen Pio Moa, Cesar Vidal y muchos otros, no es ciencia.

Sobre Paracuellos, lo de siempre, murió mucha gente, muchos inocentes seguro y no se puede eliminar esa responsabilidad de quien diese las órdenes y quienes apretasen los gatillos... ahora bien, Paracuellos es utilizado por la derecha de este país para justificar lo injustificable. Yo sólo conozco Paracuellos como crimen gordísimo del bando republicano, pero no conozco ni un sólo pueblo donde los franquistas no matasen a cualquiera, hombre, niño o mujer embarazada, del que hubiese dudas en cuanto a su ideología. Ni un solo pueblo.

Eso sí, casi no quedó ni un republicano sin castigo, pero los franquistas bien que siguen viviendo, muchos dirigiendo el país... y los muertos de unos convertidos en héroes mientras los otros todavía en las cunetas.

el_trasho

A ver si dejamos de utilizar la historia, que es una disciplina científica rigurosa, para contar "batallitas" y meter nuestras opiniones de rondón.

minardo

#2 ¿La historia una disciplina científica rigurosa? tu no sabes lo que es la ciencia ¿no?

t

#33 A la historia le pasa como a la cocina, que se tienen unos documentos o unos ingredientes que se mezclan a partir de métodos más o menos científicos... pero luego a unos les queda riquísimo y a otros asqueroso, aunque al final es cuestión de gustos.

La historia es una ciencia social, lo que significa que NO es una ciencia exacta y por tanto las opiniones o visiones subjetivas de quien la estudia la cambian significativamente.

En definitiva, los historiadores actuales, los serios, pueden utilizar el método científico, pero para publicar libros y libros sobre "historia" o más bien "historietas" como hacen Pio Moa, Cesar Vidal y muchos otros, no es ciencia.

Sobre Paracuellos, lo de siempre, murió mucha gente, muchos inocentes seguro y no se puede eliminar esa responsabilidad de quien diese las órdenes y quienes apretasen los gatillos... ahora bien, Paracuellos es utilizado por la derecha de este país para justificar lo injustificable. Yo sólo conozco Paracuellos como crimen gordísimo del bando republicano, pero no conozco ni un sólo pueblo donde los franquistas no matasen a cualquiera, hombre, niño o mujer embarazada, del que hubiese dudas en cuanto a su ideología. Ni un solo pueblo.

Eso sí, casi no quedó ni un republicano sin castigo, pero los franquistas bien que siguen viviendo, muchos dirigiendo el país... y los muertos de unos convertidos en héroes mientras los otros todavía en las cunetas.

heyjoe

#8 La historia SÍ es una ciencia, un poco de información antes de hablar te vendría genial. Se trata como han dicho de una ciencia social. Se sigue un método científico como en cualquier otra ciencia: Se teoriza, se hacen hipótesis, se buscan datos para corroborar la información (se experimenta) y se verifican los hechos llegando a conclusiones objetivas, aunque algunos se olviden de este último paso.

el_trasho

Constitución, Constitución, eres la ramera vestida de escarlata a la que se tiraban los reyes en el Apocalipsis.

el_trasho

Usando como subterfugio la lucha antiterrorista se han consentido bastantes abusos e ilegalidades que ahora están empezando a pasar factura. Todo empezó por el absurdo de la "apología del terrorismo".

D

#1

Yo creo que todo aquel que apoye, aliente, incite, etc a matar sobra en esta sociedad

el_trasho

Otra cosa no; pero sensato, este hombre lo es. Yo propongo aplicar las leyes siempre. Ea.

el_trasho

Esta es la segunda parte de aquella frase de Mariano Rajoy en ABC diciendo que lo que le había impedido cumplir su programa electoral era la realidad. Solo falta que Fátima Báñez diga que la culpa de la crisis la tiene Satanás...

el_trasho

A ver si te llevas a unos cuantos cretinos contigo, que aquí ya sobran.

el_trasho

No vale meterse con los retrasados mentales ¿eh?

Jiboxemo

#2 En el país de los gilipollas profundos sin remedio (vivan las caenas, unga, unga!) el retrasado es el Rey.

el_trasho

Es la prueba palmaria de la desvergüenza en la que nos ha tocado vivir. Ya ni respetamos a los ancianos.

el_trasho

El 63% de los españoles no comprende la definición de "trabajador" que es la persona que voluntariamente presta sus servicios retribuidos por cuenta ajena y dentro del ámbito de organización y dirección de otra persona, física o jurídica, denominada empleador o empresario. Si no lo entienden, no podemos considerarlos responsables.

el_trasho

Y el otro día, en el programa de Susanna Griso, van e ilustran esta misma noticia con un vídeo de los niñatos mierdosos de "Curso del 73". Cómo vivir en dos mundos distintos y en el mismo país.

el_trasho

#4 Justo lo que yo iba a decir; es que decir Paracuellos y no decir Carrillo...

el_trasho

#6 Yo he estado en una misa de Rouco y así es como va vestido.
De todas maneras que no se pasen con la lluvia que luego en Sevilla no puede llover en Semana Santa.

el_trasho

Pues ya verás los titulares del ABC o de La Razón. Vamos a tener noticias más serias en El Mundotoday.

el_trasho

A lo mejor le estaban pidiendo calefacción al santo...