#9 con el vistobueno de Montoya.
#9 con el vistobueno de Montoya.
El milenarismo ya llegó!!
#2 Es tan pequeño, que el mismo que la cuelga de día, es el que la quema de noche.
#3 #7 #14 Madre mía... en serio?? Sabes quien es el abogado de la chica? Fue presidente de los puteros los locales de alterne durante 11 años, y lider del partido de ultraderecha España2000. Es conocido en el ambiente político la inquina que destila a cualquier politico de izquierda y en especial a Mónica Oltra por ser mujer.
Está clarísimo que este caso está movido por los hilos de esta gentuza.
Por otro lado, el registro de eldebate.com --> Registrant Organization: ASOC CATOLICA DE PROPAGANDISTAS
Ya podría la iglesia investigar y no tratar de entorpecer los miles de casos de abusos a menores cometidos en su seno.
Pero para muestra de hipocresía y cinismo ya tenemos este caso y todo lo que le envuelve.
#1 No existe ya el término imputado, supongo que te refieres al investigado.
https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20220615/8342258/procesan-exconseller-serafin-castellano-31-personas-mas-cartel-fuego.html
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/01/20/5881287aca4741c1058b458e.html
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/06/07/557336a4ca4741d9368b4570.html
https://aviaciondigital.com/serafin-castellanos-imputado-en-la-trama-de-la-extincion-de-incendios/
#2 No se abusa de nada, las empresas solo tienen que poner una tasa a este servicio, como ocurren en otros países, pero no se atreven. Están reclamando que las administraciones lo estudien y sean ellas las que lo impongan, para no manchar su imagen de marca y poder después culpar a quien lo ha impuesto. Típico.
#7 La "restocking fee" ya existía en EEUU para devoluciones en tienda física y compra a distancia antes de que existiera Internet. No es ninguna locura. Lo que ocurre es que hoy en día las tiendas por Internet tienen miedo a que introducir restocking fees conlleve una caída de ventas por canal electrónico y las desplace a tienda física... y tener las tiendas físicas les sale más caro que aceptar devoluciones y abusos de devoluciones.
Qué insensato!! Mira que ni ponerle un pañuelito rojo...
se puede decir que ha fallado doblemente.
Pero y lo sano que es trabajar en libertad?? No eran periodistas, eran mercenarios sin principios.
Justo desde que se cambió el artículo 135 de la Constitución.
Los borrachos y los niños siempre dicen la verdad..
Menuda loba..
Vaya pifia, para dos militantes que pagaban la cuota..
A mi me gusta poco hecho.
La mejor inocentada del dia con diferencia!!
#19 perdón, si eres maño lleva tres tildes.
Vacúnese doña chonolona, pero contra la rabia. vacúnese, hágase un favor.
que suelten la guitarra por unas horas y que hagan una cadena humana con cubos. Si el cubo va lleno, pabajo. Que el cubo va vacío, parriba.
#46 Si de A vas a B y de B vas a C, es como decir que de A vas a C.
Pero por lo general, los agricultores no tienen vacas.
Saludos de un agricultor.
#50 Efectivamente, no todos los agricultores tienen vacas, pero los que tienen vacas suelen ser agricultores.
#51 pocos ganaderos has conocido tú
#67 Los suficientes como para entender lo que quería decir Casado. No como otros, que no conocen suficientes lecheros.
#87 Casado no quería decir nada, Casado estaba leyendo el discurso que alguien le había preparado y le habían dicho que leyera. Por supuesto, sin tener ni puta idea ni del sector primario en general ni de lo que estaba leyendo en particular.
#92 Es posible. Casado suele pasar en verano por el pueblo leonés de su padre, donde ya hizo una vez el paripé de subirse al tractor, pero no sé cuánto conocerá el campo.
Tampoco sé si es un buen actor leyendo esos guiones o simplemente es su cara de cemento.
Agricultores que ordeñan vacas, y ganaderos que van a faenar a la mar...
Estoy seguro que de pequeño les pidió la granja de pin y pon a los reyes, y nunca se la trajeron.
#14 Pues en mi caso sí que se levantan a las 5 para ordeñar.
#16 #40 Si tienes vacas tienes que darlas de comer, para ello cultivas el campo, que es lo que se denomina agricultura.
#22 Yo creo que lo que quería decir es que él considera agricultores a los que tienen su granja familiar...
De ahí lo de que digan que es esclavista. Muchos curran muchísimo para la poca rentabilidad que le sacan a sus tierras. Son libres de dejar el negocio e irse a hacer otra cosa, pero muchos han vivido de ello generación tras generación y no tienen la capacidad de buscarse otra alternativa para seguir viviendo.
No son esclavos, ya que no tienen un amo, pero están en una situación que muchos consideran esclavista. Y el inútil de Casado no es capaz de rebatirlo correctamente.
Pero de ahí a decir que esto es insuperable... A mi sinceramente ni me parece que sea algo para destacar.
Está intentando mascar el voto de un sector concreto, los que tienen una granja familiar frente a los grandes empresarios agrarios que no trabajan con sus manos y tienen sus propios empleados.
Aprovechando que ahora el gobierno está buscando irregularidades en los que contratan empleados como dice #42, y estos pueden pensar que en su granja familiar pudieran tener problemas, cuando en realidad será lo contrario, ya que afectará precisamente a su competencia.
Es un insulto a todos los demás trabajadores de otras profesiones que se levantan antes de las cinco, pero yo no veo nada más.
Un saludo desde una granja familiar.
#46 cuando se habla de esclavismo no se refiere a que los dueños tengan que trabajar duro en su propia granja, sino al tipo de relaciones laborales que muchos tienen.
Relaciones en demasiadas ocasiones basadas en el abuso, en el incumplimiento o ausencia de los contratos, etc.
Y si este no es tu caso, y cuando contratas a un extraño lo haces respetando el contrato y pagando su retribución completamente, como marca la ley deberias ser el primero en estar indignado con tales abusos y a favor de más inspecciones de trabajo.
Por que? Por esos que abusan y explotan a sus trabajadores son una competencia desleal para ti.
El que abusan puede tener más beneficios que el que lo hace legal. Esos beneficios le permiten, o bajar los precios o invertir en mejoras en su producción.
En ambos casos perjudica a los emperadores legales.
Cuando hay unas leyes y unos contratos, pero unos cumplen y otros no, se generan ventajas para los segundo,s, basada en injusticia.
Su un competidor encuentra una forma de optimizar su producción, pues Olé, pero si esa mejor viene de saltarse las reglas que los demás cumplen debería ser sancionado duramente.
#49 Efectivamente, a eso me refería cuando dije que "pueden pensar que en su granja familiar pudieran tener problemas, cuando en realidad será lo contrario, ya que afectará precisamente a su competencia."
Y sí, también hay gente contratada en situación esclavista. Pero creo que es evidente que a esos no se está dirigiendo Casado.
#52 creo q a esos si que se dirige Casado.
Los agricultores están protestando mucho desde que se están mandando inspecciones de trabajo al campo.
Casado intenta rentabilizar el descontento de esos "empresarios" Sancionados y los equipara con los granjeros familiares que trabajan de sol a sol, como si unos y otros fuesen los mismos.
Consigue así que los que hacen las cosas bien, sientan simpatía y solidaridad con los que se quejan porque les sancionan los inspectores.
Es como cuando para defender los intereses de los grandes empezamos, hablan de lo duro que es levantar el cierre de un pequeños negocio cada día.
#46 Si de A vas a B y de B vas a C, es como decir que de A vas a C.
Pero por lo general, los agricultores no tienen vacas.
Saludos de un agricultor.
#50 Efectivamente, no todos los agricultores tienen vacas, pero los que tienen vacas suelen ser agricultores.
#51 pocos ganaderos has conocido tú
#67 Los suficientes como para entender lo que quería decir Casado. No como otros, que no conocen suficientes lecheros.
#87 Casado no quería decir nada, Casado estaba leyendo el discurso que alguien le había preparado y le habían dicho que leyera. Por supuesto, sin tener ni puta idea ni del sector primario en general ni de lo que estaba leyendo en particular.
#46 Si tienes vacas tienes que darlas de comer, para ello cultivas el campo, que es lo que se denomina agricultura.
O compras el forraje y te dedicas sólo a tener vacas porque sólo te dedicas a la ganadería.
#6 Me has hecho dudar, por un momento pensé que los patos y los nazis eran lo mismo.
Pobres patos.
Con tanto chorizo y tanto mendrugo..
que te quiero más que unas buenas ganas de cagar!! ostias ya, joder!!!