#178 es para #169

#178 -Reconoces que no tienes ni idea del caso, ok, y lo pones al mismo nivel de persecución de las cloacas del periodismo/estado contra Podemos.

-Pedía dimisión de otros políticos cuando los habían imputado, por responsabilidad (que me parecía estupendo en su momento), pero no había quien la despegara de la poltrona cuando le ha tocado a ella. Y no, no me vengas con los supuestos bulos de declaraciones escogidas a la carta por ella misma para intentar defenderse de que "yo no decía eso". Hay decenas, y ella obvia las que no le benefician.

-La víctima ha hablado por su propia cuenta en una entrevista, grabada en vídeo.

#192 No tienes ni idea, lorito. sabes quien se va mirar un video de caca minuesa, no? hale, hazle un bizum y una donación.

#202 No tengo ni idea, no. La chica abusada que cuenta su experiencia tampoco sabe nada, claro lorito. El nivel. Me dan igual tus prejuicios sobre mi o sobre el idiota del entrevistador, lo que me molesta de comescrotos como tú es que no importa quién ha hecho el qué siempre y cuando sea de los suyos, desvirtuando así una conversación muy interesante y jodidamente triste que deja en muy mal lugar a la administración valenciana. Has dicho que no tienes ni puta idea de lo que dice la chica, yo te la ofrezo, pero no te vale porque la entrevista X. ¿Qué hacemos entonces? Imagina por un momento que la entrevista tu amado Pablo. ¿Así sí la escucharías? Lo único que queda es que te busques las declaraciones ante la justicia o fragmentos recogidos en prensa, pero déjame adivinar, la justicia es facha y tampoco te vale, ok.

#203 me lees la mente, lorito, que listo eres. No me has respondido aún quien es el abogado de la víctima, de la misma calaña que el del video que has colgado. Ya se que te da igual, porque vuestra dignidad está a la altura de vuestra catadura moral.

#204 Sé quién es, y repito, ¿y? ¿Ves? Si es que solo os quedáis con lo que os interesa. Que yo sepa la decisión de imputar en base a indicios la toma el juez. Ah, se me olvidaba, que el juez es facha. ¿Y el fiscal? Ah sí, facha también. Como si el abogado es Himmler, ¿está haciendo algo ilegal aparte de defender a su cliente? ¿Solo te jode por ser quién es? ¿Ya está? ¿Solo tienes eso que argumentar? ¿En eso basas toda toda la defensa de Oltra? Qué casualidad que sea lo mismo que dice ella misma, los fachas me persiguen, qué original. Eso tiene un nombre en ciertas sociedades autárquicas. Por favor házmelo entender que soy muy tonto. Seguro que alguien registrado en el 2006 que seguramente tenga ya una edad pero que escribe como un niño de 5 años me puede enseñar algo.

#205 #206 Te repito que eres muy listo (nadie diría que te registraste en 2007), ya que me lees el pensamiento y muy noble al defender a una pobre víctima de abusos ya juzgados, y muy noblemente defendida por alguien que fue presidente de locales de alterne en su día. Muy noble todo.

#208 No hay argumentos válidos para tí, porque lo que tú estás buscando ya se juzgó y se dictó sentencia en 2019. Lo que en ese juicio se busca, es otra cosa. Por mi parte nada más que decir, está todo dicho por tí en #205 y #206 : tonto, facha y un poco mandril.

#204 ¿Y cuál es mi catadura moral? Defender a una chica abusada, qué facha debo de ser.

#8 la cacería sobre Colau sigue

mientras, Camps viajando en coche oficial, con sirviente y con sueldo público, Zaplana mas vivo q nunca, el comisionista sin pisar una prisión....

#8 ¿Oltra la encubridora? ¿En serio la metes al mismo nivel? ¿Acaso has leído algo del caso o solo lo que te interesa? ¿Has escuchado a la vícitma contar su historia? Todo esto solo pudo ser posible con alguien arriba dando las órdenes. Oh, qué casualidad, Oltra era la última responsable, oh espera, y además era su marido por aquel entonces, vaya qué desafortunado.

Qué prisas se dio en salir en televisión en un caso parecido en su comunidad contra un centro religioso. Al final la justicia absolvió al monitor y todavía no ha pedido perdón ni a él ni al centro por acusarlo públicamente (me recuerda mucho al proceder de cierta ministra y demás compañeros). Además recientemente la justicia acaba de anular una multa que Oltra le impuso al centro. Forma de actuar completamente opuesta a el caso en el que está envuelta ahora mismo, qué cosas.

#178 es para #169

#169 Dale tiempo

#8 Crees que a esos medios les queda credibilidad, yo no sé, creo que se han cargado su mejor arma, se les ha recalentado y les ha explotado, y eso pensando, porque es lo más seguro, que todo se quede aquí, un poco de jaleo en Twitter, menéame y poco más, que no se judicialice el caso y que no aparezcan más audios. Esos bulos no iban dirigidos a la derecha, iban dirigidos a los votantes de izquierda para que no votasen podemos o que se queden en casa. Ahora como convencen a esos votantes de que se queden en casa.
Mañana sale que Yolanda día tiene una cuenta en Las Caiman, pagada por Putin y se lo va a creer Rita, aunque saquen mil papeles.

Yo creo que la maquina de fango va a parar hasta dos meses antes de las elecciones, porque como sigan mala cosa, y en todo este tiempo Yolanda puede convencer a mucha gente.

#24
En el voto hay varias opciones, todas con un significado:
- votar
- votar en blanco
- votar nulo
- no votar
todas son legitimas, hasta cambiar de opinión de una vez para otra fijate.

#25 Legítimas lo son todas, efectivas no.

#59 ahí tienes razón, a veces hasta votar es inútil

#26 Si, claro, para que se caiga, y encarcelen a alguien (Tiempos modernos)

#26 #50 He encontrado la escena

#8 Y que tendrá que ver eso con el déficit de ingresos y pagos de la Seguridad Social.

Uno de los motivos te lo indica #3