e

#6 y de paso contrato a la mayoría de marineros de Sevilla, Cadiz y Huelva y los hago partir de la otra punta del país.

ElenaCoures1

#41 Pero que eran todos catalanes!!!. Alonso Pinzón era Alons Pinzó y el malvado ministerio de la verdad español le cambió el nombre en todos los registros para evitar que la memoria de la gran Cataluña perdurase.

e

En España se come al mismo tiempo que en Reino Unido, la única diferencia es el huso horario que llevamos equivocado desde la 2ª Guerra Mundial.

Si os fijáis en Reino Unido, Irlanda y Portugal, empiezan a comer sobre las 12:30h, de su huso horario que en la España peninsular son las 13:30h que es la hora a la que empezamos a comer aquí, y terminamos a las 15:00, que es mas o menos cuando termina en esos países.

Si tenéis algún amigo o familiar en UK, probad a llamarle cuando estéis comiendo y preguntarle que hace, normalmente también estará comiendo.

Por mucho que el reloj indique unos números el cuerpo se termina adaptando a las horas de luz y a la posición del sol.

e

#6 precisamente la Tablas y otros muchos PAU's, San Chinnarro, Valdebebas ... que se pusieron de moda en el Madrid de Gallardón y Aguirre y en otras partes del país durante el boom de los 2000 que infló la burbuja inmobiliaria, usan la arquitectura con fines ideológicos.

Toda la arquitectura de plazas duras, reducción de locales comerciales en los edificios que se sustituyen por zonas comunes tipo gimnasio, pista de paddle, piscina, cuarto de celebraciones o soportales desaprovechados, así como calles anchas con bulevares, para estar siempre rodeados de coches, hacen que la vida pase de desarrollarse en un ámbito mas amplio como es el barrio a una zona mas reducida como es el patio de la mancomunidad. Esto trae dos consecuencias, por un lado solo te relacionas con gente de un entorno socioeconómico similar al tuyo, pues vivís en viviendas parecidas, y empiezas a desconfiar de gente de fuera y mas si es gente de menos nivel económico, de esto se valen las derechas para colarle a todos esos PAUers el clasismo y la aporofobia.

PAU vs. Barrio = Derecha vs. Izquierda.

e

El Universo tiende a repetirse en lo macro y en lo micro, incluso la denominación macro y micro la hace el observador desde su perspectiva y capacidades.

s

#38 Que se lo digan a los cuantos que en nada se parece o apenas a las cosas de nuestro tamaño... O en os objetos de masas enormes como los agujeros negros que tampoco

e

#6
1º-Josep Suñol, presidente del Barça, que ya había dimitido antes del inicio de la Guerra Civil, además era diputado por ERC y en plena guerra se va de viaje, equivocándose el chofer de carretera en Guadarrama e internándose en el frente, cuando los militares fascistas les dan el alto, a ese ex-presidente del Barça y diputado de ERC no se le ocurre mas que saludar con un 'Viva la República', no solo le disparan a él sino también al chofer. Los motivos del asesinato fueron por su labor política no futbolística, pues ya no era presidente, y los soldados que le dispararón ni siquieran sabrían quie era. Tras la guerra el gobierno de Franco nombra como nuevo presidente del Barça al que fuera vicepresidente con Suñol, por tanto una directiva continuista.

Mientras, Sánchez-Guerra, presidente del Real Madrid al inicio de la guerra, fue encarcelado y condenado a cadena perpetua por el régimen franquista y Antonio Ortega, coronel republicano que fue nombrado presidente durante la guerra, fue ejecutado en 1939 por el ejército franquista.

Durante los 2 años de asedio de Franco a Madrid, la sede del Real Madrid fue destruida en uno de los innumerables bombardeos. Del equipo que ganó la última Copa de la República, sólo quedaban 4 jugadores al final de la guerra. Lecue, Sauto, Bonet y Quincoces. Los demás se exiliaron, fueron recluidos en cárceles franquistas o fusilados.

https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/su%C3%B1ol-el-presidente-m%C3%A1rtir-del-bar%C3%A7a
*La foto adjunta muestra la sede del Real Madrid en Recoletos 4,antes de ser bombardeada por Franco, que se cedió para hacer los alistamientos para el Batallón Deportivo Republicano Suñol

---------------------------------------

2º-El Madrid pagó en 1960 11 millones de pesetas por las 17 Hectáreas de su antigua ciudad deportiva, que eran terreno rústico en un erial a las afueras de Chamartín que ya eran las afueras de Madrid.
No he encontrado datos de la evolución de los precios del terreno rustico desde el año 60, solo encontré desde 1983, por entonces la hectárea de rústico estaba a 426.614 pesetas, 17 hectáreas serian en 1983 7.252.438 pesetas, menos de lo que pagó Bernabeu 23 años antes

Lógicamente un terreno rustico a las afueras de Madrid no vale igual que uno en un pueblo de Albacete. pues mirando el IPC desde 1961 (primera año del que hay datos) hasta 1983 sale un 931%, es decir, Bernabeu pagó en 1960 por 17 Hectáreas de rústico a las afueras de Madrid 14,12 veces lo que sería la media nacional para el terreno rústico en ese año.

Pero podemos saber si el precio que pagó Bernabeu por esos terrenos fue justo de otras forma, ya hemos calculado que pagó 14,12veces mas que la media nacional del terreno rustico en 1960. Hoy el precio medio nacional de terreno rustico es de 12300€ por Hectárea, es decir a 1,23€ el metro cuadrado (1Has=10.000m2), solo tenemos que buscar si existen en Madrid capital terrenos rústicos a menos de 14,12 veces el precio medio de tierra rustica nacional, que es lo que pagó Bernabeu, es decír a 1,23€ * 14,12 = 17.37€/m2. Pues idealista nos muestra este https://www.idealista.com/inmueble/100397762/ por 6,04 €/m2, y en un lugar mas cerca de la ciudad esta otra en la zona de Pitis, https://www.idealista.com/inmueble/38835608/ por 17,55€/m2 que es prácticamente lo que pagó Bernabeu por la antigua Ciudad Deportiva.

https://valoracionfincas.es/precio-de-los-terrenos/
https://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=1&anyoini=1961&idmesfin=1&anyofin=1983&ntipo=1&enviar=Calcular
https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/la-recalificaci%C3%B3n-de-la-ciudad-deportiva

--------------------------------------------

#6 y #7
3º -Di Stefano pertenecía a River Plate en 1948, cuando se convoca una huelga de futbolistas en Argentina. el conflicto se alargó y 57 jugadores deciden ir a Colombia a seguir jugado mientras se soluciona la huelga y sus reclamaciones. Di Stefano jugará en el Millonarios de Bogotá.
En 1951 la FIFA impone un acuerdo para el regreso de los jugadores a Argentina, en ese acuerdo, llamado 'Acuerdo de Lima', se establece que los futbolistas fugados deberán seguir en Colombia hasta el fin de sus contratos que tuviesen vigentes y que después regresarían gratuitamente al club de precedencia, y que no se permitiría ningún traspaso a otros clubs sin el acuerdo de los 2 clubs implicado, el Argentino y el Colombiano. Di Stefano jugaría en Colombia y debería regresar a Argentina el 1 de enero de 1955.

Tras el 'acuerdo de Lima' Millonarios ya empieza a hacer giras internacionales y en una de esas giras en 1952 juegan contra el Real Madrid, haciendo Di Stefano un gran papel.

A finales de 1952 Kubala (cuyo fichaje por el Barça fue promovido por el régimen) sufre tuberculosis y ante el temor de que deba abandonar el fútbol, el Barça inician conversaciones a principios de 1953 para el fichaje de Di Stefano, llegando a un acuerdo con River Plate, para los derechos a partir de 1955, pero al negociar con Millonarios para los derechos de 1953 y 1954, no llegan a ningún acuerdo, 27.000$ les parecía mucho, sabiendo que lo tendrían firmado 2 años después, incluso el negociador del Barça llega a declarar “El Barcelona está dispuesto a tener a Di Stéfano una temporada completa sin jugar. Millonarios debe rebajar sus exigencias. Hemos pagado un millón de pesos argentinos por el traspaso de Di Stéfano al club argentino River Plate y si el Club Millonarios no acuerda también el traspaso, Di Stéfano quedará inactivo durante un año y luego jugará por el Barcelona", al jugador no le comunicaron nada y lógicamente se enfadó ante la perspectiva de tirarse año y medio sin jugar. Millonarios se queja a FIFA y les dá la razón, el jugador era de Millonarios hasta el 31 de Diciembre de 1954, y advierte a la federación española de que el jugador no puede jugar en el Barça sin acuerdo con Millonarios. A todo esto Di' Stefano ya llevaba meses viviendo en Barcelona.

En Julio de 1953 Millonarios contacta con el Real Madrid y Bernabeu envía a Saporta a negociar con ambos clubes, Millonarios acepta y vende los derechos hasta 1955 por esos 27.000$ que no quiso pagar el Barça ,sobre 1.350.000 pesetas. River Plate no puede vender nada porque ya habían vendido al Barça. Saporta después viaja a Barcelona a visitar al jugador al que le abona el primer salario como jugador blanco y firmar el contrato, que se encuentra expuesto en el museo del Real Madrid. Por tanto desde Julio de 1953 hasta 1 de enero de 1954 Di Stefano era jugador del Real Madrid a todos los efectos. Aún así la FIFA obliga a ambos clubs a negociar una salida, El Madrid tenia la palabra de River de aceptar el traspaso de los derechos de Millonarios al Madrid.
A principios de Septiembre el Barça negocia a la carrera con la Juventus de Turín para un traspaso, sin consultarlo con el jugador. Ante la negación de los Italianos el Barça quiere anular el acuerdo con River Plate.

La FIFA vuelve a intervenir y pone un mediador que adopta una decisión salomónica, de las siguientes 4 temporadas Di Stefano jugaría la 1ª y 3ª en el Madrid y la 2ª y 4ª en el Barça, por entonces no existía el mercado de invierno y no podían hacer un traspaso el 1 de Enero de 1955. Tras esos años los clubs negociarían quien se lo quedaba.

A finales de Septiembre de 1953 Di Stefano debuta con el Madrid y lo hace muy pasado de peso y bajo de forma, llevaba medio año sin jugar, entonces el Barcelona decide renunciar al jugador, a cambio de una compensación económica de lo que se habían gastado en el proceso, y lo hacen fundamentalmente por dos motivos, 1-Estaban pendientes de una nueva recalificación de terrenos, la construcción del Camp Nou les estaban asfixiando económicamente, y con el bajo rendimiento de Di Stefano en los primeros partidos de liga no veían rentable la compra del jugador, por eso habían intentado deshacer la compra con River y con la Juve, y 2- El entrenador, Daučík, no quería que un jugador pudiese eclipsar a Kubala que no solo era la estrella de aquel Barça sino que también era su cuñado.

El acuerdo se cerró en que el Real Madrid pagaría 4.400.000 pesetas al Barça por los derechos que este tenia sobre Di Stefano.

En total Di Stefano le costó al Madrid 5.750.000 pesetas, casi la mitad que la ciudad deportiva.
PD: Nunca existió ningún contrato firmado por Di Stefano y el Barça.

https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/el-fichaje-de-alfredo-di-st%C3%A9fano

e

#3 Efectivamente 40 años en los que al régimen le dio tiempo a recalificar 3 veces terrenos del Barça, evitándole así la bancarrota. Fea costumbre esa de endeudarse que tiene el Barça, teniendo el comodín de la pataleta victimista para que no le dejen caer.

lonnegan

#5 De que los franquistas fusilaron a un presidente del Barça no digas nada. Tampoco digas nada de que fue Franco el que le regaló al R.Madrid los terrenos de la antigua ciudad deportiva. Eso sin comentar como le robaron a un tal di Stefano, que habia firmado por e FC Barcelona y el régimen se encargó de que acaba en el Madrid...

PauMarí

#6 concretamente, querían obligar al Barça que Di Stefano jugara media temporada en cada equipo (aunque lo hubiera fichado el Barça y hubiera contrato, etc) pero al final el Barcelona "renunció" a esa opción y Di Stefano acabó en el Madrid....

e

#6
1º-Josep Suñol, presidente del Barça, que ya había dimitido antes del inicio de la Guerra Civil, además era diputado por ERC y en plena guerra se va de viaje, equivocándose el chofer de carretera en Guadarrama e internándose en el frente, cuando los militares fascistas les dan el alto, a ese ex-presidente del Barça y diputado de ERC no se le ocurre mas que saludar con un 'Viva la República', no solo le disparan a él sino también al chofer. Los motivos del asesinato fueron por su labor política no futbolística, pues ya no era presidente, y los soldados que le dispararón ni siquieran sabrían quie era. Tras la guerra el gobierno de Franco nombra como nuevo presidente del Barça al que fuera vicepresidente con Suñol, por tanto una directiva continuista.

Mientras, Sánchez-Guerra, presidente del Real Madrid al inicio de la guerra, fue encarcelado y condenado a cadena perpetua por el régimen franquista y Antonio Ortega, coronel republicano que fue nombrado presidente durante la guerra, fue ejecutado en 1939 por el ejército franquista.

Durante los 2 años de asedio de Franco a Madrid, la sede del Real Madrid fue destruida en uno de los innumerables bombardeos. Del equipo que ganó la última Copa de la República, sólo quedaban 4 jugadores al final de la guerra. Lecue, Sauto, Bonet y Quincoces. Los demás se exiliaron, fueron recluidos en cárceles franquistas o fusilados.

https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/su%C3%B1ol-el-presidente-m%C3%A1rtir-del-bar%C3%A7a
*La foto adjunta muestra la sede del Real Madrid en Recoletos 4,antes de ser bombardeada por Franco, que se cedió para hacer los alistamientos para el Batallón Deportivo Republicano Suñol

---------------------------------------

2º-El Madrid pagó en 1960 11 millones de pesetas por las 17 Hectáreas de su antigua ciudad deportiva, que eran terreno rústico en un erial a las afueras de Chamartín que ya eran las afueras de Madrid.
No he encontrado datos de la evolución de los precios del terreno rustico desde el año 60, solo encontré desde 1983, por entonces la hectárea de rústico estaba a 426.614 pesetas, 17 hectáreas serian en 1983 7.252.438 pesetas, menos de lo que pagó Bernabeu 23 años antes

Lógicamente un terreno rustico a las afueras de Madrid no vale igual que uno en un pueblo de Albacete. pues mirando el IPC desde 1961 (primera año del que hay datos) hasta 1983 sale un 931%, es decir, Bernabeu pagó en 1960 por 17 Hectáreas de rústico a las afueras de Madrid 14,12 veces lo que sería la media nacional para el terreno rústico en ese año.

Pero podemos saber si el precio que pagó Bernabeu por esos terrenos fue justo de otras forma, ya hemos calculado que pagó 14,12veces mas que la media nacional del terreno rustico en 1960. Hoy el precio medio nacional de terreno rustico es de 12300€ por Hectárea, es decir a 1,23€ el metro cuadrado (1Has=10.000m2), solo tenemos que buscar si existen en Madrid capital terrenos rústicos a menos de 14,12 veces el precio medio de tierra rustica nacional, que es lo que pagó Bernabeu, es decír a 1,23€ * 14,12 = 17.37€/m2. Pues idealista nos muestra este https://www.idealista.com/inmueble/100397762/ por 6,04 €/m2, y en un lugar mas cerca de la ciudad esta otra en la zona de Pitis, https://www.idealista.com/inmueble/38835608/ por 17,55€/m2 que es prácticamente lo que pagó Bernabeu por la antigua Ciudad Deportiva.

https://valoracionfincas.es/precio-de-los-terrenos/
https://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=1&anyoini=1961&idmesfin=1&anyofin=1983&ntipo=1&enviar=Calcular
https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/la-recalificaci%C3%B3n-de-la-ciudad-deportiva

--------------------------------------------

#6 y #7
3º -Di Stefano pertenecía a River Plate en 1948, cuando se convoca una huelga de futbolistas en Argentina. el conflicto se alargó y 57 jugadores deciden ir a Colombia a seguir jugado mientras se soluciona la huelga y sus reclamaciones. Di Stefano jugará en el Millonarios de Bogotá.
En 1951 la FIFA impone un acuerdo para el regreso de los jugadores a Argentina, en ese acuerdo, llamado 'Acuerdo de Lima', se establece que los futbolistas fugados deberán seguir en Colombia hasta el fin de sus contratos que tuviesen vigentes y que después regresarían gratuitamente al club de precedencia, y que no se permitiría ningún traspaso a otros clubs sin el acuerdo de los 2 clubs implicado, el Argentino y el Colombiano. Di Stefano jugaría en Colombia y debería regresar a Argentina el 1 de enero de 1955.

Tras el 'acuerdo de Lima' Millonarios ya empieza a hacer giras internacionales y en una de esas giras en 1952 juegan contra el Real Madrid, haciendo Di Stefano un gran papel.

A finales de 1952 Kubala (cuyo fichaje por el Barça fue promovido por el régimen) sufre tuberculosis y ante el temor de que deba abandonar el fútbol, el Barça inician conversaciones a principios de 1953 para el fichaje de Di Stefano, llegando a un acuerdo con River Plate, para los derechos a partir de 1955, pero al negociar con Millonarios para los derechos de 1953 y 1954, no llegan a ningún acuerdo, 27.000$ les parecía mucho, sabiendo que lo tendrían firmado 2 años después, incluso el negociador del Barça llega a declarar “El Barcelona está dispuesto a tener a Di Stéfano una temporada completa sin jugar. Millonarios debe rebajar sus exigencias. Hemos pagado un millón de pesos argentinos por el traspaso de Di Stéfano al club argentino River Plate y si el Club Millonarios no acuerda también el traspaso, Di Stéfano quedará inactivo durante un año y luego jugará por el Barcelona", al jugador no le comunicaron nada y lógicamente se enfadó ante la perspectiva de tirarse año y medio sin jugar. Millonarios se queja a FIFA y les dá la razón, el jugador era de Millonarios hasta el 31 de Diciembre de 1954, y advierte a la federación española de que el jugador no puede jugar en el Barça sin acuerdo con Millonarios. A todo esto Di' Stefano ya llevaba meses viviendo en Barcelona.

En Julio de 1953 Millonarios contacta con el Real Madrid y Bernabeu envía a Saporta a negociar con ambos clubes, Millonarios acepta y vende los derechos hasta 1955 por esos 27.000$ que no quiso pagar el Barça ,sobre 1.350.000 pesetas. River Plate no puede vender nada porque ya habían vendido al Barça. Saporta después viaja a Barcelona a visitar al jugador al que le abona el primer salario como jugador blanco y firmar el contrato, que se encuentra expuesto en el museo del Real Madrid. Por tanto desde Julio de 1953 hasta 1 de enero de 1954 Di Stefano era jugador del Real Madrid a todos los efectos. Aún así la FIFA obliga a ambos clubs a negociar una salida, El Madrid tenia la palabra de River de aceptar el traspaso de los derechos de Millonarios al Madrid.
A principios de Septiembre el Barça negocia a la carrera con la Juventus de Turín para un traspaso, sin consultarlo con el jugador. Ante la negación de los Italianos el Barça quiere anular el acuerdo con River Plate.

La FIFA vuelve a intervenir y pone un mediador que adopta una decisión salomónica, de las siguientes 4 temporadas Di Stefano jugaría la 1ª y 3ª en el Madrid y la 2ª y 4ª en el Barça, por entonces no existía el mercado de invierno y no podían hacer un traspaso el 1 de Enero de 1955. Tras esos años los clubs negociarían quien se lo quedaba.

A finales de Septiembre de 1953 Di Stefano debuta con el Madrid y lo hace muy pasado de peso y bajo de forma, llevaba medio año sin jugar, entonces el Barcelona decide renunciar al jugador, a cambio de una compensación económica de lo que se habían gastado en el proceso, y lo hacen fundamentalmente por dos motivos, 1-Estaban pendientes de una nueva recalificación de terrenos, la construcción del Camp Nou les estaban asfixiando económicamente, y con el bajo rendimiento de Di Stefano en los primeros partidos de liga no veían rentable la compra del jugador, por eso habían intentado deshacer la compra con River y con la Juve, y 2- El entrenador, Daučík, no quería que un jugador pudiese eclipsar a Kubala que no solo era la estrella de aquel Barça sino que también era su cuñado.

El acuerdo se cerró en que el Real Madrid pagaría 4.400.000 pesetas al Barça por los derechos que este tenia sobre Di Stefano.

En total Di Stefano le costó al Madrid 5.750.000 pesetas, casi la mitad que la ciudad deportiva.
PD: Nunca existió ningún contrato firmado por Di Stefano y el Barça.

https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/el-fichaje-de-alfredo-di-st%C3%A9fano

PauMarí

#2 los 70, ya con el régimen habiendo hecho limpieza, durante 40 años, de todo y en todas partes, vaya dato....

e

#3 Efectivamente 40 años en los que al régimen le dio tiempo a recalificar 3 veces terrenos del Barça, evitándole así la bancarrota. Fea costumbre esa de endeudarse que tiene el Barça, teniendo el comodín de la pataleta victimista para que no le dejen caer.

lonnegan

#5 De que los franquistas fusilaron a un presidente del Barça no digas nada. Tampoco digas nada de que fue Franco el que le regaló al R.Madrid los terrenos de la antigua ciudad deportiva. Eso sin comentar como le robaron a un tal di Stefano, que habia firmado por e FC Barcelona y el régimen se encargó de que acaba en el Madrid...

PauMarí

#6 concretamente, querían obligar al Barça que Di Stefano jugara media temporada en cada equipo (aunque lo hubiera fichado el Barça y hubiera contrato, etc) pero al final el Barcelona "renunció" a esa opción y Di Stefano acabó en el Madrid....

e

#6
1º-Josep Suñol, presidente del Barça, que ya había dimitido antes del inicio de la Guerra Civil, además era diputado por ERC y en plena guerra se va de viaje, equivocándose el chofer de carretera en Guadarrama e internándose en el frente, cuando los militares fascistas les dan el alto, a ese ex-presidente del Barça y diputado de ERC no se le ocurre mas que saludar con un 'Viva la República', no solo le disparan a él sino también al chofer. Los motivos del asesinato fueron por su labor política no futbolística, pues ya no era presidente, y los soldados que le dispararón ni siquieran sabrían quie era. Tras la guerra el gobierno de Franco nombra como nuevo presidente del Barça al que fuera vicepresidente con Suñol, por tanto una directiva continuista.

Mientras, Sánchez-Guerra, presidente del Real Madrid al inicio de la guerra, fue encarcelado y condenado a cadena perpetua por el régimen franquista y Antonio Ortega, coronel republicano que fue nombrado presidente durante la guerra, fue ejecutado en 1939 por el ejército franquista.

Durante los 2 años de asedio de Franco a Madrid, la sede del Real Madrid fue destruida en uno de los innumerables bombardeos. Del equipo que ganó la última Copa de la República, sólo quedaban 4 jugadores al final de la guerra. Lecue, Sauto, Bonet y Quincoces. Los demás se exiliaron, fueron recluidos en cárceles franquistas o fusilados.

https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/su%C3%B1ol-el-presidente-m%C3%A1rtir-del-bar%C3%A7a
*La foto adjunta muestra la sede del Real Madrid en Recoletos 4,antes de ser bombardeada por Franco, que se cedió para hacer los alistamientos para el Batallón Deportivo Republicano Suñol

---------------------------------------

2º-El Madrid pagó en 1960 11 millones de pesetas por las 17 Hectáreas de su antigua ciudad deportiva, que eran terreno rústico en un erial a las afueras de Chamartín que ya eran las afueras de Madrid.
No he encontrado datos de la evolución de los precios del terreno rustico desde el año 60, solo encontré desde 1983, por entonces la hectárea de rústico estaba a 426.614 pesetas, 17 hectáreas serian en 1983 7.252.438 pesetas, menos de lo que pagó Bernabeu 23 años antes

Lógicamente un terreno rustico a las afueras de Madrid no vale igual que uno en un pueblo de Albacete. pues mirando el IPC desde 1961 (primera año del que hay datos) hasta 1983 sale un 931%, es decir, Bernabeu pagó en 1960 por 17 Hectáreas de rústico a las afueras de Madrid 14,12 veces lo que sería la media nacional para el terreno rústico en ese año.

Pero podemos saber si el precio que pagó Bernabeu por esos terrenos fue justo de otras forma, ya hemos calculado que pagó 14,12veces mas que la media nacional del terreno rustico en 1960. Hoy el precio medio nacional de terreno rustico es de 12300€ por Hectárea, es decir a 1,23€ el metro cuadrado (1Has=10.000m2), solo tenemos que buscar si existen en Madrid capital terrenos rústicos a menos de 14,12 veces el precio medio de tierra rustica nacional, que es lo que pagó Bernabeu, es decír a 1,23€ * 14,12 = 17.37€/m2. Pues idealista nos muestra este https://www.idealista.com/inmueble/100397762/ por 6,04 €/m2, y en un lugar mas cerca de la ciudad esta otra en la zona de Pitis, https://www.idealista.com/inmueble/38835608/ por 17,55€/m2 que es prácticamente lo que pagó Bernabeu por la antigua Ciudad Deportiva.

https://valoracionfincas.es/precio-de-los-terrenos/
https://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=1&anyoini=1961&idmesfin=1&anyofin=1983&ntipo=1&enviar=Calcular
https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/la-recalificaci%C3%B3n-de-la-ciudad-deportiva

--------------------------------------------

#6 y #7
3º -Di Stefano pertenecía a River Plate en 1948, cuando se convoca una huelga de futbolistas en Argentina. el conflicto se alargó y 57 jugadores deciden ir a Colombia a seguir jugado mientras se soluciona la huelga y sus reclamaciones. Di Stefano jugará en el Millonarios de Bogotá.
En 1951 la FIFA impone un acuerdo para el regreso de los jugadores a Argentina, en ese acuerdo, llamado 'Acuerdo de Lima', se establece que los futbolistas fugados deberán seguir en Colombia hasta el fin de sus contratos que tuviesen vigentes y que después regresarían gratuitamente al club de precedencia, y que no se permitiría ningún traspaso a otros clubs sin el acuerdo de los 2 clubs implicado, el Argentino y el Colombiano. Di Stefano jugaría en Colombia y debería regresar a Argentina el 1 de enero de 1955.

Tras el 'acuerdo de Lima' Millonarios ya empieza a hacer giras internacionales y en una de esas giras en 1952 juegan contra el Real Madrid, haciendo Di Stefano un gran papel.

A finales de 1952 Kubala (cuyo fichaje por el Barça fue promovido por el régimen) sufre tuberculosis y ante el temor de que deba abandonar el fútbol, el Barça inician conversaciones a principios de 1953 para el fichaje de Di Stefano, llegando a un acuerdo con River Plate, para los derechos a partir de 1955, pero al negociar con Millonarios para los derechos de 1953 y 1954, no llegan a ningún acuerdo, 27.000$ les parecía mucho, sabiendo que lo tendrían firmado 2 años después, incluso el negociador del Barça llega a declarar “El Barcelona está dispuesto a tener a Di Stéfano una temporada completa sin jugar. Millonarios debe rebajar sus exigencias. Hemos pagado un millón de pesos argentinos por el traspaso de Di Stéfano al club argentino River Plate y si el Club Millonarios no acuerda también el traspaso, Di Stéfano quedará inactivo durante un año y luego jugará por el Barcelona", al jugador no le comunicaron nada y lógicamente se enfadó ante la perspectiva de tirarse año y medio sin jugar. Millonarios se queja a FIFA y les dá la razón, el jugador era de Millonarios hasta el 31 de Diciembre de 1954, y advierte a la federación española de que el jugador no puede jugar en el Barça sin acuerdo con Millonarios. A todo esto Di' Stefano ya llevaba meses viviendo en Barcelona.

En Julio de 1953 Millonarios contacta con el Real Madrid y Bernabeu envía a Saporta a negociar con ambos clubes, Millonarios acepta y vende los derechos hasta 1955 por esos 27.000$ que no quiso pagar el Barça ,sobre 1.350.000 pesetas. River Plate no puede vender nada porque ya habían vendido al Barça. Saporta después viaja a Barcelona a visitar al jugador al que le abona el primer salario como jugador blanco y firmar el contrato, que se encuentra expuesto en el museo del Real Madrid. Por tanto desde Julio de 1953 hasta 1 de enero de 1954 Di Stefano era jugador del Real Madrid a todos los efectos. Aún así la FIFA obliga a ambos clubs a negociar una salida, El Madrid tenia la palabra de River de aceptar el traspaso de los derechos de Millonarios al Madrid.
A principios de Septiembre el Barça negocia a la carrera con la Juventus de Turín para un traspaso, sin consultarlo con el jugador. Ante la negación de los Italianos el Barça quiere anular el acuerdo con River Plate.

La FIFA vuelve a intervenir y pone un mediador que adopta una decisión salomónica, de las siguientes 4 temporadas Di Stefano jugaría la 1ª y 3ª en el Madrid y la 2ª y 4ª en el Barça, por entonces no existía el mercado de invierno y no podían hacer un traspaso el 1 de Enero de 1955. Tras esos años los clubs negociarían quien se lo quedaba.

A finales de Septiembre de 1953 Di Stefano debuta con el Madrid y lo hace muy pasado de peso y bajo de forma, llevaba medio año sin jugar, entonces el Barcelona decide renunciar al jugador, a cambio de una compensación económica de lo que se habían gastado en el proceso, y lo hacen fundamentalmente por dos motivos, 1-Estaban pendientes de una nueva recalificación de terrenos, la construcción del Camp Nou les estaban asfixiando económicamente, y con el bajo rendimiento de Di Stefano en los primeros partidos de liga no veían rentable la compra del jugador, por eso habían intentado deshacer la compra con River y con la Juve, y 2- El entrenador, Daučík, no quería que un jugador pudiese eclipsar a Kubala que no solo era la estrella de aquel Barça sino que también era su cuñado.

El acuerdo se cerró en que el Real Madrid pagaría 4.400.000 pesetas al Barça por los derechos que este tenia sobre Di Stefano.

En total Di Stefano le costó al Madrid 5.750.000 pesetas, casi la mitad que la ciudad deportiva.
PD: Nunca existió ningún contrato firmado por Di Stefano y el Barça.

https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/el-fichaje-de-alfredo-di-st%C3%A9fano

e

#6 El resto de equipos reciben asesoramiento arbitral de árbitros que ya están jubilados y no tiene ningún papel en el colegio de árbitros. Lo que se investiga es si el Barça estuvo 15 años pagando, sobre 500.000€ de media al año, al vicepresidente en activo del colegio de árbitros.

e

Yo conocí al autor del Zipi y Zape y creo que alguno de los fallos que se le achacan puede deberse a que cuando lo creó en el 88, él debería tener 15 o 16 años.

e

#6 Mundial de Rusia, disputado en verano de 2018, justo cuando el Madrid acababa de ganar su tercera champions consecutiva.
Lo mismo el seleccionador tenia que haber convocado a jugadores del Getafe, o lo mismo toda la movida de destituir al seleccionador la tarde antes del debut porque a Rubiales le sentaron mal los cuernos de Lopetegui con Florentino tuvo algo que ver.

D

#15

Es que en el mundial no había radiadores para las bolitas.

D

#15 pero el barça mira que le tiro flores al seleccionador belga, que es español, y nadie dijo nada.... Rubiales, rubiales...

e

Aunque el Madrid saliese con 11 españoles, ninguno sería selecionable para Luis Enrrique.

Sergio_ftv

#1 Mundial de Rusia: "Titulares" indiscutibles Lucas Vázquez, Asencio, Ramos, Carvajal, Nacho e Isco y lo que pasó es de sobra conocido (es lo que ocurre por imponer a jugadores desde la prensa nacionalista madrileña y por eso los resultados son lo que son).

Verdaderofalso

#1 sabes que no es así, mira #6 donde te contesta…

El problema es que el Madrid no ficha ni tiene cantera de nivel para ser seleccionable

D

#6

Y del seleccionador, ni hablemos.

e

#6 Mundial de Rusia, disputado en verano de 2018, justo cuando el Madrid acababa de ganar su tercera champions consecutiva.
Lo mismo el seleccionador tenia que haber convocado a jugadores del Getafe, o lo mismo toda la movida de destituir al seleccionador la tarde antes del debut porque a Rubiales le sentaron mal los cuernos de Lopetegui con Florentino tuvo algo que ver.

D

#15

Es que en el mundial no había radiadores para las bolitas.

D

#15 pero el barça mira que le tiro flores al seleccionador belga, que es español, y nadie dijo nada.... Rubiales, rubiales...

w

#6 no confundas prensa madridista con prensa madrileña, por mucho que les joda al As y el Marca el Atleti existe y además es el actual campeón

Socoma

#1 Anda ya.....

ApacheJoe

#1 Jajajajajajajajajaj...

mefistófeles

#1 Si todos tienen el nivel que los que juegan ahora, sería lo lógico y normal.

bueno, menos ese que va vestido de negro y lleva un silbato, ese jugador del madrid sí que lo llevaría a la selección....

S

#1 A Mariano, el jugador no jugador, lo debería convocar.

e

#1 Si hubiese en las calles algún sitio con electricidad cerca de las plazas de aparcamiento....
https://www.motorpasion.com/futuro-movimiento/cargar-coche-electrico-farolas-formula-cada-vez-extendida-que-triunfa-paises-bajos


#13 "Cuando se pueda comprar un eléctrico por menos de 20.000 euros, que me avisen."

Vendo Opel Corsa eléctrico nuevo por 23.200€, si tiene que ser menos de 20.000 tienes tambien nuevo un Dacia Spring por 9.550€ o un Seat Mii por 12.000, igual que un Renault Twingo.
https://www.motorpasion.com/coches-electricos/ranking-10-coches-electricos-baratos-mercado-espana

D

#17 Sí lo de las farolas ya lo había leido y está muy bien. Lo que pasa es que el tendido para 10 farolas con sus 10 puntos de carga simultaneos ya no sería válido y habría que cambiar a cables de mayor sección. Aunque a mi es la idea q más me encaja de todas

J

#18 El problema es también ese, que si incrementamos el consumo mediante los automóviles, que muchos consumen más que una vivienda, si que habrá que reforzar las redes eléctricas, cableado y transformadores. Lo que en el centro de las ciudades puede ser más problemático. Todavía estamos en los comienzos, veremos que hacen en otros países que van por delante.

J

#17 Pero eso es la publicidad, con configuraciones básicas y considerando descuentos a los que no siempre se puede acceder.
Luego voy a la página de la marca, lo configuro mínimamente y sale mucho más, y si fuera al concesionario sería todavía más caro.
Me ha pasado con los coches que he tenido. Puedes ensayar con el que quieras, lo hice con el Dacia y se iba hacia arriba sin ningún extra.

J

#20 Consultada la página de Dacia, el Dacia Spring sale por 16.905 euros la opción básica y sin ninguna opción, ni siquiera rueda de repuesto, a lo que hay que añadir 300 euros del cable de recarga, que mejor comprarlo. Pero sin ningún extra, y la otra versión ya supera los 18400 sin extras, pero la autonomía y la potencia son pequeñas y tiene limitada capacidad de batería (27,4 kw.), y capaz de llevar sólo 258 kg de peso, o sea que la familia ni me cabe.

e

#1 La droga está conceptuada socialmente muy mal, pero la droga es… que te voy a decir yo, pero es la auténtica salud, el bienestar, la alegría...

e

#78 La radio la dejó, o le invitaron a largarse con el despido bajo el brazo hace 5 meses.

Gintoki

#90 Ya ya, me refiero a que no trabaje en otra emisora lol

e

#2 y 200 años antes en nuestro imperio no se ponía el sol... con un montón de tipos en taparrabos.

e

#29 en el diccionario español no aparece la palabra Albión, pero si sale en el de griego clásico, pues ese era el termino que utilizaba por ejemplo Ptolomeo para referirse a la isla de Gran Bretaña, aunque originalmente el termino proviene de Alba, que era el nombre de la parte norte de la isla donde habitaban los pictos y posteriormente los escotos.

e

#4 Imagino que hablas de' La Troya', a mi me hecho la bronca la señora que atendía las mesas porque no pude acabarme el segundo, de lo exagerado que eran las raciones.

panchobes

#10 de dónde te crees que sacan las tapas que te ponen con la caña... Pues de gente que no se acaba la ración

m

#10 No sé si sigue abierto, me suena que la dueña murió.

De entrada nada más sentarte y sin pedir nada te ponían una ensalada gigante y una tortilla de patatas en la mesa.

Luego daba igual lo que pedías, el tamaño de los platos era gigante, y todo riquísimo.

Y alguna vez me ha pasado que no quedaba “suficiente” para una ración (suficiente según ellos) de algún plato, pero aún así luego rascaban el fondo y te traían un “platito” para probar, que salías comido y cenado solo con eso (y ese además no te lo cobraban).

k

#13 pues yo le regañé a la Sra. porque ya era imposible que nadie comiera más y seguían llegando cosas y los bombones helad8s del postre.
El pueblo es precioso, bueno como casi toda Extremadura.