e

WTF A mí se me han roto varias ¿debería estar muerto?
WTF^2 ¿¿La casa sigue inhabitable tras 6 meses??

A lo mejor si eres muy gilipollas, nivel "se me rompe un termómetro antiguo en las manos y me chupo los dedos justo después", coges una intoxicación por mercurio en 1 sola dosis, pero que yo sepa el problema es la acumulación en el ambiente.

Bonus Track: ¿Qué tiene más mercurio, una lámpara fluorescente compacta rota en una habitación de 50m^3 de aire, o un toro de atún o pez espada a la plancha? No, si también va a haber que prohibir el pescado.

yerena

#38 Si se te rompe un termómetro de los antiguos y te chupas los dedos después de manipular el mercurio no te vas a morir. El mercurio por ingesta oral no es tóxico porque no es absorbido en ningún tramo del aparato intestinal. Hablando en plata, tan cual lo tragas lo cagas.

Las intoxicaciones por mercurio se dan por inhalación, que es cuando el metal es absorbido a nivel pulmonar y cuando te hace un destroxzo.

Acido

#38

"Bonus Track: ¿Qué tiene más mercurio, una lámpara fluorescente compacta rota en una habitación de 50m^3 de aire, o un toro de atún o pez espada a la plancha? No, si también va a haber que prohibir el pescado."


Interesante pregunta.

Antes que nada, decir que ambos casos son muy diferentes... El caso de la bombilla es un gas que se respira (no todo, evidentemente) y la respiración creo que es más eficiente a la hora de intoxicar (introducir sustancias en el cuerpo: gas, pulmones, sangre) aparte de que respiras muchas veces al día, muchos litros de aire. Mientras que el caso del atún será otro compuesto de mercurio en estado sólido / líquido... y en este caso sí lo comes todo pero la absorción será menos eficiente, es decir, por cada miligramo comido imagino que pasa menos a la sangre que por cada miligramo respirado. (y sólo comes pescado 2 veces al día como mucho, no varios "litros" sino unos 200 gramos)

Pero encontré datos que permiten comparar. Por ejemplo aquí:

http://es.wikipedia.org/wiki/Envenenamiento_por_mercurio#Prevenci.C3.B3n

Dice que el máximo en aire es 0,1 mg/m³ (también dice 0,1 mg/L pero es incorrecto, un m³ no es un litro... en el artículo en inglés dice m³ así que creo que eso será lo correcto).
Mientras que el máximo en pescado es 1 parte por millón, es decir, 1 mg/L

De esto se deduce, que lo máximo admisible en aire es 100 veces menos que en el pescado... supongo que porque respirar lo hacemos varias veces cada minuto, en cantidades que serán varios litros al día, mientras que pescado se come como mucho 200 gramos al día.

Y ahora vamos con los datos: la norma para el gas de la bombilla dice que debe tener menos de 5 mg de mercurio. Si se rompe una no respirarás esos 5 mg... pero a lo mejor si estás en la habitación un rato te tragas el 50% o más, que son 2.5 mg . Si la habitación es pequeña (10 m³) has estado expuesto a 0,25 mg/m³ que es más del doble de lo permitido.

Sin embargo, en el caso del pescado se hacen controles y los niveles (según dijeron, por ejemplo, en el programa de Salvados) están bastante por debajo del máximo (pero, aun así no se recomienda abusar de ciertos pescados)

La conclusión creo que es clara: en el caso del pescado estamos en niveles adecuados y en el caso de la bombilla los superamos por bastante. (claro, que también lo del pescado es prácticamente diario y lo de la bombilla será un día al año como mucho)

D

#51 Ya, el tema del pescado es que, yo por lo menos, como varias veces a la semana. Y en cambio se me rompe una bombilla de ahorro cada ¿dos? ¿tres años?

Por otro lado cometes varios errores. El mercurio en las bombillas está en forma de polvillo (forma parte del polvo blanco). Para que se 'vaporizara' la mitad del mercurio de la bombilla, debería ir a parar al aire la mitad del polvillo blanco, cosa que no pasa ni por asomo. Cualquiera que haya roto una bombilla de estas sabe que el polvillo se queda ahí, solo una pequeñísima parte cae al suelo y una más que minuscula parte va al aire. Siendo optimistas dudo más que el 1%. ¿Quieres ser exagerado? Ponle el 5%, así que hablaríamos de un total de 0,25mg (según norma), lo que nos da 2,5mg por m3. (10m3 incluso puede ser poco. Una habitación de 10m2, tiene unos 20m3 de aire, mi comedor tiene 50m3 de aire).

Por otro lado, para que esos 2,5mg/m3 entren a tu organismo tienes que cerrar la habitación y estar unas cuantas horas respirando. No es lo mismo hacer dos inspiraciones y ventilar, que cerrar y regocijarse respirando.

Y para finalizar, la UE va a bajar este límite a 3,5mg de Hg. Y prácticamente todas las bombillas, analizadas por la OCU, tienen como mucho esta cantidad. Algunas menos. Y también en el análisis de la OCU se constata que en funcionamiento normal (sin romperse) no sale al exterior absolutamente nada de mercurio.

Así que, sinceramente, el riesgo principal es el pescado y el aire, pero no por las bombillas, sino por las plantas de generación eléctrica de carbón. Se calcula que del mercurio que existe en la atmosfera, 2/3 partes son de origen antropogénico y de este, prácticamente el 100% es por la generación de electricidad mediante carbón.

e

#51 #55 Gracias! La verdad es que hice la pregunta al aire, pero vuestras respuestas son interesantes. Como dice #55, el pescado se come a menudo mientras que las bombillas se rompen raramente. Por eso comenzé mi comentario anterior hablando de la diferencia 1 dosis vs acumulación en el ambiente.

#51 Como tú mismo indicas, el umbral legal en aire es menor porque respiramos mucho más a menudo que comemos alimentos. Siguiendo esa lógica, el umbral para una exposición a una bombilla rota, que ocurre muy de vez en cuando, sería aún más alto que los alimentos. Con las cantidades que has calculado, 2x el umbral para respiración, el límite para una exposición puntual no se sobrepasaría ni de coña. Además, como dice #55, la exposición sería en realidad a una pequeñísima parte de los 5mg de mercurio contenidos en la lámpara.

e

#8 La que acabas de armar. Corre insensato! lol

Yo recomiendo leerlos en orden, porque personajes de cada saga hacen cameos en las otras y si no los conoces no coges el chiste. Pero muchísima gente no me hace caso. Si eres de esos, La Guardia, Las Brujas, y La Muerte, por ese orden, es una buena forma de ir de lo más "mundano" a lo más "paranormal"

otama

#17 ¿Te puedes creer que empecé llamándolo "Vetirani" y todavía a día de hoy me sigue costando repararle el nombre?
Estoy leyendo ahora mismo Snuff,que es el único que me falta

A los que se van a iniciar, recomiendo como #12 leerlos en orden de publicación. se hace más ameno porque vas intercalando historias de una saga y de otra.

e

Cuando un meme me llega antes por Google+ que por menéame, tenemos un problema.

e

#50
En iOS nunca hubo Flash y sin embargo no migraron a HTML5 muchas cosas, como partes de gtalk. Si integraron h264 es porque lo apoyan, no porque no les quedara otra opción.
Si los portales de streaming vuelven a flash para poder tener DRM cometerían un error tremendo. La gente no es tan tonta y se darían perfecta cuenta de la caída de la calidad. De nuevo, meten el DRM porque lo aprueban no porque les obliguen "los malos".
Nunca, nadie, me ofreció ningún tipo de mecanismo para financiar GR. Ni publicidad, ni recogida de mi información, ni tarifas freemium ni nada. Se lo cargan porque no entienden o no apoyan el RSS como producto, no porque no consiguieran rentabilizarlo, porque ni siquiera lo intentaron.
¿Keep parte del core de gDrive? No me hagas reír. Es una app más, como muchas que salieron de terceros (y que si muchos usuarios osn como yo no debe estar usando nadie).

D

#59 GTalk tiene una aplicación nativa, no necesita HTML5 ni Flash. H.264 tiene una contrapartida libre de Google que es WebM. Si Google no apoyase RSS, que es un estándar, no tendrían productos como Google Currents. Keep pertenece a Drive como también son Docs, por ejemplo.

A ver si nos informamos un poquito.

e

-Apoyaron h.264 al habilitarlo en youtube.
-Quieren meter DRM en HTML5
-Se cargaron Google Reader "para centrarse en menos proyectos" y al día siguiente sacaron Keep.

Google tu antes molabas, ahora ya no te creo. Mañana anunciarán Google Patent Enforcer para que todos los trolls puedan buscar y denunciar a quien use sus """patentes""" en cuestión de segundos.

n

#46 Si no habilitan h.264, los usuarios de iOS se quedan sin ver Youtube.
Si no meten DRM en el HTML5, las empresas de streaming usarán alternativas menos portables y totalmente cerradas como Flash o Silverlight
Cerraron Google Reader porque no tenía un equipo fijo de desarrollo y legal. Según parece, para que Google asigne recursos a productos de los que no obtiene ninguna rentabilidad, necesita que tenga millones de usuarios. Google Drive, en el que se enmarca Keep, es un producto core de Google. Todo lo que tenga que ver con Drive, Google+ y Search es core y van a tender a integrar sus productos en esas áreas. Por ejemplo Picasa lo tienen abandonado y creo que morirá pronto, sustituido por Google+ Photos. Igual integrando Reader en Google+ hubieran podido salvarlo, pero creo que sacando aplicaciones como Google Currents ya se vio que iban en otra dirección.

e

#50
En iOS nunca hubo Flash y sin embargo no migraron a HTML5 muchas cosas, como partes de gtalk. Si integraron h264 es porque lo apoyan, no porque no les quedara otra opción.
Si los portales de streaming vuelven a flash para poder tener DRM cometerían un error tremendo. La gente no es tan tonta y se darían perfecta cuenta de la caída de la calidad. De nuevo, meten el DRM porque lo aprueban no porque les obliguen "los malos".
Nunca, nadie, me ofreció ningún tipo de mecanismo para financiar GR. Ni publicidad, ni recogida de mi información, ni tarifas freemium ni nada. Se lo cargan porque no entienden o no apoyan el RSS como producto, no porque no consiguieran rentabilizarlo, porque ni siquiera lo intentaron.
¿Keep parte del core de gDrive? No me hagas reír. Es una app más, como muchas que salieron de terceros (y que si muchos usuarios osn como yo no debe estar usando nadie).

D

#59 GTalk tiene una aplicación nativa, no necesita HTML5 ni Flash. H.264 tiene una contrapartida libre de Google que es WebM. Si Google no apoyase RSS, que es un estándar, no tendrían productos como Google Currents. Keep pertenece a Drive como también son Docs, por ejemplo.

A ver si nos informamos un poquito.

e

Al final taparán todo y urbanizarán de chalés por encima, como siempre. Eche o que hai.

Seta_roja

#13 fracking... Lo que va a pasar por ahí es el fracking!

e

"He and UCL's Christos Sakellariou have created a computer in which data is married up with instructions on what to do with it." Felicidades por haber descubierto la arquitectura Princeton!!! En un par de décadas llegarán al pipelining.

e

#15 "Es como escribir www en el navegador."
¿Te refieres a 'técnicamente un subdominio independiente que podría ser una máquina completamente distinta, si no fuera porque la mayoría de administradores saben que los usuarios somos unos cazurros y suelen hacer que las dos URL apunten al mismo destino'?