e

Es voluntario.. pero tal como pone en el articulo.. ¿Cuales son esos contenidos? Google-Youtube nos da una pista. Cito:

"An example of this type of content might be a newsworthy video that contains graphic violence such as a political protest or war coverage."

Traduzco: Un ejemplo de este tipo de contenido podría ser un vídeo de interés periodístico que contiene violencia gráfica como una protesta política o la cobertura de la guerra.

¿una forma más de que aparezcan menos imagenes de palestinos muertos? ¿de silenciar las protestas politicas? que morro!

v

#3 #4 El que los criterios para seleccionar los vídeos considerados "inapropiados" y que por tanto serán filtrados y bloqueados por este modo seguro sean arbitrarios es algo evidente. Pero el artículo habla de censura, y yo entiendo que no puede llamarse así a una opción de filtrado voluntario que te ofrezca un proveedor de información (en este caso Youtube). Otra cuestión distinta es cuando sí se ejerce esa censura bloqueando vídeos con posible valor informativo o periodístico, sin dar opción a los usuarios a decidir por ellos mismos si es apropiado o no, pero no es de eso de lo que habla el artículo.

danic

#4 ¿y quien eres tu para decidir que yo debo ver esas imagenes si decido filtrarlas? eso es imposicion

Mientras el filtrado sea voluntario, no puede ser considerado censura, coño en el buscador google imagenes existe tambien el modo 'safe' que va muy bien cuando voy a buscar con mi sobrino imagenes, y no es ninguna censura, es una funcionalidad que activo o desactivo cuando me da la gana

e

Esta es una actualización a un post anterior

e

donklephant.com/2007/05/28/turning-salt-water-into-fuel/

e

Morir en Madrid! Gran pelicula. Una de mis favoritas

e
e
e

No sabia lo del Palacio de la Magdalena

e

y la familia cada vez mas numerosa

e

Menudo elemento esta echo el tio