#312 Llevo toda una vida en EEUU, y si, España estaba en la vanguardia desde el punto de vista de cualquier persona que salga de la zona de influencia del borbón franchute y de la contaminación de los nacionalistos domésticos. Y aún el potencial de España y la zona más rica del mundo en recursos naturales, latinoamerica, es enorme. Es por lo que las políticas americanas trabajan en ese sentido, evitar la competencia mediante los tratados de la OTAN, el trabajo de la CIA en los gobiernos latinoamericanos, relaciones a más alto nivel con el "jefe" de las cloacas, el borbón inviolable, y poner toda clase de obstáculos a las más lógica de las uniones, España y Portugal que nos pondría en el Top 3 en la Unión Europea.

En otras palabras, el chiringuito de mierda que tienen montado los ultraconservadores católicos, los nacionalistos domésticos y el borbón franchute es nauseabundo.

#294 los "serviles" del borbón franchute que gritan ¡Viva las cadenas! y al mismo tiempo ¡España, una, grande y libre! para despistar, se merecen el mismo respeto que Pau Claris... es decir cero. Porque entre unos y otros están destruyendo el enorme potencial que se nos presupone. Y si una parte de Cataluña se queja amargamente de que España está fuera de la vanguardia mundial, se deberían mirar al ombligo y repasar como hemos llegado hasta aquí... importante recordar que el ataque de los nacionalistos catalanes hacia la república tenía un objetivo claro; solo hay que ver quien diseñó el "plan de estabilización de 1959"...

El camino natural y lógico sería la proclamación, más tarde o temprano, de lo que muchos pensamos sería la cuarta república. Sin embargo, los primeros que atacaría una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones, serían los nacionalistos domésticos y después los ultraconservadores católicos, pasando todo por el "jefe" de las cloacas, el borbón inviolable.

#306 Pero que manía que si España estaba en la vanguardia, que si enorme potencial, que si yo que sé. Sin acritud, pero tus comentarios rezuman nacionalismo, el mismo que nos ha llevado hasta aquí.

#312 Llevo toda una vida en EEUU, y si, España estaba en la vanguardia desde el punto de vista de cualquier persona que salga de la zona de influencia del borbón franchute y de la contaminación de los nacionalistos domésticos. Y aún el potencial de España y la zona más rica del mundo en recursos naturales, latinoamerica, es enorme. Es por lo que las políticas americanas trabajan en ese sentido, evitar la competencia mediante los tratados de la OTAN, el trabajo de la CIA en los gobiernos latinoamericanos, relaciones a más alto nivel con el "jefe" de las cloacas, el borbón inviolable, y poner toda clase de obstáculos a las más lógica de las uniones, España y Portugal que nos pondría en el Top 3 en la Unión Europea.

En otras palabras, el chiringuito de mierda que tienen montado los ultraconservadores católicos, los nacionalistos domésticos y el borbón franchute es nauseabundo.

#154 El día en que tengamos la certeza absoluta de que nuestro animal no va a hacer daño a nadie, si por supuesto, de momento que no existe esa certeza, siempre mejor atado. Que si, que nuestros perros son muy buenos y muy majos, hasta que están en un sitio que no conocen, que huele completamente diferente a lo habitual, que les pone nerviosos por b o h y realmente ni tu ni yo sabemos cómo van a reaccionar, así que antes la duda, siempre mejor la precaución, que nunca pasa nada, hasta que pasa.

#187 Uf... lo mismo podemos decir de las personas, bicis, coches y de un montón de cosas. Aunque no lo creas, cada uno suele saber como es su perro y lo propenso que es a hacer que cosas. Tampoco se sabe al 100% como actuará cada persona despues de unos cuantos cubatas y no veo que se prohiba beber.

Generalizar prohibiciones solo por lo que pueda pasar no creo que este bien. Esta vez son los perros sueltos, la siguiente vez ir en bici, patinar, esquiar o lo que sea. Y por si acaso, no, no es comparable con segregar coches y personas ni nada similar. Hay razas de perro peligrosas que tienen que ir con bozal y atados, el resto no, salvo circumstancias especiales (metro, tren, etc.).

#130 Ná, no te preocupes, si voy en coche, en bici, tengo perro y soy peatón... pa decirte que ayer en autovía tuve que frenar porque una moto 125cc por cojones se quería meter en mi carril, y ya al límite (muy al límite) de chocar frené, más que nada por el coñazo de sacar los papeles, chapista, GC, la sangre y llegar tarde al trabajo. Con esto te digo, que ningún espacio público o forma de usarlo esta libre de negligencia o descuido.

#118 Pues supones mal, el dueño cruzó el carril bici con el perro atado, pasando olímpicamente de mi. En el caso del carril bici, al menos en Sevilla estás obligado a ir por el carril bici.

#121 Pues lo retiro, mis disculpas

Obviamente el ciclista tendría que haber mirado antes de cruzar. También te digo que en un par de ocasiones he tenido que agarrar a mi madre porque se tiraba encima de las bicis de un carril bici de esos no segregados. Tuve un buen susto. Así que en tu caso lo reprobable seguramente sea la actitud del hombre, que o bien no se enteró o bien le dio absolutamente igual que tu estuvieras pasando. Por tu comentario abogo por lo segundo. Pero probablemente que llevara o no un perro es accesorio.

Muy probablemente tengas toda la razón en tu comentario, pero me irrita cuando todo el mundo la coje con algo simplemente porque no les gusta o no les resulta incomodo, molesto o lo que sea. Es como si yo dijera que no tendrían que circular bicis porque mi madre no se entera. O que habría que prohibir la copla porque mi vecina se pone a cantar a todo trapo y me molesta (sí, es así). Simplemente mi madre tiene que ir con cuidado, el de la bici tambien y cada uno ser consciente de que no está solo, en la medida que le sea posible. Y la de la copla, no cantar por la noche, cosa que hace

#130 Ná, no te preocupes, si voy en coche, en bici, tengo perro y soy peatón... pa decirte que ayer en autovía tuve que frenar porque una moto 125cc por cojones se quería meter en mi carril, y ya al límite (muy al límite) de chocar frené, más que nada por el coñazo de sacar los papeles, chapista, GC, la sangre y llegar tarde al trabajo. Con esto te digo, que ningún espacio público o forma de usarlo esta libre de negligencia o descuido.

#115 No he hablado de ciclistas, contesto a una persona que defiende que hemos de aguantar los perros sueltos por el monte como si fuese su casa o algo, cuando para nada lo es. Es el lugar de trabajo de algun perro, no un lugar donde habiten y sea habitual verlos libres correteando, o una manada pastoreada, no se si me explico.

#120 Yo creo que si, en el campo debería ser normal llevar los perros sueltos. De la misma manera que debería ser normal ir en bici, sin que haya carril bici. O ir a pasear, o recojer setas. Todo esto a no ser que el sitio específico tenga unas características específicas que lo desaconsegen (parque natural, flora/fauna en peligro, etc.). Pero prohibirlo de forma general, no creo que se debiera. Aquí la mayor parte de gente propone prohibir a los perros sueltos simplemente porque les molesta. Y aprovechan la notícia para exponerlo.

#154 El día en que tengamos la certeza absoluta de que nuestro animal no va a hacer daño a nadie, si por supuesto, de momento que no existe esa certeza, siempre mejor atado. Que si, que nuestros perros son muy buenos y muy majos, hasta que están en un sitio que no conocen, que huele completamente diferente a lo habitual, que les pone nerviosos por b o h y realmente ni tu ni yo sabemos cómo van a reaccionar, así que antes la duda, siempre mejor la precaución, que nunca pasa nada, hasta que pasa.

#187 Uf... lo mismo podemos decir de las personas, bicis, coches y de un montón de cosas. Aunque no lo creas, cada uno suele saber como es su perro y lo propenso que es a hacer que cosas. Tampoco se sabe al 100% como actuará cada persona despues de unos cuantos cubatas y no veo que se prohiba beber.

Generalizar prohibiciones solo por lo que pueda pasar no creo que este bien. Esta vez son los perros sueltos, la siguiente vez ir en bici, patinar, esquiar o lo que sea. Y por si acaso, no, no es comparable con segregar coches y personas ni nada similar. Hay razas de perro peligrosas que tienen que ir con bozal y atados, el resto no, salvo circumstancias especiales (metro, tren, etc.).

#79 A la autonomia se llegó como solución de compromiso en que no hiciese falta que una parte impusiese su voluntad a la otra, sino llegando a un punto intermedio que pudiese ser aceptable para todos. Ahora, con mas autonomía que nunca, la solución de compromiso ya no resulta aceptable y los separatistas lo quieren todo.

#15 Por lo que tengo entendido, más que una cuestión de fijarse en algo concreto, es que al contrario de nuestro cerebro que discrimina y selecciona aquello en lo que nos fijamos, en su caso reciben y asimilan TODA la información captada por sus ojos, y que no son capaces de procesar. De ahí su habitual capacidad de memoria fotográfica.