Tercera temporada de The Leftovers.
Lo que deberíamos hacer en serio los profesores es una huelga de celo (que no sé por qué se llama "huelga" y no "trabajar las horas que tocan y no más"). Cambiaría eso por el mes de julio sin mirar. Y sé que muchos profesores se van de viaje este mes, es absurdo negarlo, pero también muchísimos se quedan formándose de forma oficial (mirad #aulablog17 #cibem17 o decenas de hashtags más) y otros de forma menos oficial (como yo, que llevo desde el 1 de julio preparando material, Kahoots, webs, socratives, vídeos y demás). Sé que muchos dirán que somos minoría. Creo que han sido minoría hasta hace poco, pero las cosas han cambiado mucho en los últimos años.
Por cierto, ese gusto que tienen algunos de llamarlo "privilegio" en lugar de pelear por tener mejores derechos en su trabajo es curioso.
La verdad es que si no fuera por la pena que me dan, a veces preferiría que la gente que hace caso a estos embaucadores siguieran haciéndoles caso y de ese modo mejoráramos un poco la especie. Todo lo que sea que estos no se reproduzcan está bien. Lo malo es que a veces su irresponsabilidad acaba con la vida de los hijos que ya tienen, que qué culpa tendrán de la ignorancia de sus padres.
¿Para qué necesita Mercedes Milá la ciencia si ya tiene una opinión?
m.revistavanityfair.esLa popular periodista tuvo ayer un enfrentamiento en el programa de Risto Mejide con un investigador que argumentó por qué uno de los libros de cabecera de la Milá es todo menos recomendable.
#51 Así es. Fue bastante vergonzoso.
Por añadir otro dato, hace unos años el administrador del foro más importante de profesores de la Comunidad de Madrid descubrió que la IP del troll que más participaba en el foro (insultando y dando por saco, claro) venía de Génova 13.
#26 por si no lo sabías, desde el 9 de agosto en Madrid se puede pasar de curso con 5 suspensas.
Los comentarios de este tipo de noticias son espeluznantes. Se lee el titular y se insulta a esta mujer sin argumentar nada. Me pregunto cuántos de los que comentan saben cuánto pagan ya de impuestos los que cobran más de 60000€.
#3 Usted es un maleducado a secas.
#1 Vaya, que da igual el artículo que sea, si es AEDE, boicot. Tela que aún siga Menéame con esto.
#2 Usted vote lo que se le ponga en los cojones, y respete mi derecho a votar lo que quiera.
La escuela es un gigantesco armario
elmundo.esEn Secundaria el trabajo contra la homofobia, la transfobia o la misoginia -estrechamente vinculadas entre sí- es un simple contenido transversal. Una cuestión casi anecdótica subordinada, como tantas otras, al voluntarismo docente, de modo que educar en valores y mejorar la convivencia depende del tiempo, las ganas y la capacidad del profesor, a quien -por supuesto- no se forma en cómo abordar estas realidades en el aula.
#5 ¿Cómo explicarías entonces la existencia de comunidades que no tienen ninguna palabra para nada relacionado con el tiempo? Por ejemplo, los Amondawa. https://www.veoverde.com/2011/05/amondawa-la-tribu-amazonica-que-no-concibe-el-tiempo/
#116 No sé si te querías dirigir a mí ni qué es lo que habría que explicar sobre ese caso que citas.
Estuve en la celebración del domingo en la cuesta de Moyano. Cuando salió Pablo (que no sé por qué salió, la verdad), hubo algunos pitidos. Muchos se arrancaron a gritar "Manuela Manuela" a la vez que otros decían "presidente" al fondo. Después de él salió Manuela y entonces sí se aplaudió de lo lindo. Allí estábamos muchos que la votábamos a ella y no a él.
#14 El problema es justo ese, que se analiza la sangre pero el riesgo no es cero.
#20 pero con ninguna persona entonces. no con los gaya, o con las que van vestidas de falleras.
#7 Se excluyó a un paciente pero la ley permite excluir a cualquier "hombre que haya mantenido relaciones con hombres" independientemente de que hayan sido con preservativo o no. Luego viene lo de la "proporcionalidad" y todo eso, claro, pero la ley francesa es clara.
#3 Claro, pero si te has contagiado unos días antes, no se ve en las pruebas que hacen. De todos modos, el cuestionario francés no pregunta lo que se pregunta aquí, directamente preguntan si eres "hombre que ha mantenido relaciones con otro hombre" (donde también se puede mentir cual bellaco).
No me toques los... plásticos
elblogdebuhogris.blogspot.com.esSe desmonta una entrevista al Prof. Olea con el título "Hay componentes en los plásticos asociados al cáncer y a la esterilidad" y perlas de contenido del tipo "Me he pasado a jabones sin parabenos, tiré las sartenes, me llevo la comida en tuppers de cristal, evito el microondas, cocino todo lo que puedo en acero inoxidable y no utilizo botellas de plástico si puedo". Un conjunto de opiniones sin fundamento, en muchos casos puramente personales, que ningún científico con renombre debiera permitirse.
#5 Supongo que tú mismo te vas dando cuenta de por qué las cosas están como están. Por comentarios como ése.
#15 No está exagerando un pelo, melón. Tu comentario no hace más que ahondar más en unos estereotipos sexistas que hace mucho que deberían estar superados. Haces un flaco favor con esos comentarios por mucho que 'sientas' que quieres que no haya sexismo. El sexismo no existe por que sí, existe por que comentarios como ese van dejando una huella en la mente de las personas que les dice que lo 'normal' es que las mujeres sean sean débiles y necesiten rescate y los hombres son tiarrones rescatadores. Estás subrayando el sexismo de la sociedad, sin duda ninguna.
#22: Lo primero: te devuelvo el negativo.
Lo segundo: ¿Cuántas campañas anti-traje&corbata hemos visto? Pues que sepas que el traje y la corbata obligatorias también es una forma de sexismo, porque estás dando a entender que un hombre sólo puede gustar a una mujer por su trabajo y no por su aspecto físico, de ahí que tradicionalmente se limite mucho las posibilidades de indumentaria y joyería en los hombres.
Lo tercero: soy el primero al que no le molan las mujeres que aspiran a ser princesitas. Es más, si me casase, dudo que optase por la típica boda tradicional con marchas nupciales y todas esas pijadas.
#40 Si realmente quieres hacer algo contra el sexismo, y me parece que eres sincero cuando lo dices, creo que deberías reflexionar sobre lo que he dicho sobre ese tipo de comentarios. Te darás cuenta de que quizá no estás siendo consecuente con lo que piensas. No es fácil, uno de los problemas del sexismo es detectarlo por que el mismo sexismo se viste normalidad.
Esto no es una discusión a ver quien zurra dialécticamente más al otro, lo que digo lo digo con toda mi buena intención.
#43: ¿porque coño la peña se CASA?
Porque muchas cosas van en función de que te cases o no, como las herencias, cobro de seguros... no es ninguna tontería. Incluso la toma de decisiones médicas si no hay un testamento vital.
De todas formas te entiendo, a mi no me gusta nada todo lo que suele rodear a las bodas.
#42: A veces un troleo es una forma de luchar.
A veces, lo mejor para conseguir una idea, es decir la contraria en un mensaje trol.
Yo estoy convencido de que el troleo puede cambiar el mundo y mejorar a muchos ámbitos de la sociedad.
#44 Tengo pendiente hacer testamento y testamento vital, a favor de ella por supuesto.
Las bodas de los demás me encantan, ¡¡ponerse guapos, comer, beber y bailar!!
Es la idea de usar un contrato estandar, estipulado y regulado por el Estado, y mucho menos por la iglesia. Yo soy de los que no ha apostatado porque me cobraban 200€, así que prefiero ponerles a parir siempre que tengo ocasión, a ver si se lo replantean y lo hacen de oficio. Los católicos en misa, palabra de católico, que os encanta tenerme en vuestra familia.
#40 Llevo 4 años con mi pareja y sigo sin entender ¿porque coño la peña se CASA?
Meter a la iglesia o al estado en mi relación personal es como meter a la NSA en mi móvil.
Una cosa es establecer un compromiso y ponerlo por escrito, y otra que ese compromiso lo regule el estado.
Si me caso y mañana Gallardon el opusino numerario le da por quitar el divorcio, me jodo como herodes.
En fin... Mucho hablar de sexismo y machismo, y luego todo el mundo casandose como borregos.
#22 Deja que me ria un rato de la "huella" que va a dejar el comentario de #5 en nuestras Mentes. Si en esta pagina se pasaran muchos ninhos pequenios, todavia tendria sentido lo que dices. Pero no, demuestras no conocer la realidad en la que te mueves con ese tono de condescendencia. Que sera lo proximo, que nosotros mantenemos sin darnos cuenta el patriarcado que sojuzga a la mujer? A mucho feministas de postin como tu les daba yo un par de clases de como era la situacion de la mujer durante el franquismo (por dar un ejemplo cercano y que nos ha afectado socialmente), para que veas de verdad lo que es un patriarcado y dejes de usar verborrea propia de la edad media.
#58 "que nosotros mantenemos sin darnos cuenta el patriarcado que sojuzga a la mujer?"
Tan claro como tú mismo lo acabas de decir. Que la situación esté mejor que antes no significa que sea suficiente, ni mucho menos.
#59: Yo lo que digo es que algunos/as os escandalizáis por un comentario en broma.
Sin embargo, luego se enciende la tele, sale un hombre en traje y corbata y todo son comentarios de "oh, que elegante, que guapo", si va con ropa normal, enseguida se le tacha de "mal vestido", y si opta por llevar joyas incluso se le tacha de "hortera" o "perroflauta" o "maricón" según cada caso.
Hace unas semanas un ayuntamiento propuso una normativa para sus policías municipales que tenía reglas de indumentaria diferentes para hombres y mujeres. ¿Cuántas mujeres protestaron? Ninguna o muy pocas. A lo mejor a primera vista puede parecer que esas normativas no discriminan a las mujeres, pero... no dejan de ser una extensión del tópico de que un hombre debe ser atractivo por su trabajo, su dinero... y no por su aspecto físico, y que una mujer debe ser atractiva físicamente y no intelectualmente.
Todos en principio tenemos pelo en la cabeza. ¿Por qué se hacen distinciones en el tipo de corte de pelo dependiendo de si eres hombre o mujer? Si a los hombres nos saliera el pelo por la frente y la cara, entiendo que se hiciera alguna distinción. Lo mismo con lo de llevar pendientes. ¿Qué problema puede haber ahí si las orejas son iguales? Si tuviéramos las orejas del revés o en la nuca puedo entender que se hiciera alguna distinción. Ahora se admite un poco más, pero por lo general sólo se admiten los pendientes si son microscópicos, pero si son grades... pues eso. Y insisto, muchas veces estos comentarios, reglamentaciones... vienen de las propias mujeres.
#65 La sociedad sexista se sostiene, efectivamente, tanto por hombres como por mujeres, en eso estamos de acuerdo.
Mencionas una serie de comportamientos que sostienen las ideas preconcebidas que apuntalan la sociedad sexista, y estoy de acuerdo contigo en que son sexistas. Pero que esos comportamientos existan y sean peores que un comentario no significa que un comentario sexista sea aceptable.
Tu comentario podría ser una broma pero ahonda en las ideas sexistas sin aportar nada. Si fuese un comentario irónico criticando un comportamiento sexista de otra persona podría ser, pero no me ha parecido que sea el caso.
Insisto en que uno de los problemas del sexismo es su 'normalización', es decir, el que la gente tenga en la cabeza que ciertas ideas sexistas no lo son si no que son lo normal, lo 'natural', lo inevitable. Esos comentarios normalizan una situación que no debería darse.
Que no lo conozcas tú no quiere decir que no sea relevante. Seguramente será TT en Twitter en unos minutos, ha sido presentador de varios programas de cocina.
#9 Que alguien me explique si ése es motivo suficiente para que la noticia tengan 5 votos negativos. En fin...
#11 Pues no votes, ¿no?
#17 Voto lo que me da la gana sin tener que dar explicaciones a nadie, o acaso te he pedido yo explicaciones por tus votos de irrelevante a:
Manel Fontdevila se despide
Publicado hace 10 años por
Madomadita
a
twitter.com
y
Muy campechano (Viñeta de Fontdevila)
Publicado hace 10 años por
RubenC
a
eldiario.es
No. Pues ya está.
#18 - Respondo sólo por alusiones, no seguiré con el offtopic -
Las viñetas de Fontdevilla las voto irrelevantes desde su patada en los cojones a la libertad en la red cuando quiso criticar algo que no comprendía: blogs.publico.es/manel/1691/derechos-adquiridos/
Y la confirmación de que no sabía de que hablaba, en una pobre justificación: blogs.publico.es/manel/1695/mas-de-lo-mismo/
En cualquier caso, abogo por erradicar todo voto negativo a noticias o comentarios en Menéame. Sería un sistema más justo. Un cordial saludo y no te alteres.
#29 quien te dice que no esté degenerando a pasos agigantados?
#20 El voto negativo sirve porque no es lo mismo no votar como votar que no
#18 Relajate un poco hombre.
#17 Es que el concepto "no meneo" no acaba de entenderse bien. Para algunos, se reduce a "me interesa, la meneo", "no me interesa, le casco un negativo".
Bajo mi punto de vista (así que esto es opinión), si una noticia está en portada, no debería votarse irrelevante ya que para los que la han llevado a portada sí que debe ser relevante. Otro tipo de negativos si estaría justificado (repetida, errónea,...), pero irrelevante, no lo veo.
#43 te voy a poner un ejemplo de ahora mismo de voto irrelevante (me he acordado de tu comentario)
Esta SER MÁS SEDUCTORES | Cómo Tener Carisma
Publicado hace 10 años por
eduardorl1302
a
youtube.com
De la misma forma que tu-yo-la mayoría vemos que es irrelevante, en muchas otras lo que para ti no lo es para otra persona sí
#72 Joder@noexisto... que te lo haya que explicar a ti, con la de tiempo que llevas aquí.
Es SPAM. No es difícil de ver. Aunque se diese el caso de que fuese el primer envío del usuario, además de subir un vídeo suyo anima a suscribirse a su canal en la descripción.
El voto irrelevante, hablando en plata, es una puta mierda. Equivale a "la quiero tumbar" y punto. Una noticia que no interese a la gente suficiente no llegará a portada y acabará descartada.
No sé cómo hay quien defienda ese voto.
#72 Directamente la ignoro, igual que ignoro a decenas de noticias en la zona de pendientes(nuevas for noobs). ¿O tu en la zona de pendientes vas una por una diciendo:"Esta la meneo, esta otra es spam,esta es duplicada, esta la meneo,esta es cansina,esta la meneo..."?
La "irrelevancia" para mi es la "ignor-acción" absoluta.
Mi duda es: ¿Por qué un meneante ignora y pasa de decenas de noticias y a otras las marca como irrelevantes?
Mi conclusión es que los meneantes marcan las noticias como irrelevantes por alguno de los siguientes motivos:
1) Quiere cascar a la noticia un negativo pero ningun otro voto negativo encaja
2)Quiere cascarle un negativo, porque odia personalmente el tema o personaje de la noticia
3)Las dos anteriores siempre se cumplen al mismo tiempo.
Lo curioso es precisamente que el pensamiento descrito anteriormente implica que realmente la noticia es de "relevancia" para el meneante, ya que le impulsa a votarle negativo, mientras que las realmente irrelevantes simplemente mueren en la lista de pendientes.
Primero, DEP
#10 Por muy Twitter que sea sigue siendo un medio AEDE (http://www.aede.es/Multimedia/documentos/junta.pdf) El tuit no da info, salvo la referencia a la desgracia y en la entradilla pones El País, AEDE. Mi voto es erróneo
#3 Ya están confirmándolo varias fuentes. Y conozco a gente que, por desgracia, lo ha visto en directo.
Fallece el cocinero Darío Barrio en un salto base
twitter.comEl cocinero Darío Barrio fallece al hacer un salto base en el Festival del Aire en Segura de la Sierra. Más información: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/06/andalucia/1402087076_475213.html
#14 suspenso en comprensión lectora.
Apuestas para los Globos de oro
huffingtonpost.esSuele ser la ceremonia más distendida, relajada y loca tanto en su desarrollo como en los premios. Mientras cuento las horas para que empiece la gala, que retransmitirá en directo Canal +, aquí dejo mi quiniela televisiva, tanto de los que quiero que ganen como de los que creo que van a ganar.
Esto nos lo han hecho a muchísimos profesores cada año. Que la mayoría no somos ogros, ¿eh? Y en general los chavales son majos