#116 No sé si te querías dirigir a mí ni qué es lo que habría que explicar sobre ese caso que citas.
Estuve en la celebración del domingo en la cuesta de Moyano. Cuando salió Pablo (que no sé por qué salió, la verdad), hubo algunos pitidos. Muchos se arrancaron a gritar "Manuela Manuela" a la vez que otros decían "presidente" al fondo. Después de él salió Manuela y entonces sí se aplaudió de lo lindo. Allí estábamos muchos que la votábamos a ella y no a él.
#14 El problema es justo ese, que se analiza la sangre pero el riesgo no es cero.
#20 pero con ninguna persona entonces. no con los gaya, o con las que van vestidas de falleras.
#7 Se excluyó a un paciente pero la ley permite excluir a cualquier "hombre que haya mantenido relaciones con hombres" independientemente de que hayan sido con preservativo o no. Luego viene lo de la "proporcionalidad" y todo eso, claro, pero la ley francesa es clara.
#3 Claro, pero si te has contagiado unos días antes, no se ve en las pruebas que hacen. De todos modos, el cuestionario francés no pregunta lo que se pregunta aquí, directamente preguntan si eres "hombre que ha mantenido relaciones con otro hombre" (donde también se puede mentir cual bellaco).
#5 Supongo que tú mismo te vas dando cuenta de por qué las cosas están como están. Por comentarios como ése.
#15 No está exagerando un pelo, melón. Tu comentario no hace más que ahondar más en unos estereotipos sexistas que hace mucho que deberían estar superados. Haces un flaco favor con esos comentarios por mucho que 'sientas' que quieres que no haya sexismo. El sexismo no existe por que sí, existe por que comentarios como ese van dejando una huella en la mente de las personas que les dice que lo 'normal' es que las mujeres sean sean débiles y necesiten rescate y los hombres son tiarrones rescatadores. Estás subrayando el sexismo de la sociedad, sin duda ninguna.
#22: Lo primero: te devuelvo el negativo.
Lo segundo: ¿Cuántas campañas anti-traje&corbata hemos visto? Pues que sepas que el traje y la corbata obligatorias también es una forma de sexismo, porque estás dando a entender que un hombre sólo puede gustar a una mujer por su trabajo y no por su aspecto físico, de ahí que tradicionalmente se limite mucho las posibilidades de indumentaria y joyería en los hombres.
Lo tercero: soy el primero al que no le molan las mujeres que aspiran a ser princesitas. Es más, si me casase, dudo que optase por la típica boda tradicional con marchas nupciales y todas esas pijadas.
#40 Si realmente quieres hacer algo contra el sexismo, y me parece que eres sincero cuando lo dices, creo que deberías reflexionar sobre lo que he dicho sobre ese tipo de comentarios. Te darás cuenta de que quizá no estás siendo consecuente con lo que piensas. No es fácil, uno de los problemas del sexismo es detectarlo por que el mismo sexismo se viste normalidad.
Esto no es una discusión a ver quien zurra dialécticamente más al otro, lo que digo lo digo con toda mi buena intención.
#43: ¿porque coño la peña se CASA?
Porque muchas cosas van en función de que te cases o no, como las herencias, cobro de seguros... no es ninguna tontería. Incluso la toma de decisiones médicas si no hay un testamento vital.
De todas formas te entiendo, a mi no me gusta nada todo lo que suele rodear a las bodas.
#42: A veces un troleo es una forma de luchar.
A veces, lo mejor para conseguir una idea, es decir la contraria en un mensaje trol.
Yo estoy convencido de que el troleo puede cambiar el mundo y mejorar a muchos ámbitos de la sociedad.
#44 Tengo pendiente hacer testamento y testamento vital, a favor de ella por supuesto.
Las bodas de los demás me encantan, ¡¡ponerse guapos, comer, beber y bailar!!
Es la idea de usar un contrato estandar, estipulado y regulado por el Estado, y mucho menos por la iglesia. Yo soy de los que no ha apostatado porque me cobraban 200€, así que prefiero ponerles a parir siempre que tengo ocasión, a ver si se lo replantean y lo hacen de oficio. Los católicos en misa, palabra de católico, que os encanta tenerme en vuestra familia.
#40 Llevo 4 años con mi pareja y sigo sin entender ¿porque coño la peña se CASA?
Meter a la iglesia o al estado en mi relación personal es como meter a la NSA en mi móvil.
Una cosa es establecer un compromiso y ponerlo por escrito, y otra que ese compromiso lo regule el estado.
Si me caso y mañana Gallardon el opusino numerario le da por quitar el divorcio, me jodo como herodes.
En fin... Mucho hablar de sexismo y machismo, y luego todo el mundo casandose como borregos.
#22 Deja que me ria un rato de la "huella" que va a dejar el comentario de #5 en nuestras Mentes. Si en esta pagina se pasaran muchos ninhos pequenios, todavia tendria sentido lo que dices. Pero no, demuestras no conocer la realidad en la que te mueves con ese tono de condescendencia. Que sera lo proximo, que nosotros mantenemos sin darnos cuenta el patriarcado que sojuzga a la mujer? A mucho feministas de postin como tu les daba yo un par de clases de como era la situacion de la mujer durante el franquismo (por dar un ejemplo cercano y que nos ha afectado socialmente), para que veas de verdad lo que es un patriarcado y dejes de usar verborrea propia de la edad media.
#58 "que nosotros mantenemos sin darnos cuenta el patriarcado que sojuzga a la mujer?"
Tan claro como tú mismo lo acabas de decir. Que la situación esté mejor que antes no significa que sea suficiente, ni mucho menos.
#59: Yo lo que digo es que algunos/as os escandalizáis por un comentario en broma.
Sin embargo, luego se enciende la tele, sale un hombre en traje y corbata y todo son comentarios de "oh, que elegante, que guapo", si va con ropa normal, enseguida se le tacha de "mal vestido", y si opta por llevar joyas incluso se le tacha de "hortera" o "perroflauta" o "maricón" según cada caso.
Hace unas semanas un ayuntamiento propuso una normativa para sus policías municipales que tenía reglas de indumentaria diferentes para hombres y mujeres. ¿Cuántas mujeres protestaron? Ninguna o muy pocas. A lo mejor a primera vista puede parecer que esas normativas no discriminan a las mujeres, pero... no dejan de ser una extensión del tópico de que un hombre debe ser atractivo por su trabajo, su dinero... y no por su aspecto físico, y que una mujer debe ser atractiva físicamente y no intelectualmente.
Todos en principio tenemos pelo en la cabeza. ¿Por qué se hacen distinciones en el tipo de corte de pelo dependiendo de si eres hombre o mujer? Si a los hombres nos saliera el pelo por la frente y la cara, entiendo que se hiciera alguna distinción. Lo mismo con lo de llevar pendientes. ¿Qué problema puede haber ahí si las orejas son iguales? Si tuviéramos las orejas del revés o en la nuca puedo entender que se hiciera alguna distinción. Ahora se admite un poco más, pero por lo general sólo se admiten los pendientes si son microscópicos, pero si son grades... pues eso. Y insisto, muchas veces estos comentarios, reglamentaciones... vienen de las propias mujeres.
#65 La sociedad sexista se sostiene, efectivamente, tanto por hombres como por mujeres, en eso estamos de acuerdo.
Mencionas una serie de comportamientos que sostienen las ideas preconcebidas que apuntalan la sociedad sexista, y estoy de acuerdo contigo en que son sexistas. Pero que esos comportamientos existan y sean peores que un comentario no significa que un comentario sexista sea aceptable.
Tu comentario podría ser una broma pero ahonda en las ideas sexistas sin aportar nada. Si fuese un comentario irónico criticando un comportamiento sexista de otra persona podría ser, pero no me ha parecido que sea el caso.
Insisto en que uno de los problemas del sexismo es su 'normalización', es decir, el que la gente tenga en la cabeza que ciertas ideas sexistas no lo son si no que son lo normal, lo 'natural', lo inevitable. Esos comentarios normalizan una situación que no debería darse.
Que no lo conozcas tú no quiere decir que no sea relevante. Seguramente será TT en Twitter en unos minutos, ha sido presentador de varios programas de cocina.
#9 Que alguien me explique si ése es motivo suficiente para que la noticia tengan 5 votos negativos. En fin...
#11 Pues no votes, ¿no?
#17 Voto lo que me da la gana sin tener que dar explicaciones a nadie, o acaso te he pedido yo explicaciones por tus votos de irrelevante a:
Manel Fontdevila se despide
Publicado hace 10 años por
Madomadita
a
twitter.com
y
Muy campechano (Viñeta de Fontdevila)
Publicado hace 10 años por
RubenC
a
eldiario.es
No. Pues ya está.
#18 - Respondo sólo por alusiones, no seguiré con el offtopic -
Las viñetas de Fontdevilla las voto irrelevantes desde su patada en los cojones a la libertad en la red cuando quiso criticar algo que no comprendía: blogs.publico.es/manel/1691/derechos-adquiridos/
Y la confirmación de que no sabía de que hablaba, en una pobre justificación: blogs.publico.es/manel/1695/mas-de-lo-mismo/
En cualquier caso, abogo por erradicar todo voto negativo a noticias o comentarios en Menéame. Sería un sistema más justo. Un cordial saludo y no te alteres.
#29 quien te dice que no esté degenerando a pasos agigantados?
#20 El voto negativo sirve porque no es lo mismo no votar como votar que no
#18 Relajate un poco hombre.
#17 Es que el concepto "no meneo" no acaba de entenderse bien. Para algunos, se reduce a "me interesa, la meneo", "no me interesa, le casco un negativo".
Bajo mi punto de vista (así que esto es opinión), si una noticia está en portada, no debería votarse irrelevante ya que para los que la han llevado a portada sí que debe ser relevante. Otro tipo de negativos si estaría justificado (repetida, errónea,...), pero irrelevante, no lo veo.
#43 te voy a poner un ejemplo de ahora mismo de voto irrelevante (me he acordado de tu comentario)
Esta SER MÁS SEDUCTORES | Cómo Tener Carisma
Publicado hace 10 años por
eduardorl1302
a
youtube.com
De la misma forma que tu-yo-la mayoría vemos que es irrelevante, en muchas otras lo que para ti no lo es para otra persona sí
#72 Joder@noexisto... que te lo haya que explicar a ti, con la de tiempo que llevas aquí.
Es SPAM. No es difícil de ver. Aunque se diese el caso de que fuese el primer envío del usuario, además de subir un vídeo suyo anima a suscribirse a su canal en la descripción.
El voto irrelevante, hablando en plata, es una puta mierda. Equivale a "la quiero tumbar" y punto. Una noticia que no interese a la gente suficiente no llegará a portada y acabará descartada.
No sé cómo hay quien defienda ese voto.
#72 Directamente la ignoro, igual que ignoro a decenas de noticias en la zona de pendientes(nuevas for noobs). ¿O tu en la zona de pendientes vas una por una diciendo:"Esta la meneo, esta otra es spam,esta es duplicada, esta la meneo,esta es cansina,esta la meneo..."?
La "irrelevancia" para mi es la "ignor-acción" absoluta.
Mi duda es: ¿Por qué un meneante ignora y pasa de decenas de noticias y a otras las marca como irrelevantes?
Mi conclusión es que los meneantes marcan las noticias como irrelevantes por alguno de los siguientes motivos:
1) Quiere cascar a la noticia un negativo pero ningun otro voto negativo encaja
2)Quiere cascarle un negativo, porque odia personalmente el tema o personaje de la noticia
3)Las dos anteriores siempre se cumplen al mismo tiempo.
Lo curioso es precisamente que el pensamiento descrito anteriormente implica que realmente la noticia es de "relevancia" para el meneante, ya que le impulsa a votarle negativo, mientras que las realmente irrelevantes simplemente mueren en la lista de pendientes.
Primero, DEP
#10 Por muy Twitter que sea sigue siendo un medio AEDE (http://www.aede.es/Multimedia/documentos/junta.pdf) El tuit no da info, salvo la referencia a la desgracia y en la entradilla pones El País, AEDE. Mi voto es erróneo
#3 Ya están confirmándolo varias fuentes. Y conozco a gente que, por desgracia, lo ha visto en directo.
#14 suspenso en comprensión lectora.
En mi centro nos han regalado hoy un inglés al que no sabemos dónde poner. Eso sí, nos faltan horas de desdobles de lengua y matemáticas, pero supongo que eso le da igual a la Administración. Para qué pagar el sueldo de uno profe de Lengua o Mates si puede traer por 500€ menos a un inglés para dar... para dar...
#79 Muy de acuerdo. Habla de eso una compañera de Lengua que sólo usa material elaborado por ella y Moodle (en secundaria, no primaria). Habló de esto en el congreso, es el último enlace de éste otro: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/ConDir?_piref73_7002063_73_1339038_1339038.next_page=/wc/audiovisualdetalledisponible&codSesion=21&codOrgano=305&fechaSesion=10/07/2013&idLegislaturaElegida=10 Las respuestas de los políticos fueron tremendas. Poco hay que se pueda hacer en cuestiones de leyes.
#80 el tipo de libros de texto que existen en UK
http://www.amazon.co.uk/s/ref=sr_ex_n_1?rh=n%3A266239%2Cn%3A%211025612%2Cn%3A13384091&bbn=13384091&ie=UTF8&qid=1378542960
La industria editorial hace ganar mucho dinero a unos pocos a costa de muchosimos. Y encima es contraproducente.
No sé si hablas de Andalucía pero allí es justo así. Mi padre fue director de un colegio y el marrón de comprobar si los libros de todos los alumnos estaban bien a final de curso era considerable (lo tenía que hacer él), pero las ventajas para los chavales lo compensaban de sobra.
Las cosas de pueden hacer de otro modo. Muchos lo hacemos pero todavía se nota poco. De todos modos, en Madrid ayer se enteraron los profesores de las materias que iban a dar la semana que viene... Como para preparar material...
No sólo podemos sino que lo hacemos muchos de nosotros. En mi centro no hay libro de texto en mates, nos hemos currado nosotros todos los apuntes y ejercicios y los colgamos. Además, muchos profesores de marea verde han elaborado libros para todas las asignaturas (http://textosmareaverde.blogspot.com.es/?m=1).
De todos modos, está prohibido cambiar de libro en 4 años y muchísimos centros organizan mercadillos de libros de 2ª mano, a veces por poco dinero y otras gratis (al menos, lo hacen todos los públicos que conozco).
Y ninguno llegó a portada. Y lo merece. El post está currado y lo pone bien en contexto.
¿Podrían inducirte a que torturaras a alguien?
lapiedradesisifo.comEl juego de la muerte: una 'versión televisiva' del experimento Milgram en el que se cuestiona el autocontrol y se prueba que la mayoría de las personas son capaces de llegar a torturar a otros bajo circunstancias de cierta presión.
Mucho me temo que ese beso en Rusia no significa lo mismo que aquí.
Llevo siete años de profesora y ni una baja. Tampoco tenía motivos hasta este año, cuando tuve un esguince cervical y no me la cogí a pesar de las recomendaciones del médico. Este curso en la sala de profesores podíamos ver al de Tecnología con una gripe de caballo y fiebre o a la de Educación Física con un esguince de rodilla que no le permitía caminar. Eso han conseguido. De ahí las cifras. Y claro que entre los autónomos hay históricamente menos bajas, precisamente porque les pasa los mismo que a nosotros ahora. No trabajas, no cobras. En lugar de pelear porque los autónomos tengan más derechos, nos peleamos para que los que sí los tienen, los pierdan.
#7 Nadie se ahoga. Si no te dejan trabajar, no podrás hacerlo y ya está. Si todo el trabajo de quince días te lo desmantela la administración con un fax, trabajo perdido. Lo de quejarse por tener a cuatro o cinco más, ¿hasta cuándo se puede repetir? ¿Y sin son 52? No sé, podríamos probar con 400, igual así nos ahorrábamos bastante. Y si alguno no entiende algo, colleja y a la calle, ¿no?
El argumento de "tú no sabes lo que es un mal trabajo" es de lo más zafio que he visto: en lugar de pelear porque las condiciones sean buenas para cada vez más gente, dejemos que sean peores para todos. Pero aún así, el post no es una queja sobre las condiciones laborales de los profesores, sino sobre la mala gestión del personal por parte de la administración. En Madrid todo se hace así de mal pero se intenta maquillar para que no se note. Lo notan, en todo caso, los alumnos, que hasta octubre no pueden tener clase en condiciones, pero estos no suelen protestar (y los padres tampoco).
#3 Sucronense, te he votado negativo sin querer, lo siento, que las teclas en el móvil son enanas. ¿Cómo es que en Valencia ya se saben? ¿Ya se ha hecho reparto de grupos? ¿Y las matrículas de septiembre? (O no hay septiembre?) En Madrid habrá un montón de profes en expectativa (funcionarios de carrera) que a mediados de septiembre aún no sepan ni dónde van a trabajar. Pero insisto en que a ellos les da igual todo eso. O lo propician, quién sabe.
No seáis ingenuos, el motivo no es ése: el Ayuntamiento de Jaén le debe 3000€ a Matías Candeira por un premio literario de hace 3 año y le dice que no hay dinero para pagarle. Lo de la igualdad ha sido la única excusa que se les ha ocurrido tras airear Candeira lo del premio sin pagar hace un par de semanas, estoy segura.
Entrevista a una madre con un hijo transexual de 6 años
youtube.comLa historia de un menor transexual y la aceptación y apoyo de sus padres. Un ejercicio de visibilidad positiva que pone sobre el escenario social una realidad que muchos se niegan a aceptar.
Cierre del Colegio San Ildefonso: la impotencia de los padres
isabelcanelles.blogia.comEl San Ildefonso es el colegio más antiguo de Madrid, inaugurado en el 1543 con Carlos V. De sus dependencias salen todos los años los niños que cantan la lotería de Navidad (la mayoría de ellos internos en la residencia con la que comparte instalaciones el colegio). Es uno de los colegios que más en serio se han tomado el bilingüismo. Pero, sobre todo, el San Ildefonso es donde acabas de dejar a tus hijos, como cada día lectivo desde hace cuatro años. Que cierren el San Ildefonso es como que cierren la puerta de Alcalá. O sea, imposible. ¿
Otra forma de ver el yin y el yang
nimiascosasminimas.blogspot.com.esCreatividad zen o cómo ver las cosas de otra forma
#5 ¿Cómo explicarías entonces la existencia de comunidades que no tienen ninguna palabra para nada relacionado con el tiempo? Por ejemplo, los Amondawa. https://www.veoverde.com/2011/05/amondawa-la-tribu-amazonica-que-no-concibe-el-tiempo/