e

Pues si queda alguien, serán 3 0 4 tios con 90 años, así que me sospecho lo peor, lo mismo la asignación, forma parte de otro "fondo de reptiles" de libre disposición.

e

Pues a mi me parece de PM que los defraudadores lo tengan cada vez mas complicado, si por mi fuera, publicaría la lista de todos y cada uno de ellos y además les pondría consecuencias del tipo..

- No poder contratar con el Estado hasta no regularizar

- No atenderle en la renovación de carnets (DNI, conducir, pasaporte, corporativos oficiales, etc.) o no dárselos si es la primera vez.

- No permitir que utilice servicios profesionales gubernamentales (sanitarios, jurídicos, etc).

Ya les daba yo!

Cabre13

#55 Hombre, a mi también me gusta que se coja a los defraudadores, lo que pasa es que Montoro va a coger a unos y a otros no. Y se dedica a señalar ambiguamente para descalificar a los que critican su partido. Y lo que dices de los carnets, la contratación y todo eso...
Lo de la contratación pública bien, sobretodo para grandes empresas, lo de los carnets y lo de los servicios públicos lo veo un poco peor; pues conviertes en parias a los morosos y si se considera moroso a alguien con deudas normales (de subsistencia quiero decir) pues entonces podría ser un problema.
Yo lo que veo peor es que no se puede "obligar" a alguien a pagar una multa o devolver el dinero robado, salvo mediante embargos y confiscaciones y ese sistema es lento y deficitario (quiero el dinero de comprarse el yate, no un yate usado que haya que vender para sacar dinero)
#67 y tú de dónde eres dices?
Que de verdad, por mucho que me digan que "españa, país de pandereta" los de pandereta son los del PPSOE que llevan desde los 80 desgobernando con total impunidad. Y la gente lleva protestando y señalando todos esos años. Que no nos hagan caso no es culpa de los ciudadanos.
La solución para este país es una invasión de la ONU.

e

Tiene gracia el inglés, ellos siempre han creído que son el centro del universo, si alguien no hace las cosas como ellos, es que están equivocados.

El texto es una sarta de tonterías y estereotipos mas falsos que una moneda de madera.

Viví un tiempo en Inglaterra y lo que mas me sorprendía es lo poco que se asean, (para nuestro standard, son bastante cochinos) y lo mala que, en general me parecía la comida diaria (patatas mecanizadas y guisantes en un 90%).

También me sorprendía al principio, la poca medida que tienen para beber alcohol, no es algo social como aquí, el objetivo principal es cogerse una cogorza, cuanto mayor, mejor.

Eso si, las fresas y la nata, !Una maravilla¡

En fin, lo que puede deducirse de ese texto, es que somos culturas distintas ¡Y qué!

e

Es increible lo que pasa, esto mismo lo conozco perfectamente solo que es la administración la que lo practica contratando el servicio a una empresa de trabajo temporal o a una de las colaboradoras, que a su vez lo contratan a una empresa temporal.

e

Pues yo creo que distraer a un equipo (grande), de médicos/enfermeras para que se dediquen a gestionar el hospital en lugar de dedicarse a los enfermos, es menos práctico que poner en manos de un equipo de gestores profesionales el funcionamiento del hospital y que todos los médicos se dediquen a lo suyo, que no debería ser precisamente la gestión.

Lo que ya no sé es si es mas barato o mas caro, aunque pensando en que por cada médico/enfermera dedicada a la gestión hay que poner a otro medico/enfermera a cuidar enfermos, y que para muchos puestos seguramente se necesite una cualificación profesional inferior a la de un médico o enfermera (no hablo solo del gerente del hospital), quizás salga mas barato.

Me parece, al menos, coherente.

e

No he conseguido encontrar alguna declaración o algo que justifique lo que comenta "el boletin".

Soy absoluto partidario que los "chorizos" lo paguen, pero el comentario que da origen al título me parece falto de rigurosidad, parece mas la opinión tendenciosa del que lo ha escrito que otra cosa.

e

#195 dices....

La independencia ganaria si la suma de 1 y 2 es mas de un 50% y cataluña permanece en la UE, y solo ganaria si esta fuera de la UE si mas de un 50% pone la opcion 1.

¡Jodo que lio!

e

#18 Das por sentado que en Cataluña hay mayoría secesionista y yo creo que eso no es verdad, sobre todo si ello implica no estar en la UE.

Yo creo que lo de ahora es fruto del cabreo económico general de la gente potenciado por los inútiles de CIU que no ven otro modo de ocultar sus vergüenzas en lo que a gobernación se refiere, que agitar la bandera del independentismo.

¿Apostamos a que cuando pasen las elecciones a CIU se le acaba la fiebre, sea cual sea el resultado?

Estoy deseando el referendum, pero con una pregunta simple y sin trampas ¿Quieres salir de España SI o NO?, sin otras mariconadas que además son falsas.

Que es eso de... ¿Quiere salir de España y quedarse en Europa? ¡Pero si eso no está en sus manos!

e

Son miserables hasta para los pequeños detalles como este, naturalmente, cuando pagan con todos los recargos, lo hacen con nuestro dinero, ¡Maldita casta política!

e

#6 Si nos moviéramos todos solo por la razón, España no se parecería en nada a la que es, seríamos posiblemente mucho mejores. Estos asuntos son guiados mas por el corazón y los políticos, saben mover esos hilos, forman parte de los estudios para manipular masas que tienen.

Imagina el siguiente comentario en una hipotética ciudad extremeña, por ejemplo.... "búscame una buena oferta para contratar tal cosa, pero que no sea catalana" ¿Lo ves muy descabellado? ¿No crees que fuera de Cataluña también hay calidad y precio suficientemente variado, como para disponer de una buena oferta? Cambiar de proveedor es algo muy usual.

Lo raro es haber dado el motivo verdadero con claridad (o quizás es lo contrario, ha puesto una excusa), refiriéndose a que es por ser de determinada zona geográfica, personalmente me parece prematuro, cuando seguimos siendo un mismo país.

e

No es engaño de Mas a los catalanes, es mas un autoengaño colectivo. Dudo que Mas sea capaz de tanto lavado de cerebro.

#7 La misma Reding se la ha envainado, reconociendo que se metió en camisas de once varas, ahora ha sido mas cuidadosa y se ha documentado previamente, ¡Vamos que ha venido preparada!.

#1 Dices "Lo que sea Cataluña, lo decidirán los catalanes", y lo mismo es verdad, pero las reglas de otros sitios (Europa, España), no las pueden modificar a su antojo los catalanes y ahí está el problema. ¿Que pasa si EU dice que Cataluña se tiene que poner en la cola, como por otra parte Europa ya está diciendo?, ¿Llegará Artur Mas, con una varita mágica y torcerá el brazo a todo el mundo fuera de Cataluña para que se dobleguen a sus deseos?.

Pensadlo un poco.

D

#9 Yo no veo que nadie se haya envainado nada, pues las declaraciones actuales de Reding no son incompatibles con las que hizo anteriormente. Pero tú a lo tuyo, ya que te venden el titular omitiendo la palabra clave y te lo tragas tal cual.

Por cierto, a mí sinceramente me parecería lógico que Catalunya se pusiera a la cola si se declara estado independiente. Pero es que aquí el único actor relevante que está hablando (y preguntando a la UE) sobre un supuesto estado 100% independiente es el Gobierno Español, la Generalitat ya ha explicado claramente por dónde van los tiros y no es por ahí.

S

#12 Bueno, el veto de España si la secesión no fuera consensuada está absolutamente claro. Pero me parece increíble que no se vea que otros países podrían no apoyar tampoco una secesión ilegal unilateral contra un estado miembro, empezando por Francia, país del que este nacionalismo "de secesión ilegal y unilateral" reclama una parte. Con dos cojones.

D

#17 ¿No so cansáis de ser siempre los únicos que habláis de "secesión ilegal y unilateral", como si estuvierais giñados de miedo ante lo que ha de venir? Porque aquí el camino lo tenemos bien claro y no va por ahí.

Anda que no tenéis el coco comido con la propaganda del miedo de "Apaña se rompe". A veces ni me extraña que tan funesto gobierno obtuviera mayoría absoluta.

P.D.: ¿Catalunya está reclamando a Francia el Roselló y la Cerdanya? ¿No pararéis de inventaros gilipolleces? lol

S

#19 ah, ¿entonces ahora la secesión va a ser legal y concertada con España? si es que ni se sostiene el discurso con tantos cambios.
http://www.esquerra.cat/partit/projecte-politic/projecte-ppcc

D

#21 Los únicos que habláis de secesión ilegal sois los nacionalistas españoles. La Generalitat ya explicó públicamente el camino a seguir, no sé por qué estáis tan giñados de miedo.

¿Y por qué enlazas la web de ERC? ¿No te cansas de inventarte hombres de paja para rebatirte a ti mismo? roll

#20 ¿Amenazar a la UE? ¿Pero de qué hablas? lol ¿En serio crees que somos tontos como tú y pensamos con los cojones?

Las cosas son mucho más sencillas cuando se habla de dinero: haces un balance entre activos y pasivos y se revela trivialmente quién genera dinero y tiene las de ganar. Ya podéis ir ignorando que España no tiene NADA para negociar, ya. Podéis ignorar que la credibilidad española está bajo cero y podéis incluso ignorar que Europa está hasta los cojones del agujero sin fondo que es España. Igual hasta os creéis que el momento ha sido elegido al azar. roll

En una cosa estamos de acuerdo: la chulería hispana es patética. lol

Por cierto: http://www.google.es/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:ROM

S

#22 Bueno, es propio de la enfermedad nacionalista pensar que todos los demás también están enfermos de nacionalismo. Bueno, en realidad pasa con todas las enfermedades mentales. Decía Einstein que el nacionalismo es, además, una enfermedad infantil, y tenía razón. Es inútil que trate de abrirte los ojos a otras realidades, qué le vamos a hacer. No te culpo.

Enlazo a la web del partido secesionista colaborador con CiU para esta aventura porque se ve claramente que reclaman una parte de Francia, como te decía antes.

Dime dónde me equivoco: CiU adelanta las elecciones para promover una legislatura que encare un proceso de autodeterminación, alegando el “hartazgo” de Cataluña con España y las claras demandas de la Diada (independencia), y que este proceso culmine en una consulta para dejar que el pueblo catalán decida ser un estado propio dentro de la UE preferiblemente dentro de esta misma legislatura, que esta hoja de ruta es un camino sin retorno y que si no se encuentra apoyo por España no se descarta la autoproclamación del Parlament.

S

#22 Según el FMI el PIB de Rumanía son 274.535 y el de España 1.405.437 (1.150.000 aprox. sin Cataluña). El de Turquía, aspirante a entrar en la UE y que se va a quedar fuera por el momento, es de 1.112.265. Pero es ridículo que te quedes con este dato para mantener esas ridículas amenazas contra los estatutos de la UE. Decididamente, Einstein tenía razón.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)

D

#30 Ah, que los de 2012 que pusiste tú no son provisionales, y que son más fiables que los de 2011. Vale, entendido. lol

Me alegra que a ti no te importe quedar repetidamente como un tontito, pero comprende que yo no estoy para perder el tiempo.

P.D.: Sigo esperando que aportes el PIB PPA de Catalunya para poder dar a tus datos alguna utilidad más allá de rellenar la papelera con ellos.


#24 "Enlazo a la web del partido secesionista colaborador [...]"

Enhorabuena, ya usas el lenguage propio de un parte de Guerra Civil. De aquí a presentar en Intereconomía lo tienes chupado. lol

Y además mientes. Sigo sin ver dónde ERC está RECLAMANDO ningún territorio a Francia. No hablemos ya de algún inexistente movimiento oficialista en ese sentido.

Y además vuelves a mentir. Lo que dijiste no se refería a ERC sino a los catalanes (escrito está en #17).

Y mentira sobre mentira no vas a ningún lado, como comprenderás. Toda tu fanfarria es una completa pérdida de tiempo.

Tu resumen final de la situación ni siquiera merece valoración. Me ha resultado infantil ese populismo para tontos de "alegando el “hartazgo” de Cataluña con España y las claras demandas de la Diada", porque si todavía no has pillado que todo esto es una cuestión de pasta (no ahora, sino desde siempre) es que estás a años luz de la realidad. En cuanto a cosas como la autoproclamación del Parlament o culminar el proceso dentro de esta legislatura, no sé de dónde te las sacas ni por qué te las inventas si no las ha dicho nadie. En fin...

S

#31 Madre mía, es que cada vez que sigues metes más la pata. No te das cuenta porque no sabes bien de lo que hablas, pero los que sabemos un poco de estas estadísticas estamos perplejos del desparpajo de la condición humana postsecesión. Piénsalo un poco, ¿para qué quieres un deflactor para comparar macromagnitudes entre España y Cataluña, cuando las macromagnitudes de España se calculan por suma de partes entre las que está Cataluña? Le tienes que aplicar el 19% y ya está, tanto en términos reales como nominales, y ya lo comparas con lo que tengas que compararlo, hijo. En términos nominales: Rumanía 171.401 y Cataluña 254.650. En términos reales: Rumanía 274.535 y Cataluña 267.033. La diferencia entre uno y otro se explica básicamente por la tensión con el tipo de cambio en la zona euro, a la que no pertenece aún Rumanía.

Y no sé qué tal andarás de comprensión lectora, pero yo no he dicho que los datos de 2012 sean definitivos, algo bastante extraño de interpretar cuando el ejercicio aún no ha terminado y cuando estoy diciendo que ni siquiera son definitivos todavía los de 2011.

D

#32 Qué alegremente utilizas la expresión "término real" para referirte al PIB PPA, cuando tan sólo unos mensajes más arriba puede leerse que la tesis inicial que defendíais era justamente usar como "término real" el PIB absoluto. Parece ser que el "término real" va cambiando de definición según veis que el "término real" os desmiente y os quita la razón. Qué cosas. lol

De paso (ya que te has buscado una cifra estimada que te venga bien y no sabes ni con qué compararla) acometes con zalamería la falacia de INVENTARTE el PIB PPA de Catalunya, partiendo el español de forma proporcional al PIB nominal, inventándote olímpicamente una proporcionalidad para la normalización que contraviene la propia definición de la PPA (reconozco que tiene mérito que tires por tierra tus propios argumentos una y otra vez, pero oye... es tu prerrogativa).

¿Pero es que no entiendes, pedazo de melón, que usando la proporcionalidad del nominal conservas dicha proporcionalidad tanto si comparas Catalunya-España como si comparas Catalunya-Rumanía? Da lo mismo si haces el ratio con España o con Rumanía, si estás usando (vete a saber por qué) la proporcionalidad del PIB nominal, ésta se conserva en el resultado compares las cifras que compares. Y eso no lo dice ningún tratado de macroeconomía, niño, son matemáticas de educación primaria.

Por si acaso te aclaro que eso no significa que según tu cálculo tu tabla de PIB PPA desmienta a las matemáticas de colegio (con lerdos como tú uno ya se espera cualquier burrada de ese calibre), sino que evidentemente las matemáticas de colegio desmienten tu cálculo hecho mezclando manzanas y peras.

Más aún, ¿de dónde te sacas que la paridad de poder adquisitivo de Catalunya sea la misma de España? ¡Ya querríais! Tu tontería implica que España y Catalunya tienen las mismas cifras exactas de inflación, salarios medios, balanza comercial proporcional,... y resto de datos macroeconómicos con que se calcula el PIB PPA. Evidentemente eso no es cierto ni en tus sueños más húmedos. Pero qué más te da ignorar olímpicamente lo que significa el indicador económico con el que ignorantemente te estás llenando la boca, si sólo lo has traído a colación porque ilusamente creíste que te daba la razón una mera estimación sin ningún dato con el que compararla.

Pero tú di que sí, que los que no tenemos ni puta idea de los datos que manejamos somos los demás. lol

De paso ahora desacreditas tu afirmación de #26, mandando a la basura tus propios datos (aquellos en los que estás basando TODOS tus cálculos). Qué más se puede añadir, si tú mismo admites que tus cifras no son lo que dijiste que eran.

Y a todo esto, de los ratios deuda/PIB ni hablamos, ¿no? Claro, como a nivel de generación de riqueza no deben importar... Oh, espera, que no sólo importan sino que son definitorios, sólo los ignoras porque Catalunya lo tiene más favorable que casi todos sus vecinos europeos.

Pero vamos, no dudo que inventándote el PIB también te inventarás los ratios de deuda y la deuda misma. A ver cuándo aprendo que es fútil tratar de aportar cifras oficiales y razonar con trolletes salidos del "prime time" de Intereconomía.

P.D.: ¿Te he dicho ya que Rumanía me la pela porque no tiene nada que ver con el tema, y que por tanto toda tu palabrería macroeconómica de fantasía es (y seguirá siendo) totalmente inútil, porque ni siquiera siendo cierta (que no lo es) demostraría absolutamente nada?

S

#33 Nada,imposible. No te enteras de nada. La culpa es mía por intentarlo.

Un saludo

e

#1 Comentas "En Andalucía tuvieron que dar marcha atrás" y me temo que aunque está requetepedido con huelgas incluso, no han dado marcha atrás por ahora.

Esperemos que tengas razón.

Este hilo, sirve para comprobar que el golferío de los políticos es generalizado y el problema es que no hay soluciones simples.

e
e

#121 Pues yo estoy cansado de oir que los españoles os robamos, o que lo andaluces son unos chupones o que lo extremeños no tienen tanto derecho como vosotros a infraestructuras o que Madrid es el facherío mas radical, etc.etc.

#122 Estoy seguro, igual que tu de lo contrario según dices, de que si un referendum por la independencia, preguntándolo a las claras, por supuesto ¿Quiere independizarse del resto de España SI o NO?, saliera que NO, como supongo, los independentistas seguirían insistiendo en no mucho tiempo, por lo menos hasta ahora, solo he visto que a una exigencia se suma otra cuando la primera se cumple.