ermieldas

Bueno, si entrar a sangre y fuego como entró la policia mientras tocaba la sinfónica y a falta de casi una hora de terminar el horario autorizado no es motivo suficiente...

ermieldas

1. Entro al meneo.
2. Busco todos los comentarios de CaballeroBlanco (control + F y CaballeroBlanco en la caja de texto).
3. Los voto negativo.
4. Profit.

ermieldas

#49 lol lol Tan veraz que han dicho que no se dispararon pelotas de goma ni gas lacrimógeno

ermieldas

working class heroes:

- Mineros ✔

- Bomberos ✔

- Cerrajeros de Pamplona* ✔

- Astilleros de Cádiz ✔

- Vecinos de Gamonal ✔

Evidentemente no están todos los que son ni son todos los que están, pero podéis ayudar a completar la lista

*por si no lo recuerdan: Los cerrajeros de Pamplona no colaborarán en ningún desahucio

Hace 11 años | Por --333532-- a noticiasdenavarra.com

- Vecinos de Gamonal ✔

D

#7 Que taches de heroes a los mineros, es insultante.

Esos "obreros", se llevan unos 65.000€ anuales en ayudas por cabeza de media... sale mucho más barato cerrar la industria de la mineria y regalar 15.000€ anuales por obrero, te ahorras 50.000€ anuales por obrero.


En cuanto a los negativos que me van a llover, solo añadir que las verdades duelen!

D

#8 La verdad sí que duele, recisamente por lo alejada que está de lo que tú dices
En UMINSA las bajadas salariales situan salarios de 800 euros en categorías de ayudantes y 1000 euros en categorías principales, las jornadas son más largas, las medidas de seguridad más precarias, en la Hullero Vasco-Leonesa la empresa propone una reducción general del 37% del salario en todos los conceptos a cobrar. En esta misma empresa 6 mineros perdieron la vida hace dos meses
http://www.diario-octubre.com/2014/01/19/los-canones-de-guerra-suenan-cada-vez-mas-cerca-en-los-pozos-mineros/

Syum

#8 veo que te han adoctrinado bien.
Ahora repite conmigo:
la crisis ya ha pasado, la crisis ya ha pasado.
Este año han bajado los impuestos
españa no ha sido rescatada
La vivienda nunca baja

v

#14
La guerra es la paz.
La esclavitud es la libertad.
La ignorancia es la fuerza.

No he podido evitarlo.

IvanDrago

#8 ¿Acaso crees que los mineros no son obreros? Razónalo por favor. Con respecto a lo que cobran, que seas un puto envidioso no hace que ese salario compense la salud perdida. A mi me ofreces mi puesto actual por 1400€ al mes o entrar en la mina por 10.000 y te aseguro que no me mueves de aquí...

Y no, las verdades no duelen, pueden ofender si acaso, lo que duele es ver como un subnormal critica desde su teclado a gente que ha perdido amigos mientras trabajaban y que contraen enfermedades crónicas para poder sacar adelante a sus familias...

D

#15 te votaría mil veces si pudiera.

PeterDry

#15 #8 Un obrero es alguien que sólo puede vivir de su trabajo, desde un ingeniero hasta un agricultor. Aunque algunos se crean clase media o profesionales de no se que son OBREROS que trabajan para otros que si tienen dinero.

pastafarian

#29 Clase trabajadora me gusta llamarlo a mí, más que clase obrera.

Heimish

#8 Lo insultante es que no entiendas (o no quieras entender) lo que dice #7. Los mineros son heroes por cómo defienden sus derechos y no defienden otra cosa que LO QUE ESTÁ FIRMADO.

Syum

#17 pero el trabajo de propaganda ha dado su fruto.
Uno de sus principios..." habla a la gente como si estuvieras hablando con el más gilipollas de todos ellos" va dirigido a gente como #8

JuanBrah

#8 Correcto, es mucho más rentable cerrar la industria minera española e importar el carbón de indonesia, que sale más barato. Me encanta la rentabilidad capitalista

marioquartz

#19 Es mas rentable no usar carbon.

sumiciu

#8 Además de trabajadores son proletarios (no poseen los medios de producción, trabajan por cuenta ajena en unaemrpesa) por lo que, aún dando por buenas las cifras de las subvenciones (que ya sería otra discusión), estas van a las empresas, no a los obreros.

A ver si nos creemos que cuando pagamos por carbón importado o coltan el dinero se lo lleva crudo el que lo saca de la tierra. Que sería la hostia ya.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#8 [citation needed]

chemari

#8 Lo que duele es saber que este país está lleno de cuencoarrocistas miserables como tu, que piensan que todo el que cobre mas de 2000 al mes ya no se merecen ser defendidos porque son unos privilegiados.

D

#8 Te has planteado que el sector del carbon, es un sector estrategico para el país.
En caso de guerra, desabastecimiento, subida del precio del petroleo, no podemos, quedarnos sin energia electrica!!!!!( y tampoco podemos jugarnosla solo a las energias renovables).
Una mina en el momento que no se explota, no se le da mantenimiento, y despues no se podra volver a explotar, no solo esa mina, sino toda la zona!!

No se subenciona al sector del carbon, para mantener sus puestos de trabajo, se mantiene la industria del carbon, por que no podemos correr el riesgo.

Una vez que hemos llegado a que hay que mantener el sector, siempre podras trabajar de minero si crees que ese salario a ti te compensaria, en caso de que no te compense, no creo que puedas criticar que alguien lo cobre.

ChingPangZe

#8 a ti te mandaba yo a arrastrarte por una veta de 40cm de alto a 400 metros de profundidad, oyendo como cruje todo el entibado. Ignorante es lo menos que se te puede llamar.

oso_69

#40 Digo hasta hace poco porque muchos de ellos ahora se están negando a hacerlo. https://www.google.es/#newwindow=1&q=bomberos+colaboran+ayudan+desahucios&spell=1

#43 Eso no es una heroicidad, es una necesidad laboral. También el albañil se cuelga del andamio a X metros de altura y no por eso los considero héroes. Otra cosa es que estén bien o mal pagados. Y otra distinta es que merezca la pena o no seguir subvencionando una industria deficitaria, peligrosa e insalubre.

K

#8 Mas quisieran los mineros llevarse un tercio de esa cantidad que dices por cabeza. Ese dinero se lo lleva Vitorino Alonso y compañia. Y las migajas se las deja a los mineros.

f

#8 Eres igual de critico con las cosas que salen caras y no rentables ? te puedo menciar un par de docenas de cosas parecidas, espero que pienses lo mismo.

D

#8 Y tienes razón pero no te la van a dar, son todos ecologistas, pero siguen queriendo subvencionar el carbón en España cuando no es rentable.

cax

#7 Barrenderos de Madrid

Megharah

#9 Mmm no estoy de acuerdo ... los barrenderos solo salieron a defender los derechos de la clase trabajadora cuando les tocó a ellos , pero nunca les vi negarse a quitar las pancartas del 15M, de las Mareas y de otras manifestaciones .

Por lo que .... SI , lucharon por sus derechos , pero yo NO les vi salir para apoyar a otros perjudicados , ni solidarizarse con los demás cuando correspondía ; es más recuerdo como ''luchaban'' contra manifestantes y/o acampados por quitar reseñas reivindicativas ...

cax

#53 Independientemente de eso, en lo que tienes toda la razón, si dieron una lección metodológica de como se ganan ese tipo de batallas, las laborales, que no siempre son fáciles. Además se granjearon la solidaridad y la simpatía de la ciudadanía de Madrid.

En todas las luchas se aprende, en todas. Y seguro que limpieza de madrid (y parques y jardines, por cierto) también sacaron alguna lección de aquella, por ejemplo, como dices, lo necesario de la solidaridad.

Saludos y gracias por la puntualización.

minardo

#53 Según tu punto de vista los vecinos de Gamonal sólo salieron a la calle cuando les quitaron sus plazas de aparcamiento. Y las mareas de distintos colores idem de idem. No olvides que estamos en España, aquí la gente sólo se mueve por egoísmo puro, y a veces ni eso...

W

#7 Ya ves, y los de astilleros de Cádiz.... nadie los traga aquí, todos sabemos de que calaña son y el ruinazo que llevan allá donde trabajan. Subvencionados porque ni hacen las cosas bien ni cobran lo justo

a

#7 Se te olvidan los controladores, los médicos y los profesores.

Los primeros grupos con los que ensayaron como putear curritos y vieron que el lema "ese cobra más que tu no tiene derecho a protestar" en este país funciona.

D

#7 #3

Pues yo se de muchos bomberos que durante sus jornadas de trabajo se dedicaban a hacer trabajos tipo albañilería y demás.

Si os cabrea la policía porque hay policías malos, lo mismo con los bomberos.

D

#51 y has denunciado a esos bomberos corruptos?
Policías malos? que te refieres a los que matan a alguien que detienen con una paliza, o a los que torturan en una comisaria... Yo nunca he oído de que los bomberos tiraran por la ventana a la gente que salvan de un incendio...

D

#57 ¿Denunciar? Pero si se lo permitían...
#60 Si hace un segundo trabajo durante su tiempo de descanso a ver como rinde luego cuando tenga que rescatarte.

d

#51 Pero unos trabajan para proteger a los ciudadanos y con la justicia, y luego lo mismo se dedican a (no ser albañiles) sino a traficar drogas o permitir trafico de estas para obtener dinero, a amenazar a la gente valiendose de su cargo, a torturar en comisarias o dar palos por placer.

Que si, que conoces un bombero que es albañil en sus ratos de ocio, y yo conozco Guardias Civiles que se dedican a la compra-venta ilegal de coches (sin contar toooooodas las noticias que salen de policias corruptos que son muchiiiiiiisimas mas que bomberos corruptos).

La cara dura que tienen muchos GC o policias no la tienen los bomberos ni de lejos. El presentarse (de servicio) en comercios (incluso no siendo clientes habituales) y pedir por su bonita cara almanaques de pared o descuentos y cosas asi solo lo hacen los prepotentes con cargos relacionados con policia y similares.

El poner multas por tonterias para cobrar mas a final de mes no lo hacen los bomberos (he sido testigo de unas cuantas, aunque yo he tenido suerte y nunca me ha pasado).

En fin, que bomberos podra haber malas personas, pero en general son mejores personas que muchos policias/GC/similares (y sin hablar de UIP) que abusan de su cargo para intimidar o conseguir favores.

D

#60 En cualquier caso es difícil que a un bombero se le pueda determinar como "corrupto", a no ser que sea un pirómano también...

El caso de la policía es más claro, si tu trabajo es hacer cumplir la ley y tú mismo cometes ilegalidades haciendo uso de tu cargo...

Y habrá de todo, seguro que los bomberos también cometen sus ilegalidades, la cuestión es que ellos no están para impedir que se realicen, sino para encargarse de emergencias.

ermieldas

#34 Sí, son cosas diferentes, pero esta adjudicación es la culminación de un proceso irregular dónde el tráfico de influencias y las corruptelas han sido el modus operandi.

llamamepanete

#35 Bien, en ese caso, donde tiene que terminar el tema es en los tribunales. Que es una pena que no acaben más casos allí, en eso poco tengo que decir. Y, también es cierto y triste, que cuando acaban allí no siempre terminan todo lo bien que sería deseable para el ciudadano (véase Palma Arena).

Pero no entiendo el sentido de criticar la indemnización de un contrato público ( lo que hace este artículo y lo que se ha hecho en muchos comentarios ) y pasar de puntillas (si lo ha habido y es notorio) sobre el nepotismo, las corruptelas y el tráfico de influencias.

llamamepanete

#35 Y me acabo de dar cuenta que estamos discutiendo circularmente .. pq yo ya te había votado positivo a un comentario que habías hecho pq me había parecido interesante y razonable ... luego has venido con lo de Méndez Pozo y la verdad no te he relacionado con el otro comentario

ermieldas

"Es necesario comprender quien pone en práctica la violencia... si son los que provocan la miseria o los que luchan contra ella."

Julio Cortazar

ermieldas

#32 Cuando se te pase puedes investigar las prácticas de este señor y su empresa. Así te darás cuenta por ti mismo porqué tu caso y el suyo no son comparables Ya te lo han explicado bastante más arriba.

Por mi parte no grito "SE JODAN LA EMPRESAS" sino "SE JODAN LOS QUE HACEN USO DEL TRÁFICO DE INFLUENCIAS."

llamamepanete

#33 Ya he explicado en #16 lo que opino de ese tema, y que hasta donde alcanzo a conocer ( que no es mucho ): Méndez Pozo no es el constructor, sino el ganador del concurso de ideas (dos cosas diferentes).

Pero, insisto, somos mucho de mezclar churras y merinas y el artículo es un claro ejemplo de ello ( en mi opinión, que no digo que tenga que ser la buena, pq no vivo en Burgos, ni he seguido el tema desde el primer día ).

ermieldas

#34 Sí, son cosas diferentes, pero esta adjudicación es la culminación de un proceso irregular dónde el tráfico de influencias y las corruptelas han sido el modus operandi.

llamamepanete

#35 Bien, en ese caso, donde tiene que terminar el tema es en los tribunales. Que es una pena que no acaben más casos allí, en eso poco tengo que decir. Y, también es cierto y triste, que cuando acaban allí no siempre terminan todo lo bien que sería deseable para el ciudadano (véase Palma Arena).

Pero no entiendo el sentido de criticar la indemnización de un contrato público ( lo que hace este artículo y lo que se ha hecho en muchos comentarios ) y pasar de puntillas (si lo ha habido y es notorio) sobre el nepotismo, las corruptelas y el tráfico de influencias.

llamamepanete

#35 Y me acabo de dar cuenta que estamos discutiendo circularmente .. pq yo ya te había votado positivo a un comentario que habías hecho pq me había parecido interesante y razonable ... luego has venido con lo de Méndez Pozo y la verdad no te he relacionado con el otro comentario

llamamepanete

#31 Siempre he defendido lo de un hombre un voto y todas esas cosas. Pero luego leo comentarios en menéame, el tuyo sin ir más lejos, y no puedo evitarlo: por momentos me lo cuestiono.

Afortunadamente se me pasa rápido.

ermieldas

#32 Cuando se te pase puedes investigar las prácticas de este señor y su empresa. Así te darás cuenta por ti mismo porqué tu caso y el suyo no son comparables Ya te lo han explicado bastante más arriba.

Por mi parte no grito "SE JODAN LA EMPRESAS" sino "SE JODAN LOS QUE HACEN USO DEL TRÁFICO DE INFLUENCIAS."

llamamepanete

#33 Ya he explicado en #16 lo que opino de ese tema, y que hasta donde alcanzo a conocer ( que no es mucho ): Méndez Pozo no es el constructor, sino el ganador del concurso de ideas (dos cosas diferentes).

Pero, insisto, somos mucho de mezclar churras y merinas y el artículo es un claro ejemplo de ello ( en mi opinión, que no digo que tenga que ser la buena, pq no vivo en Burgos, ni he seguido el tema desde el primer día ).

ermieldas

#34 Sí, son cosas diferentes, pero esta adjudicación es la culminación de un proceso irregular dónde el tráfico de influencias y las corruptelas han sido el modus operandi.

llamamepanete

#35 Bien, en ese caso, donde tiene que terminar el tema es en los tribunales. Que es una pena que no acaben más casos allí, en eso poco tengo que decir. Y, también es cierto y triste, que cuando acaban allí no siempre terminan todo lo bien que sería deseable para el ciudadano (véase Palma Arena).

Pero no entiendo el sentido de criticar la indemnización de un contrato público ( lo que hace este artículo y lo que se ha hecho en muchos comentarios ) y pasar de puntillas (si lo ha habido y es notorio) sobre el nepotismo, las corruptelas y el tráfico de influencias.

llamamepanete

#35 Y me acabo de dar cuenta que estamos discutiendo circularmente .. pq yo ya te había votado positivo a un comentario que habías hecho pq me había parecido interesante y razonable ... luego has venido con lo de Méndez Pozo y la verdad no te he relacionado con el otro comentario

ermieldas
e

#1 En España ya estaría absuelta esta chusma... y con honores.

c

#7 "Sitio desconectado en mantenimiento.
Un momento. Problemas tecnicos"

ermieldas

#6 La verdad es que estoy preocupado, los jorso_boys están en horas bajas y ya no son lo que fueron en su día

Igual se están dando cita en Mordor para iniciar otra guerra del negativo lol

D

#8 Hay que decir que Sauron no falla nunca.

D

#6 #8 El tal jorso lo veo censurando a todo trapo. ¿Quién le entrega el estipendio?

ermieldas

#78 Por mi parte te puedes meter por donde te quepa tu catalanofobia y cuando quieras te traes argumentos científicos que demuestren tus tonterías blaveras.

c

#81 Tal vez no te interesen, hablandome de esa forma, paso de ti