e

#2 No. Lo que quieren es que no vayan turistas pobres. A los turistas ricos no les supondrá un problema pagar las sobretasas.

L

#14 cierto, se me pasó la segunda parte del comentario que es evidente. No quieren que vayas si eres un turista de medio pelo que no va a dejar la ostra que ellos consideran aceptable para tener las molestias del turismo.

Kaikai

#19 normal

e

#24 Nunca ha habido pruebas. Solo declaraciones de observadores de USA, que son tan de fiar como las de un orangután.

Paises que utilizan total o parcialmente el voto digital en las elecciones.
https://es.weforum.org/agenda/2024/04/que-es-el-voto-en-linea-quien-lo-utiliza-y-es-seguro/

e

Esto ya es un clásico. En todos los países en los que gobierna o va a gobernar la izquierda, se habla de fraude electoral. Hasta en España lo insinuó el PP, hasta que desde Bruselas les pararon los pies.

Ayer oí a una mujer con acento sudamericano (no distingo de qué pais) diciéndole a alguien por teléfono que "a éstos con elecciones no se les va a echar nunca. Se necesita un golpe de estado, pero los militares no se mueven. Tendrá que haber un montón de muertos pero hay que echarlos".

Y esto lo decía alguien, caminando tranquilamente por una calle de España, sin ningún peligro de que de esos "muchos muertos" uno vaya a ser ella.

La derecha nunca admite la derrota.

B

#8 ¿En serio crees que ganó Maduro las elecciones?

sotillo

#9 ¿Lo dudas? No tienes ni idea de lo importante que es para el “ Mundo libre” y sobretodo para Estados Unidos que Venezuela no caiga en la órbita de China con todo ese petróleo y después de perder Colombia, no creo que ahora mismo encuentres algo más importante y decisivo

P

#13 la Colombia que "ha perdido" no está muy conforme con las elecciones y el golpe de estado de maduro

No creo que sepas matemáticas básicas como para entender la chapuza de los porcentajes emitidos:



A ver qué actas publican que respalden unos porcentajes sin redondeo, porque encima son tan analfabetos que ni inventarse unos resultados saben

O para pronunciarte sobre la conclusión del Centro Carter, crack.

G

#9 Yo francamente no lo sé. Lo que sí tengo claro que cuando hay elecciones en Venezuela siempre es un tema caliente y se envían montones de observadores internacionales. Si con todos los ojos puestos ahí no hay pruebas claras de fraude, o bien sí que ganó, o bien no tienen sentido los observadores.

También tengo claro que quien más se queja en España de la falta de democracia en Venezuela, son precisamente los que aquí son más antidemocráticos. Que los fascistas de VOX y muchos peperos, abiertamente franquistas, se quejen de la mala democracia venezolana sería de risa, sino fuera porque es ruin y patético.

Battlestar

#14 A ver, lo de los observadores yo siempre he pensado que es un poco paripé, porque si vas a hacer algo no lo vas a hacer delante de ellos.
Para que tuvieran validez de verdad debería hacerse una delegación de impresión, con observadores en literalmente todos y cada uno de los colegios, estando presentes en todo momento y además con medios que garantizara su seguridad e independencia, Materialmente eso es muy complicado y sobre todo, muy caro.

elmakina

#8 si esa señora hablaba de Venezuela tenía toda la razón. Cualquiera que conozca la situación institucional del país sabe que el chavismo no va a entregar el poder por unas simples elecciones.

p

#8 Porque llevan más de 20 años manipulando las elecciones.

Un sistema electronico de votación, no puede ser seguro y anónimo a la vez.

e

#24 Nunca ha habido pruebas. Solo declaraciones de observadores de USA, que son tan de fiar como las de un orangután.

Paises que utilizan total o parcialmente el voto digital en las elecciones.
https://es.weforum.org/agenda/2024/04/que-es-el-voto-en-linea-quien-lo-utiliza-y-es-seguro/

e

Da igual. He leido varias sentencias de ese tipo y nunca llegan a nada. Hace unos años la Comisión condenó a varias empresas constructoras a multas y a no poder licitar en la Administración Pública durante unos años. Esto es lo que realmente le duele a las empresas porque la mitad o más de su negocio está en las licitaciones de las AA.PP.

Pues bien, las empresas recurrieron y el Tribunal Supremo paralizó la sanción que, a día de hoy, sigue paralizada. Quizá fuera una casualidad que justo en aquel momento estaban empezando a aparecer por España los millones de los fondos europeos, que han sido esas mismas empresas las que han acabado llevándoselos.

De las empresas que se mencionan en ese artículo conozco a algunas. En la Administración es sabido desde hace mucho que se ponen de acuerdo pero nadie hace nada. Es más, una vez conseguidos los contratos, ni siquiera cumplen con lo pactado y tampoco nadie hace nada, así es que siguen haciendo lo que les da la gana.

e

#7 Bombardear una ciudad mediana de un país sin armamento nuclear, puede ser un acto de advertencia para otros países.

e

Las muertes por accidente laboral son indignantes porque todas se podrían evitar.

r

#3 "igual fue un despiste" me decía mi mujer. Y yo le contesté que es obligación de la empresa, y máxime una con tantísimos recursos como Sontara, evitar que un "despiste" (si lo es), acabe en accidente

e

En La Palma nos contaron que creían que los romanos habían sido los primeros y llevaron como esclavos a los bereberes. Cuando los romanos se fueron, los bereberes se quedaron ya como hombres libres.

c

#2 Lo raro de los aborígenes es que no conocían la navegación y casi que vivían de espaldas al mar a pesar de estar en una isla. Creo que desde África no se ven las islas Canarias como para poder navegar de forma visual. No sé si desde Fuerteventura se puede divisar el continente africano.

Garbns

#3 Lo último que se está estudiando es que sí conocían la navegación, lo que costera y entre islas.

Las barcas que usaban lo más seguro es que fueran cañas con pieles por lo que no quedaron restos.

https://www.eldiario.es/canariasahora/patrimonio-canarias/bereberes-lanzarote-completaron-colonizacion-canarias_1_11491738.html

c

#7 Entre las islas no había relación porque tenían idiomas diferentes, un aborigen de una isla no entendía lo que decía alguien de otra isla, aunque todos tuvieran un idioma con un origen común.

Garbns

#31 El idioma tenía las mismas raíces y sí es verdad que la separación hizo que la pronunciación y palabras se desviaran (más cuanto más separadas estaban las islas), pero por ejemplo en la conquista se usó a aborígenes de otras islas como traductores..

No digo que hubiera una relación como si coges el binter hoy en día, pero entre las islas que se ven me extrañaría mucho que no intentara cruzar nadie

No obstante, una fuente del ingeniero militar Leonardo Torriani nos dice que en ocasiones los nativos grancanarios confeccionaban barcos para pescar o cometer pillaje en otras islas:

...hacían barcos de árbol de drago, que cavaban entero, y después le ponían lastre de piedra, y navegaban con remos y con vela de palma alrededor de las costas de la isla; y también tenían por costumbre pasar a Tenerife y a Fuerteventura y robar [Torriani (1590) 1978: 113].

c

#32 Eso de que los nativos grancanarios iban a otras islas a cometer delitos entonces viene de viejo porque aquí a los canariones no los queremos ni en jaulas, casi todo el mundo que viene de esa isla termina liándola parda y la gente está a la defensiva. Se reconocen fácilmente por la forma de hablar y porque casi todos beben ron Arehucas y Clipper de fresa.

f

#36 lol lol lol

g

#3 no lo sé, pero creo que sí debería verse. Desde El Montgó (Denia / Javea) pegado al mar, a unos 150m de altura, se ve Ibiza perfectamente, y está a 88km de distancia en línea recta ; desde Ibiza al atardecer se ve clarísimamente la Península, al menos desde la zona de Es Vedrà (también en alto, quizá 100 - 150m)
Acabo de mirar en Google Maps y Fuerteventura está a 101km de distancia del punto más cercano de África. Si no hay montañas para mirar al horizonte en alto por eso zona quizá sea por eso por lo que no lo ven

c

#8 Estuve investigando y parece que a simple vista no se ve Canarias desde África. En ocasiones muy raras puede verse algo con la ayuda de un espejismo, no sé, no encontré mucho en internet.

kwisatz_haderach

#3 ¿espaldas al mar? Una cosa es que "perdieran" la navegacion practicamente (que tiene que ver más con el aislacionismo, no tener Buenos materials para hacer cuerda, telas, no metales, ect..) pero no vivían dando la espalda al mar, tenían asentamientos costeros y recolectadas lapas (moluscos) a grandes cantidades que secaban.¿Por que los grandes asentamientos están en el interior? Pues por los piratas y españoles claro. Hay un montón de crónicas de atauqes piratas moriscos desde hace 1000 años, luego 600 años atrás aparecieron los españoles. Es lógico que los guanches se replegaran al interior, a zonas escarpadas.
Pero se han encontrado vestigios de casas y zonas de entierro en plena costa. 

c

#11 De espaldas al mar me refiero a la navegación. De todos modos, en los pueblos del interior de las islas hasta hace muy poco la gente ni iba a pescar, solamente quienes vivían muy cerca del mar. Te lo digo porque aquí los agricultores de finales del siglo pasado cambiaban sus productos por pescado en lugar de ir ellos mismos a pescar. Además, a principios del siglo pasado, si eras de un pueblo te consideraban un extranjero si ibas a otro pueblo dentro de la isla así que imagínate cómo sería en tiempo de los aborígenes.

Minuto 15:04



Los aborígenes eran muy belicosos, muy territoriales. En la isla de La Palma había 12 cantones o reinos y si ibas a coger lapas fuera de "tu país" igual te molían a palos. A cada rato había guerras entre los cantones:


https://tuylapalma.com/historia/los-cantones-de-benahoare/


Los guanches eran los aborígenes de la isla de Tenerife, no los de toda Canarias. En la isla de La Palma se les denomina "los benahoaritas".

Ahora la isla de La Palma no tiene benahoaritas porque se convirtió en un Bundesland alemán cualquiera, todo contaminado de turistas procedentes de todas partes y todo llenándose de delincuentes comunes que vienen junto con el turismo.

kwisatz_haderach

#29  Como canario de nacimiento,  NO ME TOQUES LAS NARICES CON EL TERMINO GUANCHE, SI SE QUE ETIMOLOGICAMENTE SON SOLO LOS DE TENERIFE, PERO ME NIEGO A USAR "ABORIGENES CANARIOS" AUNQUE SEA MAS CORRECTO. 
y claro que las tribus eran territoriales  (con sus puntos de encuentro rituales , tipo Tagoror) pero precisamente lo de vivir tierra adentro era por los piratas moriscos, los que tenian tierras adentro eran de "riquesa" y los pobres que se arriesgaban a pescar eran de baja cuna, eso es la nobleza del campo.  
Vamos, que si me vas a corregir como si estuviera equivocado, al menos hazlo bien

M

#3 Lanzarote está a 95 kilómetros. Basta que pescadores de la costa vieran las islas para que en algún momento decidieran saltar al archipiélago.

c

#13 Pero solamente tiene una altitud de 671m y la costa africana en la zona es muy llana.
Estuve investigando un poco en internet y parece que a simple vista no se divisa Canarias desde el continente africano, pero que en raras ocasiones hay espejismos, no sé.

MaKaNaS

#2 A mi también me contaron esa versión en el cole, pero cambiando romanos por fenicios...

Cc #4

e

El papel lo aguanta todo. Habrá que ver si luego lo cumplen. Os recuerdo la derogación de la ley mordaza que iba en el programa del PSOE.

e

Me resulta un tanto infantil e ingenuo (por algo es una clase de primaria).
Aplaudo la labor del maestro pero lamento la poca fuerza que va a tener su intento de transmitir la igualdad, cuando algunos de esos niños lleguen a casa y oigan a sus padres hablar de "esos negratas" o esos "moros de mierda".
Los votos a los partidos racistas de extrema derecha no salen solo de los barrios ricos o de los barrios pobres. Están saliendo de todos los estratos sociales. y cada vez cobran mas fuerza.
Alabo la labor pedagógica pero siento que no va a servir de mucho.

e
e

No van a sancionarlos con inhabilitación para contratar con la administración porque en España hay tan poquitas empresas con helicópteros que las necesitan a todas aunque incumplan los contratos. Esto no es algo nuevo.

e

Eso es una contradicción con lo que dijo en la crisis de 2008, en la que le echó la culpa a los trabajadores de que no saliéramos dr la crisis porque "no poníamos de nuestra parte"

Caravan_Palace

#11 pues no hay otro camino. Salga el partido de izquierdas que salga, van a ir a por él, a menos que sea izquierda tipo PSOE que no son socialistas ni mucho menos obreros. Algo así como sumar por ejemplo

e

#12 Sumar es la marca blanca del PSOE.

e

#3 Si dieran el salto al nivel político nacional, durarían lo que ha durado Podemos. No entro en quién es mejor o peor. Lo que digo es que utilizarían con éstos los mismos métodos que han utilizado con Podemos para echarlos de la política.

Caravan_Palace

#6 no creo , si podemos se hundió solo . Es que no lees meneame?


Está claro lo que dices. Pero tb nos valdría para que la gente se vaya dando cuenta de eso , cuando ya sean varios los partidos a los que se masacra como a podemos, lo mismo alguien abre los ojos...

Soy un soñador

e

#7 Pero en lo que eso ocurre, se nos ha pasado la vida. cry

Caravan_Palace

#11 pues no hay otro camino. Salga el partido de izquierdas que salga, van a ir a por él, a menos que sea izquierda tipo PSOE que no son socialistas ni mucho menos obreros. Algo así como sumar por ejemplo

e

#12 Sumar es la marca blanca del PSOE.

M

#6 #7 La diferencia de EH Bildu y Podemos es que EH Bildu tiene mas implantacion en Euskal Herria que Podemos tuvo en España. Recordemos que EH Bildu es 2ª fuerza politica en Euskadi cerca de PNV y gobierna en muchos municipios y pueblos, al contrario que Podemos que no tiene el mismo porcentaje de gobernabilidad en municipios y no pasó nunca de tercera fuerza politica en sus mejores momentos (Y cuando digo gobierna, es gobierna siendo el principal, nada de ser segundon en una coalición). Es decir, EH Bildu tiene mucho apoyo social y del pueblo algo que le faltó a Podemos. Y es que la gente en España sigue encasillada en el PP-PSOE y mientras eso siga asi pocas hostias van a cambiar.

¿Por qué los ataques a EH Bildu no merman tanto al partido como con Podemos? Porque en Euskal Herria la gente esta curada de espanto y saben todas las mierdas que se dicen de Bildu son eso: mierdas y exageraciones. Se vió cuando intentaron enmierdarles con que si Otxandiano no habia dicho que ETA era una banda terrorista y bla bla bla... eso puede generar mucha mierda fuera de Euskal erria y gente incluso de "izquierda" (del PSOE) creerselo y dejar de votar izquierda o afianzarse mas en votar al PSOE... eso no ocurre alli y mientras el españolito medio siga teniendo la media neurona, se la van a seguir colando igualmente con cualquier chorrada...

DayOfTheTentacle

#6 podemos ha desaparecido por volverse tan absurdamente woke.

J

#35 ¡Ha dicho la palabra mágica! ¡Ha dicho la palabra mágica!

DayOfTheTentacle

#53 ok, he diche le palabre magique... Pero se han ido a la mierda...

Enfócalo al revés: la han cagado de mil maneras y no han hecho autocrítica... Conclusión "La culpa es de los demás", "el profe me tiene manía".

O

#35 claro, 200 denuncias falsas archivadas no han tenido nada que ver... clap

DayOfTheTentacle

#113 Las denuncias falsas no existen, son el 0.0000000000001% recuerdas?

O

#120 de verdad, dejad de meteros en el canal de utbh y cia, las noticia de A3 y toda esa fábula que habéis creado.

DayOfTheTentacle

#133 aun hay gente que ve las noticias en la tele? Que viejo eres no?

O

#134 siempre las habrá, internet no va a hacer desaparecer a las televisiones. Ya ha pasado mucho tempo y no lo han hecho. Usted puede esrguir con el Telegram de Alvise si quiere, 0 problemas, pero no diga sandeces.

johel

#6 Acabarian igual sin ninguna duda, pero si usan la misma tactica se convertiria en un problema para la pepesunia. A Bildu le usan como argmento para el "todo es eta" y rascar votos del odio a nivel nacional, si se cargan a bildu no queda nadie contra quien gritar "eta eta eta " y tendrian que reeducar a toda una poblacion para redirigir ese odio inconsciente y heredado hacia otro foco. en el proceso pueden perder muchos votos a favor de los abiertamente supremacistas que no necesitan ni 30 segundos para odiar. Es posible que aun quede alguien con dos neuronas juntas para no usar esa tactica... ¿Es posible o solo estoy siendo optimista con lo de las dos neuronas? En fin...

victorjba

#6 Ya los ilegalizaron, más que eso...

e

Ya, de paso, que comprueben en las concertadas si lo que le están cobrando al usuario es lo autorizado por la Administración de la Comunidad Autónoma, que a lo mejor se llevan una sorpresa.

e

#4 En realidad nuestra salud, a los políticos, les importa una mierda. Solo les importa cuánto les contamos cuando enfermamos.

e

#4 Si, pero el cómo, el cuándo y el a quién se hagan los cribados lo determina un calculo puramente económico que, en pocas palabras, decide si sale mas caro el cribado a un determinado grupo de población o atender clínicamente a los que acaben enfermando.

e

Y habrá que ver si el cribado de grandes grupos de población con la prueba que lo detecte es considerado como económicamente aceptable por las comunidades autónomas, que son las que tienen que incluir estas pruebas entre los servicios que prestan.

marcamo

#3 Lo que es económicamente inaceptable es tener gente enferma si podía haberse prevenido.

e

#4 Si, pero el cómo, el cuándo y el a quién se hagan los cribados lo determina un calculo puramente económico que, en pocas palabras, decide si sale mas caro el cribado a un determinado grupo de población o atender clínicamente a los que acaben enfermando.

e

#4 En realidad nuestra salud, a los políticos, les importa una mierda. Solo les importa cuánto les contamos cuando enfermamos.