#21 Buenas tardes.
Depende enormemente de las circunstancias del escritor, su capacidad de concentración, sus obligaciones...
Yo nunca me he "encerrado" para escribir. A veces no he podido permitírmelo por compromisos ya adquiridos. Además, he descubierto que trabajo mejor si no me aíslo. Pero es mi caso particular, y cada autor debe descubrir su propio ritmo.
Gracias y un saludo.

#20 Buenas tardes:
Esa es fácil. Hamlet.
¿Mío? Los míos son prescindibles. Añade "Crimen y Castigo" en su lugar. Muchas gracias y un saludo.

#31 Buenas tardes.
El viernes por la noche estaré volando de camino a Kenia con un grupo de lectores, para seguir los pasos de la autora Karen Blixen. Casi nunca estoy libre. Ya me encargo yo de ello. Un saludo, aunque no era propiamente una pregunta.

#18 Buenas tardes.
Entonces eres alguien privilegiado por haber nacido en la época de los libros digitales, que preservan los árboles, y por tener tanto espacio libre en la cabeza para llenarlo de ideas fascinantes y de historias inacabables.
Si deseas comenzar con uno mío, te recomiendo la primera novela, "Irlanda" o la última, "Llamadme Alejandra". Gracias por la pregunta y un saludo.

#17 Buenas tardes:
Me encantaría tener una opinión sobre el tema, pero no es algo sobre lo que he trabajado y me temo que mi punto de vista carece por completo de valor en este aspecto. Muchas gracias, y un saludo.

#16 Buenas tardes.
Muchas gracias, es una novela de la que sigo muy orgullosa.
Yo no le diría gran cosa. Le dejaría libros cerca. Le prohibiría algunos "de mayores" y luego me los "olvidaría" por ahí. Haría que me viera leer. Si no funciona nada de eso, paciencia. A veces regresan a la lectura más tarde. El ejemplo no se borra. Muchas gracias y un saludo.

#15 Buenas tardes.
El plagio es siempre censurable. ¿No crees? Muchas gracias y un saludo.

#14 Buenas tardes.
Un libro para renacer...
Qué complicado. ¿Qué tal algo de Montaigne? ¿Séneca? La última vez que me sentí morir uno de los libros que leía obsesivamente eran los pensamientos de Adriano, el emperador romano. No el delicioso libro de la Yourcenar, que también es grande, sino sus poemas y aforismos. Era incapaz de leer novela.
Si quieres algo corto, o no puedes concentrarte, vete a por los relatos de Lucía Berlin.
Últimamente no doy demasiadas oportunidades a los libros. Dejo muchos inacabados, cosa que antes era impensable en mí. Son malos, no merece la pena mencionarlos. Un abrazo.

#13 Buenas tardes.
Yo juraría que no, que no conocí a Santiago Abascal, aunque puede que coincidiéramos en algo cuando era concejal de Llodio. Desde luego, en otro ámbito, no. Creo que es algo más joven que yo y no nos movíamos en los mismos ambientes, aunque su familia era muy conocida en Llodio; tenían un comercio, sastrería y ropa, y sufrían regularmente agresiones y ataques anónimos por sus ideas políticas.
No obstante, estoy tan desvinculada del tema político que cuando surgió VOX ni siquiera asocié el apellido Abascal con el de la familia vasca.
Desconozco si ha leído nada mío; pero sin duda, como todos los políticos, tiene gustos lo suficientemente definidos como para elegir sus propios libros.
Un saludo y gracias.

#12 Buenas tardes, y un saludo a tu chica.
Lo normal es no tener éxito. Incluso si se tiene, ese éxito oscila, y no es homogéneo: a veces es difusión, otras ventas, otras de crítica, otras por parte de los lectores. Escribir es un oficio, más que una carrera; si le hace feliz, debería perseverar y continuar aprendiendo. Si no contar con lo que ella considera éxito (que puede no ser lo mismo que yo) le abruma y le amarga esa experiencia, quizás debería replanteárselo. Se viven momentos muy amargos y decepciones graves. TAmbién grandes alegrías. Moderar las expectativas a mí me ha venido muy bien. ¡Muchas gracias!

#11 Mi familia es de la zona de Betanzos, imagina si lo sabría o no. Unha aperta.

#10 Buenas tardes. Respondo primero a la segunda pregunta.
--Soy hija y nieta de gallegos, con lo que crecí sabiendo su significado, aunque en mi caso Freire no tiene el origen de fraire o freile.
--Respecto a la primera, me la han hecho tantas veces que ya he perdido la cuenta. De hecho, le he dedicado varios vídeos en "Dentro del Laberinto" que puedes ver en el YouTube de Zenda. Yo no puedo hablar por la casa Planeta, porque no conozco su estructura interna. Ni siquiera soy jurado ni del Premio Planeta ni de otros premios de la editorial. Me presenté en su momento por presentarme y sin la menor expectativa. De hecho, competía en varios premios que creía más accesibles, y que no gané. La primera sorprendida en ser la ganadora fui yo. ¿Sabía mi agente más que yo? Puede. ¿Sabía mi editor más que yo? Sin duda. De todas maneras, al no trabajar ahora con ninguno de los dos, es difícil saberlo. Había algunos casos similares, quizás el más notorio el de Juan Manuel de Prada en 1997.
Hay algo que no tiene refutación, que es que mi Planeta funcionó muy bien, pero que dos años más tarde, en 2001, dobló su cuantía, y no ha vuelto a ganarlo nadie desconocido. Y el plantel de nombres ganadores en los últimos años, algunos de ellos buenos amigos, parecen indicar que hay una estrategia de premiar a valores seguros. Desde luego, analizando estadísticas, no animaría, en estos momentos, a un escritor anónimo a que se presentara. Pero también años antes de que lo ganáramos Juan Manuel o yo hubo varios premios Planeta muy mediáticos dados sobre todo a presentadores de televisión y luego esa tendencia cambió.
--Como curiosidad, te diré que Melocotones Helados continúa viva, sigue leyéndose y estudiándose, y creo que es una novela que ha envejecid bastante bien. Un saludo y gracias.

#8 Buenas tardes:
"Mileuristas" era un libro con vocación transitoria, que pretendía analizar mi generación en un momento concreto. Funcionó muy bien y creo que cumplió con su cometido, pero no tendría mucho sentido retomarlo ni corregirlo. Haría muchos apuntes... pero no serían rápidos. Por resumir: la Gran Recesión. ¡Muchas gracias!

#7 Buenas tardes:
Yo ya no conocí esa época de la que hablas: la exposición era constante y en mi caso se dio desde el minuto 1. No resultaba tampoco frecuente negarse a entrevistas, y no parecía tampoco muy favorable para la obra del autor, en un momento en el que había muchos más escritores y títulos que cuando comenzó Ferlosio. Sencillamente, no resulta comparable.
Aún así hay autores más mediáticos que otros, y los que se exponen más o menos. Muchos autores ni siquiera se plantean refrenar su opinión, guste o no a sus posibles lectores. Entra dentro de su propia expresión. Otros crean obra a partir de su propia biografía. ¿Estamos más expuestos al juicio? Estamos más expuestos a que personas ajenas nos expongan ese juicio, incluso de una manera anónima. En los últimos 20 años es en lo que veo que ha cambiado; en eso, y en otro tema esencial: ahora es el autor y no la editorial o los medios quiénes deciden qué compartir o que no. También poseemos más libertad para compartir áreas de trabajo, vida, solidaridad o aficiones que antes pasaban inadvertidas.
En mi caso, yo estoy en redes sociales, particularmente en Instagram, pero no hablo de temas no profesionales ni comparto mi vida privada. los grandes disgustos de mi pasado han tenido lugar cuando un periodista ha revelado algo que yo pretendía que fuera privado, incluso a veces con la grabadora apagada. Intento no cometer ese error. Lo cierto es que cada vez soy más celosa de mi propia intimidad, aunque lo combine con una exposición profesional lo más completa posible.
Un saludo y gracias.

#6 Buenas tardes.
¿Cuatro libros? Prefiero recomendarte una mezcla de autores y de libros.
--Risa africana, de Doris Lessing
--Cualquiera de los de Javier Reverte, en particular "Canta Irlanda".
--Alguno de los de H. C. Andersen, el autor de cuentos. Quizás estén un poco pasados de moda, pero si los encuentras, son deliciosos. Era un gran viajero.
-- Y uno que es el libro de libros, El viaje perfecto, de Paco Nadal, que realmente es un compendio de viajes... de dar envidia.
Muchas gracias y un saludo.

#29 Ya lo siento. El sistema autoinmune es un traidor.

#5 Buenas tardes, que son las 3 p.m. cuando contesto. Es un placer. La biografía se ha adaptado de mi web, no lo tengas en cuenta. Las Pioneras de las que hablo en el libro sí lo son con mayúscula.
Soy alérgica a la cebolla y a la chalota, así como a otras amarilidáceas. Con lo que, quiera o no, la tortilla debe ser sin cebolla. Gracias por tu pregunta y un saludo.

#4 ¡Hola!
a) Antes sí lo hacía. Ahora, la verdad, no. O no tanto. No sé si debe a una mayor seguridad en mí misma, o a que he comprobado que esas opiniones, en realidad, no me ayudaban demasiado. Prefiero confiar en mi criterio.
b) Respecto a los editores y correctores, depende enormemente. Hay editores muy invasivos, los hay con lo que se trabaja fenomenal, porque tienen un exquisito criterio y agradeces cada una de sus opiniones, y los hay que prácticamente no intervienen, sino que te dejan completa libertad. El corrector, que es una figura diferente, sugiere, corrige, pero no impone. Yo me fío mucho de ellos; mis textos no suelen mostrar demasiados errores cuando ya los paso al corrector, pero siempre hay alguna frase cuya puntuación resulta confusa, o mi inveterado leísmo vasco asoma la patita. Otras veces son errores de sentido que, tras haber leído docenas de veces el texto, ya ni detectas.
Mi experiencia general ha sido buena o muy buena. Depende, claro, de tu rigidez a la hora de aceptar sugerencias y también de lo bien que trabajes en equipo.
Muchas gracias por tu pregunta, y un saludo.

#3 Buenas tardes.
el lenguaje posee muchos planos, y el aspecto inclusivo posiblemente se imponga en algunos y en otros, por economía de lenguaje e incluso por estética, no. La política ahora emplea el género como una premisa, y lo ha incluido en el debate social. Los usos políticos son siempre, siempre interesados, pero eso no significa que a veces no produzcan avances. En literatura, por lo general, el lenguaje da prioridad a otras funciones.No sé si es legítimo juzgar el lenguaje, pero es indudable que tanto las palabras como la mentalidad y los conceptos avanzan, y otros envejecen. Hoy, por ejemplo, he rescatado un texto mío de hace unos doce años en que empleaba el término "minusválido", y me ha extrañado; en la actualidad me parece despectivo. Volviendo al tema. Lo que es cierto es que con ese movimiento encuentro más a menudo la inclusión del femenino, no solo en los plurales, sino también como un público al que el que habla se dirige, y eso, a nivel social, es muy refrescante. En mi caso, cuando me dirijo a un público variopinto empleo indistintamente el femenino o el masculino plural; cuando escribo sigo manteniendo el masculino. ¡Gracias y un saludo!

#2 Hola. El machismo está firmemente asentado en todos los sectores de la sociedad, y el mundo literario no es una excepción. Sin embargo, al trabajar con historias y al existir una tradición de mujeres más extendida y antigua que en otros sectores, posiblemente no sea el más machista con el que me he encontrado. El juicio a una obra o a una autora sigue siendo diferente al de un varón, la necesidad de demostrar conocimientos o talento también es mayor, y los comentarios a nuestras personas son tan machistas como los que recibe cualquier mujer. Por otro lado, muchas veces trabajo en un ambiente feminizado, o incluso sola, recibo un gran apoyo tanto de lectores como de lectoras y yo, en particular, considero que me muevo en un entorno con una gran conciencia de género y muy respetuoso. ¡Gracias por tu pregunta!