#10 ¿Lo que me estás diciendo es que es ilegal vender una copia digital, por que es fácil de copiar, y podría venderlo, quedándome con una copia? ¿Qué pasa entonces con los libros, por ejemplo? yo puedo venderlo después de leerlo, de fotocopiarlo, o de habérmelo escrito en papel a mano. ¿Debémos prohibir las reventas de libros?
#6 El otro tema del software es que como en general se actualiza y necesita soporte técnico es más fácil controlar que efectivamente hayas vendido y no te hayas quedado con una copia. Pero no es imposible algo similar para la música (ahora está todo en la nube)
#3 Hay dos fallos básicamente. Uno de la Unión Europea que parece decir que si (lo permite para el Software) y uno de EEUU que parece decir que no; pero no está firme.
La lógica dice que no. Por que no compras la obra sino el derecho a usarla. Una canción cuesta mucho más de 1€. Y porque nadie te impide quedarte con la copia. Lo de la herencia que comenta #3 sí que me parece más cuestionable.
#5 Ojo que el Software es un caso a parte, por su elevado precio, y por que las licencias caras están más controladas.
#10 ¿Lo que me estás diciendo es que es ilegal vender una copia digital, por que es fácil de copiar, y podría venderlo, quedándome con una copia? ¿Qué pasa entonces con los libros, por ejemplo? yo puedo venderlo después de leerlo, de fotocopiarlo, o de habérmelo escrito en papel a mano. ¿Debémos prohibir las reventas de libros?
#3 Hay dos fallos básicamente. Uno de la Unión Europea que parece decir que si (lo permite para el Software) y uno de EEUU que parece decir que no; pero no está firme.
Si quiero vender mi auto, puedo hacerlo. Si quiero vender cada libro de mi biblioteca, también puedo hacerlo. Pero no puedo vender la música, los libros y las películas que compré por Internet. ¿O si puedo?
Buena noticia. Sin embargo no estoy de acuerdo con un aspecto de la nota: a mi entender no es ilegal adquirir el I-Phone por fuera de los distribuidores autorizados
http://dertel.wordpress.com/wp-admin/post.php?action=edit&post=13
La revista Wired, informa que Apple cerró trato con America Movil Sab, controlada por el billonario Mexicano Carlos Slim, para vender el I-Phone en Latino America. America Movil Sab tiene presencia en 16 países de la región y cuenta con unos 160 millones de suscriptores. No se informó si el trato es exclusivo o, en el futuro, Apple negociará con otras proveedoras. Por supuesto, hace meses que el I-Phone puede conseguirse, ilegalmente, en la región.
La industria discográfica inglesa realizó un estudio que determinó que, desde el 2004, la piratería solo es responsable del 18% de sus perdidas. Igual, buscan imponer el canon digital ¿El argumento? Que deben ser compensados por el mayor valor creado por las empresas que se subieron a la revolución digital y los consumidores. Así es fácil.
Google, ni tonto ni perezoso ya respondió: están conformes con su política de privacidad.
http://dertel.wordpress.com/2008/04/08/en-europa-los-buscadores-deberan-olvidar-la-informacion-a-los-seis-meses/
El más grave problema que tiene esta caracterización de este tipo de derechos es que se presta a abusos. Fácil es delimitar los derechos que tiene una persona sobre una cosa (digamos una casa), mucho más difícil es delimitar estos cuando se trata de una cosa intangible: requiere tanto esfuerzo de imaginación que a veces los resultados son risibles.
Hace poco escribí sobre tres ejemplos que lo demuestran: Adobe y "Alicia en el País de las maravillas, Uri Geller, y un frustrado plan de escape
http://dertel.wordpress.com/2008/01/25/un-par-de-ejemplos-que-demuestran-la-necesidad-de-reformar-las-leyes-de-propiedad-intelectual/
El presidente de Sony Argentina comparte su visión sobre la industria de la música: bajar mp3 es como robar carteras.
Pedro "el grande" obligaba a los rusos a cortarse la barba; Los nazis obligaban a los judíos a usar la estrella de David; los talibanes ordenaban a las mujeres a usar velo y a los hombres, barba. Las democracias occidentales pretenden obligar a sus ciudadanos que usar.
Eso significa que en este glorioso siglo XXI las democracias son ahora las autoritarias. A todos aquellos que critican las decisiones de terceros (como el i... del primer comentario), recuerden que hoy van por el velo y mañana quien sabe porque.
Finalizo con el art. 19 de la constitución argentina: Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan el orden o la moral pública ni afecten a un tercero, quedan reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados.
Amen.
Coincido con el comentario número 12. Bajar música debe ser un delito: bajar música de Julio Iglesias, de Shakira, de Britney Spears y de tantos otros debería ser reprimido.
Aguanten los redondos.
(todo lo dicho en este comentario constituye un chiste, fanáticos de Julio Iglesias abstenerse de ofenderse).
Me parece un crimen juzgar a alguien por lo que piensa. Sí, el tipo es un idiota pero si eso fuera un delito las cárceles se usarían para resguardar a los pocos que tienen dos dedos de frente, el resto de la humanidad asolaría las calles.
Una encuesta americana revela que el 58% de los empleadores ha despedido por personal por uso abusivo de la red. Pero esto no es todo, también nos cuenta que cada vez más las empresas recurren a las nuevas tecnologías para controlar a sus empleados. GPS, escaners, comienzan a ser utilizados. ¿Seguridad y productividad vs. privacidad? ¿Ha llegado la hora de hacer algo?
Tras pasar el invierno en las costas del Brasil, más de 200.000 parjeas de pinguinos están arribando a las costas de la provincia argentina de Chubut. Gracias a la magia de la tecnología se puede observar dicho suceso a través de la red. Más información: http://www.infobae.com/notas/nota.php?IdxSeccion=1&Idx=338914
Nadie duda hoy de la historicidad de Jesús. Después de todo sabemos más de él que de decenas de reyes asirios, faraones egiptos o emperadores Incas. Y sin embargo no se duda de la existencia de estos últimos.
Ahora, que haya sido hijo de dios, etc, eso ya es otra cuestión
Excelentes fotos. Igual me da no se que ver personas, aún niños, que seguramente ya murieron de viejos.
Pensar que en cien años todos nosotros seremos solo imagenes: nuestras historias - por lo menos de la mayotía - se habrán perdido.
La pucha me pongo nostalgico y ni siquiera tengo 30 años.
Tres ejemplos, uno más absurdo que el otro, que demuestran la necesidad de una profunda reforma de las leyes que regulan la propiedad intelectual.
El organismo que regula el financiamiento de las campañas electorales en los Estados Unidos acaba de resolver que los blogs - siempre y cuando no pertenezcan a un partido político - no pueden ser regulados por esta repartición. Ello ya que se le aplican las mismas reglas que a los medios de prensa tradicionales. Una victoria más para hacer más libre la información y el disenso.
El primer spam de la historia decía "los invitamos a conocer el 2020 y escuchar acerca de la familia de productos Decsystem-20". Fue lanzado en Arpanet en 1978 y si bien ya en ese momento causó rechazo, lo cierto es que su autor vendió 20 computadoras de U$S 1 millón. Excelente artículo de la revista New Yorker sobre el origen del spam
Comentario a un trabajo, (en ingles), que propone modificar aspectos relativos a la inmunidad que hoy gozan los intermediarios en la red, (buscadores, proveedores de servicios, etc). En un mundo donde la información fluye a pasos agigantados estas propuestas, (que son insuficientes), deben ser estudiadas para evitar que, por proteger los derechos intelectuales de unos pocos, se afecte el derecho de todo a acceder a la red.
Comentario a un interesante fallo de los tribunales norteamericanos que resuelve que la simple publicación en un sitio web de la modificación de un contrato no vale como notificación aún cuando el contrato original así lo señale. Si bien es especifico para abogados vale la pena ya que todos los sitios web tienen contratos con estas clausulas,
Analisis de una noticia publicada originalmente en el New York Times que señala que los beneficios obtenidos por los titulares de patentes de invención, sobre todo si se trata de software son mucho menores que las perdidas por la alta litigiosidad que estas les ocasionan. Ademas se analiza la investigacion original para ver el porque de esto y las posibles soluciones,
El CEO de Google, Eric Schmidt anuncia que Google dará batalla a Viacom en el juicio que esta le iniciara, en marzo pasado, alegando una masiva violación de sus derechos de autor por parte de Youtube, la nueva joya de google. Como recordarán la demanda persigue el cobro de daños y perjuicios por la suma de U$S 1000 millones. Schimidt afirma que Google respeta las leyes vigentes, (en especial la Digital Milenium Act), por lo que enfrentará con todo su arsenal a Viacom.
#9 Si vendes el CD no hay problema. Porque vos te desprendes de la única copia que tenes y otro la adquiere. Es más dificil cuando vendes copias digitales