#43 Para ser exactos, sigue una función logística 😎 – https://es.wikipedia.org/wiki/Funci%C3%B3n_log%C3%ADstica
#98 tienes toda la razón.
#146 Me has puesto un artículo sobre Ucrania, yo te lo he pedido de US, que es el caso del que está aquí compartiendo la experiencia con nosotros. Según cuenta, no sé si has leído el hilo, es un proceso donde están involucrados psicólogos, jueces, etc. Asegurando que el proceso sea lo más sano para todos.
No solo eso, haces un juicio de valor: lo que implica disociarse de los propios sentimientos, algo que, como podrás entender, no es muy sano. Bienvenido a la psicología moderna, donde todo tratamiento está basado en hacer caso a unos sentimientos y alejarnos de otros, porque que sea natural no significa que sea sano, ni bueno, ni nos haga felices.
La gestante ha decidido voluntariamente exponerse a un proceso que sabe que va a hacer mella en su mente porque piensa que así puede aportar algo, lo menos que puede hacer es apoyarse en profesionales para evitar males mayores. Me parecería hasta inmoral no hacerlo. En el caso que plantea OP, la gestante le ha dicho personalmente que no ha sentido que sea suyo, seguramente por toda la preparación que conlleva un proceso así.
Si vas a terminar con un "lo hace por dinero", vuelve a leerte el resto del hilo donde explica que hay un proceso bastante claro para evitar que este sea el motivo.
#91 Te están aportando una experiencia personal y les saltas con que no es lo general? Ya que te pones técnico tienes datos para soportar tus palabras? Revisados y contrastados para que todos podamos hacernos a la idea de cómo es la GS en US y en el mundo tal y como tú crees que es?
Lo que hay que leer a veces.
#141 Fíjate si será mentira el que no se sienta generalmente ese apego, que las empresas de gestación subrogada les dan a las gestantes de alquiler talleres de estrategias para no sentir ese apego, lo que implica disociarse de los propios sentimientos, algo que, como podrás entender, no es muy sano:
(siento que sea enlace de El País, pero es un ejemplo)
https://elpais.com/sociedad/2018/09/22/actualidad/1537642197_642629.html
Aquí la explicación biológica de ese apego:
https://www.bioeticablog.com/vientres-de-alquiler-y-vinculo-de-apego-2/
Ese apego es lo que ha permitido a la humanidad desarrollarse.
#146 Me has puesto un artículo sobre Ucrania, yo te lo he pedido de US, que es el caso del que está aquí compartiendo la experiencia con nosotros. Según cuenta, no sé si has leído el hilo, es un proceso donde están involucrados psicólogos, jueces, etc. Asegurando que el proceso sea lo más sano para todos.
No solo eso, haces un juicio de valor: lo que implica disociarse de los propios sentimientos, algo que, como podrás entender, no es muy sano. Bienvenido a la psicología moderna, donde todo tratamiento está basado en hacer caso a unos sentimientos y alejarnos de otros, porque que sea natural no significa que sea sano, ni bueno, ni nos haga felices.
La gestante ha decidido voluntariamente exponerse a un proceso que sabe que va a hacer mella en su mente porque piensa que así puede aportar algo, lo menos que puede hacer es apoyarse en profesionales para evitar males mayores. Me parecería hasta inmoral no hacerlo. En el caso que plantea OP, la gestante le ha dicho personalmente que no ha sentido que sea suyo, seguramente por toda la preparación que conlleva un proceso así.
Si vas a terminar con un "lo hace por dinero", vuelve a leerte el resto del hilo donde explica que hay un proceso bastante claro para evitar que este sea el motivo.
#146 Ya te digo que yo hablo desde mi experiencia personal, de las conversaciones que he tenido con esa mujer en la que me ha expresado sus motivaciones y lo que sentía en cada momento.
Lógicamente ella se preocupo por el niño que llevaba, y busco su bien para que estuviese sano. Otra cosa diferente es que ella sintiese que fuera su hijo. Ese sentimiento ella no lo tuvo, y a día de hoy no lo tiene.
Habrá personas que vean imposible esto, que si se pusiesen en la piel de esa mujer no sentirían lo mismo. Es cierto, todos somos diferentes hay gente que no sería capaz de abortar, otros que no se sienten cómodos con la donación de órganos y otros que ni les gustan los niños. No nos podemos meter en lo que la gente siente o deja de sentir.
#16 Hosti, estás como muy en tu burbuja: yo no conozco así que no existe.
Conozco de primera mano una empresa grande en España que tiene contratado un desarrollador ciego para precisamente arreglar los problemas de accesibilidad de sus aplicaciones y webs. Y como bien te dicen hay millones de trabajos de BE/data que no necesitan de visión para llevarse a cabo.
Deberías salir a descubrir mundo. Te lo digo sin acritud.
Christian Pacheco, el creador de la máscara, tiene un curso en Domestika sobre creación de marcas con retícula que está bastante bien.
#329 La propuesta, sin comillas, es la que te han pegado en el hilo, no la que tú has decidido que es. No se puede cambiar el sujeto de una discusión y esperar que el resto te sigan el juego. Desde el punto de vista de esa propuesta y el programa de este partido, tiene sentido lo que han hecho, han dado contexto a la decisión, algo que deberíamos valorar todos como pensadores críticos y lectores de noticias.
Otra cosa es que estemos más de acuerdo con esa decisión o no, ni siquiera voy a entrar a valorarlo. Está claro que si tu recurso es el insulto -las formas- no podemos llegar a ningún consenso sobre la decisión - el contenido.
#351 Eso es una propuesta de VOX. La noticia es que VOX está exigiendo a PP y C's retirar de su acuerdo de Gobierno ese punto que yo he pegado en el hilo. Quién ha cambiado el sujeto de la discusión, ha sido el usuario que ha pegado en el hilo esa propuesta, que no es de lo que trata la noticia. Y los que le estáis siguiendo el juego, sois vosotros.
#137 No metiéndome en el contenido de las respuestas, si no en las formas, es un falso dilema. Por muy personal que te lo tomes. La propuesta podría ser dotar de ese presupuesto a todas las víctimas ignorando su género, o podría ser ligeramente menos inclusiva añadiendo a niños y ancianos.
Llamar miserables también es una falacia ad hominem y una muestra de que te estás tomando los comentarios de forma personal y no como lo que son, comentarios hacia el artículo y las propuestas de otro partido político.
Y ya como opinión personal, si solo encontramos enemigos en todos los que no opinan exactamente igual que nosotros vamos a acabar, como sociedad, muy pero que muy mal.
#304 La "propuesta", que no es tal, es la que es, y solo hay una, la que VOX ha exigido retirar del acuerdo. Esa propuesta es muy concreta, y especifica claramente que víctimas son las destinatarias de esas ayudas y medidas de prevención (de hecho eso lo hace la ley vigente, no la "propuesta" de PP y C's). Sin esa dotación económica, esas ayudas peligran y la vida de esas mujeres también. Es una ayuda para víctimas de la violencia de género, las personas mayores y los niños en peligro de pobreza tienen sus propias dotaciones de ayuda. No hay falso dilema en ningún sitio.
PD: No son mis enemigos, son simplemente una panda de catetos y los que contribuyen a que esta sociedad, como tú dices, vaya a acabar pero que muy mal.
#329 La propuesta, sin comillas, es la que te han pegado en el hilo, no la que tú has decidido que es. No se puede cambiar el sujeto de una discusión y esperar que el resto te sigan el juego. Desde el punto de vista de esa propuesta y el programa de este partido, tiene sentido lo que han hecho, han dado contexto a la decisión, algo que deberíamos valorar todos como pensadores críticos y lectores de noticias.
Otra cosa es que estemos más de acuerdo con esa decisión o no, ni siquiera voy a entrar a valorarlo. Está claro que si tu recurso es el insulto -las formas- no podemos llegar a ningún consenso sobre la decisión - el contenido.
#351 Eso es una propuesta de VOX. La noticia es que VOX está exigiendo a PP y C's retirar de su acuerdo de Gobierno ese punto que yo he pegado en el hilo. Quién ha cambiado el sujeto de la discusión, ha sido el usuario que ha pegado en el hilo esa propuesta, que no es de lo que trata la noticia. Y los que le estáis siguiendo el juego, sois vosotros.
Aquí tenéis la disculpa oficial de Slack: https://slackhq.com/an-apology-and-an-update
#12 Los individuos no deberían dar solución a problemas de desconocidos, primero por falta de recursos y segundo por falta de organización. Estos problemas deben encontrar soluciones en manos del estado de turno.
#4 Lo que obtengan de una sola web no es relevante, lo realmente importante es que están en muchos más sitios. Con toda esa información crean perfiles de lo que te gusta, tus patrones de uso, de compra y, en definitiva, de todo lo que haces en internet. Después venden esa información en forma de campañas de marketing.
En mi opinión sí es para ser dramático.