facso

#1 O desplazadas a zonas más seguras dentro de Colombia.

facso

#22 > Pero cuando dedicas tu vida a lanzar desde cero un diario independiente que hoy da trabajo a casi cien personas entre la redacción central y los medios asociados, que alguien lo desprecie así y pida su cierre te sienta un poco mal.

Imagínate como le sentaría a futbolistas que empezaron sus carreras trabajando desde cero y a los que expusiste a un linchamiento mediático que al final terminará en que los declaren inocentes. Para ser tan incisivo con algunos parece que tienes la piel muy delgadita.

Y por el cierre del chiringuito se refería supongo a una previsible denuncia por daños, que honestamente espero no se produzca. Pero bueno, tu estás en derecho de bloquear a cualquiera que te cuestiona, faltaba más.

facso

Estoy destrozado. Es probablemente uno de los cantautores mexicanos más grandes de todos los tiempos.

facso

#18 No necesita que se "demuestre" que sean inocentes. Son inocentes siempre hasta que se demuestra lo contrario.

t

#21 #29 Eso es el principio legal, que se hace porque, de cara a decidir si se entrulla a alguien o no, es lo más razonable. Pero no tiene por qué coincidir necesariamente con la realidad.

Si yo mato a alguien y escondo tan bien todas las pruebas que llega el juicio y no pueden demostrar que fui yo, la justicia me declarará inocente, y yo a mi casa. Pero realmente soy culpable.

facso

#2 Me parece una noticia relacionada, pero no duplicada.

A ver que opina el resto.

Blogueronovato

#4 #2 NO duplicada

S

#4 #5 Misma fuente (interviu) con menos informacion. Cambia el titular, que por otra parte es erroneo:

"... han sido declarados inocentes del caso ..."

Declarados inocentes?? Pero ha habido juicio???

S

#17ChanVaderChanVader

El negativo a mi comentario es por decir que el titular de "sportyou.es" erroneo?

A caso tienes alguna relacion con el sitio?

chanvaderchanvader

ChanVader

#28 "Acaso" es todo junto. Intenta aprender a escribir, va, y te respondo a la pregunta

S

#47 Oq, pero abisa cuando buelbas ha acer SPAM para poder votartelo.

facso

Menos mal que Rafa Nadal sí tomó hoy su Cola Cao vitaminado.

Gran victoria.

D

#6 ¿Mezclado con qué?

facso

Parece fake, todos tienen la misma captura, nadie ha puesto el video de cuando pasa.

Que penita que haya llegado a portada esto.

D

#26 es verano, relajaté

facso

#44 Perdón por la demora en responder.

Empezando por el principio: Sí soy administrador pero este comentario lo hago siempre desde mi postura y no representa la postura oficial de Menéame.

Yo no creo que un admin en esta web deba abstenerse de participar en un debate. Antes que admin soy un usuario que lleva aquí mucho tiempo y que participo regularmente en la web, así que creo que es completamente lícito participar en cualquier debate que haya aquí. Como ya has visto, hay muchas quejas o criticas sobre mi o sobre mi participación en este sitio pero la única que nunca se me ha podido hacer es la de abusar de mi posición de administrador para ganar un debate o para sancionar a algún usuario con el que esté debatiendo, vamos, ni siquiera utilizo la herramienta más obvia para ello que es usar el voto negativo.

En los debates que tengo que moderar y en los que no participo sí utilizo las herramientas disponibles para ello, empezando por usar el voto negativo, y de ahí ir escalando lo que puedo usar. No me parece que afecte al sitio ni siquiera de forma estética porque en un sitio colaborativo pretender que los administradores callen como usuarios es absurdo.

Respecto a los negativos a tu comentario, me pareció una provocación que no venía a cuento y como tal lo voté negativo. ¿Lo pude votar a él negativo? Quizás, también. ¿Pude ahorrarme el voto negativo a ti? Quizás, también.

TL;DR Mi postura es que un administrador puede participar en un debate como cualquier otro usuario pero no debe usar sus poderes de administrador como armas en el debate. Es una filosofía que creo y que he aplicado desde el dia uno.

D

#205 Gracias por la respuesta.

facso

#39 No se puede, creo Y es absurdo, también es una noticia de interés general.

Si les pica que se rasquen, o que voten negativo.

D

#41 Es posible que me esté confundiendo y tú no seas administrador. En tal caso, espero que no te tomes este comentario como algo personal sino como una reflexión de carácter general motivada, eso sí, por tu actitud en este hilo. Yo creo que un@admin debería identificarse como tal cuando actúa en tanto que tal y, de paso, abstenerse de participar en los debates que ha de moderar.

Porque a mí me parece muy feo ver cómo votas positivo a quien me llama "cenizo" y votas negativo todos mis comentarios en esa conversación, los cuales, según las normas, no tendrían por qué merecer un negativo. Ya, ya sé que cada uno vota lo que quiere y no tiene por qué adecuarse a las normas, todos lo hacemos.

Pero, ya te digo, me parece una cuestión, cuanto menos, de estética. Es como lo de decir "si les pica, que se rasquen". No sé, me parece que habría que separar un poco más los papeles.

¿Tú qué opinas?

shem

#44 Yo no creo que sea administrador,facsofacso es conocido por estos lares por su inmadurez y limitada comprensión lectora, me sorprende que alguien haya pensado que podría ser un buen admin de meneame.

D

#48 Si vas a terciar en la conversación solo para descalificar a alguien, casi sería mejor que te abstuvieras. No aportas nada con esa actitud.

shem

#49 Tú lo llamas descalificar, para mi es una observación de alguien que lleva más de 8 años usando esta red y tiene una idea de qué usuarios aportan algo y cuales sólo están aquí para defender su ego.

D

#50 Ya, claro. Decir de alguien que es inmaduro y está falto de comprensión lectora no es insulto, es definición. Ya sé cómo dices...

D

#44 Pareces nuevo...

facso

#44 Perdón por la demora en responder.

Empezando por el principio: Sí soy administrador pero este comentario lo hago siempre desde mi postura y no representa la postura oficial de Menéame.

Yo no creo que un admin en esta web deba abstenerse de participar en un debate. Antes que admin soy un usuario que lleva aquí mucho tiempo y que participo regularmente en la web, así que creo que es completamente lícito participar en cualquier debate que haya aquí. Como ya has visto, hay muchas quejas o criticas sobre mi o sobre mi participación en este sitio pero la única que nunca se me ha podido hacer es la de abusar de mi posición de administrador para ganar un debate o para sancionar a algún usuario con el que esté debatiendo, vamos, ni siquiera utilizo la herramienta más obvia para ello que es usar el voto negativo.

En los debates que tengo que moderar y en los que no participo sí utilizo las herramientas disponibles para ello, empezando por usar el voto negativo, y de ahí ir escalando lo que puedo usar. No me parece que afecte al sitio ni siquiera de forma estética porque en un sitio colaborativo pretender que los administradores callen como usuarios es absurdo.

Respecto a los negativos a tu comentario, me pareció una provocación que no venía a cuento y como tal lo voté negativo. ¿Lo pude votar a él negativo? Quizás, también. ¿Pude ahorrarme el voto negativo a ti? Quizás, también.

TL;DR Mi postura es que un administrador puede participar en un debate como cualquier otro usuario pero no debe usar sus poderes de administrador como armas en el debate. Es una filosofía que creo y que he aplicado desde el dia uno.

D

#205 Gracias por la respuesta.

facso

Url actualizada a fuente no AEDE con permiso de #0

facso

#25 Si gustas puedo cambiarte la url por otra que no esté en la lista negra para que los lloricas del boicot no tengan excusa.

RobertNeville

#35 Por mí estupendo. Muchas gracias.

D
D

#37 pues la verdad es que era mejor mandar ese link, si lo veis bien que lo hagan 😉

D

#35 Si puedes, cambia la categoría a ddmnm , porque la mitad de los negativos seguro que vienen de ahí.

facso

#39 No se puede, creo Y es absurdo, también es una noticia de interés general.

Si les pica que se rasquen, o que voten negativo.

D

#41 Es posible que me esté confundiendo y tú no seas administrador. En tal caso, espero que no te tomes este comentario como algo personal sino como una reflexión de carácter general motivada, eso sí, por tu actitud en este hilo. Yo creo que un@admin debería identificarse como tal cuando actúa en tanto que tal y, de paso, abstenerse de participar en los debates que ha de moderar.

Porque a mí me parece muy feo ver cómo votas positivo a quien me llama "cenizo" y votas negativo todos mis comentarios en esa conversación, los cuales, según las normas, no tendrían por qué merecer un negativo. Ya, ya sé que cada uno vota lo que quiere y no tiene por qué adecuarse a las normas, todos lo hacemos.

Pero, ya te digo, me parece una cuestión, cuanto menos, de estética. Es como lo de decir "si les pica, que se rasquen". No sé, me parece que habría que separar un poco más los papeles.

¿Tú qué opinas?

shem

#44 Yo no creo que sea administrador,facsofacso es conocido por estos lares por su inmadurez y limitada comprensión lectora, me sorprende que alguien haya pensado que podría ser un buen admin de meneame.

D

#48 Si vas a terciar en la conversación solo para descalificar a alguien, casi sería mejor que te abstuvieras. No aportas nada con esa actitud.

shem

#49 Tú lo llamas descalificar, para mi es una observación de alguien que lleva más de 8 años usando esta red y tiene una idea de qué usuarios aportan algo y cuales sólo están aquí para defender su ego.

D

#44 Pareces nuevo...

facso

#44 Perdón por la demora en responder.

Empezando por el principio: Sí soy administrador pero este comentario lo hago siempre desde mi postura y no representa la postura oficial de Menéame.

Yo no creo que un admin en esta web deba abstenerse de participar en un debate. Antes que admin soy un usuario que lleva aquí mucho tiempo y que participo regularmente en la web, así que creo que es completamente lícito participar en cualquier debate que haya aquí. Como ya has visto, hay muchas quejas o criticas sobre mi o sobre mi participación en este sitio pero la única que nunca se me ha podido hacer es la de abusar de mi posición de administrador para ganar un debate o para sancionar a algún usuario con el que esté debatiendo, vamos, ni siquiera utilizo la herramienta más obvia para ello que es usar el voto negativo.

En los debates que tengo que moderar y en los que no participo sí utilizo las herramientas disponibles para ello, empezando por usar el voto negativo, y de ahí ir escalando lo que puedo usar. No me parece que afecte al sitio ni siquiera de forma estética porque en un sitio colaborativo pretender que los administradores callen como usuarios es absurdo.

Respecto a los negativos a tu comentario, me pareció una provocación que no venía a cuento y como tal lo voté negativo. ¿Lo pude votar a él negativo? Quizás, también. ¿Pude ahorrarme el voto negativo a ti? Quizás, también.

TL;DR Mi postura es que un administrador puede participar en un debate como cualquier otro usuario pero no debe usar sus poderes de administrador como armas en el debate. Es una filosofía que creo y que he aplicado desde el dia uno.

D

#205 Gracias por la respuesta.

shem

#35 #25 Gracias, meneo al canto

D

#7

Va a deportes. Tu interés no es el interés general

facso

#3 Ya sabes que el titular va enfocado al público local.

facso
Yiteshi

#2 No hagas caso, es que el titular del enlace habla de otra nadadora y me confundí.

facso

#3 Ya sabes que el titular va enfocado al público local.

facso

Noticia autodescartada a petición de #0

facso

Racismo y xenofobia hasta en el espacio. Sin hablar de la intolerancia a los astros de izquierdas.

Trimax

#1 No te has enterado, es un combate Pokémon.

facso

#28 Gracias! Pero es practicamente un copia/pega. Y creo que siempre hay que reconocer a la fuente primaria.

facso

#5 La noticia no esta disponible en ningún otro lugar, y como no soy muy fanático del plagio ni de enlazar tuits pues solo queda esta opción.

Ya si tiene que caer, pues caerá. Pero gracias por el aviso.

facso

#28 Gracias! Pero es practicamente un copia/pega. Y creo que siempre hay que reconocer a la fuente primaria.

Cabre13

#3 Bienvenido al siglo XXI.

D

#3 Vice, El Español, La Razon, Ok diario... tantos medios con los que no comulgo, pero a los periodistas (sean de donde sean) que se les deje hacer su trabajo

tururuuuu

#3 increible

facso

1-0 Sergio Ramos: https://streamable.com/hkzz
1-1 Yannick Carrasco: https://streamable.com/cmuw

Penal decisivo de Cristiano Ronaldo: https://streamable.com/2qbg


Bonus:
Penal a favor del Atleti: https://streamable.com/1tsc
Griezzman fallando el penal: https://streamable.com/fsi0

tururuuuu

#1 te ha faltado el cunilungis del arbitro en la ultima de pepe

tururuuuu

#3 increible

facso

#51 Los muertos fueron 49 niños, de hecho.

Y efectivamente la broma le costó cara al payaso, muchas presentaciones le fueron canceladas. Como corrección, su programa no estaba en tv nacional, era en tv de paga y si se recibieron muchas peticiones para cancelarla, pero la cadena aguantó. Al final hace un par de años la relación se rompió y se fue a hacer un programa a EEUU.

Francamente se me hizo exagerada la reacción, pero la gente a veces es muy sensible.

facso

#4 A pesar de lo rastreros que suelen ser usualmente TMZ es bueno para este tipo de información. Yo me fio de ellos.

facso

#5 Y de hecho tampoco es dupe como erróneamente apunta #4. Esa noticia era un marcador de una noticia que todavía no se daba, y este envío ya es el resultado final de la votación de los diputados.

facso

#2 Ni siquiera te molestaste en comprobar que este medio no es español y no tiene nada que ver con AEDE.