Va cuadrando todo. No revela su patrimonio y aparecen sospechas muy serias: Acebes y el PP buscan salida como aforado al alcalde de Oviedo, con problemas urbanísticos que pueden ser investigados

Hace 16 años | Por factoria7gritos a lavozdeasturias.es

Publicado hace 16 años por factoria7gritos a lavozdeasturias.es

Acebes y el PP buscan salida como aforado al alcal...

lavozdeasturias.es

Si House fuese asturiano no podría ejercer. Pobre doctor, sólo quería innovar

Si hubiesen nacido en Mieres, Joe Strumer tendría Silicosis (pero sería tan de izquierdas como fue).

Por poner un ejemplo, si los catedráticos se quejan, es fácil que vayan a encofrar. No creo que ningún sueldo sea más justo que otro.

#1 Es cierto, perdón por subirla mal. No veo la manera de editarla para corregirlo.

#52
- Vale lo que tu digas
- Te veo muy preocupado por la implantación de la iglesia local, y me parece bien cada persona tiene sus prioridades yo preferiría un centro educativo mayor o un equipamiento social o incluso deportivo, iglesias vacías en Oviedo sobran.
- Ya pero eso no quita que Oviedo tenga un grandísimo problema de acceso a la vivienda.
- ¿Leíste el libro que te recomendé? Oviedo, detrás de la fachada: www.localcambalache.org/libros/ficheros/Oviedo_detras_de_la_fachada.pdf

A #44 y #45 no, no es errónea ni estoy mintiendo, me parece que estás tratando de crear confusión y que he picado entrando en tu juego. Cuando un constructor propietario de unos terrenos quiere construir la ley le obliga ceder una parte al Ayuntamiento. El Ayuntamiento decide que hace con ellos y a pesar de que las previsiones iniciales eran las de hacer en esa parte un centro educativo, han decidido que el centro era demasiado grande y han optado por quitarle una parte y REGALARSELO (o ceder es otra cosa en ese caso espero que me cedan a mi alguna parcela para hacerme una casa tal como se supone que me garantiza la constitución) a la Iglesia. No es la primera vez que esto se hace en Oviedo, en estos mismos comentarios #4 se denuncia un caso y en el barrio de Montecerrao hay otro. Por alguna extraña razón gracias al Ayuntamiento están proliferando en Oviedo pequeñas iglesias por todos los barrios incluso dónde ya existía alguna. Por cierto esa zona en concreto necesitará muchas cosas -sobre todo equipamientos sociales y deportivos- pero una iglesia lo dudo.
Luego los cuentos que me contáis del PSOE ovetense o asturiano, en caso de que fueran ciertos, que tiene que ver. ¿Me estáis diciendo que todos son iguales? Y en todo caso si fueran que tiene que ver eso con que el PP en Oviedo y en este caso lo esté haciendo fatal. Por último un enlace para contextualizar esta polémica y resaltar que no es un caso aislado, recomiendo la lectura de esta publicación: http://www.localcambalache.org/libros/ficheros/Oviedo_detras_de_la_fachada.pdf

[#42] tengo derecho a publicar lo que quiera, igual que tu y la gente meneará lo que considere como tu. También me parece muy bien que la gente de Oviedo vote al PP, lo que no parece bien es lo que los gobernantes del PP hacen en Oviedo y no digo que no tengan legitimidad. Pero el Ayuntamiento de Oviedo es quien decide el uso que le da al suelo (y solo el ayuntamiento de Oviedo) y ha elegido regalarlo a la Iglesia y es algo que me fastidia. No es ilegal, claro, pero me fatidia.

[#36] No es errónea. Te contesto lo que contesté por arriba. El servicio de Educación al que se refieren es el del Ayuntamiento. Por lo tanto no desmiente la original porque desde Ayuntamiento "han admitido que sólo se reservan la mitad de la parcela para una posible escuela y que el resto es prescindible", lo consideran prescindible porque han decidido que sea para una iglesia. Pero de fondo otra verdad, suelo público regalado a la Iglesia por parte de un Ayuntamiento del PP. ¿Si al arzobispado quiere construir una iglesia porqué no compra metros cuadrados de terreno?
Es pelotazo, es chanchulleo y fue el PP (que el pp gobierna en Oviedo)

[#32] no, el suelo pertenece al ayuntamiento. Por ley un constructor está obligado a ceder un porcentaje del 10 o el 15% del suelo que construye a la administración local para poder construir.

#11 La noticia no es errónea primero porque citas una fuente diferente a la original. No obstante, el servicio de Educación al que se refieren es el del Ayuntamiento. Por lo tanto no desmiente la original porque desde Ayuntamiento "han admitido que sólo se reservan la mitad de la parcela para una posible escuela y que el resto es prescindible", lo consideran prescindible porque han decidido que sea para una iglesia.

Pero de fondo otra verdad, suelo público regalado a la Iglesia por parte de un Ayuntamiento del PP.

[#20] No podría estar más de acuerdo.

[1] cierto, y para nuestra desgracia el Rey también.

[5] cierto, los urogallos y los osos están en peligro de extinción en España. En Finlandia no. Si lo estuvieran este elemento estaría ya en la cárcel. El problema son las consecuencias que esto puede traer:

- Una muy importante para nosotros ¿Qué pasa si estos sabores exóticos alimentan la curiosidad por probar la “mercancía” local? Pues que empezaríamos otra vez con la caza furtiva.

- ¿Qué consecuencias trae importar caza? Incrementar la presión sobre esas especies en su país de origen.

De todas formas si vendiese carne de canguro, por ejemplo, la noticia pasaría desapercibida lo que da publicidad -a cualquier precio parece- es que en una tierra como Asturias dónde el símbolo de la protección animal la encarnan el oso y el urogallo se atreva a servir su carne en un restaurante.

[#19] Es verdad, si el problema sigue ahí poco importa de cuando sea la noticia.

[#1] Lo entiendo pero Intervida es una ONG que no realiza auditorias por lo tanto no existe mucha fiabilidad al margen de que parece ser que dos personas pudieran haber cometido algún acto delictivo.

Intermón si realiza auditorías de sus cuentas y las hace públicas, esto es lo primero que tienes que mirar cuando contribuyes a una. Intermón Oxfam además tiene un largo curriculum a nivel internacional y es una de las ONGs más importantes del mundo.