#52
- Vale lo que tu digas
- Te veo muy preocupado por la implantación de la iglesia local, y me parece bien cada persona tiene sus prioridades yo preferiría un centro educativo mayor o un equipamiento social o incluso deportivo, iglesias vacías en Oviedo sobran.
- Ya pero eso no quita que Oviedo tenga un grandísimo problema de acceso a la vivienda.
- ¿Leíste el libro que te recomendé? Oviedo, detrás de la fachada: www.localcambalache.org/libros/ficheros/Oviedo_detras_de_la_fachada.pdf

A #44 y #45 no, no es errónea ni estoy mintiendo, me parece que estás tratando de crear confusión y que he picado entrando en tu juego. Cuando un constructor propietario de unos terrenos quiere construir la ley le obliga ceder una parte al Ayuntamiento. El Ayuntamiento decide que hace con ellos y a pesar de que las previsiones iniciales eran las de hacer en esa parte un centro educativo, han decidido que el centro era demasiado grande y han optado por quitarle una parte y REGALARSELO (o ceder es otra cosa en ese caso espero que me cedan a mi alguna parcela para hacerme una casa tal como se supone que me garantiza la constitución) a la Iglesia. No es la primera vez que esto se hace en Oviedo, en estos mismos comentarios #4 se denuncia un caso y en el barrio de Montecerrao hay otro. Por alguna extraña razón gracias al Ayuntamiento están proliferando en Oviedo pequeñas iglesias por todos los barrios incluso dónde ya existía alguna. Por cierto esa zona en concreto necesitará muchas cosas -sobre todo equipamientos sociales y deportivos- pero una iglesia lo dudo.
Luego los cuentos que me contáis del PSOE ovetense o asturiano, en caso de que fueran ciertos, que tiene que ver. ¿Me estáis diciendo que todos son iguales? Y en todo caso si fueran que tiene que ver eso con que el PP en Oviedo y en este caso lo esté haciendo fatal. Por último un enlace para contextualizar esta polémica y resaltar que no es un caso aislado, recomiendo la lectura de esta publicación: http://www.localcambalache.org/libros/ficheros/Oviedo_detras_de_la_fachada.pdf

[#42] tengo derecho a publicar lo que quiera, igual que tu y la gente meneará lo que considere como tu. También me parece muy bien que la gente de Oviedo vote al PP, lo que no parece bien es lo que los gobernantes del PP hacen en Oviedo y no digo que no tengan legitimidad. Pero el Ayuntamiento de Oviedo es quien decide el uso que le da al suelo (y solo el ayuntamiento de Oviedo) y ha elegido regalarlo a la Iglesia y es algo que me fastidia. No es ilegal, claro, pero me fatidia.

[#36] No es errónea. Te contesto lo que contesté por arriba. El servicio de Educación al que se refieren es el del Ayuntamiento. Por lo tanto no desmiente la original porque desde Ayuntamiento "han admitido que sólo se reservan la mitad de la parcela para una posible escuela y que el resto es prescindible", lo consideran prescindible porque han decidido que sea para una iglesia. Pero de fondo otra verdad, suelo público regalado a la Iglesia por parte de un Ayuntamiento del PP. ¿Si al arzobispado quiere construir una iglesia porqué no compra metros cuadrados de terreno?
Es pelotazo, es chanchulleo y fue el PP (que el pp gobierna en Oviedo)

[#32] no, el suelo pertenece al ayuntamiento. Por ley un constructor está obligado a ceder un porcentaje del 10 o el 15% del suelo que construye a la administración local para poder construir.

#11 La noticia no es errónea primero porque citas una fuente diferente a la original. No obstante, el servicio de Educación al que se refieren es el del Ayuntamiento. Por lo tanto no desmiente la original porque desde Ayuntamiento "han admitido que sólo se reservan la mitad de la parcela para una posible escuela y que el resto es prescindible", lo consideran prescindible porque han decidido que sea para una iglesia.

Pero de fondo otra verdad, suelo público regalado a la Iglesia por parte de un Ayuntamiento del PP.

[#20] No podría estar más de acuerdo.

[1] cierto, y para nuestra desgracia el Rey también.

[5] cierto, los urogallos y los osos están en peligro de extinción en España. En Finlandia no. Si lo estuvieran este elemento estaría ya en la cárcel. El problema son las consecuencias que esto puede traer:

- Una muy importante para nosotros ¿Qué pasa si estos sabores exóticos alimentan la curiosidad por probar la “mercancía” local? Pues que empezaríamos otra vez con la caza furtiva.

- ¿Qué consecuencias trae importar caza? Incrementar la presión sobre esas especies en su país de origen.

De todas formas si vendiese carne de canguro, por ejemplo, la noticia pasaría desapercibida lo que da publicidad -a cualquier precio parece- es que en una tierra como Asturias dónde el símbolo de la protección animal la encarnan el oso y el urogallo se atreva a servir su carne en un restaurante.

[#19] Es verdad, si el problema sigue ahí poco importa de cuando sea la noticia.

[#1] Lo entiendo pero Intervida es una ONG que no realiza auditorias por lo tanto no existe mucha fiabilidad al margen de que parece ser que dos personas pudieran haber cometido algún acto delictivo.

Intermón si realiza auditorías de sus cuentas y las hace públicas, esto es lo primero que tienes que mirar cuando contribuyes a una. Intermón Oxfam además tiene un largo curriculum a nivel internacional y es una de las ONGs más importantes del mundo.

#10 Para el/la del comentario 10. Como no me conoces supongo que lo de "payaso" es un insulto igual que "aburrido, sucio y podresista". Que pena que utilices una palabra como payaso para insultarme que tiene un sentido positivo tan bello pero te doy la razón en algo tengo que ser algo aburrido para perder el tiempo en contestar cuando a estas cosas no se debería. En cuanto a lo de sucio como soy de Oviedo está descartado y esa otra palabra la desconozco aunque supongo que será lo contrario de podrefacha a lo que te contestaré que no soy eso ni su contrario.

Pero a lo que vamos, como soy de Oviedo y vivo aquí, estoy en mi derecho de decir que es aburrido (porque lo conozco y me aburro) y no se tiene que considerar un insulto porque lo que quiero es que Oviedo sea más divertida. A mucha gente le gusta lo aburrido y lo respeto. Oviedo ha escogido un modelo, y hay que respetarlo pero no tengo por que compartirlo.

Que pena que recurras al insulto para intentar contraargumentar quizás en otras circunstancias, en un debate sereno podríamos encontrar los caminos para un Oviedo más divertido. Que pena.

Saludos y a divertirse!

Iulius Carter el convocante de la manifestación comentó esto para despedirse, lo copio textualmente de su blog, "recuerdos al abuelo de zapatero, el que mató mineors asturianos cuando la revolucioncita aquella que montasteis con la misma sigla"

Lo comento para los que dudan si este tipo es o no de ultraderecha.

Tumbadito gracias por los recuerdos cuando digo que la visito mucho es porque vivo aquí

La Lila está bien reconstruida en lo que se refiere al edificio lo que pasa es que para hacer un parking que hay detrás se cargó unos jardines históricos con árboles centenarios alguno de ellos muy notables.

Puso internet gratis pero no fue pionero el principado ya tenía una red de telecentros por toda asturias. En gijón hay 3 instalaciones de este tipo en Oviedo 1 porque otra que había la cerraron y en Avilés la ciudad es Wi-fi. Si pusieron internet fue gracias al dinero del principado que subvenciona las instalaciones aún así es el único telecentro que no es encuentra dentro de la red de telecentros el resto de los 78 concejos asturianos lo están: las razones chanchullear si nigún control.

El servicio de Salud es por lo general idéntico en todas las ciudades salvo que en algunas ciudades como en Gijón el ayuntamiento pone a disposición del principado suelo público para construir mejores infraestructuras sanitarias y en otras como en Oviedo no. Las razones: no hay mucho suelo público porque se está vendiendo para pagar la deuda y no hay mucha voluntad de dejar hacer a otras administraciones porque interesa vender el "cerco a oviedo".

El tema de la iluminación es muy discutible... las farolas no son nada eficientes -varios brazos y auténticas fortunas gastadas en ellas- y en estos días de esfuerzos para impedir el cambio climático comienza a ser un lujo.

Respecto a la conservación de fachadas, en lo único que invierte el ayuntamiento es en pintarlas, muy bonitas pero se caen, se declaran en ruina y luego se hacen nuevos edificios: auténticos pelotazos en el casco antiguo. Nunca se han derribado tantos edificios en Oviedo como bajo la gestión del PP.

Con respecto al real Oviedo, Gabino de Lorenzo es con datos objetivos la persona que más a colaborado con el empresario que hundió al real Oviedo: Celso González. No contento con eso y en algún momento en el que se produjo un divorcio de intereses entre ambos intentó fundar otro club. Es el único alcalde de España que ha hecho eso.

La gente si se queja pero a veces es difícil que se oiga teniendo en contra todos los medios de comunicación posibles.

La diferencia entre la vieja y la nueva estación de ALSA es que la nueva la pagó el Principado, no el alcalde.

Gabino de Lorenzo que cobra casi tanto como el presidente del Gobierno se calcula que puede tener una fortuna personal de 2.000 millones de pesetas. Sin embargo no hace publico cual es su patrimonio inicial. Además hay varios concejales implicados en asuntos turbios relacionados todos con pelotazos urbanísticos. Es cierto ninguno condenado al igual que no lo está Gabino de Lorenzo pero la situación se parece mucho a lo que podría ser Marbella antes de saltar el escándalo.

Gabino cambió bastante la ciudad, gobierna desde 1991 pero de 2001 a 2004 la ciudad cambió realmente muy poco. Igual que en los últimos años.

Ahora mismo Oviedo recibe más dinero que antes de 2004, del estado. El problema no es la financiación externa es la gestión económica local.

En el 95 gobernaba gabino desde hacía 4 años, si la fuente estaba así era culpa suya.

Tumbadito, no tengo que visitar Oviedo, lo hago todos los días. Tonos de gris, evidentemente necesita usar las víctimas sino no lo haria: otra cosa es que sea una verdadera pena que lo haga. Y tumbadito ha arruinado la ciudad porque somos una de las ciudades con más deuda por habitante y una familia paga unas 80.000 pesetas más que en Gijón al año, teniendo peores servicios sociales. Y no, no es una ciudad respetuosa con su historia la que tira la histórica plaza del Fontán o edificios en el casco antiguo todos los días en vez de rehabilitarlos. Tampoco lo es el alcalde que intenta que un club deportivo como el Real Oviedo con más de 80 años de historia desaparezca o la que arrasa los Jardines del Chalet de la Lila. Oviedo ya era una ciudad de referencia turística antes y lo será depués de que se vaya este alcalde y la peatonalización que tanto te llama la atención fue iniciada antes de que empezase a gobernar este alcalde.

Pero ¿merece respeto por usar a las víctimas enla campaña?

Esperemos que no sea tan querido y que no gane, sólo por usar estos temas ya no lo merece.

El nombre correcto es PALOMA SAINZ
http://wwww.palomasainz2007.com