f

#26 La Edad Media no fue la causa si no la consecuencia de la decadencia (más que caida) del imperio romano. En parte fue el colapso del modo de producción esclavista. El feudalismo superó la esclavitud pero se basaba en la simisión personal de los campesinos a los señores.
Eran colonos o siervos, en condiciones de explotación durísimas. El campesino no era esclavo pero estaba atado a la tierra del señor de por vida. La aparición del salario a cambio de trabajo fue un estadio posterior, algo que apuntaba hacia el capitalismo. Pero eso fue mucho después. A finales de la Edad Media empiezan a crearse algunos instrunentos propios del capitalismo como los seguros, letras de cambka, préstamos, la banca en definitiva. Venecia.. Esa modernez de la banca se inició en la Edad Media, y ahí estamos, con las claúsulas suelo y las comisiones o el tráfico de armas. Todo muy complejo como para valorarlo con bueno malo.

f

Lo que pretende el autor es que la civilización actual es fruto del devenir de la historia desde los orígenes de la civilización. Analizar la Edad Media con el confort y la mentalidad actuales es hacer trampas. Es como cuando van ciertos turistas a paises menos desarrollados y se rien de sus estándares de vida, la deficiencia de las infraestructuras o la organización y culpan a sus sufridos habitantes de sus desgracias. Hay que tener perspectiva histórica y no caer en valoraciones anacrónicas. Actualmente también hay muchas situaciones aberrantes, crímenes masivos de seres humanos utilizando la tecnología más moderna. Todo racional, todo vanguardista. Incluso hay un grupo religioso que afirma que es el pueblo elegido por dios y por lo tanto el resto de pueblos y naciones tienen menos valor humano que ellos y pueden destruirlos para cumplir los designios divinos. Es gente que viste modermo, con títulos universitarios y su estado es de los más avanzados en materia de seguridad. Es más "medieval" rajar a alguien por una rebanada de pan o asesinar a una familia entera con un joystic a través de una pantalla led?

ostiayajoder

#41 perspectiva historica es ver los avances tecnologicos q se produjeron los 1000 an̈os antes, los 1000 an̈os de la edad media, y los 600 posteriores.

No?

f

#12 bueno, eso es una simplificación. Los procesos históricos son más complejos. Ahora en los pueblos de España se va de bar en bar, que están a 30 metros, arrancando el diésel cada ronda. A echarle a los perros a 200 metros ni te cuento. En el resto de Europa van andando, en bici o transporte público. La Edad Media la define la movilidad? Un poco simplista porque viejuno es ir en "coche" al bar.

f

Gracias por el artículo tan esclarecedor.

f

Un gran pensador y un gran lingüista. La primera vez que oí hablar de él fue en COU 1976, como creador de la gramática generativa. Después hemos leído sus lúcidas interpretaciones sobre el desorden internacional. Ahora no podremos preguntarnos sobre cualquier desastre político o humanitario "qué pensará de esto Chomsky" si no "qué hubiera pensado. Quedamos huérfanos como especie y pronto ni siquiera seremos especie sapiens.

f

Ese despido debería de ser NULO. es un atentado a los derechos fundamentales del trabajador. Derecho a la integridad física y salud. Antes de la ley 22/93 era nulo por definición. Felipe González aprobó esa ley para que lus despidos en suspensión legal del contrato (IT, servicio militar, excedencia) no fueran nulos. Improcedente es despido barato en un trabajador de poca antigüedad.

f

#10 Malicorne no es un grupo de música celta ni brerón. En lo demás de acuerdo contigo.

f

Esto es un sinvivir. Te ocupan la casa, te roban las nubes. Y encina extranjeros! Irlandeses portugueses. Irlanda ens roba. El SEPRONA a nubes, en lugar de a Rolex!
Si no nos extinguimos como especie es porque no está de ser. Como la tierra es plana... Lo dramático es que un juez admita a trámite el robo de nubes. Prefiero la canción de Silvio: rabo de nube

f

#34 ese porcentaje es un BULO. Mirate la tabla del URPF. Yo percibo bastantes más ingresos, y mi tipo real resultante no llega al 30% por favor, un poco más de seriedad.

e

#66 He dicho impuestos, no IRPF. Si sumas las cotizaciones al IRPF da unos impuestos al trabajo de ese porcentaje.

Por ejemplo para el sueldo medio en España (30k € brutos anuales, unos 1.900€ x12 netos):

- Tiene un coste total para la empresa de 39.645€ (las cotizaciones a SS principalmente).
- En neto, el trabajador recibe 23.157€.

Nos sale un 41% de impuestos.

alephespoco

#71 La seguridad social, técnicamente no son impuestos: son prestaciones, aunque estoy de acuerdo en que es un coste de empresa, y repercute en la productividad.

f

Sólo una matización técnica: No es una "pensión" si no un SUBSIDIO de mayores de 52 años. La diferencia jurídicamenre es importante aunque en la calle resulte irrelevante, pero los redactores deberían de ser más escrupulosos.

f

No hace falta ninguna ley contra el "Amotos" los programas basura no los piensan tocar.

f

Lo de los mossos es habitual. También pir desgracia que los indulten. Como hizo ZP con mossos condenados por TORTURA

f

#6 mientes o ignoras. Al sueldo bruto no se le puede sumar como gasto el IRPF porque el IRPF se le DESCUENTA al trabajdor de su nómina bruta a cuenta. Lo mismo sucede con la cuota obrera de la SS. La cuota empresarial de la SS sí hay que sumarla. El gasto gestoría sería significativo si la empresa sólo hiciera esa contratación de un día. Pero lo habitual es que tengan un contrato de prestación de servicios para todas las gestiones en su conjunto. A ver si vas a defender al niñato de COX que dijo en el congreso si despeinar su raya al medio que un SMI cotiza el 54% de impuestos cuando están exentos. Justificar el pago en negro por los costes salariales es como justificar atrcar un banco a mano armada por las comisiones ilegales.

D

#53 no estoy hablando de salario bruto

f

#6 Conozco bastante cómo funciona la AEAT y muchas veces, cuando hay dudas razonables el tribunal económico administrativo da la razón al contribuyente. En este caso por tratarse de delitos ese tribunal no interviene pues va directamente por lo penal. La pregunta es: ¿Teniendo en cuenta las graves consecuencias políticas que debiera acarrear a su pareja, crees que si realmente fuera inocente y las facturas falsas fueran reales no iría hasta el final en los tribunales para no sólo salvar el pellejo de la cárcel si no para no perjudicar la "honorabilidad de Ayuso y la CAM que tiene contratos millonarios con la Quirón y por tanto con el delincuente? Porque si es cierto su aceptación de delito, podemos decir que es delincuente. Si acepta un pacto reconociendo que ha cometido delito entonces Ayuso se mete en la cama con un delincuente. No con un joven que profesa la cultura del esfuerzo. Una llamada, con tarifa plana como único gasto, y zás, 2 millones de euros. A eso se llama madrugar.

f

#22 Nada de lo que era es ni son la mayor parte de los centros históricos. Los buitres vacían las ciudades de vecinos, de oficios y negocios autónomos y colocan apartamentos turísticos a los que se accede con un PIN sin ver a nadie, o bien un burger al lado de fachada de la universidad.
Ves un centro histórico y los ves todos. Uniformidad, concentración de propiedad, logotipos de grandes multinacionales, despersonalización, muchas veces edificios fachada con cascarón vacío. Se vacía el interior, se sujeta con hierros la fachas durante la obra y luego se deja dentro un interior exactamente igual de frío que en cualquier ciudad turística.

f

En este libro lo explican todo. Incluido se explica el por qué gente que aparentemente no es millonaria justifica el desalojo exprés de la librería como hace #12
https://arquitecturaviva.com/libros/el-malestar-de-las-ciudades
 

s

#24 creo que te equivocas; el desalojo exprés de la librería está justificado legalmente. #12 expresa una opinión con la que no estás de acuerdo, pero no está justificando nada.

f

#56 falta que en lugar no reponer las jubilaciones se doten las plantillas y se refuerce la atención presencial. En los últimos 30 años se ha perdido el 40% de la plantilla. Falta voluntad de los que dirigen la administración, me da igual el color político porque todos fallan en este aspecto, potencien los servicios públicos. No hace muchos años te daban cita para el día siguiente en la SS y te atendían bien. Ha sido a raíz de la pandemia (ya antes lo habían ido empezando) cuando han dado un hachazo a la atención presencial. Han prohibido a la plantilla atender directamente al público en muchos trámites. hace unos 10 años por ejemplo, pagaban más productividad a la plantilla del INSS por no dar la vida laboral en las oficinas (un minuto se tardaba: meter DNI e imprimir), el personal seguía dando las vidas laborales, luego llegaron a prohibir dar la vida laboral en persona. Qué hay detrás? que las vidas laborales las envía una empresa del grupo Corte Inglés., privatizado. Más negocio para empresas, más comisiones para los jefes. 

f

#31 no tienes ni idea de como funciona la cita previa, aunque te sobra cuñadismo de nochebuena.

Westgard

#40 Trabajo en la pública y en la privada, y lo que comento lo he visto de primera mano. En mi trabajo de la pública la citación la hace la administrativa, por lo que efectivamente, como tu dices, no podemos hacer eso igual que no se puede hacer en muchas administraciones. Ahora a nivel ayuntamiento de pueblo -por ejemplo en el mio- he visto hacer lo que comento muchas veces y siempre los mismos... pero si, mejor negamos la mayor, decimos que eso es imposible de los imposibilisimos, que el problema no existe (no hay más ciego que el que no quiere ver), y nos abonamos al corporativismo, que yo soy un cuñao.

editado:
P.D. si, yo también me he tomado mis 45 minutos de "café" muchas veces al salir a hacer las visitas domiciliarias junto con otros compañeros... será que somos todos unos cuñaos y no sabemos que eso del "café" no existe y es un mito para hablar mal de los funcionarios

f

#4 A ver, he trabajado 31 años en una oficina de mucha afluencia de público y muchos periodos punta. Si la atención al público se acaba a una hora más el tiempo hasta que acaba la jornada laboral y hay 40 personas sin atender porque ese día acudieron 400 y solo hay 4 de plantilla, estás seguro que ese día te van a atender? Y por otro lado qué es mejor? Esperar 7 días pero ser atendido a la hora indicada (margen más menos de 30 minutos) o ir el primer día del plazo y esperar 4 horas en la cola y si tienes que ir a buscar a los nenes te tienes que ir sí o sí? Una cosa es potenciar y garantizar la atención presencial, que es algo irrenunciable y otra que acudan cientos de personas el mismo día y pretender que te atiendan ese día y en media hora sin esperar varias horas. Eso y que como pasaba en las oficinas de Jaén la cola diera una vuelta a la manzana.
Si hay cita previa se planifica y garantiza mejor la atención.

c

#38 Te falta la opción de tirarte un año sin poder sacar cita previa en la SS y sin que en las oficinas te atiendan porque necesitas cita previa.

f

#56 falta que en lugar no reponer las jubilaciones se doten las plantillas y se refuerce la atención presencial. En los últimos 30 años se ha perdido el 40% de la plantilla. Falta voluntad de los que dirigen la administración, me da igual el color político porque todos fallan en este aspecto, potencien los servicios públicos. No hace muchos años te daban cita para el día siguiente en la SS y te atendían bien. Ha sido a raíz de la pandemia (ya antes lo habían ido empezando) cuando han dado un hachazo a la atención presencial. Han prohibido a la plantilla atender directamente al público en muchos trámites. hace unos 10 años por ejemplo, pagaban más productividad a la plantilla del INSS por no dar la vida laboral en las oficinas (un minuto se tardaba: meter DNI e imprimir), el personal seguía dando las vidas laborales, luego llegaron a prohibir dar la vida laboral en persona. Qué hay detrás? que las vidas laborales las envía una empresa del grupo Corte Inglés., privatizado. Más negocio para empresas, más comisiones para los jefes. 

i

#38 Tres años hemos esperado hasta conseguir una cita previa en extranjería para mi mujer. Si hay cita previa se eliminan las colas que no quedan bonitas.

sireliot

#38 Lo más fácil es dar cita previa en unos horarios o días, y por orden de llegada en otros.

Con cita previa, de 9 a 11. Sin cita previa, de 11 a cierre. Por ejemplo. Así puedes ir tranquilamente si no tienes prisa, pero puedes ir a hacer cola si necesitas algo urgentemente.