#19 como quieres que la gente ahorre si los sueldos son mínimos, ¿quieres que guarden 3000€ de un sueldo de 8000€ o cuánto crees que ganan?

O tú fantástico plan es ahorrar 100€ al mes que serán 1200 al año y eso si no se los come la inflación.

#30 del mismo modo que hacen muchos inmigrantes. Viviendo una familia en cada habitación con los que los 1500 del piso salen a 500 por familia. Y teniendo un orinal debajo de la litera por si te entra el apretón fuera de tu turno del baño.

No comiendo fuera jamás y haciendo las fiestas en la casa, con alcohol del Lidl y un altavoz bluetooth a todo lo que da.

Sin gastos suntuarios y trabajando lo que se puede los fines de semana, y si es en dinero B sin poner pegas.

Su "jubilación" son las remesas que mandan y que les comprarán un piso en el que jubilarse

#2
1) Es una noticia satírica.
2) No hubo fracaso mis cojones.

#3 Ahh vale no conocía la web.

Pero no, no hubo fracaso.

#3 Realmente según las últimas declaraciones de musk la starship fracaso en explotar.
https://www.reddit.com/r/space/comments/134qvcj/starship_initially_failed_to_selfdestruct/
Me he descojonado con este post:
Musk: "We wanted it to fail. Yeah, that's it. In fact, we hit the 'explode' button instead of 'liftoff' and it took off anyway."

#4 #3 no se en que pensais que consiste el I+D+i

#7 He trabajado en ello, sé perfectamente en lo que consiste.

#42 si el primer comentario alquilaba el piso a los padres si, si éstos eran los que alquilaban la habitación no.

#42 no, no lo es, lo primero porque tú alquilas parte de tu piso. Ellos realquilan el 100% de pisos que no son suyos. No es la misma situación ni de coña, tu tu piso lo puedes alquilar como quieras, pero quién lo alquila es para vivir allí, no para hacer negocio con él, lo dice claramente la ley que copia #11

#40 Pues hombre... Son un poquillo buitres metiéndose como intermediarios para sacar tajada de un bien que no debería ser usado para especular... Son dos chavales que no poseen nada pero juegan con propiedades ajenas para sacar pasta porque a ellos se lo alquilarán más barato por ser empresa "seria" que le arreglará lo que precise el piso y evitará (o debería evitar) okupas y morosos pero ellos no lo van a alquilar al mismo precio que le haga el propietario sino mas caro, profit! Al casero inicialmente le beneficia pero como se la jueguen, le han jodido pero bien.

#58 imagina que se unos que tienen alquilada la habitacion deciden no pagar mas pero seguir viviendo? De quien sera el problema? Por que me lo veo venir, le diran al dueño del piso que lo dejan y el dueño se encontrará todo el pollo.

#169 Se te ha duplicado el mensaje.

Algo así me temo sí

#169 teniendo en cuenta que el 99,999999999 de inquilinos no van a dar problemas pues... Riesgo 0, seamos claros. Es más probable que un inquilino pague un cuchitril sin ventana con humedades a que uno deje de pagar

#58 imagina que se unos que tienen alquilada la habitacion deciden no pagar mas pero seguir viviendo? De quien sera el problema? Por que me lo veo venir, le diran al dueño del piso que lo dejan y el dueño se encontrará todo el pollo.

#40 why not both?

#40 ¿Por qué? Si esas sustancias están aprobadas para el consumo humano es una oportunidad de negocio más y no hacen nada ilegal.

#40 Si es ilegal.

#40 si es ilegal

#40 Es ilegal según la Ley de Arrendamientos Urbanos. El total del subarriendo no puede exceder el total del alquiler que se paga por el piso. No sé si ellos mismos serán conscientes pero como los denuncien sus inquilinos van a tener que pagarles la diferencia...

#119 #247 #257 Ok, ok, no tenía ni idea de que esos eran los objetivos. Me he hecho la del asno, solo he ido a mirar el vídeo.