En libertad el Violador del Portal tras el final de la doctrina Parot
politica.elpais.comPablo Manuel García Ribado, el llamado Violador del Portal, quedará en libertad tras aplicarle el final de la doctrina Parot, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Pablo Manuel García Ribado había sido condenado a 2.970 años por cometer 153 delitos entre 1990 y 1993
Qué tendrá que ver ser de izquierdas con estas a favor del aborto....
#11 Que en este país haya cámaras de seguridad y no estén en funcionamiento no es tan raro. A mí, desde luego, no me sorprende.
#17 Que no funcionen en la calle podria ser,que no funcionen dentro del Pilar con la cantidad de objetos valiosos que hay al alcance de la mano,me parece un poco raro.
Pues no quiero ser el aguafiestas, pero cuántas personas puede haber en España en esta situación? Yo estuve en un grupo de voluntariado que restaurábamos viviendas destrozadas (dentro de nuestras posibilidades y con materiales pagados por el Ayuntamiento) y recuerdo muchas de ellas que se caían a trozos.
Qué hacemos, les damos una casa a cada uno? Oye, pues sería genial, pero no creo que nos lo podamos permitir.
Y más que habrán de caer...
Los papas Juan Pablo II y Juan XXIII serán canonizados el 27/04/2014
sociedad.elpais.comLos papas Juan Pablo II y Juan XXIII serán canonizados el próximo 27 de abril y se convertirán así en los otros dos pontífices proclamados santos en los últimos 100 años junto con Pío X, según anunció el papa Francisco en latín.
#28 Entiendo. Frases de Iglesias como "la universidad debe ser un espacio laico y democrático para la crítica y la diversidad" son cuestionables?
PD: Tú que votas, negativo a lo que no te gusta? Tus opiniones también son doctrinas incuestionables? Andaa...
#29 dios qué cacao tienes. Pues claro que la universidad debe ser un espacio laico y democrático para la crítica y la diversidad. Y CLARO que esto es cuestionable, por eso estamos en una democracia, cuestiónalo anda. ¿Y cómo lo cuestionas entonces?, ¿que la universidad NO DEBE SER un espacio democrático? entonces te contradices a ti mismo 
madre mía cómo estáis de la chola. qué miedo dais joder, porque en el fondo estás defendiendo que solo tus ideas son las buenas, lo peor es que ni te das cuenta... (ahí radica el éxito del dogmatismo). menos mal que vais a perder. Fanáticos.
#25 Explícamelo tú, sabio entre sabios, desvelador del conocimiento...
#26 pues lo que ha dicho pablo es una ofensa contra el catolicismo desde un punto de vista católico, no es ninguna "doctrina". Como mucho una ofensa. Pero ya te digo. Para vosotros y desde vuestro punto de vista. Para alguien que no piensa en términos de sagrado=bueno, impío=malo es una mera anécdota sin importancia, porque la idea de "profanar" en este caso indica indisolublemente la creencia en lo divino.
Una doctrina es un principio incuestionable (o sea, algo que no puede ser puesto en cuestión, mayoritariamente se da por tanto en la religión) que se acepta sin sentido crítico y que se usa para la instrucción de alguien:
#27 la idea de bien absoluto es totalmente cristiana, ningún comunista la ha usado nunca, ni en la teoría ni en la práctica. Ni tú has oído hablar a ningún comunista nunca de "bien absoluto", ni lo vas a oir nunca, porque es una idea totalmente ajena al cuerpo teórico marxista. Así que no te inventes cosas.
#28 Entiendo. Frases de Iglesias como "la universidad debe ser un espacio laico y democrático para la crítica y la diversidad" son cuestionables?
PD: Tú que votas, negativo a lo que no te gusta? Tus opiniones también son doctrinas incuestionables? Andaa...
#29 dios qué cacao tienes. Pues claro que la universidad debe ser un espacio laico y democrático para la crítica y la diversidad. Y CLARO que esto es cuestionable, por eso estamos en una democracia, cuestiónalo anda. ¿Y cómo lo cuestionas entonces?, ¿que la universidad NO DEBE SER un espacio democrático? entonces te contradices a ti mismo
madre mía cómo estáis de la chola. qué miedo dais joder, porque en el fondo estás defendiendo que solo tus ideas son las buenas, lo peor es que ni te das cuenta... (ahí radica el éxito del dogmatismo). menos mal que vais a perder. Fanáticos.
#23 Sí. "Adoctrinar" es cuando difunden ideas como estas:
Un temario de la Universidad Rey Juan Carlos incluye frases contra el aborto y la adopción por gays
En cambio, cuando un profesor defiende estas cosas, está abriendo los ojos a la humanidad y tenemos que agradecerselo. Gracias oh oráculo!
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=8666
#25 Explícamelo tú, sabio entre sabios, desvelador del conocimiento...
#26 pues lo que ha dicho pablo es una ofensa contra el catolicismo desde un punto de vista católico, no es ninguna "doctrina". Como mucho una ofensa. Pero ya te digo. Para vosotros y desde vuestro punto de vista. Para alguien que no piensa en términos de sagrado=bueno, impío=malo es una mera anécdota sin importancia, porque la idea de "profanar" en este caso indica indisolublemente la creencia en lo divino.
Una doctrina es un principio incuestionable (o sea, algo que no puede ser puesto en cuestión, mayoritariamente se da por tanto en la religión) que se acepta sin sentido crítico y que se usa para la instrucción de alguien:
#27 la idea de bien absoluto es totalmente cristiana, ningún comunista la ha usado nunca, ni en la teoría ni en la práctica. Ni tú has oído hablar a ningún comunista nunca de "bien absoluto", ni lo vas a oir nunca, porque es una idea totalmente ajena al cuerpo teórico marxista. Así que no te inventes cosas.
#28 Entiendo. Frases de Iglesias como "la universidad debe ser un espacio laico y democrático para la crítica y la diversidad" son cuestionables?
PD: Tú que votas, negativo a lo que no te gusta? Tus opiniones también son doctrinas incuestionables? Andaa...
#29 dios qué cacao tienes. Pues claro que la universidad debe ser un espacio laico y democrático para la crítica y la diversidad. Y CLARO que esto es cuestionable, por eso estamos en una democracia, cuestiónalo anda. ¿Y cómo lo cuestionas entonces?, ¿que la universidad NO DEBE SER un espacio democrático? entonces te contradices a ti mismo
madre mía cómo estáis de la chola. qué miedo dais joder, porque en el fondo estás defendiendo que solo tus ideas son las buenas, lo peor es que ni te das cuenta... (ahí radica el éxito del dogmatismo). menos mal que vais a perder. Fanáticos.
#24 Es que tienes que entenderlos. En su mente, sus ideas son el bien absoluto y todo aquello que no coincida con ellas es el mal total.
En esta dinamica, si tus ideas son las unicas respetables y como ya hemos dicho "El bien absoluto", no hay ningun cuestionamiento etico por tratar de imponerlas a todos puesto que es por su bien.
Por ello no importa lo bajo que se caiga, las contradicciones en que se incurra ni los medios que se deban emplear, siempre se tratara de imponer un modelo de sociedad para salvarte.
Mas o menos lo que ha hecho la iglesia toda la vida.
Pablo Iglesias, el que adoctrina en la universidad pública con el sueldo que todos le pagamos... ah, bueno, en este caso la liberrtad de cátedra mola.
#23 Sí. "Adoctrinar" es cuando difunden ideas como estas:
Un temario de la Universidad Rey Juan Carlos incluye frases contra el aborto y la adopción por gays
En cambio, cuando un profesor defiende estas cosas, está abriendo los ojos a la humanidad y tenemos que agradecerselo. Gracias oh oráculo!
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=8666
#25 Explícamelo tú, sabio entre sabios, desvelador del conocimiento...
#26 pues lo que ha dicho pablo es una ofensa contra el catolicismo desde un punto de vista católico, no es ninguna "doctrina". Como mucho una ofensa. Pero ya te digo. Para vosotros y desde vuestro punto de vista. Para alguien que no piensa en términos de sagrado=bueno, impío=malo es una mera anécdota sin importancia, porque la idea de "profanar" en este caso indica indisolublemente la creencia en lo divino.
Una doctrina es un principio incuestionable (o sea, algo que no puede ser puesto en cuestión, mayoritariamente se da por tanto en la religión) que se acepta sin sentido crítico y que se usa para la instrucción de alguien:
#27 la idea de bien absoluto es totalmente cristiana, ningún comunista la ha usado nunca, ni en la teoría ni en la práctica. Ni tú has oído hablar a ningún comunista nunca de "bien absoluto", ni lo vas a oir nunca, porque es una idea totalmente ajena al cuerpo teórico marxista. Así que no te inventes cosas.
#28 Entiendo. Frases de Iglesias como "la universidad debe ser un espacio laico y democrático para la crítica y la diversidad" son cuestionables?
PD: Tú que votas, negativo a lo que no te gusta? Tus opiniones también son doctrinas incuestionables? Andaa...
#29 dios qué cacao tienes. Pues claro que la universidad debe ser un espacio laico y democrático para la crítica y la diversidad. Y CLARO que esto es cuestionable, por eso estamos en una democracia, cuestiónalo anda. ¿Y cómo lo cuestionas entonces?, ¿que la universidad NO DEBE SER un espacio democrático? entonces te contradices a ti mismo
madre mía cómo estáis de la chola. qué miedo dais joder, porque en el fondo estás defendiendo que solo tus ideas son las buenas, lo peor es que ni te das cuenta... (ahí radica el éxito del dogmatismo). menos mal que vais a perder. Fanáticos.
#24 Es que tienes que entenderlos. En su mente, sus ideas son el bien absoluto y todo aquello que no coincida con ellas es el mal total.
En esta dinamica, si tus ideas son las unicas respetables y como ya hemos dicho "El bien absoluto", no hay ningun cuestionamiento etico por tratar de imponerlas a todos puesto que es por su bien.
Por ello no importa lo bajo que se caiga, las contradicciones en que se incurra ni los medios que se deban emplear, siempre se tratara de imponer un modelo de sociedad para salvarte.
Mas o menos lo que ha hecho la iglesia toda la vida.
#26 Los mismos que dicen que "el feto no es humano" son los que luego se escandalizan cuando pasan estas cosas...
Parece que todo depende del prisma con que se mire.
Pero no. El aborto, o feticidio, es una variante bastante grave del homicidio, dada la indefensión e inocencia de la víctima.
#31 Comentario patrocinado por Intereconomía
#11 No, el sacramento del orden imprime carácter. Ser obispo te convierte en sucesor de los apóstoles y todo lo más que te pueden hacer es privarte de las responsabilidades asociadas a tu persona.
#3 (Sorry, te he dado sin querer a negativo, te compenso en otro lado) En realidad, la infalibilidad papal sólo se da bajo condiciones muy concretas.
La SER se cita a si misma (bueno, a El País) con la chuminada de que Francisco piensa hacer cardenal a una mujer, cosa que se sacaron de la chistera... nada nuevo, circulen.
#1 "Hay que enseñar a los ciudadanos que el sexo no es lo más importante de la vida" Pues yo creo que a base de campañas de educación de prevención, de... lo único que se consigue es darle más importancia de la que tiene (que la tiene, claro).
#3 Ad hominem. ¿Has probado a leer la guía? A mí, personalmente, no me suelen gustar demasiado, pero en este caso concreto tienen toda la razón.
#8 Tendrán la razón porque lo digáis vosotros. Yo me masturbo desde tempranada edad y ya era consciente de ello. Simplemente por placer, luego descubrí que servía también para aliviar la tensión, entre otras cosas, pero obviamente ya tenía más años.
La masturbación inconsciente nace antes de los dos años. Y por cierto sí, los niños tienen derechos sexuales. Cosa que encima del propio delito de violación o abuso sexual se violan dichos derechos sexuales de los niños (con el ejemplo de mi anterior comentario, por culpa de los curas pederastas) si se fuerza a un niño a tener cualquier tipo de sexo. Además una cosa es que tener sexo consigo msmo y otra con otra persona.
A algunos les recomiendo ver un episodio de House en que ironizan sobre este tema. En el que una madre dice que encuentra (ahora no me acuerdo si era todos los días) a su hija sudada y que a veces gemía y House le suelta ¡ Señora a su hija no le pasa nada ! ¡ Es que se masturba ! (algo así era el diálogo) y la señora roja como un tomate. Y esto es curioso porque en la puritana sociedad estadounidense hablar de que una niña se masturba, buff... Y esto me lleva a que es tan penosa la información sobre sexualidad en España (en parte por moralismo y vergüenza) que luego pasan las cosas que pasan.
Salu2
#9 La pederastia nunca ha tenido tan buena prensa como durante los años 60-80 en círculos progresistas. La "liberación sexual" trajo consigo la apología del sexo con niños a través de su "normalización como seres sexualmente activos". Era la época en que en Alemania Los Verdes apoyaban oficialmente la pederastia, cuando la crema y nata del progresismo hablaba del amor con niños como lo más de lo más liberador, cuando la ILGA acogía a la NAMBLA y tuvieron que venir los EEUU a pararles los pies para que no entrasen semejantes tipos en la ONU.
La mayor cantidad de abusos en el seno de la Iglesia (que no son la mayoría en el mundo real, lo más frecuente es el abuso en la familia) se da justo en esta época.
Si quieres asociar pederastia o su promoción con conservadurismo y puritanismo no va a funcionar.
#10 No. Simplemente que no veo a los de HazteOír ir contra dichos curas pederastas, tanto como contra esta guía. En todo caso la relación que yo veo es moralismo --> Antisexualidad y realmente anti lo que en "los Mundos de Yupi". crean que está mal. Pero los ultracatólicos es lo que tienen...
Salu2
#11 La Iglesia ya tiene actuaciones de condena contra la pederastia, no es necesario un cambio normativo, ya figura como crimen y causa de excomunión.
Se puede pedir un aumento de la eficiencia, pero eso no es una medida concreta, en cambio la retirada o censura de un acto particular sí.
Es como pedir "señores policías, detengan a más etarras".
¿Crees que HO no está en contra de los curas pederastas? Deben ser los únicos católicos en no repudiarlo.
Pero bueno, no sé qué tiene esto que ver ahora con el comentario anterior en el que poco menos culpabas a los valores tradicionales de inducir a la pederastia.
#5 En realidad, según la legislación canónica vigente, reformada por la c.a. Ad Tuendam Fidem (http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/motu_proprio/documents/hf_jp-ii_motu-proprio_30061998_ad-tuendam-fidem_en.html) se le puede excomulgar por los dos motivos:
1. Por, siendo un sacerdote, disentir públicamente de la doctrina de la iglesia.
2. Por no obedecer la sanción del ordinario (su obispo).
#55 Ehhhh no... Dijo que los últimos dos años habían sido duros porque le habían estado acusando cuervos y vívoras. Sobre sus "ganas de seguir" que pareces conocer de primera mano pues nada, no puedo rebatirlas.
#49 Error, no ha echado al Secretario de Estado. Bertone renunció ya en 2009 (al tener 75 años), pero Benedicto XVI le pidió que siguiera. Con Francisco se acepto su renuncia, que ya tocaba (tiene ya 78).
#50 Te aseguro que a Bertone no le importaba seguir y más con los tejemanejes que tiene en el IOR. El mismo ha dicho que le han echado "los cuervos".
#55 Ehhhh no... Dijo que los últimos dos años habían sido duros porque le habían estado acusando cuervos y vívoras. Sobre sus "ganas de seguir" que pareces conocer de primera mano pues nada, no puedo rebatirlas.
#1 Bueno, particularmente la noticia de El País es un auténtico despropósito. Un derrape colosal, vamos.
El Papa excomulga a un sacerdote por defender el matrimonio homosexual y la ordenación de mujeres
infocatolica.comLa prensa australiana ha informado del decreto de excomunión contra el sacerdote Greg Reynolds, quien se ha manifestado en reiteradas ocasiones a favor del matrimonio homosexual y la ordenación de mujeres. El decreto, fechado el 31 de mayo pero dado a conocer ahora, fue por iniciativa directa de la Santa Sede y no a petición de Mons. Denis Harte, arzobispo de Melbourne, archidiócesis en la que estaba incardinado el sacerdote. Mons. Harte le había retirado hace dos años de la parroquia que estaba a su cargo.
#106 "Francisco va a beatificar a Juan XXIII"
Y a Juan Pablo II, que se te olvida.
#2 Sí? Has leído la guía?
#16 #72 Se refiere a Carlos Amigo Vallejo:
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=17843
#86 muchas gracias
#2 Pues no se yo, yo he visto a los abertzales de mi clase (no especialmente politizados, pero si abertzales) apoyar a la selección española de fútbol. Claro que si les preguntabas decían que era por Xabi Alonso.