f

#1 Sólo que uno tiene dinero y el otro no, diferencia fundamental.

f

En mi opinión todo esto se explica por la carecencia democrática que existe en este país y que en este caso tiene su reflejo en la administración de justicia y en esta inexplicable decisión de condenar a un alcalde honrado.

Normal que el hombre visto lo visto tenga miedo.

f

Pregunten en cualquier pueblo, en el mío subió el recibo tras privatizarse el servicio un 80%. Cosas del libre mercado, ya ven, eso sí, con más cortes en el suministro que nunca. Así no crean que podrán decir que no lo hacen por nuestro bien, para que ahorremos agua y salvemos al planeta.

f

La noticia me parece alucinante... me pregunto la rigurosidad del estudio...

f

Lo veo normal, estamos en el capitalismo y por si no os habeís enteredo en él se viene a ganar dinero no a cubrir las necesidades humanas.

f

Ála, editada!!

Si lo que yo quería es que vieraís el video, en el que yo creo que pone de relieve cosas interesantes.

f

Pues sí, me lo he leido y es errónea.

Una subida de impuestos indirectos en época de crisis es perpetuar las cargas a los que menos tienen y seguir dejando sin gravar sufientemente a los que más tienen.

Escudarse en el Tabaco y la Gasolina por sus efectos perniciosos es de cobardes y oportunistas.

f

Aciertará entre los empresarios ¡no te jode!

Y luego se dicen de izquierdas...

f

Cualquier día de estos... jejeeje

f

Alarmista, alarmista... juzguen ustedes:

Cuando yo iba al instituto de Medina de Pomar 3 compañer@s de Trespaderne enfermaron de leucemia (hace unos 8 ó 9 años)

Resultado:
-2 muertes y el otro sobrevive de misericordia.
-Diagnóstico médico más probable:-Exposición a altos niveles de radiación.

En Medina también hay casos de trabajadores de la central cuyos hijos tienen el llamado "síndrome del gato" y otras "enfermedades raras" de las que hay menos de 100 casos en el mundo, a ver si crees que es casualidad que el centro médico especializado en enfermedades raras ese se ponga en Burgos por "amor al arte".

P.D.-Por cierto los estudios los hizo la Carlos III de Madrid hace no mucho, Andrésrguez.

"El Instituto Carlos III del Ministerio de Sanidad publicó dos informes sobre la incidencia del entorno en centrales nucleares. Uno sobre tumores sólidos y otro sobre linfomas y leucemias. “Lo que estimó es que alrededor de Garoña se había registrado un incremento preocupante de cáncer de estómago y leucemia en adolescentes a partir del inicio del funcionamiento de la central nuclear."

f

Joder con el Zapatero, si va a ser verdad eso que dicen que la energía nuclear no es segura en España pero si en el extranjero para los socialistas.

Yo opino que no es segura en ningún sitio, ni tan siquiera rentable.

PSOE=Doble Moral

f

No hombre, no te preocupes, puede dar lugar a la confusión.

Coincido contigo en lo de las mentiras vertidas en esta campaña.

Un saludo afectuoso.

f

Eh!!?? eolosbcn, creo que no te has leído la noticia, esta dice que se crearán 400 puestos de trabajo de media tras su desmantelación, no que tenga 400 puestos de trabajo.

Por favor, lee antes de dejar un comentario así.