f

#2 Recuerda que las cryptos iban a sustituir a las monedas FIAT en un puñado de años también...

prejudice

#64 eso no lo he oído yo en ningún sitio
Mas bien lo que se decía es que pagaríamos con criptomonedas como se hace ahora con bizum.

f

#13 hay muchísimos videos (como este:

en los que se ve que el rigor de los datos de visualpolitik ni está ni se le encuentra. No hay hechos, es pura narrativa dogmática en cada uno de sus videos.

f

#15 Mira, lo bueno de Duval es que no tiene que ir a La Sexta para cobrar, si necesita dinero, tira del hedge fund de papá.

f

#5 Lys Duval, al igual que su corte de Bernas Leones, Rodrigos Marinas, etc, son unos yuppies que como querían dárselas de rebeldes frente a sus papás, un día se pusieron el disfraz de revolucionarios. Hijos de jueces, diplomáticos y, en general, más que alta burguesía que se dicen de izquierda mientras solo se atreven a enarbolar todo lo identitario, siempre que nadie toque el status quo económico. Hace bastante que veo a Pablo Iglesias como un tonto útil, pero esta panda son aún más tontos y aún más útiles.

f

Imposible leerlo ni con 12ftio, si hay que utilizar un software extra dudo que pueda calificarse como muro poroso

Dikastis

#14 #45 Desactivando Javascript a la página se puede leer

f

#18 el tema es que esta AI no te ejecuta nada de una manera que te haga poder prescindir de un empollón con otras capacidades y que su interlocutor acepte esa pésima calidad de buen gusto. Es un buen recurso con el que complementar a un humano, pero no con el que reemplazarlo.

Borreguell

#22 de acuerdo contigo, pero pienso que de aquí a una década yo diría que chatgpt será capaz de hacer partes de desarrollos de código casi completos. Evidentemente el negosio es el negosio, y no será capaz de innovar en cuanto a funcionalidades de una aplicación, pero sin duda será de gran utilidad.

El reto para los desarrolladores (de aquí a un tiempo) será verificar muchos algoritmos creados (o copiados) por chatgpt u otra herramienta similar.

s

#30 > ¿seguro que dentro de una década y aun no lo hace GPT-4 ?

f

#1 Y las que nos quedan.

De los creadores de "las cryptos son el futuro", "la revolución de los NFTs" y "la llegada del metaverso", ahora en sus pantallas: "la AI ya va a cambiar el mundo".

Una AI que puede responderte las mismas preguntas que un empollón de primero de carrera pero de manera aún más aséptica que él, pero... ¡quién no querría apuntarse al caballo ganador!

KirO

#16 el tema es que no hay empollones bajo demanda 24/7...

f

#18 el tema es que esta AI no te ejecuta nada de una manera que te haga poder prescindir de un empollón con otras capacidades y que su interlocutor acepte esa pésima calidad de buen gusto. Es un buen recurso con el que complementar a un humano, pero no con el que reemplazarlo.

Borreguell

#22 de acuerdo contigo, pero pienso que de aquí a una década yo diría que chatgpt será capaz de hacer partes de desarrollos de código casi completos. Evidentemente el negosio es el negosio, y no será capaz de innovar en cuanto a funcionalidades de una aplicación, pero sin duda será de gran utilidad.

El reto para los desarrolladores (de aquí a un tiempo) será verificar muchos algoritmos creados (o copiados) por chatgpt u otra herramienta similar.

s

#30 > ¿seguro que dentro de una década y aun no lo hace GPT-4 ?

navi2000

#18 ah, no? tu no tienes uno encadenado en tu sótano?

KirO

#55 salía caro de alimentar

Powertrip

#16 no me compares esto con las NFTs. Las IA no sirven solo para responder preguntas sino para generar modelos teóricos de clima, de nuevas proteínas, nuevos materiales... las posibilidades son increíbles, nada comparable con el metaverso que nadie ha visto todavía

#16 No se conforma con responder preguntas teóricas de tipo general. Si le pides que te escriba un código que realice una funcionalidad que no haya implementado nadie, te lo hace igual en escasos segundos. El empollón podría tardar horas o incluso días.
Las criptos tienen una funcionalidad relativamente limitada a pesar de que sus defensores insistieran en que resolvían un montón de problemas diferentes. Con esto, a poco que le dediques más de 5 minutos, verás que su utilidad es evidente.

Te animo a que veas este video. Lo he puesto a partir del momento en que pone a la IA como asistente de código:

S

#26 Y el código funciona?

#67 La respuesta a tu pregunta está en el vídeo.

S

#69 Espero que la IA pueda verlo por mi y contestarme.

PS: No había visto el enlace, muchas gracias.

rojo_separatista

#16, me da que los que decís esto tenéis las mismas luces que los que decían que el Covid era igual que el SARS, el MERS o la Gripe aviar. ¿Para qué pensar en cada caso cuando se puede ir con la brocha gruesa?

N

#16 Yo también soy enormemente escéptico de las capacidades de los modelos de lenguaje, por muy sofisticados que sean, pero aún así siguen siendo aproximadamente un millón de veces más útiles que las criptos y los NFTs.

s

#16 Le pides que te escriba código en un lenguaje para un problema y te lo hace. Resúmenes. Le das datos sobre los que quieres un cuento o una historia y la va generando. Le pides la planificación para algo y te la hace. (tiene capacidad intelectiva de alguna forma además de capacidad creativa)

No. No es consultar la wiki
Por ejemplo la IA Alphafoold está resolviendo problemas de plegado de proteínas que a humanos les costaba años y con dudas, lo está solucionando, o haciendo busquedas en big-data en cosas que no sabes que buscar peo si que no es y que tipo de cosa, se lo explicas y se apaña y así. O empezando a leer las señales de la corteza visual de personas. O andar sobre piernas controando equibrio o reconociendo objetos y cogiendolos correctamene estén como estén y usarlos. Etc

systembd

#39 Sólo añadir que existen otro tipo de IAs aparte del Machine Learning. Cuando no hay datos de entrenamiento, siempre se pueden usar sistemas basados en reglas o, incluso, algoritmos optimizados para recorrer el espacio de estados de una forma más eficiente.

s

#54 sip... Ejemplo backtracking, sistemas expertos, o https://web.osu.cz/~Habiballa/software/fplgerds/ etc

Globo_chino

#16 Tener un empollón de primero de cualquier carrera disponible de manera permanente me parece un salto gigantesco.

Lo mismo decían de Wikipedia, siendo la fuente de información principal que utiliza casi todo el mundo en Internet.

Por supuesto que estamos a años luz de sustituir a la "inteligencia humana" pero puede ser cambiar la forma en la que crea y transmite la información en internet.

visualito

#16

Negativo por el comentario más corto de miras en toda la historia de meneáme.

f

#71 "si ve que no voy a lucirlo tanto por la estacion del año y cree que seria mejor otra"

Duro esto, eh, hacer algo para que lo vea el resto, no para uno mismo. Muy postmoderno.

BastardWolf

#157 yo esto lo hago por mi (y yo me los he llegado a hacer en otoño-invierno) pero si estamos en marzo cuando se lo propongo me parece muy correcto que me diga "es decision tuya elegir cuando, pero no preferirias esperarte un par de meses para que coincida tu mejor momento fisico con la temporada de la piscina?". Pues oye tan mala sugerencia no es.
Pero vamos, que la autoestima la construimos a partir de lo que vemos de nosotros y de lo que creemos que los demas ven de nosotros, tan ridiculo no me parece.

f

#22 que un 10% sean étnicamente rusos no significa que sean rusos o tengan que necesitar servicios consulares, hace 30 años del final de la URSS, diría que la mayoría ya están naturalizados en los países bálticos.

D

#63 E ignorados, no pueden votar, hablar su idioma materno, estan en un limbo político y social, pero a Europa le parece muy democrático.

Fryant

#93 Todo eso es mentira. Los ciudadanos de etnia rusa pueden votar y votan, y pueden hablar su idioma materno perfectamente. El gobierno se comunica en ruso con los ciudadanos de habla rusa, y hasta la televisión pública estonia tiene canales de televisión en ruso.

D

#100 Pero si censuraron uno hace 2 semanas.

V

#93 me has reventado el inventómetro.

hoplon

#93 Los rusos bálticos que no pueden votar es porque en 30 años de independencia aún no han querido solicitar la nacionalidad.

D

#123 Ah, va a ser eso.

curaca

#93 Estoy seguro que esos rusos están deseando volver a la madre Rusia, lol lol lol lol lol lol lol lol y abandonar la UE lol lol lol lol lol lol

D

#144 ¿Porqué van a hacerlo si tienen su vida alli?

f

#11 bueno, la toponimia cántabra en general no es precisamente muy castellana

f

#53 Los cero argumentos que aportas y lo poco ducho en derecho que eres. Tu lógica ha quedado reducida a "¿estas prisas a qué vienen?", obviando, de manera parcial, cómo han incumplido los tempos el resto de actores de esta situación. En el fondo, ni siquiera creo que opines que es algo irregular, simplemente te molesta que tu posición no se imponga.

D

#67 ¿que "otros" incumplan tiempos, te da potestad para cumplirlos tu?
¿Esa es la manera de gobernar? Como digo que unos bloquean, mientras no saco ninguna votación, ya tengo potestad para hacer lo q quiero ¿asi funciona?

¿Tu tienes muchos conocimientos en derecho? ¿y mis argumentos? que no veo la necesidad de cambiar las cosas tan rapido así pq si.

Y oye, tengo TODO el derecho a pensar diferente

f

#43 No tienen poder absoluto, pero suponen casi tres quintos de la cámara, ¿realmente no piensas que son representativos de la voluntad popular? Tú mismo has querido hacer ver que no lo son, que solo representan "a su partido".

Tampoco la forma en la que se ha hecho o los tiempos son algo excepcional, durante todas las legislaturas de la democracia se han sacado enmiendas a varias leyes orgánicas en una proposición de ley, sin generarse este debate.

¿Qué opinión te merecen entonces las prisas del TC para nombrar a los dos miembros que llevaban meses ignorando justo cuando veían que podía salir una iniciativa parlamentaria para atajarlo? ¿Qué opinas de que el método que se ha aprobado hoy para la elección de magistrados del TC sea la que había hasta 2004? ¿Fue inconstitucional durante casi 30 años?

D

#49 ¿que opinión de merece las prisas del Gobierno para tramistar una ley contantísima urgencia, sin esperar a nadie?
Una ley que modifica partes sustanciales de como funcionan los contrapesos del estado y que permite que la corrupción sea más barata para los ladrones

¿Eso no te merece ninguna opinión?
Si tan malo era la votación del TC de 2004 ¿pq no se ha hecho todo más tarnquilo ¿las prisas a que vienen?

f

#53 Los cero argumentos que aportas y lo poco ducho en derecho que eres. Tu lógica ha quedado reducida a "¿estas prisas a qué vienen?", obviando, de manera parcial, cómo han incumplido los tempos el resto de actores de esta situación. En el fondo, ni siquiera creo que opines que es algo irregular, simplemente te molesta que tu posición no se imponga.

D

#67 ¿que "otros" incumplan tiempos, te da potestad para cumplirlos tu?
¿Esa es la manera de gobernar? Como digo que unos bloquean, mientras no saco ninguna votación, ya tengo potestad para hacer lo q quiero ¿asi funciona?

¿Tu tienes muchos conocimientos en derecho? ¿y mis argumentos? que no veo la necesidad de cambiar las cosas tan rapido así pq si.

Y oye, tengo TODO el derecho a pensar diferente

c

#53 4 años de retraso te parecen pocos?

D

#106 ¿4 años donde la presidenta del parlamento no ha propuesto una votación? si, me parecen muchos.

c

#109 Esa votación no se ha hecho porque era inútil.

La votación solo se hace cuando hay acuerdo porque si no solo es una pérdida de tiempo

f

#33 ¿"el pueblo (acotando pueblo a su partido)"?

Han votado a favor 184 diputados de muchísimos partidos que abarcan todo el espectro político menos la derecha nacionalista española, ¿realmente no consideras que es una muestra representativa de voluntad popular? Que no es que sea una mayoría absoluta unipartidista de las de antes.

Habéis pasado muy rápido del "ha habido un error de forma" a la negación de la democracia parlamentaria.

D

#39 espera espera ¿perdón?
Han votado 184 diputados, si ¿y?
¿Los diputados tienen poder absoluto y pueden hacer lo que quieran sin más? ¿si mañana los diputados deciden quitar los derechos de la mitad de la población, y lo votan más de la mitad, crees q es democrático?
Hacer las cosas rápido, corriendo, saltándose las formas ¿te parece normal?
¿Y es que ahora no puedo criticar lo q votan 184 diputados pq niego la democracia parlamentaria? ¿de verdad te estas leyendo?

f

#43 No tienen poder absoluto, pero suponen casi tres quintos de la cámara, ¿realmente no piensas que son representativos de la voluntad popular? Tú mismo has querido hacer ver que no lo son, que solo representan "a su partido".

Tampoco la forma en la que se ha hecho o los tiempos son algo excepcional, durante todas las legislaturas de la democracia se han sacado enmiendas a varias leyes orgánicas en una proposición de ley, sin generarse este debate.

¿Qué opinión te merecen entonces las prisas del TC para nombrar a los dos miembros que llevaban meses ignorando justo cuando veían que podía salir una iniciativa parlamentaria para atajarlo? ¿Qué opinas de que el método que se ha aprobado hoy para la elección de magistrados del TC sea la que había hasta 2004? ¿Fue inconstitucional durante casi 30 años?

D

#49 ¿que opinión de merece las prisas del Gobierno para tramistar una ley contantísima urgencia, sin esperar a nadie?
Una ley que modifica partes sustanciales de como funcionan los contrapesos del estado y que permite que la corrupción sea más barata para los ladrones

¿Eso no te merece ninguna opinión?
Si tan malo era la votación del TC de 2004 ¿pq no se ha hecho todo más tarnquilo ¿las prisas a que vienen?

f

#53 Los cero argumentos que aportas y lo poco ducho en derecho que eres. Tu lógica ha quedado reducida a "¿estas prisas a qué vienen?", obviando, de manera parcial, cómo han incumplido los tempos el resto de actores de esta situación. En el fondo, ni siquiera creo que opines que es algo irregular, simplemente te molesta que tu posición no se imponga.

D

#67 ¿que "otros" incumplan tiempos, te da potestad para cumplirlos tu?
¿Esa es la manera de gobernar? Como digo que unos bloquean, mientras no saco ninguna votación, ya tengo potestad para hacer lo q quiero ¿asi funciona?

¿Tu tienes muchos conocimientos en derecho? ¿y mis argumentos? que no veo la necesidad de cambiar las cosas tan rapido así pq si.

Y oye, tengo TODO el derecho a pensar diferente

c

#53 4 años de retraso te parecen pocos?

D

#106 ¿4 años donde la presidenta del parlamento no ha propuesto una votación? si, me parecen muchos.

c

#109 Esa votación no se ha hecho porque era inútil.

La votación solo se hace cuando hay acuerdo porque si no solo es una pérdida de tiempo

c

#43 Han votado 184 diputados, si ¿y?
¿Los diputados tienen poder absoluto y pueden hacer lo que quieran sin más?

D

#39 Yo voté a parte de esos 184 diputados. Y me están decepcionando enormemente. No por lo que proponen, que me parece perfecto, sino porque la manera de hacerlo es inconstitucional, y está diseñada para saltarse el debido proceso parlamentario. Y ya me dirás cómo se pueden permitir hablar de otros poderes cuando hasta usurpan los derechos de sus propios compañeros del legislativo.

Ojo, que por ideología voy a tener que seguir votando al mismo lado (quién sabe si con voto útil o inútil), pero lo que han hecho hoy estos es una Aznarada, y lo digo de la manera más despectiva posible.

f

#67 si de verdad te crees que el modificar varias leyes orgánicas con una proposición de ley es un mecanismo que se ha utilizado por primera vez en el Congreso, me parece a mí que pocas sesiones has seguido, y especialmente de las legislaturas de Rajoy.

f

#2 Estaría bien, tanto para noticias de España como de UK en este caso, no intentar atribuir problemas de varios orígenes a una sola causa. El Brexit probablemente no haya ayudado, pero hay varios países de su entorno que están en una situación económica parecida sin haberse salido de la UE. Los análisis simplistas y eslóganes están bien para conseguir algún like en internet, pero no explican del todo bien la realidad.

f

#20 Pero si la mayoría ni se atreven a repsonder Igual el miedo a que les envenenen con polonio o les tiren por la ventana existe. Haces este video en la UE y no creo que hubiese un solo tema en el que tanto porcentaje se mantuviese callado o crítico.

v

#34 Y si no es el miedo, y simplemente es "A ti qué hostia te importa?"

f

#47 No me voy a extender mucho porque no me has argumentado más que con evasivas y me da un poco de pereza.

Si cogemos la reforma del 2015 que amplia el concepto de RPPJ encontramos la disposición transitoria segunda (llamada de Revisión de sentencias) que limitaba la competencia e indicaba que solo no se revisarían sentencias en las que el cumplimiento de la pena esté suspendido o en otro estado transitorio.

Si de algún modo hubiesen añadido a la ley del "Sí es sí" un precepto de no revisión de sentencias firmes de condenados por delitos sexuales, (que dicho sea de paso probablemente se hubiese declarado inconstitucional, ya que infringe el 9.3 VE), al menos se vería en la redacción de la ley que contemplaban lo que al final ha acabado ocurriendo.

Al no haber incluido un precepto en la ley de no consideración de la pena más favorable cuando la pena anterior impuesta tenga una duración superior, la ley en su redacción permite el acogerse a una reducción de condena para todos los condenados en firme por delitos sexuales.

Sin más, la ley está escrita con el mismísimo culo, con fallos de jurista garrafales como los que también incluye la "Ley Trans" de la señora Montero y que es indefendible, por mucho que la señora Rosell, Echenique o su coletísima excelencia digan lo que digan. Especialmente flagrante en el caso de la señora Rosell, siendo una profesional en derecho con aspiraciones al CGPJ.

PD: A ti igual te gusta, pero eso no quita que en todos los CIS haya aparecido entre los dos ministros peor valorados. El contubernio también, supongo.

PD2: Al final me extendí

Top_Banana

#50 "(que dicho sea de paso probablemente se hubiese declarado inconstitucional, ya que infringe el 9.3 VE)" Te respondes tú solo.

Según está redactada, la interpretación que haga el juez de la misma es muy importante. La jugada es que se va a ver claramente quienes la aplican de una manera y quienes de otra. Igual soy el único que ve la trampa aquí.

Igualmente la mayoría serán recurridas y probablemente se ganará el recurso.

Que la ley se pueda mejorar, no lo voy a discutir. Tenemos muchas leyes mejorables y lo bueno sería poder hacerlo. Aun así hay que seguir avanzando en derechos, una cosa no quita la otra.

Es interesante ver como se mueven estas campañas en contra de oponentes políticos y como llega a influir en la opinión personas aparentemente inteligentes.

almadepato

#58 #11 pues escúchala un poco más. Seguro que aprendes un poco.

f

#3 De verdad, no conozco a un solo jurista (que no sea Rosell) que no esté espantado con esto, sean de izquierdas, derechas, votantes de Podemos o que les guste el ajedrez. Ha sido una pifia monumental y es otra más en la larga trayectoria de pifias de la señora Montero, una figura transversal en recoger el disgusto de los votantes a todos los lados del espectro.

Recordáis un poco con las defensas a ultranza -como la de tu captura- a Franco y su contubernio judeo-masónico, sin ánimo de ofender. Tanto escuchar al líder os lleva a justificar todo como una campaña de hundimiento. La ley es la que es, está redactada como está y tiene las implicaciones que tiene.

Top_Banana

#43 "La ley es la que es, está redactada como está y tiene las implicaciones que tiene." Y se aplica como se aplica según quien la aplique y a quien se la aplique.

"Tanto escuchar al líder" te veo informado, ¿quien es mi líder?

"en recoger el disgusto de los votantes a todos los lados del espectro." Yo no tengo ninguna queja de la ministra. Valoro positivamente su gestión de momento.

"De verdad, no conozco a un solo jurista (que no sea Rosell) que no esté espantado con esto, sean de izquierdas, derechas, votantes de Podemos o que les guste el ajedrez." Tus problemas para encontrar información veraz no son mis problemas.

f

#47 No me voy a extender mucho porque no me has argumentado más que con evasivas y me da un poco de pereza.

Si cogemos la reforma del 2015 que amplia el concepto de RPPJ encontramos la disposición transitoria segunda (llamada de Revisión de sentencias) que limitaba la competencia e indicaba que solo no se revisarían sentencias en las que el cumplimiento de la pena esté suspendido o en otro estado transitorio.

Si de algún modo hubiesen añadido a la ley del "Sí es sí" un precepto de no revisión de sentencias firmes de condenados por delitos sexuales, (que dicho sea de paso probablemente se hubiese declarado inconstitucional, ya que infringe el 9.3 VE), al menos se vería en la redacción de la ley que contemplaban lo que al final ha acabado ocurriendo.

Al no haber incluido un precepto en la ley de no consideración de la pena más favorable cuando la pena anterior impuesta tenga una duración superior, la ley en su redacción permite el acogerse a una reducción de condena para todos los condenados en firme por delitos sexuales.

Sin más, la ley está escrita con el mismísimo culo, con fallos de jurista garrafales como los que también incluye la "Ley Trans" de la señora Montero y que es indefendible, por mucho que la señora Rosell, Echenique o su coletísima excelencia digan lo que digan. Especialmente flagrante en el caso de la señora Rosell, siendo una profesional en derecho con aspiraciones al CGPJ.

PD: A ti igual te gusta, pero eso no quita que en todos los CIS haya aparecido entre los dos ministros peor valorados. El contubernio también, supongo.

PD2: Al final me extendí

Top_Banana

#50 "(que dicho sea de paso probablemente se hubiese declarado inconstitucional, ya que infringe el 9.3 VE)" Te respondes tú solo.

Según está redactada, la interpretación que haga el juez de la misma es muy importante. La jugada es que se va a ver claramente quienes la aplican de una manera y quienes de otra. Igual soy el único que ve la trampa aquí.

Igualmente la mayoría serán recurridas y probablemente se ganará el recurso.

Que la ley se pueda mejorar, no lo voy a discutir. Tenemos muchas leyes mejorables y lo bueno sería poder hacerlo. Aun así hay que seguir avanzando en derechos, una cosa no quita la otra.

Es interesante ver como se mueven estas campañas en contra de oponentes políticos y como llega a influir en la opinión personas aparentemente inteligentes.

almadepato

#58 #11 pues escúchala un poco más. Seguro que aprendes un poco.

Razorworks

#4 #65 Tambien puede ser mentira y que haya sido un ataque de falsa bandera. Y es que si hay algo guarro, trampoco y racista* es un polaco. Y todavía no nos hemos olvidado que ellos siguen en el punto de mira, junto a EE. UU., de ser los posibles ejecutores del sabotaje al Nord Stream.


* Vete a Polonia y, si no eres rubio, y alguien te habla en polaco y no respondes en polaco lo mismo te llevas un galletón así de gratis.

D

#88 tú te lo merecerías, sin duda.

Razorworks

#118 Por eso no acostumbro a visitar paises de nazis.

D

#122 no vives en españa?

salchipapa77

#88 En tu comentario cambias polaco por cualquier otra nacionalidad, raza o colectivo y bueno, tú verás lo que has escrito.

Razorworks

#128 ¿Por qué debería de cambiarlo, si me refería expresamente a los polacos y no a otros? He hecho esa afirmación en base a mis conocimientos personales, los cuales con total seguridad no crees, pero yo si.

lorips

#133 Ya ves tío, yo he conocido españoles que dicen "si viene a España que hable español" y les gritan y hablan lento en plan indio. No todos son así.

Razorworks

#143 Se que te suda muchísimo la polla, pero como a mi me suda más, te lo voy a contar: dos amigos se fueron con sus parejas a Polonia. Los cuatro son morenos, tipica apareciencia de español. Y vivieron todo tipo de experiencias desagradables, desde sentarte en un bar y hablar en inglés y ser expulsados, hasta ir por la calle y que dos tios como dos armarios les hablaran en polaco, y al no responder en polaco casí les pegaran, hasta ir a una discoteca, estar allí con sus parejas, acercarse una tia a hablar con ellos e instantes despues acercarse un polaco a abrirles la cabeza por "intentar quitarles a la novia".

Si les preguntas a ellos, te dirán que ir allí es tan nefasto como viajar a Irán: es buscar meterte en problemas, y recomiendan a cualquier persona no viajar a ese sitio jamás. Tambien te digo que de esto hará unos 10-12 años. Espero que las cosas hayan cambiado. Pero por lo que me parece, creo que no ha cambiado mucho, pues allí siguen constantemente las manifestaciones con esvásticas a cada rato, etc... O si no, preguntémosle al español Pablo González como le va.

g

#152 te voy a repetir lo mismo que te dije antes, llevo 14 años en Polonia, y conocí y conozco a españoles viviendo aquí. Ningún problema de los que dices. El problema de tus amigos puede ser que se hayan metido en algún local de mala muerte, y lo mas probable es que los implicados fuesen tajados, por lo que estas experiencias tienen más bien poco valor.
De hecho cada cierto tiempo hacen encuestas preguntado por la simpatía de los polacos respecto a otros paises y de hecho España suele estar entre los mejor valorados. Y me cuadra (he conocido muuucha gente en este pais a lo largo de los años, y precisamente mi origen siempre me ha ayudado, nunca al revés).

https://www.delfi.lt/pl/aktualia/polska/stosunek-polakow-do-innych-narodow.d?id=65422542

https://www.google.com/search?q=mapa+sympatii+polak%C3%B3w&tbm=isch&ved=2ahUKEwjEw6bd_7D7AhXNo4sKHWg1Dm8Q2-cCegQIABAA&oq=mapa+sympatii+polak%C3%B3w&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJ1AAWPYLYIYNaABwAHgAgAGyAogBgQaSAQcxLjEuMS4xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=zvJzY8SkB83HrgTo6rj4Bg&bih=783&biw=1552#imgrc=T2-vmn0DPaqhXM

Pablo González es un personaje para dar de comer aparte, me he visto algunos reportajes y es tendencioso en favor de los intereses de Rusia a más no poder. Pero vamos, si está injustamente detenido que le indemnicen y lo manden de vuelta a su pueblo.

g

#88 llevo 14 años en Polonia y cualquier persona ve que evidentemente soy del sur de Europa. No he tenido un problema así en todo este tiempo. No sé si eres un troll, ruso o simplemente buscas atención. Si no hablas polaco en el peor de los casos te costará comunicarte y ya. Si además lo chapurreas siendo extranjero te van a tratar de bien como en ningún otro sitio, porque precisamente valoran mucho a la gente que se toma el esfuerzo de aprenderlo.

PasaPollo

#88 Vine a buscar el clásico comentario de falsa bandera y no salgo decepcionado.

Enésimo_strike

#88 y de xenofobia van como tú o menos?

Seyker

#88 he trabajado con polacos y visita a una oficina polaca. Spoiler: no pasó nada. Disfruta de tu racismo.

Y sí, hay que mejorar la sociedad polaca, pero de ahí a la tontería que dices hay un trecho.

Perefct

#88 Cosas de la vida que tu comentario ha sido el 88.

Razorworks

#250 Luego dicen que menéame no está infectado de antirusos, y si te atreves a dudar de lo que diga la OTAN/EE. UU. es que eres un putinejo. Vamos, es que ya hasta te tienes que creer lo que diga... ¡Polonia! ¡los más falsos de Europa sin lugar a dudas, y donde más nazis hay! lol lol lol Recordemos que en este país DE MIERDA (y lo pongo con mayúsculas y negrita), tienen secuestrado a un español desde el 28 de febrero, sin poder ver a su familia ni nada. Se trata de Pablo González. ¿Nos hemos olvidado ya? ¿Por qué tengo que respetar a los polacos?

l

#65 me pregunto dónde estaban los de las defensas aéreas cuando los misiles rusos volaban por el espacio aéreo de Polonia...

Razorworks

#100 Dejándose bombardear, para que muera gente, que para eso tienen el ejército más poderoso de Europa. Porque claro, los rusos tienen muchas ganas de atacar a la OTAN, si. ¿Lo dudas?.

l

#105 Sólo me parece curioso que las defensas aéreas no eliminarán esos misiles...

g

#100 ¿tu sabes qué distancia han recorrido desde la frontera? ...