#67 ¿que "otros" incumplan tiempos, te da potestad para cumplirlos tu?
¿Esa es la manera de gobernar? Como digo que unos bloquean, mientras no saco ninguna votación, ya tengo potestad para hacer lo q quiero ¿asi funciona?

¿Tu tienes muchos conocimientos en derecho? ¿y mis argumentos? que no veo la necesidad de cambiar las cosas tan rapido así pq si.

Y oye, tengo TODO el derecho a pensar diferente

#49 ¿que opinión de merece las prisas del Gobierno para tramistar una ley contantísima urgencia, sin esperar a nadie?
Una ley que modifica partes sustanciales de como funcionan los contrapesos del estado y que permite que la corrupción sea más barata para los ladrones

¿Eso no te merece ninguna opinión?
Si tan malo era la votación del TC de 2004 ¿pq no se ha hecho todo más tarnquilo ¿las prisas a que vienen?

#53 Los cero argumentos que aportas y lo poco ducho en derecho que eres. Tu lógica ha quedado reducida a "¿estas prisas a qué vienen?", obviando, de manera parcial, cómo han incumplido los tempos el resto de actores de esta situación. En el fondo, ni siquiera creo que opines que es algo irregular, simplemente te molesta que tu posición no se imponga.

#67 ¿que "otros" incumplan tiempos, te da potestad para cumplirlos tu?
¿Esa es la manera de gobernar? Como digo que unos bloquean, mientras no saco ninguna votación, ya tengo potestad para hacer lo q quiero ¿asi funciona?

¿Tu tienes muchos conocimientos en derecho? ¿y mis argumentos? que no veo la necesidad de cambiar las cosas tan rapido así pq si.

Y oye, tengo TODO el derecho a pensar diferente

#53 4 años de retraso te parecen pocos?

#106 ¿4 años donde la presidenta del parlamento no ha propuesto una votación? si, me parecen muchos.

#109 Esa votación no se ha hecho porque era inútil.

La votación solo se hace cuando hay acuerdo porque si no solo es una pérdida de tiempo

#39 espera espera ¿perdón?
Han votado 184 diputados, si ¿y?
¿Los diputados tienen poder absoluto y pueden hacer lo que quieran sin más? ¿si mañana los diputados deciden quitar los derechos de la mitad de la población, y lo votan más de la mitad, crees q es democrático?
Hacer las cosas rápido, corriendo, saltándose las formas ¿te parece normal?
¿Y es que ahora no puedo criticar lo q votan 184 diputados pq niego la democracia parlamentaria? ¿de verdad te estas leyendo?

#43 No tienen poder absoluto, pero suponen casi tres quintos de la cámara, ¿realmente no piensas que son representativos de la voluntad popular? Tú mismo has querido hacer ver que no lo son, que solo representan "a su partido".

Tampoco la forma en la que se ha hecho o los tiempos son algo excepcional, durante todas las legislaturas de la democracia se han sacado enmiendas a varias leyes orgánicas en una proposición de ley, sin generarse este debate.

¿Qué opinión te merecen entonces las prisas del TC para nombrar a los dos miembros que llevaban meses ignorando justo cuando veían que podía salir una iniciativa parlamentaria para atajarlo? ¿Qué opinas de que el método que se ha aprobado hoy para la elección de magistrados del TC sea la que había hasta 2004? ¿Fue inconstitucional durante casi 30 años?

#49 ¿que opinión de merece las prisas del Gobierno para tramistar una ley contantísima urgencia, sin esperar a nadie?
Una ley que modifica partes sustanciales de como funcionan los contrapesos del estado y que permite que la corrupción sea más barata para los ladrones

¿Eso no te merece ninguna opinión?
Si tan malo era la votación del TC de 2004 ¿pq no se ha hecho todo más tarnquilo ¿las prisas a que vienen?

#53 Los cero argumentos que aportas y lo poco ducho en derecho que eres. Tu lógica ha quedado reducida a "¿estas prisas a qué vienen?", obviando, de manera parcial, cómo han incumplido los tempos el resto de actores de esta situación. En el fondo, ni siquiera creo que opines que es algo irregular, simplemente te molesta que tu posición no se imponga.

#67 ¿que "otros" incumplan tiempos, te da potestad para cumplirlos tu?
¿Esa es la manera de gobernar? Como digo que unos bloquean, mientras no saco ninguna votación, ya tengo potestad para hacer lo q quiero ¿asi funciona?

¿Tu tienes muchos conocimientos en derecho? ¿y mis argumentos? que no veo la necesidad de cambiar las cosas tan rapido así pq si.

Y oye, tengo TODO el derecho a pensar diferente

#53 4 años de retraso te parecen pocos?

#106 ¿4 años donde la presidenta del parlamento no ha propuesto una votación? si, me parecen muchos.

#109 Esa votación no se ha hecho porque era inútil.

La votación solo se hace cuando hay acuerdo porque si no solo es una pérdida de tiempo

#43 Han votado 184 diputados, si ¿y?
¿Los diputados tienen poder absoluto y pueden hacer lo que quieran sin más?

#39 Yo voté a parte de esos 184 diputados. Y me están decepcionando enormemente. No por lo que proponen, que me parece perfecto, sino porque la manera de hacerlo es inconstitucional, y está diseñada para saltarse el debido proceso parlamentario. Y ya me dirás cómo se pueden permitir hablar de otros poderes cuando hasta usurpan los derechos de sus propios compañeros del legislativo.

Ojo, que por ideología voy a tener que seguir votando al mismo lado (quién sabe si con voto útil o inútil), pero lo que han hecho hoy estos es una Aznarada, y lo digo de la manera más despectiva posible.

#34 Y si no es el miedo, y simplemente es "A ti qué hostia te importa?"

#50 "(que dicho sea de paso probablemente se hubiese declarado inconstitucional, ya que infringe el 9.3 VE)" Te respondes tú solo.

Según está redactada, la interpretación que haga el juez de la misma es muy importante. La jugada es que se va a ver claramente quienes la aplican de una manera y quienes de otra. Igual soy el único que ve la trampa aquí.

Igualmente la mayoría serán recurridas y probablemente se ganará el recurso.

Que la ley se pueda mejorar, no lo voy a discutir. Tenemos muchas leyes mejorables y lo bueno sería poder hacerlo. Aun así hay que seguir avanzando en derechos, una cosa no quita la otra.

Es interesante ver como se mueven estas campañas en contra de oponentes políticos y como llega a influir en la opinión personas aparentemente inteligentes.

#58 #11 pues escúchala un poco más. Seguro que aprendes un poco.

#43 "La ley es la que es, está redactada como está y tiene las implicaciones que tiene." Y se aplica como se aplica según quien la aplique y a quien se la aplique.

"Tanto escuchar al líder" te veo informado, ¿quien es mi líder?

"en recoger el disgusto de los votantes a todos los lados del espectro." Yo no tengo ninguna queja de la ministra. Valoro positivamente su gestión de momento.

"De verdad, no conozco a un solo jurista (que no sea Rosell) que no esté espantado con esto, sean de izquierdas, derechas, votantes de Podemos o que les guste el ajedrez." Tus problemas para encontrar información veraz no son mis problemas.

#47 No me voy a extender mucho porque no me has argumentado más que con evasivas y me da un poco de pereza.

Si cogemos la reforma del 2015 que amplia el concepto de RPPJ encontramos la disposición transitoria segunda (llamada de Revisión de sentencias) que limitaba la competencia e indicaba que solo no se revisarían sentencias en las que el cumplimiento de la pena esté suspendido o en otro estado transitorio.

Si de algún modo hubiesen añadido a la ley del "Sí es sí" un precepto de no revisión de sentencias firmes de condenados por delitos sexuales, (que dicho sea de paso probablemente se hubiese declarado inconstitucional, ya que infringe el 9.3 VE), al menos se vería en la redacción de la ley que contemplaban lo que al final ha acabado ocurriendo.

Al no haber incluido un precepto en la ley de no consideración de la pena más favorable cuando la pena anterior impuesta tenga una duración superior, la ley en su redacción permite el acogerse a una reducción de condena para todos los condenados en firme por delitos sexuales.

Sin más, la ley está escrita con el mismísimo culo, con fallos de jurista garrafales como los que también incluye la "Ley Trans" de la señora Montero y que es indefendible, por mucho que la señora Rosell, Echenique o su coletísima excelencia digan lo que digan. Especialmente flagrante en el caso de la señora Rosell, siendo una profesional en derecho con aspiraciones al CGPJ.

PD: A ti igual te gusta, pero eso no quita que en todos los CIS haya aparecido entre los dos ministros peor valorados. El contubernio también, supongo.

PD2: Al final me extendí

#50 "(que dicho sea de paso probablemente se hubiese declarado inconstitucional, ya que infringe el 9.3 VE)" Te respondes tú solo.

Según está redactada, la interpretación que haga el juez de la misma es muy importante. La jugada es que se va a ver claramente quienes la aplican de una manera y quienes de otra. Igual soy el único que ve la trampa aquí.

Igualmente la mayoría serán recurridas y probablemente se ganará el recurso.

Que la ley se pueda mejorar, no lo voy a discutir. Tenemos muchas leyes mejorables y lo bueno sería poder hacerlo. Aun así hay que seguir avanzando en derechos, una cosa no quita la otra.

Es interesante ver como se mueven estas campañas en contra de oponentes políticos y como llega a influir en la opinión personas aparentemente inteligentes.

#58 #11 pues escúchala un poco más. Seguro que aprendes un poco.

#88 tú te lo merecerías, sin duda.

#118 Por eso no acostumbro a visitar paises de nazis.

#122 no vives en españa?

#88 En tu comentario cambias polaco por cualquier otra nacionalidad, raza o colectivo y bueno, tú verás lo que has escrito.

#128 ¿Por qué debería de cambiarlo, si me refería expresamente a los polacos y no a otros? He hecho esa afirmación en base a mis conocimientos personales, los cuales con total seguridad no crees, pero yo si.

#133 Ya ves tío, yo he conocido españoles que dicen "si viene a España que hable español" y les gritan y hablan lento en plan indio. No todos son así.

#143 Se que te suda muchísimo la polla, pero como a mi me suda más, te lo voy a contar: dos amigos se fueron con sus parejas a Polonia. Los cuatro son morenos, tipica apareciencia de español. Y vivieron todo tipo de experiencias desagradables, desde sentarte en un bar y hablar en inglés y ser expulsados, hasta ir por la calle y que dos tios como dos armarios les hablaran en polaco, y al no responder en polaco casí les pegaran, hasta ir a una discoteca, estar allí con sus parejas, acercarse una tia a hablar con ellos e instantes despues acercarse un polaco a abrirles la cabeza por "intentar quitarles a la novia".

Si les preguntas a ellos, te dirán que ir allí es tan nefasto como viajar a Irán: es buscar meterte en problemas, y recomiendan a cualquier persona no viajar a ese sitio jamás. Tambien te digo que de esto hará unos 10-12 años. Espero que las cosas hayan cambiado. Pero por lo que me parece, creo que no ha cambiado mucho, pues allí siguen constantemente las manifestaciones con esvásticas a cada rato, etc... O si no, preguntémosle al español Pablo González como le va.

#152 te voy a repetir lo mismo que te dije antes, llevo 14 años en Polonia, y conocí y conozco a españoles viviendo aquí. Ningún problema de los que dices. El problema de tus amigos puede ser que se hayan metido en algún local de mala muerte, y lo mas probable es que los implicados fuesen tajados, por lo que estas experiencias tienen más bien poco valor.
De hecho cada cierto tiempo hacen encuestas preguntado por la simpatía de los polacos respecto a otros paises y de hecho España suele estar entre los mejor valorados. Y me cuadra (he conocido muuucha gente en este pais a lo largo de los años, y precisamente mi origen siempre me ha ayudado, nunca al revés).

https://www.delfi.lt/pl/aktualia/polska/stosunek-polakow-do-innych-narodow.d?id=65422542

https://www.google.com/search?q=mapa+sympatii+polak%C3%B3w&tbm=isch&ved=2ahUKEwjEw6bd_7D7AhXNo4sKHWg1Dm8Q2-cCegQIABAA&oq=mapa+sympatii+polak%C3%B3w&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJ1AAWPYLYIYNaABwAHgAgAGyAogBgQaSAQcxLjEuMS4xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=zvJzY8SkB83HrgTo6rj4Bg&bih=783&biw=1552#imgrc=T2-vmn0DPaqhXM

Pablo González es un personaje para dar de comer aparte, me he visto algunos reportajes y es tendencioso en favor de los intereses de Rusia a más no poder. Pero vamos, si está injustamente detenido que le indemnicen y lo manden de vuelta a su pueblo.

#88 llevo 14 años en Polonia y cualquier persona ve que evidentemente soy del sur de Europa. No he tenido un problema así en todo este tiempo. No sé si eres un troll, ruso o simplemente buscas atención. Si no hablas polaco en el peor de los casos te costará comunicarte y ya. Si además lo chapurreas siendo extranjero te van a tratar de bien como en ningún otro sitio, porque precisamente valoran mucho a la gente que se toma el esfuerzo de aprenderlo.

#88 Vine a buscar el clásico comentario de falsa bandera y no salgo decepcionado.

#88 y de xenofobia van como tú o menos?

#88 he trabajado con polacos y visita a una oficina polaca. Spoiler: no pasó nada. Disfruta de tu racismo.

Y sí, hay que mejorar la sociedad polaca, pero de ahí a la tontería que dices hay un trecho.

#88 Cosas de la vida que tu comentario ha sido el 88.

#88 al final los negativos que? Esto debería tomar nota algún@admin Polonia comunicará a la OTAN que misil era ucraniano y no invocará el Tratado

Hace 1 año | Por Trapi a swissinfo.ch

Publicado hace 1 año por Trapi a swissinfo.ch

Polonia comunicará a la OTAN que misil era ucrania...

swissinfo.ch

#250 Luego dicen que menéame no está infectado de antirusos, y si te atreves a dudar de lo que diga la OTAN/EE. UU. es que eres un putinejo. Vamos, es que ya hasta te tienes que creer lo que diga... ¡Polonia! ¡los más falsos de Europa sin lugar a dudas, y donde más nazis hay! Recordemos que en este país DE MIERDA (y lo pongo con mayúsculas y negrita), tienen secuestrado a un español desde el 28 de febrero, sin poder ver a su familia ni nada. Se trata de Pablo González. ¿Nos hemos olvidado ya? ¿Por qué tengo que respetar a los polacos?

#65 me pregunto dónde estaban los de las defensas aéreas cuando los misiles rusos volaban por el espacio aéreo de Polonia...

#100 Dejándose bombardear, para que muera gente, que para eso tienen el ejército más poderoso de Europa. Porque claro, los rusos tienen muchas ganas de atacar a la OTAN, si. ¿Lo dudas?.

#105 Sólo me parece curioso que las defensas aéreas no eliminarán esos misiles...

#100 ¿tu sabes qué distancia han recorrido desde la frontera? ...

#4 Pareces el lider supremo de Yolanda Diaz. Categórico sin límites.

#5 Pablo es un topo. Vive de una actividad capitalista, siempre ha sido un burgués hijo de papà y mamà. Es un tipo muy lamentable y tenemos que buscar otro Líder. Yolanda es lo mejor que tenemos ahora mismo.

#10 La Yoli es líder porque el propio Pablo Iglesias la propuso como líder de Podemos, a pesar de no estar afiliada al partido. El pago por eso y por haber ser ministra está siendo montar poco a poco un partido al margen de Podemos, acusarles veladamente de decepcionar, y pasar completamente del partido que proporcionaría la mayor cantidad de votos a su proyecto. Es una mujer con una cara dura increíble que se esconde tras sonrisas y discurso de bien rollito. El error de Pablo Iglesias es no haber visto venir semejante ególatra.

#17 ególatra o no, parece que la mujer trabaja y sabe hacer política. No solo calienta la silla y despotrica como los demás. Habrá que recinocerle sus logros, ¿no?

#26 He descartado un borrador para contestar a #17 Pero mira, ahí le has dado. El gravísimo problema de Pablo es que pasa como el culo de generar una organización. Tiene alma podrida de tertuliano y de ahí no le saques.Fingolfin : ¿Has votado en estas últimas elecciones internas de Podemos? ¿No te ha crujido el alma del ínfimo nivel de los candidatos?

Pues mira, no te preocupes: la ególatra de la Yoli está partiéndose el pecho por resolverlo. Porque no es un problema menor: Pablo ha desafectado a todo lo que no sea público de tertulias. Y obrar por favores debidos no es el estilo de la izquierda. Fingolfito.

#4 pero, pero ¡¡¡¡¡si aquí los meneantes de izquierda aseguraban y juraban que el Líder se había retirado!!!!

No me digas que el Líder les ha vuelto a tomar al pelo, les ha vuelto a engañar, a burlarse de ellos, a utilizarles. Bueno, no importa. Le van a votar y a adorar igual.

#4 Caramba. Así que te parece que Yolanda Díaz ha hecho cosas buenas. ¿Como qué, exactamente?

#15 Los ertes, subida del smi... Pero sobre todo, llegar a un clima de diálogo social y pactos sociales que no se han visto en este santo país desde hace muchos años.

#18 Vaya, pues parece que Pablo Iglesias tuvo buen criterio designarla como sucesora en Unidas Podemos.

#20 O no te pillo o a lo mejor estás respondiendo a #4 en vez de a mí.

#21 Vaya, pues sí... Disculpa

#28 Nada, nada!

#218 claro que merece la pena discutirlo, pero es que ya se discute. Y no solo eso, se subvenciona, se crean observadores de genero, asociaciones, puntos morados, un ministerio y ya hay una gran alarma social con el tema y mucha concienciación social (afortunadamente). En caso de que sea un hombre no solo no sucede eso si no que se tacha de pollaheridas y demás etiquetas por y para subnormales a quienes señalamos el problema.

#132 este caso tiene un trasfondo que vale la pena discutir, que es el de las denuncias falsas, que obviamente existen, y el de la asimetría a la hora de proteger los derechos de la niña y el padre por una cuestión ideológica (cuan distinto hubiera sido si los papeles de padre y madre estuviesen intercambiados).

#168 si los papeles y madre estuviesen intercambiados, el caso también tendría un trasfondo que valdría la pena discutir, pero estoy seguro que no lo discutirías, ¿verdad?

#218 claro que merece la pena discutirlo, pero es que ya se discute. Y no solo eso, se subvenciona, se crean observadores de genero, asociaciones, puntos morados, un ministerio y ya hay una gran alarma social con el tema y mucha concienciación social (afortunadamente). En caso de que sea un hombre no solo no sucede eso si no que se tacha de pollaheridas y demás etiquetas por y para subnormales a quienes señalamos el problema.

#44 cristalinamente que el 55% de los que votaron no la votaron a ella,. Y que otros muchos no la votaron ni a ella ni a otros?

#56 #44 #31 #14 Pero que "corticos" de miras sois, ¿queréis decirme que en vuestras respectivas CCAA o localidades si esta el de un partido que te "jode" es porque alguien le voto aunque no seas tu y por eso os lo merecéis?

Anda, reflexionar y leeros a vosotros mismos.

Vuelvo a repetir, ¿qué culpa tiene quien no voto a ese partido (lo digo así, puesto que me da igual unos que otros) todos nos vendieron hace tiempo, cada uno a su manera y su beneficio..............haceros mayores y con dos "dedicos" de frente lo veréis, o no.

#94 no, quien no voto a ese partido no tiene ninguna culpa, quien no voto tiene parte de la culpa.

#95 Esa reflexión es muy democrática, es decir, pasas del derecho a votar (o no) a la obligación. Así me gusta

#94 depende a quien votas te pero si votas te a alguno que le apoya o gobierna o te abstuviste tienes culpa, y parte de la culpa viene del todos son iguales lo siento pero es la verdad no todos van a Bruselas a intentar que le quiten a españa los fondos o han participado en regalar dinero a bancos o malversan o muchas otras cosas ya lo siento, pero ahora mismo es la realidad igual dentro de 10 años los de cs o los de podemos acaban con eres o con gurtel pero de momento no

#97 Al menos, aprende a escribir.

Te vuelvo a decir, todos y digo todos, nos han robado, cada uno a su manera y con mayor o menor beneficio, y por cierto, todos ellos se "colocan" cuando salen.

Este es la última respuesta, veo que vais viniendo como moscas a la miel.

#98 aprende a leer y a no inventar, veo que respondes como donde van las moscas que no es miel precisamente

#122 Precisamente "experimentar lo real" es poco compatible con muchos viajes fugaces de corta duración, no?

No se, me gustaría ver datos al respecto. por volumen de viajeros y frecuencia de viaje.