#3 De acuerdo con lo del el Sahara, pero recordar que fue resolución de la ONU, pero ¿Marruecos? ¿por qué no lo hacen directamente ellos? No veo en la agenda del gobierno de Marruecos este tema a tratar con España.
¿Y para cuándo el referendun? porque también podían pedirlo ¿no? Aunque ya hay más marroquies que saharagüis viviendo en la zona.
#4 Marruecos lleva 36 años evitando el referendum, los saharauis aceptaron el censo presentado por Marruecos que incluye a los colonos introducidos en el territorio y ni con esas están dispuestos a celebrarlo, la única opción que proponen es una autonomía bajo soberanía marroquí (inaceptable), la ONU, como siempre, no hace nada para obligar a Marruecos a aceptar la celebración de dicho referendum. Además, Marruecos cuenta con el apoyo de Francia, cualquier propuesta presentada en las Naciones Unidas que sugiera la celebración del referendum de autodeterminación del Sáhara Occidental es tumbada por Francia aplicando su derecho a veto. Mientras esto no cambie los saharauis seguirán sufriendo la violación sistemática de sus derechos, mientras la comunidad internacional mira para otro lado. Para acabar un dato, la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas en el Sahara Occidental) es la ÚNICA misión de la ONU que no incluye entre sus cometido velar por el respeto de los derechos humanos, en definitiva, carta blanca para Marruecos para hacer y deshacer a su gusto sin que nadie haga ni diga nada.
#3 La verdad es que la invasión si que convirtió a Marruecos en potencia administradora del territorio de facto, aunque ello no quita la lamentable actitud del estado español al respecto.
#6 De facto si, pero un informe de 2002 de Naciones Unidas señala que en el Acuerdo de Madrid (1975) España no transfirió la soberanía sobre el territorio ni confirió a ninguno de los signatarios (Marruecos y Mauritania, junto con España) la condición de potencia administradora, "condición que España, por sí sola no podía haber transferido unilateralmente".
Marruecos, prosigue el documento, no figura como potencia administradora en la lista de territorios no autónomos de las Naciones Unidas, pero el informe recuerda que este país ha administrado desde 1979 el territorio del Sahara Occidente por sí solo.
España es "potencia colonial", de acuerdo a la Carta de Naciones Unidas, porque tiene asignado un territorio no autónomo que es el Sahara occidental y es responsable de su administración, y al no hacerlo ha incurrido en dejación de funciones.
Me da igual que etiqueteis la entrada como spam, lo que si os pido es que dediqueis un par de minutos a leer la noticia, informaros de lo que está apunto de aprobar el Parlamento Europeo. Y penseis si vale la pena o no ver la procedencia de los productos que a diario compramos. Y si alguien se siente ofendido por publicar entradas de mi propio blog vaya por delantes mi más sinceras disculpas.
Atentamente.
#2 Tan importante es el asunto que usted la ha plagiado sin pedir permiso. La noticia original es de nuestra revista, boletinagrario.com, nada menos que un editorial del director. No solemos criticar estos actos, pero que encima se ofenda por autopromocion de su blog... tras haber subido la entrada a menéame....
Buenas tardes
http://www.boletinagrario.com/dc-3034,otra-cara-acuerdo-agricola-ue-marruecos.html
Por cierto el número #13 dice que la nominación no la hace Greenpeace, claro que la nominación no la hace Greenpeace. Greenpeace no nomina a nadie, las empresas son propuestas por diferentes asociaciones, Greenpeace lo único que hace es aceptar o no dicha nominación. Y si te parece poco que Greenpeace acepte la nominación de Mercadona, es que tienes un problema amigo.
#6 #13 #15 Por lo que veo el atrevemiento de algunos llega a limites que roza lo legal, como administrador del blog de donde proviene la noticias no puedo admitir tales acusaciones de falsedad. Todas las noticias que se públican en el mismo provienen de fuentes con una garantía más que provada, todas estas informaciones son contrastadas y verificadas. Lo más triste del caso es que se puedan vertir tales acusaciones sin indagar lo más mínimo en la información que se ofrece.
Os dejo algo de información, sobre todo para estos iluminados, sobre la campaña promovida por Greenpeace:
Como cada año desde el año 2000, Greenpeace ha organizado la campaña "Pubilc Eye Awards" (http://www.publiceye.ch/en/about/) , con la que esta prestigiosa ONG internacional pretende señalar públicamente a las empresas que en 2011 han tenido un peor comportamiento ético, social o medioambiental.
Las empresas nominadas por Public Eye Awards se caracterizan por cometer "condiciones de explotación en el trabajo, pecados medioambientales, desinformación intencionada u otras omisiones de su responsabilidad social corporativa".
Este año, Mercadona se ha ganado a pulso formar parte de este "prestigioso" grupo de las 40 peores empresas de 2011, según la ONG Greenpeace. La tenaz persistencia de Mercadona por continuar adquiriendo a Jealsa - Rianxeir más de 30 millones de latas al año de sardinas procedentes del Sahara Occidental a través de su contrato marco con Escurís, ha tenido finalmente consecuencias: formar parte de la lista de las peores empresas del año.
Listado de las empresas nominadas:
http://www.publiceye.ch/media/medialibrary/2012/01/nominations_overview_en.pdf
Un saludo.
Administradores de hablemosdelsahara.wordpress.com
#4 No se en que te basas para afirmar que se benefician los saharauis, de hecho unos de los motivos por los que no se prorrogo el acuerdo de pesca entre Marruecos - UE es ese, que el pueblo saharaui no obtiene ningún beneficio, o cuando menos no esta muy claro, de las actividades economicas que se realizan en el Sáhara Occidental.
El PSOE, dispuesto a agachar la cabeza ante Marruecos cuantas veces haga falta
Si quieres seguir el minuto a minuto de la llegada de los activistas saharauis al Aaiun:
http://territoriosocupadosminutoaminuto.blogspot.com/
#2 Además también seria oportuno decir que en los paises arabes el festivo es el viernes no el domingo, pero bueno ....
La MINURSO lleva desde el año 1991 de fiesta en el Sáhara Occidental.
Algunos de los miembros de "SaharAcciones" se habían acercado en la tarde de ayer a la sede en El Aaiún de la Misión de la ONU para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO) con el objetivo de presentar una denuncia "por el trato improcedente recibido por parte de la Policía marroquí y entregar catorce denuncias individuales, las de todos los manifestantes, pero que no se las aceptaron "indicando que hoy era festivo, y sin ofrecer ninguna razón más".
#1
"indicando que hoy era festivo, y sin ofrecer ninguna razón más".
A decir verdad, que es festivo es una buena razón. No conozco el derecho marroquí, pero aquí en España ahora en Agosto no puedes interponer demanda alguna. Otra cosa es que hay Juzgados de guardia para penal.
Tampoco es impedimento, pueden dejar constancia de representación procesal y presentar las denuncias al siguiente día hábil.
#2 Además también seria oportuno decir que en los paises arabes el festivo es el viernes no el domingo, pero bueno ....
Algunos de los miembros de "SaharAcciones" se habían acercado esta tarde a la sede en El Aaiún de la Misión de la ONU para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO) con el objetivo de presentar una denuncia "por el trato improcedente recibido por parte de la Policía marroquí".Monedero indicó que se dirigieron hasta allí para entregar catorce denuncias individuales, las de todos los manifestantes, pero que no se las aceptaron "indicando que hoy era festivo, y sin ofrecer ninguna razón más".
En estos momentos 11 miembros de la expedición canaria se encuentran en la comisaria central del Aaium, segun el encargado de la Casa de España en el Aaiun le han prometido que los pondran en libertad en una hora, los retantes estan bajo una ferrea vigilancia en el hotel y se les tiene prohibida la salida de el.
#3 Muchas gracias, pero ya no puedo editarlo.
#1 ...moldear la noticia ... ¿No te entiendo?
#3 Me parece demasiado frívolo hacer un comentario así, cuando se trata de gente que dedica su tiempo libre al servicio de los menos favorecidos. No se a que dedicaras tu el tiempo libre ni me importa pero no te cachondees de esa manera de los que si quieren hacer algo para que este mundo sea un poco mejor.
#52 España fue la última potencia administradora y su obligación era descolonizar el territorio,y no escapar como lo hizo.
#2 No debes olvidar que la situación que viven hoy en día los saharauis es en gran medida responsabilidad del cobarde abandono de este territorio por parte del Estado Español en el año 75, cuando el Sáhara Occidental era una provincia española, y que a todos los efectos, mientras no se realice un referendum de autodeterminación, España sigue siendo la potencia administradora del territorio. Para el Derecho Internacional y para Naciones Unidas, una potencia administradora no puede abandonar unilateralmente sus responsabilidades en el territorio no autónomo. De este modo, el abandono por España del Sáhara es nulo y, según Naciones Unidas, España sigue siendo la potencia administradora del Sáhara Occidental. Los territorios no autónomos tienen una condición jurídica y política distinta del Estado que lo está administrando. Esto significa que estos territorios necesariamente tienen que autodeterminarse, es decir que la población autóctona tiene que pronunciarse sobre cual quiere que sea el destino de esos territorios. En este sentido el referéndum es el mejor instrumento, aunque no es absolutamente necesario. La invasión militar de Marruecos en 1975 tiene varios efectos: por un lado, el Sáhara no deja de ser un territorio autónomo por este hecho y, por otro, no convierte a Marruecos en potencia administradora del territorio.