#2 A veces parece que perdemos demasiado el tiempo en las formas y no vamos al fondo del tema.
¿Por qué Marruecos rechaza al Enviado Personal de la ONU para el Sahara Occidental?
blogs.periodistadigital.comLa noticia se rumoreaba desde hace días y ayer se ha confirmado oficialmente: Marruecos rechaza a Christopher Ross, el Enviado Personal de Naciones Unidas para el Sahara Occidental. Dos cuestiones se suscitan: la primera la del POR QUÉ de este rechazo; la segunda, la de qué puede ocurrir.
Sahara Occidental, derrota de Sarkozy y pánico de Mohamed VI: hay motivos
periodistadigital.comLa derrota de Sarkozy constituye un golpe durísimo para los proyectos de Mohamed VI. Como ha ocurrido en ocasiones anteriores cuando se ha visto en situaciones de riesgo extremo, Mohamed VI ha salido corriendo a París para intentar "encauzar" una situación que puede ser muy negativa para su monarquía despótica pseudo-constitucional y su política expansionista y desestabilizadora en el norte de África. Todo esto, por cierto, constituye una nueva lección para el gobierno español.
Primavera árabe, invierno saharaui
rtve.esEl festival de cine del Sahara, que ha celebrado su novena edición, pretende cada año mostrar su solidaridad con un pueblo que lleva 37 años en el exilio. En esta ocasión con un recuerdo especial para los cooperantes secuestrados. Un equipo del programa ha visitado los campamentos y ha hablado con testigos del secuestro de nuestros compatriotas.
#1 Nunca es tarde para recordar a los presos políticos. Deberíamos tenerlos presentes todos los días no solo el 17 de abril, ¿no crees?
#6 No mereces ni que te responda. Me das asco.
#3 Se ve por tu lenguaje y manera de expresarte que eres una persona cuya opinión merece la pena tener en cuenta. Y tu te haces llamar professor, que pena. Cuida ese vocabulario amigo.
#5 sabes que haría yo con el monton de polvo del Sahara? Me lo anexionaría.
Reclamaría el protectorado que nos corresponde por Ley ante la ONU.Sería la comunidad autónoma española nº 18, por lo tanto, territorio de la Comunidad Europea.
Una vez provistos de DNI español,Pondria a todos los saharauis a buscar las ingentes reservas de petroleo para Repsol.
España entraría a formar parte de la OPEP. Comenzaríamos una carrera armamentistica nuclear, y borrariamos a Marruecos del mapa.
Pero claro, para hacer esto necesitamos un Jefe del Estado con mano firme y rigida, militar,por supuesto
#6 No mereces ni que te responda. Me das asco.
#14 cunyaaaaao 
#13 ¿Turquia? Jamás le digas a un turco que es un arabe. Ellos son otomanos y no son arabes y se lo toman como un insulto.
Que puedan compartir religión no les vale para esto.
#27 Le he votado positivo porque, salvo en la salvajada de "Comenzaríamos una carrera armamentistica nuclear, y borrariamos a Marruecos del mapa.", en el resto estoy completamente de acuerdo. Sería lo mejor tanto para España como para los saharauis, y además existe capacidad sobrada para llevarlo a cabo, tan sólo falta la voluntad y la orden de hacerlo.
#6 Si planteado así puede ser eficaz pero te olvidas de todos los demás países que pueden meterse en el problema y las diversas tácticas que pueden emplear... En mitad del conflicto España entra en bancarrota, Francia consigue que Europa no pueda dar una respuesta al tema y Estados Unidos te veta en la OTAN, por ejemplo.
Nada es tan fácil, y si no pudo hacer nada Aznar, que ha sido el presidente más "firme y de mano dura" que hemos tenido...
(No tengo en cuenta lo nucelar, sino nos hacen lo que a Corea del Norte)
#6 Y después... la dominación mundial! MWHAHAHA!
#50 La dominacion mundial no nos es ajena. Fuimos una superpotencia mundial, sabemos como hacerlo, y lo volveremos a hacer tantas veces como la Historia lo demande.
España tiene la Ley Internacional de su parte, y el apoyo de la ONU. Los saharauies estarían de acuerdo. ¿qué es lo único que falta para hacerlo? cojones, como los que han tenido los argentinos,sin la ley de su parte y convirtiendose en Piratas Corsarios ante la comunidad internacional.
Ningun pais del mundo reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sahara. Nadie lo va a apoyar. pues? adelante,escuadras a vencer/que en España comienza a Amanecer
#6 Hoy he estado leyendo algunas de las barbaridades que sueltan nuestros políticos, sobre todo los PPeros que es lo que toca ahora y me he dicho: "coño, no se puede ser más tonto".
Pues lo siento. Me equivoqué.
#6 De facto si, pero un informe de 2002 de Naciones Unidas señala que en el Acuerdo de Madrid (1975) España no transfirió la soberanía sobre el territorio ni confirió a ninguno de los signatarios (Marruecos y Mauritania, junto con España) la condición de potencia administradora, "condición que España, por sí sola no podía haber transferido unilateralmente".
Marruecos, prosigue el documento, no figura como potencia administradora en la lista de territorios no autónomos de las Naciones Unidas, pero el informe recuerda que este país ha administrado desde 1979 el territorio del Sahara Occidente por sí solo.
España es "potencia colonial", de acuerdo a la Carta de Naciones Unidas, porque tiene asignado un territorio no autónomo que es el Sahara occidental y es responsable de su administración, y al no hacerlo ha incurrido en dejación de funciones.
#4 Marruecos lleva 36 años evitando el referendum, los saharauis aceptaron el censo presentado por Marruecos que incluye a los colonos introducidos en el territorio y ni con esas están dispuestos a celebrarlo, la única opción que proponen es una autonomía bajo soberanía marroquí (inaceptable), la ONU, como siempre, no hace nada para obligar a Marruecos a aceptar la celebración de dicho referendum. Además, Marruecos cuenta con el apoyo de Francia, cualquier propuesta presentada en las Naciones Unidas que sugiera la celebración del referendum de autodeterminación del Sáhara Occidental es tumbada por Francia aplicando su derecho a veto. Mientras esto no cambie los saharauis seguirán sufriendo la violación sistemática de sus derechos, mientras la comunidad internacional mira para otro lado. Para acabar un dato, la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas en el Sahara Occidental) es la ÚNICA misión de la ONU que no incluye entre sus cometido velar por el respeto de los derechos humanos, en definitiva, carta blanca para Marruecos para hacer y deshacer a su gusto sin que nadie haga ni diga nada.
#2 No debes olvidar que la situación que viven hoy en día los saharauis es en gran medida responsabilidad del cobarde abandono de este territorio por parte del Estado Español en el año 75, cuando el Sáhara Occidental era una provincia española, y que a todos los efectos, mientras no se realice un referendum de autodeterminación, España sigue siendo la potencia administradora del territorio. Para el Derecho Internacional y para Naciones Unidas, una potencia administradora no puede abandonar unilateralmente sus responsabilidades en el territorio no autónomo. De este modo, el abandono por España del Sáhara es nulo y, según Naciones Unidas, España sigue siendo la potencia administradora del Sáhara Occidental. Los territorios no autónomos tienen una condición jurídica y política distinta del Estado que lo está administrando. Esto significa que estos territorios necesariamente tienen que autodeterminarse, es decir que la población autóctona tiene que pronunciarse sobre cual quiere que sea el destino de esos territorios. En este sentido el referéndum es el mejor instrumento, aunque no es absolutamente necesario. La invasión militar de Marruecos en 1975 tiene varios efectos: por un lado, el Sáhara no deja de ser un territorio autónomo por este hecho y, por otro, no convierte a Marruecos en potencia administradora del territorio.
#3 De acuerdo con lo del el Sahara, pero recordar que fue resolución de la ONU, pero ¿Marruecos? ¿por qué no lo hacen directamente ellos? No veo en la agenda del gobierno de Marruecos este tema a tratar con España.
¿Y para cuándo el referendun? porque también podían pedirlo ¿no? Aunque ya hay más marroquies que saharagüis viviendo en la zona.
#4 Marruecos lleva 36 años evitando el referendum, los saharauis aceptaron el censo presentado por Marruecos que incluye a los colonos introducidos en el territorio y ni con esas están dispuestos a celebrarlo, la única opción que proponen es una autonomía bajo soberanía marroquí (inaceptable), la ONU, como siempre, no hace nada para obligar a Marruecos a aceptar la celebración de dicho referendum. Además, Marruecos cuenta con el apoyo de Francia, cualquier propuesta presentada en las Naciones Unidas que sugiera la celebración del referendum de autodeterminación del Sáhara Occidental es tumbada por Francia aplicando su derecho a veto. Mientras esto no cambie los saharauis seguirán sufriendo la violación sistemática de sus derechos, mientras la comunidad internacional mira para otro lado. Para acabar un dato, la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas en el Sahara Occidental) es la ÚNICA misión de la ONU que no incluye entre sus cometido velar por el respeto de los derechos humanos, en definitiva, carta blanca para Marruecos para hacer y deshacer a su gusto sin que nadie haga ni diga nada.
#3 La verdad es que la invasión si que convirtió a Marruecos en potencia administradora del territorio de facto, aunque ello no quita la lamentable actitud del estado español al respecto.
#6 De facto si, pero un informe de 2002 de Naciones Unidas señala que en el Acuerdo de Madrid (1975) España no transfirió la soberanía sobre el territorio ni confirió a ninguno de los signatarios (Marruecos y Mauritania, junto con España) la condición de potencia administradora, "condición que España, por sí sola no podía haber transferido unilateralmente".
Marruecos, prosigue el documento, no figura como potencia administradora en la lista de territorios no autónomos de las Naciones Unidas, pero el informe recuerda que este país ha administrado desde 1979 el territorio del Sahara Occidente por sí solo.
España es "potencia colonial", de acuerdo a la Carta de Naciones Unidas, porque tiene asignado un territorio no autónomo que es el Sahara occidental y es responsable de su administración, y al no hacerlo ha incurrido en dejación de funciones.
Me da igual que etiqueteis la entrada como spam, lo que si os pido es que dediqueis un par de minutos a leer la noticia, informaros de lo que está apunto de aprobar el Parlamento Europeo. Y penseis si vale la pena o no ver la procedencia de los productos que a diario compramos. Y si alguien se siente ofendido por publicar entradas de mi propio blog vaya por delantes mi más sinceras disculpas.
Atentamente.
#2 Tan importante es el asunto que usted la ha plagiado sin pedir permiso. La noticia original es de nuestra revista, boletinagrario.com, nada menos que un editorial del director. No solemos criticar estos actos, pero que encima se ofenda por autopromocion de su blog... tras haber subido la entrada a menéame....
Buenas tardes
http://www.boletinagrario.com/dc-3034,otra-cara-acuerdo-agricola-ue-marruecos.html
Por cierto el número #13 dice que la nominación no la hace Greenpeace, claro que la nominación no la hace Greenpeace. Greenpeace no nomina a nadie, las empresas son propuestas por diferentes asociaciones, Greenpeace lo único que hace es aceptar o no dicha nominación. Y si te parece poco que Greenpeace acepte la nominación de Mercadona, es que tienes un problema amigo.
#6 #13 #15 Por lo que veo el atrevemiento de algunos llega a limites que roza lo legal, como administrador del blog de donde proviene la noticias no puedo admitir tales acusaciones de falsedad. Todas las noticias que se públican en el mismo provienen de fuentes con una garantía más que provada, todas estas informaciones son contrastadas y verificadas. Lo más triste del caso es que se puedan vertir tales acusaciones sin indagar lo más mínimo en la información que se ofrece.
Os dejo algo de información, sobre todo para estos iluminados, sobre la campaña promovida por Greenpeace:
Como cada año desde el año 2000, Greenpeace ha organizado la campaña "Pubilc Eye Awards" (http://www.publiceye.ch/en/about/) , con la que esta prestigiosa ONG internacional pretende señalar públicamente a las empresas que en 2011 han tenido un peor comportamiento ético, social o medioambiental.
Las empresas nominadas por Public Eye Awards se caracterizan por cometer "condiciones de explotación en el trabajo, pecados medioambientales, desinformación intencionada u otras omisiones de su responsabilidad social corporativa".
Este año, Mercadona se ha ganado a pulso formar parte de este "prestigioso" grupo de las 40 peores empresas de 2011, según la ONG Greenpeace. La tenaz persistencia de Mercadona por continuar adquiriendo a Jealsa - Rianxeir más de 30 millones de latas al año de sardinas procedentes del Sahara Occidental a través de su contrato marco con Escurís, ha tenido finalmente consecuencias: formar parte de la lista de las peores empresas del año.
Listado de las empresas nominadas:
http://www.publiceye.ch/media/medialibrary/2012/01/nominations_overview_en.pdf
Un saludo.
Administradores de hablemosdelsahara.wordpress.com
#4 No se en que te basas para afirmar que se benefician los saharauis, de hecho unos de los motivos por los que no se prorrogo el acuerdo de pesca entre Marruecos - UE es ese, que el pueblo saharaui no obtiene ningún beneficio, o cuando menos no esta muy claro, de las actividades economicas que se realizan en el Sáhara Occidental.
El PSOE, dispuesto a agachar la cabeza ante Marruecos cuantas veces haga falta
Si quieres seguir el minuto a minuto de la llegada de los activistas saharauis al Aaiun:
http://territoriosocupadosminutoaminuto.blogspot.com/
#2 Además también seria oportuno decir que en los paises arabes el festivo es el viernes no el domingo, pero bueno ....
La MINURSO lleva desde el año 1991 de fiesta en el Sáhara Occidental.
Algunos de los miembros de "SaharAcciones" se habían acercado en la tarde de ayer a la sede en El Aaiún de la Misión de la ONU para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO) con el objetivo de presentar una denuncia "por el trato improcedente recibido por parte de la Policía marroquí y entregar catorce denuncias individuales, las de todos los manifestantes, pero que no se las aceptaron "indicando que hoy era festivo, y sin ofrecer ninguna razón más".
#1
"indicando que hoy era festivo, y sin ofrecer ninguna razón más".
A decir verdad, que es festivo es una buena razón. No conozco el derecho marroquí, pero aquí en España ahora en Agosto no puedes interponer demanda alguna. Otra cosa es que hay Juzgados de guardia para penal.
Tampoco es impedimento, pueden dejar constancia de representación procesal y presentar las denuncias al siguiente día hábil.
#2 Además también seria oportuno decir que en los paises arabes el festivo es el viernes no el domingo, pero bueno ....
Algunos de los miembros de "SaharAcciones" se habían acercado esta tarde a la sede en El Aaiún de la Misión de la ONU para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO) con el objetivo de presentar una denuncia "por el trato improcedente recibido por parte de la Policía marroquí".Monedero indicó que se dirigieron hasta allí para entregar catorce denuncias individuales, las de todos los manifestantes, pero que no se las aceptaron "indicando que hoy era festivo, y sin ofrecer ninguna razón más".
#1 Si alguna vez lo recibieron lo hicieron como presidentes de sus respectivos partidos, nunca como presidentes del gobierno eso le daría rango de presidente de un pais y eso podría mosquear a Marruecos. Más que lamentable.